Wniesienie pozwów o uchylenie uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Zortrax S.A.

Zarząd spółki Zortrax S.A. z siedzibą w Warszawie („Spółka") informuje, że w dniu 2 października 2026 r. powziął wiedzę o doręczeniu Spółce dwóch pozwów z dnia 30 lipca 2026 r. każdy, skierowanych przeciwko Spółce przez mniejszościowego akcjonariusza Spółki – Pana Krzysztofa Turka („Pozwy”). Przedmiotem żądania pierwszego z Pozwów jest uchylenie uchwały nr 9/3/2026 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 30 czerwca 2026 r. („ZWZ”), na mocy której ZWZ nie udzieliło absolutorium Panu Przemysławowi Krzemienieckiemu z wykonania przez niego obowiązków członka Zarządu Spółki za rok 2025. Przedmiotem żądania drugiego z Pozwów jest uchylenie uchwały ZWZ nr 16/3/2026, na mocy której ZWZ nie udzieliło absolutorium Panu Pawłowi Łapińskiemu z wykonania przez niego obowiązków członka Rady Nadzorczej Spółki za rok 2025. Zarząd Spółki stoi na stanowisku, że Pozwy są w całości bezzasadne i w istocie godzą w interes Spółki z uwagi na fakt, że odmowa udzielenia absolutorium Panu Przemysławowi Krzemienieckiemu była podyktowana m.in. szantażem, jakiego dopuścił się wobec Spółki w ww. okresie sprawowania mandatu oraz nałogiem, który uniemożliwiał mu należyte sprawowanie mandatu w Zarządzie Spółki; odmowa udzielenia absolutorium Panu Pawłowi Łapińskiemu wynikała z prowadzonej przez niego obstrukcji działania Rady Nadzorczej Spółki, uniemożliwiającej m.in. niezwłoczne uzupełnienie składu organów Spółki oraz z okoliczności pozostawania w zmowie z akcjonariuszem Spółki wbrew ustawowemu obowiązkowi zachowania tajemnicy. Spółka, wolą akcjonariuszy na ZWZ, nie przekazała tych okoliczności w treści podjętych przez ZWZ uchwał przez wzgląd na dobre imię obu panów, niemniej będzie bronić zasadności nieudzielenia im absolutoriów na drodze postępowania sądowego wobec wytoczenia przedmiotowych powództw.