Roczne Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe NEUCA S.A.
za rok zakończony 31.12.2025 roku
(wszystkie kwoty wyrażone w tys. PLN, o ile nie podano inaczej)
66
W dniu 16 września 2025 roku NEUCA S.A. podpisała aneks nr 33 do umowy kredytu w rachunku
bieżącym z dnia 13 maja 2004 roku udzielonego przez Bank Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w
Warszawie. Zapisy aneksu regulują zmianę terminu spłaty kredytu w wysokości 80 000 tys. PLN na
dzień 30 września 2026 roku oraz zmieniono wysokość prowizji. Pozostałe parametry kredytu nie uległy
zmianie.
W dniu 30 grudnia 2025 roku został zawarty aneks nr 4 do umowy kredytu w rachunku bieżącym
pomiędzy NEUCA S.A. a Credit Agricole Bank Polska S.A. z siedzibą we Wrocławiu. Aneks reguluje
zmianę terminu spłaty kredytu w wysokości 50 000 tys. PLN na dzień 29 stycznia 2027 roku. Pozostałe
parametry kredytu nie uległy zmianie.
Spółka korzysta z umów finansowych opartych o wykup wierzytelności przez stronę finansującą przed
terminem ich płatności, w ramach których następuje wykup wierzytelności (należności) przed terminem
ich płatności, w zamian za zapłatę prowizji i odsetek za okres od wykupu do terminu płatności (lub do
dnia zapłaty), a strona finansująca ma prawo zażądać zwrotu wypłaconej ceny na podstawie zwrotnej
cesji wykupionej wierzytelności w sytuacji gdy dłużnik tej wierzytelności nie zapłaci w terminie płatności
lub w maksymalnej dopuszczalnej zwłoce po terminie płatności. Rozliczenie wierzytelności (należności)
z kwotą uzyskaną z tytułu jej sprzedaży następuje dopiero na dzień zapłaty przez dłużnika
wierzytelności dokonanego na rachunek strony finansującej. Wierzytelności objęte faktoringiem
niepełnym (z regresem) zabezpieczone cesją praw do odszkodowania z polisy ubezpieczenia
wierzytelności w ramach których następuje wykup wierzytelności (należności) przed terminem jej
płatności w zamian za zapłatę prowizji i odsetek za okres od wykupu do terminu płatności (lub do dnia
zapłaty), a strona finansująca ma prawo zażądać zwrotu wypłaconej ceny na podstawie zwrotnej cesji
wykupionej wierzytelności w sytuacji, gdy dłużnik tej wierzytelności nie zapłaci w terminie płatności lub
w maksymalnej dopuszczalnej zwłoce po terminie płatności na dzień ich wykupu Spółka dokonuje ich
rozliczenia z kwotą uzyskaną od strony finansującej z tytułu jej sprzedaży.
W dniu 26 sierpnia 2025 roku pomiędzy NEUCA S.A. a Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w
Warszawie został zawarty aneks do umowy klasycznego faktoringu pełnego z 2021 roku. Zapisy aneksu
regulują zwiększenie wartości limitu faktoringowego do kwoty 230 000 tys. PLN oraz wydłużają
możliwość wykorzystania limitu do 31 sierpnia 2026 roku. Pozostałe parametry umowy nie uległy
zmianie.
W dniu 28 sierpnia 2025 roku pomiędzy NEUCA S.A. a Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w
Warszawie został zawarty aneks do umowy klasycznego faktoringu niepełnego z 2020 roku. Na mocy
aneksu wydłużono termin obowiązywania limitu finansowania faktoringowego w kwocie 65 000 tys. PLN
do dnia 31 sierpnia 2026 roku. Pozostałe parametry umowy nie uległy zmianie.
W 2020 roku została zawarta transakcja sprzedaży nieruchomości biurowo-magazynowej
zlokalizowanej przy ul. Fortecznej 35-37 w Toruniu przez jednostkę zależną Spółki Martinique
Investment Sp. z o.o. do Pekao Leasing Sp. z o.o. o wartości 145 186 tys. PLN netto. W tym samym
dniu został podpisany Aneks aktywujący umowę leasingu zawartą w 2018 roku pomiędzy NEUCA S.A.
a Pekao Leasing Sp. z o. o. Na mocy umowy Finansujący tj. Pekao Leasing Sp. z o. o. przekazał w
dziesięcioletnie użytkowanie ww. nieruchomość spółce NEUCA S.A. jako podmiotowi korzystającemu
na zasadach i warunkach określonych szczegółowo w umowie leasingu. Po zakończeniu umowy
leasingu spółce przysługuje prawo wykupu nieruchomości. Spółka oceniła iż, ze względu na specyficzne
uwarunkowania dotyczące transakcji, w tym fakt, iż finansowane aktywa zostały nabyte przez instytucję
finansową od jednostki zależnej Spółki, stanowiącej wehikuł inwestycyjny, funkcjonujący w ramach
grupy kapitałowej, zawarta umowa nie spełnia definicji leasingu zawartej w MSSF 16 gdyż, w
specyficznych uwarunkowaniach transakcji, nie nastąpiła utrata i przekazanie kontroli użytkowania
aktywów - Spółka sprawowała kontrolę nad składnikiem aktywów przed podpisaniem umowy o
finansowanie nakładów i kontrolę tę utrzymuje. W interpretacji Spółki instytucja finansowa wystąpiła w
przypadku powyższej umowy w roli agenta płatności z tytułu nabycia aktywa, świadczącego usługę
finansowania zapłaty z odroczonym terminem wymagalności. Nieruchomości będące przedmiotem
umowy prezentowane są w ramach Rzeczowych aktywów trwałych, a zobowiązania względem instytucji
finansowej w pozycji Inne zobowiązania finansowe.