Unfold.vc
Sprawozdanie
Zarządu.
z działalności Unfold.vc ASI S.A. w roku obrotowym
kończącym się w dniu 31 grudnia 2025 roku.
04.
Wybrane dane finansowe
06.
Wprowadzenie
10.
Portfel inwestycyjny
40.
Ład korporacyjny i oświadczenia
28.
Pozostałe informacje
List Prezesa Zarządu Jakuba Sitarza do Akcjonariuszy.
List
Prezesa
Zarządu.
list prezesa
04.
Wybrane dane finansowe
06.
Wprowadzenie
10.
Portfel inwestycyjny
40.
Ład korporacyjny i oświadczenia
28.
Pozostałe informacje
3
List Prezesa Zarządu.
Szanowni Państwo,
W imieniu Spółki Unfold.vc ASI S.A., przedstawiam Państwu Raport Okresowy, obejmujący
kompleksowe sprawozdanie finansowe Spółki od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku, wraz
ze sprawozdaniem Zarządu z działalności oraz opinią Biegłego Rewidenta z badania sprawozdania
finansowego.
Wyzwania i rozwój
Rok 2025 był dla Spółki okresem stabilizacji oraz powrotu do pełnej aktywności. Pomimo
wcześniejszego zawieszenia obrotu akcjami GPW, działalność funduszu pozostawała
nieprzerwana. Realizowaliśmy inwestycje zgodnie z przyjętą strategią, aktywnie zarządzaliśmy
portfelem oraz rozwijaliśmy nowe projekty. Wznowienie obrotu akcjami w dniu 19 lutego 2025 r.
miało charakter formalny, jednak z pewnością pozwoliło wzmocnić transparentność oraz relacje
z rynkiem kapitałowym.
W minionym roku konsekwentnie realizowaliśmy naszą misję wspierania innowacyjnych spółek
technologicznych. Łączna wartość inwestycji w 2025 roku przekroczyła 3,7 mln PLN,
przy jednoczesnym zaangażowaniu kapitału w projektach międzynarodowych w walutach obcych.
Do najważniejszych inwestycji należały:
inwestycja w projekt AIMMERSIVE w ramach umowy typu SAFE,
objęcie udziałów w TTHQLtd.
zwiększenie zaangażowania w Intelliseq S.A.
druga transza inwestycji w Dance Rooms Europe Sp. z o.o.,
rozwój współpracy w ramach wspólnego przedsięwzięcia z Pixel Perfect Dude S.A.,
W 2025 zrealizowaliśmy także istotny exit ze spółki TimeCamp S.A. W grudniu dokonaliśmy
sprzedaży całego posiadanego pakietu akcji. Wartość transakcji przekroczyła 10 mln PLN. Jest to
kolejny udany exit w historii Unfold.vc, potwierdzający dojrzałość naszego portfela oraz zdolność
do realizacji wartości.
Przyszłe perspektywy
W 2025 roku ponownie rozszerzyliśmy wsłpracę z instytucjami wspierającymi ekosystem
startupowy oraz wzmocniliśmy nasze działania związane z akceleracją innowacyjnych projektów.
Zawarliśmy porozumienie o współpracy z Rzeszowską Agencją Rozwoju Regionalnego , która jest
m.in. organizatorem Carpathian Startup Fest jednego z największych konkursów startupowych.
Współpraca ta wzmacnia nasze możliwości identyfikowania i selekcji najbardziej obiecujących
przedsięwzięć technologicznych.
Kontynuujemy także wsłpracę z Uniwersytetem SWPS dotyczącą realizacji projektu Startup
Booster for Social Impact, którego celem jest wspieranie startupów tworzących rozwiązania o
pozytywnym wpływie społecznym. Inicjatywa ta wpisuje się w naszą strategię inwestycyjną,
zakładającą łączenie potencjału biznesowego z realnym oddziaływaniem na otoczenie.
W obecnym roku planujemy dalsze aktywne zarządzanie portfelem obejmujące zarówno wsparcie
rozwoju spółek portfelowych, jak i przygotowanie wybranych projektów do kolejnych rund
finansowania lub potencjalnych wyjść inwestycyjnych. Równolegle będziemy kontynuować
poszukiwanie nowych inwestycji w sektorach o wysokim potencjale wzrostu.
Naszym celem pozostaje zwiększanie wartości portfela oraz umacnianie pozycji Unfold.vc jako
partnera pierwszego wyboru dla innowacyjnych przedsiębiorców.
Podziękowania i podsumowanie
Podsumowując, rok 2025 był dla Unfold.vc okresem intensywnej pracy, realizacji strategii oraz
dalszego rozwoju portfela inwestycyjnego oraz relacji partnerskich.
Dziękujemy wszystkim naszym partnerom, inwestorom oraz zespołom spółek portfelowych
za owocną wsłpracę. Z optymizmem patrzymy na rok 2026, który postrzegamy jako kolejny etap
wzrostu i umacniania pozycji Spółki. Naszym celem pozostaje koncentracja na efektywnym
wykorzystaniu kapitału oraz rozwój funduszu w oparciu o solidne fundamenty i strategiczne
działanie.
Więcej o naszych inwestycjach przeczytacie Państwo w sprawozdaniu Zarządu.
Z wyrazami szacunku,
Zarząd Unfold.vc
Wybrane dane
finansowe.
Wybrane dane finansowe z rocznego sprawozdania
finansowego Unfold.vc ASI S.A. za rok obrotowy 2025.
04.
Wybrane dane finansowe
06.
Wprowadzenie
10.
Portfel inwestycyjny
40.
Ład korporacyjny i oświadczenia
28.
Pozostałe informacje
Zastosowane kursy walutowe:
1) poszczególne pozycje sprawozdania z sytuacji
finansowej przelicza się na walutę EUR wg średniego
kursu NBP obowiązującego na dzień bilansowy:
- na dzień 31.12.2025 r. wg kursu 4,2267 PLN/EUR,
Tabela nr 251/A/NBP/2025 z dnia 2025-12-31
- na dzień 31.12.2024 r. wg kursu 4,2730 PLN/EUR,
Tabela nr 252/A/NBP/2024 z dnia 2024-12-31
2) poszczególne pozycje rachunku zysków i strat,
sprawozdania z innych całkowitych dochodów oraz
sprawozdania z przepływów pieniężnych przelicza
się na walutę EUR wg kursu stanowiącego średnią
arytmetyczną średnich kursów ogłoszonych przez
NBP obowiązujących na ostatni dzień każdego
zakończonego miesiąca w danym okresie
sprawozdawczym:
- za okres 01.01.2025-31.12.2025 wg kursu 4,2372
PLN/EUR
- za okres 01.01.2024-31.12.2024 wg kursu 4,3042
PLN/EUR
Wybrane dane finansowe.
5
w PLN w EUR
Wybrane dane finansowe
01.01.2025
31.12.2025
01.01.2024
31.12.2024
01.01.2025
31.12.2025
01.01.2024
31.12.2024
I. Przychody z działalności podstawowej
19 011 643
8 225 199
4 486 841
1 910 971
II. Zysk/Strata na działalności podstawowej
-
5 076 671
-
13 284 565
-
1 198 119
-
3 086 419
III. Zysk/Strata przed opodatkowaniem
-
5 111 834
-
13 248 474
-
1 206 418
-
3 078 034
IV. Zysk/Strata neo
-
5 018 843
-
13 364 278
-
1 184 472
-
3 104 939
V. Całkowite dochody ogółem
-
5 018 843
-
13 364 278
-
1 184 472
-
3 104 939
VI. Przepływy pieniężne neo z działalności operacyjnej
-
689 472
-
2 054 313
-
162 719
-
477 281
VII. Przepływy pieniężne neo z działalności inwestycyjnej
2 616 705
2 374 541
617 555
551 680
VIII. Przepływy pieniężne neo z działalności finansowej
-
3 305
-
768
IX. Przepływy pieniężne neo razem.
1 927 232
323 533
454 836
75 167
Wybrane dane finansowe
Stan na
31.12.2025
Stan na
31.12.2024
Stan na
31.12.2025
Stan na
31.12.2024
X. Aktywa razem
50 444 019
55 629 652
11 934 611
13 018 875
XI. Zobowiązania długoterminowe
172 298
253 183
40 764
59 252
XII. Zobowiązania krótkoterminowe
187 820
295 788
44 437
69 223
XIII. Kapitał własny
50 083 901
55 080 681
11 849 410
12 890 400
XIV. Kapitał zakładowy
3 030 166
3 030 166
716 910
709 142
XV. Liczba akcji (w szt.)
30 301 656
30 301 656
30 301 656
30 301 656
XVI. Zysk/Strata na jedną akcję zwykłą (w zł/EUR)
-
0,17
-
0,44
-
0,04
-
0,10
XVII. Rozwodniony zysk/strata na jedną akcję zwykłą (w zł/EUR)
-
0,17
-
0,44
-
0,04
-
0,10
XVIII. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR)
1,65
1,82
0,39
0,43
Wprowadzenie.
Informacje podstawowe do sprawozdania Zarządu z
działalności Unfold.vc ASI S.A. w. roku obrotowym
kończącym się w dniu 31 grudnia 2025 roku.
04.
Wybrane dane finansowe
06.
Wprowadzenie
10.
Portfel inwestycyjny
40.
Ład korporacyjny i oświadczenia
28.
Pozostałe informacje
z
Podstawowe informacje.
Nazwa i forma prawna
Unfold.vc ASI Spółka Akcyjna
Rok założenia
2 listopada 2007 roku
Siedziba i adres
plac Powstańców Śląskich 17a/225, 53-329 Wrocław
Adres e-mail
oice@unfold.vc
KRS
0000299743
Strona internetowa
unfold.vc
Przedmiot działalności
64.31.Z - Działalność funduszy rynku pieniężnego i funduszy inwestycyjnych niebędących
funduszami rynku pieniężnego
7
7
Skład Zarzą du i Rady Nadzorczej.
Skład Zarządu oraz Rady Nadzorczej na dzień 31 grudnia 2024 r.
Prezes Zarządu
Jakub Sitarz
Rada Nadzorcza
Przewodnicząca Rady Nadzorczej - Anna Sitarz
Członek Rady Nadzorczej - Urszula Jarzębowska
Członek Rady Nadzorczej - Robert Nowak
Członek Rady Nadzorczej - Jolanta Krawiec
Członek Rady Nadzorczej - Marcin Mańdziak
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Jarzębowski
Członek Rady Nadzorczej - Mariusz Ciepły
Skład Zarządu oraz Rady Nadzorczej na dzień zatwierdzenia
sprawozdania finansowego oraz na dzień 31 grudnia 2025 r.
Prezes Zarządu
Jakub Sitarz
Rada Nadzorcza
Przewodnicząca Rady Nadzorczej - Anna Sitarz
Członek Rady Nadzorczej - Urszula Jarzębowska
Członek Rady Nadzorczej - Robert Nowak
Członek Rady Nadzorczej - Jolanta Krawiec
Członek Rady Nadzorczej - Marcin Mańdziak
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Jarzębowski
Członek Rady Nadzorczej - Mariusz Ciepły
8
8
Spółka została zawiązana w dniu 2 listopada 2007 roku i zarejestrowana pod firmą Venture
Incubator S.A. W 2022r. przeszła rebranding i zmieniła nazwę na Unfold.vc. Emitent działa w
formule funduszu venture capital jako Wewnętrznie Zarządzający Alternatywną Spółką
Inwestycyjną i został wpisany do rejestru Wewnętrznie Zarządzających Alternatywnymi Spółkami
Inwestycyjnymi prowadzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 4 września 2017 roku. W
celu dostosowania działalności do wymogów Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych, w dniu 5
czerwca 2017 r. Zarząd Emitenta przyjął:
Zasady Polityki Inwestycyjnej Spółki,
Strategię Inwestycyjną Spółki oraz
Zasady Wykonywania Polityki Inwestycyjnej Spółki.
Dokumenty te obowiązują od dnia wpisania Spółki do rejestru zarządzają cych alternatywnymi
spółkami inwestycyjnymi. W dniu 28 maja 2025r. Zarząd Emitenta podjął uchwałę w sprawie
przyjęcia zmienionej Polityki Inwestycyjnej oraz zmienionej Strategii Inwestycyjnej Spółki.
Działalność Unfold.vc polega na kapitałowym i merytorycznym wspieraniu perspektywicznych
projektów z obszaru nowych technologii, na żnych etapach rozwoju, w tym w fazach: (i) przed
zasiewem (pre-seed); (ii) zasiewu (seed) oraz (iii) wczesnego rozwoju (start-up). Jednocześnie
strategia Spółki zakłada rozszerzenie portfela inwestycji o spółki w fazie growth. Inwestycje
realizowane są zarówno na rynku polskim, jak i rynkach zagranicznych. Celem działania Unfold.vc
ASI S.A. jest więc inwestowanie w podmioty celem wzrostu wartości i odsprzedaży udziałów lub
akcji z zyskiem po określnym czasie i osiągnięciu przez dany podmiot zakładanych parametrów.
Emitent inwestuje jedynie w podmioty już istniejące. Na dzień sporządzenia Sprawozdania w swoim
portfelu inwestycyjnym Emitent posiada 22 spółki na żnym poziomie zaangażowania
udziałowego z czego:
13 spółek stanowi spółki prawa polskiego,
9 spółek zagranicznych.
Model biznesowy Emitenta polega na wspieraniu projektów o interesujących perspektywach
rozwoju, w szczególności bazujących na rozwiązaniach z obszaru SaaS. Działania Spółki
przyczyniają się do zdobycia stabilnej pozycji na rynku i zwiększenia wartości projektów z portfela.
Emitent czerpie korzyści bezpośrednio poprzez objęcie udziałów w przedsiębiorstwach na
wczesnym etapie rozwoju i wzroście ich wartości w dłuższej perspektywie czasu.
Charakterystyka działalności Unfold.vc.
Faza Pre-seed: Model biznesowy realizowanego produktu znajduje się w fazie koncepcji, gdzie
testowane są podstawowe hipotezy dotyczące rynku i zachowania konsumentów. Wymagane
środki finansowe mieszczą się w granicach 20 200 tys. PLN i przeznaczone są głównie na rozwój
pierwszej, podstawowej wersji produktu spełniającej minimum funkcjonalności oraz organizację
formy prawnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Prace wykonywane są głównie przez
założycieli i zewnętrznych usługodawców. Spółka w tym czasie nie osiąga przychodów ze
sprzedaży realizowanego produktu, przy czym możliwe jest wystąpienie przychodów z
działalności dodatkowej np. usług IT.
Faza Seed: Etap zakłada posiadanie przez już utworzoną spółkę produktu realizującego główne
założenia biznesowe, który jest używany przez pierwszych klientów potwierdzających
zapotrzebowanie na usługę i postawione hipotezy. Mogą pojawić się pierwsze przychody, które są
kilkukrotnie mniejsze od kosztów związanych głównie z dalszym rozwojem produktu i pierwszymi
działaniami marketingowymi. Wielkość inwestycji na tym etapie jest uzależniona od przyjętego
modelu biznesowego, technologii oraz rynku na jakim działa spółka i zaczyna się od kilkuset
tysięcy złotych.
Faza wczesnego rozwoju (start-up): W tej fazie rozwoju przedsiębiorstwo inwestuje w dalszy
rozwój produktu i dostosowuje go do większej liczby klientów, jednocześnie zwiększając swój
zasięg poprzez intensywne działania marketingowe. Wskaźnik Przychody/Koszty rośnie coraz
szybciej, lecz spółka może wciąż nie wykazywać zysku. Na tym etapie produkt jest sprzedawany
na innych rynkach poza początkowym oraz stale rozbudowywany jest dział sprzedaży. Wielkość
inwestycji na tym etapie wynosi co najmniej jeden milion złotych, ale najczęściej będzie to kilka
milionów złotych. Projekty typu start-up przestają być start-upami w chwili, gdy zaczynają
generować mierzalne zyski (wówczas mogą też zostać sprzedane lub przejęte).
Pozostałe: Spółki nierealizujące wewnątrz swoich struktur produktu opartego o nowe
technologie, będące przedsiębiorstwami ściśle usługowymi.
Spółka zaznacza, iż przyjęty opis etapów może żnić się od opisów w dostępnej literaturze i jest
subiektywnym podejściem Emitenta do klasyfikacji spółek portfelowych. W przypadku gdy tylko
część założeń jest spełniona, podmioty są klasyfikowane na podstawie doświadczenia i wiedzy
osób Zarządzających. Nie wyklucza się w przyszłości zmiany bądź aktualizacji opisów i klasyfikacji
podmiotów.
9
Najważniejsze wydarzenia 2025 roku.
27 lutego 2026r. Unfold podpisał umowę inwestycyjną ze spółką Tequipy Ltd. w związku z przeprowadzoną
rundą finansowania. Na podstawie zawartej umowy Emitent objął 16.767 udziałów za łączną kwotę 199.994,76
EUR, zwiększając swoje dotychczasowe zaangażowanie w rozwój Tequipy Ltd.
16 marca 2026r. Unfold podpisał umowę inwestycyjną typu SAFE ze spółką ResearchTech Inc, zarejestrowaną w
Delaware. Na podstawie podpisanych dokumentów, Emitent dokonał inwestycji w wysokości 100.000 USD, SAFE
przewiduje konwersję na akcje spółki ResearchTech Inc. w przypadku przeprowadzenia przez tę spółkę kolejnej
rundy finansowania lub zaistnienia innych zdarzeń określonych w umowie, takich jak: sprzedaż spółki bądź jej
likwidacja.
9
7 stycznia 2025 r. w brytyjskim rejestrze Companies House ujawniono podniesienie kapitału spółki Reality Games,
w którym Unfold objął udziały.
Wznowienie obrotu akcjami spółki UNFOLD.VC ASI S.A., oznaczonymi kodem „PLVNTIN00011”, od dnia 19 lutego
2025 r.
Zarejestrowanie w dniu 28 lutego 2025 r. w rejestrze akcjonariuszy oraz w KRS akcji objętych przez Unfold w
podniesionym kapitale zakładowym Intelliseq S.A. oraz zakupionych od Założycieli spółki.
21 lutego 2025 r. Unfold podpisał umowę sprzedaży posiadanego pakietu akcji Agencji Rozwoju Innowacji
(1 111 945 szt.) za cenę 289.105,70 zł transakcja została sfinalizowana (przeniesienie akcji) w dniu 25 lutego br.;
sprzedaż miała miejsce poza obrotem na NC na podstawie umowy cywilno-prawnej.
Zakończenie programu skupu akcji własnych z dniem 26 marca 2025r. Decyzja została podjęta z uwagi na
aktualną strategię inwestycyjną oraz efektywność realizacji dotychczasowego programu.
W dniu 27 maja odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Dance Rooms Europe Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie. W trakcie Zgromadzenia podjęto uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału
zakładowego z kwoty 5.500,00 zł do kwoty 5.850,00 zł, poprzez ustanowienie 7 nowych udziałów o wartości
nominalnej 50,00 zł każdy. W ramach podwyższenia Emitent objął 7 nowych udziałów w zamian za wkład
pieniężny w wysokości 1.000.000,00 PLN. Po rejestracji podwyższenia Emitent posiada 17 udziałów stanowiących
14,53% w kapitale zakładowym Spółki.
W dniu 21 listopada Emitent podpisał umowę inwestycyjną typu SAFE ze spółką Aimmerisve Inc,, zarejestrowaną w
Delaware. Na podstawie podpisanych dokumentów, Emitent dokonał inwestycji w wysokości 250.000,00 USD,
SAFE przewiduje konwersję na akcje spółki AImmersive Inc. w przypadku przeprowadzenia przez tę spółkę
kolejnej rundy finansowania lub zaistnienia innych zdarzeń określonych w umowie, takich jak: sprzedaż spółki
bądź jej likwidacja.
W dniu 6 grudnia Emitent podpisał ze spółką DCM Sp. z o.o. sp.k. umowę sprzedaży 131.400 akcji TimeCamp S.A. za
łączną cenę 3.198.933,00zł.
W dniu 8 grudnia Emitent podpisał z spółką TimeCamp S.A. umowy dotyczące sprzedaży wszystkich posiadanych
przez Emitenta akcji TimeCamp S.A. za łączną cenę 7.051.529,25zł. Umowy obejmowały łącznie 289.650 akcji.
Tym samym emitent dokonał exitu ze spółki portfelowej i nie posiada już żadnych akcji ani praw głosu w tej
spółce.
W dniu 11 grudnia Emitent podpisał umowę subskrypcyjną ze spółką TTHQ Ltd. z siedzibą w Londynie. Na
podstawie podpisanych dokumentów objął 247 udziałów, za łączną kwotę 200.070,00 EUR, stanowiących 2,03%
udziału w spółce. Ponadto Emitent zobowiązał się do objęcia kolejnych 371 udziałów w Spółce za kwotę 300
510,00 EUR, po spełnieniu przez Spółkę warunków zawieszających określonych w umowie, w terminie do 12
miesięcy od zakończenia pierwszej transzy inwestycji.
Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń emitenta w okresie, którego dotyczy raport,
wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących emitenta
Najważniejsze wydarzenia po zakończeniu okresu, którego dotyczy raport
Portfel
inwestycyjny.
Przedstawienie spółek portfelowych Unfold.vc ASI SA
oraz podsumowanie ich działań w 2025 roku.
04.
Wybrane dane finansowe
06.
Wprowadzenie
10.
Portfel inwestycyjny
40.
Ład korporacyjny i oświadczenia
28.
Pozostałe informacje
z
Nazwa i forma prawna
Intelliseq S.A.
Kraków, Polska
Siedziba
intelliseq.com
Strona internetowa
24,63%
Udział Emitenta w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów
Start-up
Kwalifikacja
8 879 372,31 PLN
Wycena na koniec raportowanego okresu
Intelliseq.
Rok inwestycji Łączna wartość transakcji
2018
3.8M
Intelliseq jest spółką bioinformatyczną, której misją jest wsparcie diagnostyki
genetycznej poprzez dostarczanie algorytmów i oprogramowania do szybkiej i
skutecznej analizy DNA.
Intelliseq jest spółką bioinformatyczną, której misją jest wsparcie diagnostyki
genetycznej poprzez dostarczanie algorytmów i oprogramowania do szybkiej
i skutecznej analizy DNA.
Platforma IntelliseqFlow - wykorzystuje AI i własne modele obliczeniowe do
kompleksowej analizy danych genetycznych i sporządzania na ich podstawie
szczegółowych raportów klinicznych. Platforma umożliwia większym i mniejszym
laboratoriom bardzo szybkie wejście na rynek testów genetycznych i skalowanie swojej
sprzedaży. IntelliseqFlow w pełni automatyzuje analizę surowych danych genetycznych
m.in. w obszarach: choroby genetyczne, nowotwory, farmakogenomika, genetyka
konsumencka, transkryptomika.
Założyciele to naukowcy (biologia molekularna, genetyka, bioinformatyka), którzy od lat
działają też w biznesie, autorzy publikacji w Nature, Stroke, Genome Biology. Spółka
pracowała m.in. z Helixem, Boehringer Ingelheim, Cognitive Genetics.
12
Intelliseq.
13
Plany:
Rozpoczęcie współpracy z nowymi klientami na rynku amerykańskim oraz na rynku
europejskim laboratoria diagnostyczne i ośrodki akademickie.
Udział (poster oraz stoisko) w konferencji ACMG w USA.
Rozpoczęcie serii webinarów dotyczących produktów Intelliseq.
Rozbudowa interfejsu VariantMINER do wersji 0.7.0.
Prace nad GeneSpect Hereditary Reporter.
Artykuły
na Dnanexus
na stronie spółki
na Facebooku
na genomweb
Zdarzenia:
Kick-o projektu na budowę algorytmu predykcyjnego z wiodącym szpitalem ortopedycznym w
Stanach Zjednoczonych.
Walidacja rozwiązania GeneSpect Somatic Reporter na warsztatach z laboratorium w dużym
ośrodku akademickim w Dallas, Texas (potencjalny klient na etapie walidacji rozwiązania
Intelliseq).
Przeprowadzenie warsztatów na temat funkcjonalności produktu GeneSpect Hereditary
Reporter w kontekście chorób serca w instytucie badań medycznych w Philadelphii,
Pensylvania.
Przeprowadzenie spotkania typu demo z siecią laboratoriów diagnostycznych w Europie oraz
laboratorium diagnostycznym w Meksyku.
Udział w wydarzeniach branżowych w US w październiku: HLTH 2025 i ASHG 2025 oraz w
Polsce: LSBC 2025. Udział w konferencji AMP2025 w US (listopad) - prezentacja nowej wersji
produktu GeneSpect Somatic Reporter i wypromowanie nowego produktu - VariantMINER - do
eksperckiej weryfikacji wariantów i personalizowania raportów.
Wizyty u klientów i potencjalnych użytkowników w Stanach Zjednoczonych, m.in. szpital
dziecięcy w Los Angeles, laboratorium farmakogenetyczne w San Francisco.
z
Nazwa i forma prawna
Tequipy Ltd
Londyn, Wielka Brytania
Siedziba
tequipy.com
Strona internetowa
14,34%
Udział Emitenta w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów
Start-up
Kwalifikacja
9 587 343,49 PLN
Wycena na koniec raportowanego okresu
Tequipy.
Rok inwestycji Łączna wartość transakcji
2024 2,2M
Tequipy to platforma specjalizująca się w outsourcingu logistycznym sprzętu IT.
Tequipy to platforma specjalizująca się w outsour cingu logistycznym sprzętu IT.
Umożliwia wyposażenie zespołu w niezbędne urządzenia, elimin u jąc kłopoty
związane z wysyłką, konfiguracją, odbiorem, przechowywaniem i wsparciem
technicznym.
Spółka świadczy usługi w ponad 140 krajach. Dzięki temu firmy mogą zarządzać
i automatyzować procesy onboardingu i oboardingu pracowników zdalnych na
całym świecie za pomocą kilku kliknięć.
14
Tequipy.
Zdarzenia:
Osiągnięcie pierwszego kwartału z dodatnim EBITDA we wszystkich miesiącach.
Wdrożenie pierwszego AI Agenta obsługującego klientów i automatyzującego operacje
wewnętrzne (m.in. onboarding/oboarding, administracja Google Workspace).
Przeprowadzenie testów penetracyjnych (pentest) platformy i potwierdzenie
bezpieczeństwa systemu.
Pozyskanie wielu globalnych klientów, w tym firm technologicznych o wysokiej
rozpoznawalności (m.in., Zen.com, ElevenLabs, Monese).
Plany:
Zamknięcie kolejnej rundy finansowania
Zidentyfikowanie i zakontraktowanie kluczowych ról zarządczych (CFO oraz Head of Sales z
planowanym startem w 2026 r.).
Poznaj Tequipy:
w Fobres
na stronie spółki
129
Liczba klientów
Wzrost przychodów
W porównaniu do Q4 2024
463%
15
z
z
Nazwa i forma prawna
Infermedica Inc.
Delaware, USA
Siedziba
infermedica.com
Strona internetowa
5,07%
Udział Emitenta w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów
Start-up
Kwalifikacja
5 592 428,64 PLN
Wycena na koniec raportowanego okresu
Infermedica.
Rok inwestycji Łączna wartość transakcji
2016
2.2M
Infermedica tworzy bazowaną na sztucznej inteligencji platformę wspierającą pacjentów,
lekarzy oraz organizacje medyczne.
Infermedica tworzy bazowaną na sztucznej inteligencji platformę wspierającą pacjentów,
lekarzy oraz organizacje medyczne. Rozwiązanie pomaga podjąć trafną decyzję na temat
dalszych kroków leczenia, usprawnia przepływ pacjentów oraz pozwala zredukować
koszty usług medycznych. Infermedica współpracuje z ponad 100 firmami z branży
healthcare w ponad 35 krajach, m.in. Microsoft, Allianz, Sana Kliniken i PZU. Jak dotąd
narzędzie wykorzystano w ponad 18 mln wywiadów medycznych.
Infermedica pomaga firmom ubezpieczeniowym, zdrowotnym i farmaceutycznym
zwiększyć wydajność, poprawić przepływ pacjentów i obniżyć koszty. Tworzone przez
nią rozwiązanie działa w 24 językach i jest obecne w 35 krajach z całego świata.
16
Infermedica.
Zdarzenia:
Udział w konferencjach: HLTH US, EU Health Congress, PharmStars oraz Giant Health.
Prelekcje CEO na Giant Health i PharmStars.
Prezentacja na sympozjum dotyczącym portali pacjenta oraz organizacja dedykowanego spotkania dla
kluczowych klientów podczas HLTH US.
Wygenerowanie 49 leadów, co przełożyło się na 200 tys. w lejku sprzedażowym
Udział CEO w panelu Medonetu oraz publikacja w mediach online.
Publikacja 4 blogów eksperckich, 2 newsleerów oraz podsumowania roku.
Realizacja kampanii SEO oraz działalność w social media.
Plany:
Udział w dwóch wydarzeniach marketingowych: BMC Congress oraz HIMSS US.
Realizacja kampanii outboundowych.
17
Klientów
zagranicznych
99%
Poznaj Infermedica:
w Forbes
na Unfold.vc
na stronie spółki
na Facebooku
Zaufali Infermedica:
z
Nazwa i forma prawna
Dance Rooms Europe Sp. z o.o.
Warszawa, Polska
Siedziba
book4dance.com
Strona internetowa
14,53%
Udział Emitenta w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów
Start-up
Kwalifikacja
2 428 571,43 PLN
Wycena na koniec raportowanego okresu
Dance Rooms Europe.
Rok inwestycji Łączna wartość transakcji
2024 2M
Spółka stworzyła system rezerwacyjny do krótkoterminowego najmu sal i lokali
użytkowych.
Spółka Dance Rooms Europe prowadzi działalność w Polsce i Europie w zakresie
krótkoterminowego najmu sal i lokali użytkowych przeznaczonych do żnego
rodzaju zajęć lub spotkań, a szczególności z przeznaczeniem na zajęcia
taneczne. Spółka działa poprzez swój autorski system rezerwacyjny. Z końcem
2024 zaczęła rozwijać swoją sieć uruchamiając kolejne sale m.in. w Stanach
Zjednoczonych. Kolejnym kierunkiem rozbudowy bazy sal są Chiny.
18
Zdarzenia:
Rozpoczęcie sprzedaży w Paryżu
Zakup lokalu w Bydgoszczy
Podpisanie umowy najmu w Hong Kongu
Podpisanie umowy najmu w Taipei
Podpisanie umowy najmu w Nowym Jorku - nowa lokalizacja Brooklyn
8 000
Liczba klientów
Wzrost przychodów
W porównaniu do Q4 2024
38,6 %
Dance Rooms Europe.
Plany:
Rozpoczęcie sprzedaży w Hong Kong
Rozpoczęcie sprzedaży w Taipei
19
z
Nazwa i forma prawna
Reality Games (London) LTD
Londyn, Wielka Brytania
Siedziba
reality.com
Strona internetowa
0,58 %
Udział Emitenta w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów
Start-up
Kwalifikacja
849 050,13 PLN
Wycena na koniec raportowanego okresu
RealityGames.
Rok inwestycji Wartość transakcji
2024
1M
Reality Games to platforma technologiczna skupiona na tworzeniu i rozwoju
geolokalizacyjnych gier mobilnych.
Reality Games to platforma technologiczna skupiona na tworzeniu i rozwoju
geolokalizacyjnych gier mobilnych.
Na bazie swojego doświadczenia pochodzącego z istniejących gier (tj. Landlord Tycoon
oraz Landlord GO) rozwija swój najnowszy projekt pod unikalną licencją Monopoly z grupy
Hasbro. Światowa rozpoznawalność Monopoly oraz dopasowanie do charakteru gry
opartej na nieruchomościach ze świata rzeczywistego stanowi o globalnym potencjale
projektu Monopoly World. Projekt jest w końcowej fazie rozwoju i przechodzi do etapu
tzw. soft launchy tj. kontrolowanej dostępności dla szerokiego grona graczy.
Ostatecznym etapem jest dostępność na całym świecie.
20
RealityGames.
Zdarzenia:
Landlord Tycoon
Wzrost przychodów o 15% (QoQ): Skuteczna realizacja kampanii sezonowych (Halloween,
Black Week oraz Święta Bożego Narodzenia) pozwoliła na wypracowanie 15-procentowego
wzrostu przychodów w porównaniu do III kwartału.
Optymalizacja marży i Webshop (Q1 2026): Zakończono prace nad własnym sklepem
internetowym (Webshop) dla gry Landlord Tycoon; wdrożenie planowane na I kwartał 2026
r. pozwoli na bezpośrednią sprzedaż z pominięciem prowizji sklepów mobilnych, znacząco
zwiększając rentowność.
Landlord GO
Utrzymanie liczby użytkowników i płatników w czwartym kwartale 2025.
Monopoly World
Strategiczne partnerstwo z Hasbro i wizja Fitness: Przygotowano materiały promujące
koncept aplikacji fitness, badając potencjał dotarcia do szerokiej grupy odbiorców
dbających o aktywność fizyczną pod renomowaną marką .
Marketing wspierany przez AI: Wdrożono innowacyjne podejście wykorzystujące sztuczną
inteligencję do tworzenia materiałów promocyjnych i precyzyjne targetowanie kampanii na
rynkach globalnych, przy zachowaniu wysokiej efektywności kosztowej.
Optymalizacja retencji i onboardingu: Wprowadzono nowy proces wprowadzenia
użytkownika (onboarding), skupiony na poprawie wczesnej konwersji.
Wzrost monetyzacji poprzez LiveOps (FOMO): Seria wydarzeń ograniczonych czasowo i
ilościowo (limity kart) przełożyła się na wyraźny wzrost wskaźników konwersji oraz
średniego przychodu na płacącego użytkownika (ARPPU).
Plany:
Landlord Tycoon
Intensyfikacja LiveOps i Kontentu: Zwiększenie częstotliwości wydarzeń specjalnych.
Launch Web Store (DTC): Uruchomienie własnego sklepu internetowego, mające na celu
przekierowanie transakcji największych inwestorów ("high spenders") poza platformy
Apple/Google.
Optymalizacja Techniczna i Onboarding: Wdrożenie poprawek w procesie wprowadzenia
gracza oraz eliminacja długu technicznego.
Skalowanie Marketingu AI: Masowa produkcja zżnicowanych kreacji reklamowych z
wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
Monopoly World
Przygotowanie do Globalnego Ruchu: Kontynuacja prac nad optymalizacją onboardingu oraz
wydajnością aplikacji (performance).
Zmiana strategii marketingowej.
Transformacja Systemu Avatarów - wdrożenie autorskiego, niezależnego od zewnętrznych
dostawców systemu
21
z
AgronetPRO.
Rok inwestycji Łączna wartość transakcji
2022
2.3M
AgronetPRO to firma agrotechnologiczna, która opracowała zautomatyzowany system
umożliwiający monitorowanie stanu upraw oraz reagowanie na zagrożenia związane z
przymrozkami, suszami, szkodnikami czy chorobami.
Nazwa i forma prawna
AgronetPRO Sp. z o.o.
Dęblin, Polska
Siedziba
agronetpro.com
Strona internetowa
27,16%
Udział Emitenta w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów
Seed
Kwalifikacja
1 297 435,92 PLN
Wycena na koniec raportowanego okresu
AgronetPRO to firma agrotechnologiczna, która opracowała zautomatyzowany system
umożliwiający monitorowanie stanu upraw oraz reagowanie na zagrożenia związane
z przymrozkami, suszami, szkodnikami czy chorobami.
System opiera się na rozwiązaniach chmurowych, które bezprzewodowo łączą czujniki
umieszczone na polach z Internetem, przez całą dobę zbierając i przetwarzając dane. Klienci
otrzymują powiadomienia, kiedy tylko występuje zagrożenie utraty zbiorów, tak aby oby mogli
sprawnie i odpowiednio zareagować. Dzięki temu, podejmują trafne decyzje, optymalizujące koszty
a także redukujące zużycie agrochemii w środowisku. Obecnie spółka ma w ofercie 8 czujników o 13
żnych parametrach - m.in. temperatury, wiatru, wilgotności powietrza i gleby, poziomu dwutlenku
węgla, tlenu czy etylenu w magazynach. Rozwiązanie AgronetPRO jest modułowe. Każde
urządzenie można zainstalować oddzielnie i w zależności od potrzeb, zmieniać jego miejsce.
Kupując więcej niż jedno urządzenie, można skompletować modułową stację meteo dostosowaną
do własnych potrzeb.
22
AgronetPRO.
Zdarzenia:
Budowa największej w Polsce sieci obserwacji polowych we współpracy z Gruppa Organic
onboarding 90 gospodarstw
wdrożenie systemu farm management
rozwój sieci LoRaWAN
instalacja 20+ stacji pogodowych
instalacja 31 cyfrowych pułapek na owady
Znaczący wzrost sprzedaży we Francji i prognozowany jest dalszy wzrost
Plany:
Koncentracja na obecnych klientach i zwiększaniu wykorzystania oprogramowania.
Podpisanie współpracy z dużym dystrybutorem w Polsce (Boryna).
Przygotowanie do cyfrowej rewolucji w zakresie rejestracji środków ochrony roślin oraz
dokumentacji produkcji
23
Poznaj AgronetPRO:
w Mam Startup
w Pulsie Biznesu
na Unfold.vc
na stronie spółki
8 00
Liczba klientów
Wzrost przychodów
W porównaniu do Q4 2024
186,36 %
z
Nazwa i forma prawna
PixelPerfectDude S.A.
Kalisz, Polska
Siedziba
pixelperfectdude.com
Strona internetowa
16,38%
Udział Emitenta w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów
Seed
Kwalifikacja
379 415,14 PLN
Wycena na koniec raportowanego okresu
PixelPerfectDude.
Rok inwestycji Łączna wartość transakcji
2020
1.3M
Pixel Perfect Dude to studio tworzące gry dostępne obecnie na większości platform. Studio
rozwija swoje dwie flagowe gry: #DRIVE i Ski Jump.
Pixel Perfect Dude to studio tworzące gry dostępne obecnie na większości platform. Studio
rozwija swoje dwie flagowe gry: #DRIVE i Ski Jump.
Pierwsza z nich: #DRIVE to gra z kategorii ‘endless runner’. Produkcja wielokrotnie
nagradzana, m.in.: zdobyła tytuł Google Play Best Indie Game 2019 oraz MTA 2019 Best
Polish Game. Gra została pobrana 22 miliony razy. Ski Jump, czyli retro skoki narciarskie, od
10 lat przyciągają fanów tego sportu. Od momentu premiery została pobrana ponad 5
miliony razy. Jesienią 2024 roku odbyła się premiera nowego tytułu: #DRIVE Rally w trybie
Early Access.
24
PixelPerfectDude.
Zdarzenia:
Premiera #DRIVE Rally na iOS
Aktualizacja fizyki w grze #DRIVE Rally
Plany:
Finalizacja portu i marketing #DRIVE Rally na konsole
Kolejne zmiany w grze #DRIVE
25
27 500
Sprzedaż na koniec okresu
#Drive rally
Pobrań gry
#Drive
408 000
Liczba wishlist
#Drive rally
132 000
Wally.
Rok inwestycji Łączna wartość transakcji
2022
1.9M
Wally Health tworzy sieć klinik dentystycznych skoncentrowanych na opiece proaktywnej
prewencyjnej połączonej z innowacyjnym, subskrypcyjnym modelem sprzedaży.
Wally Health rozwija model opieki stomatologicznej oparty na subskrypcji, zapewniający
dostęp do usług profilaktycznych w ramach stałej opłaty, bez konieczności korzystania
z tradycyjnego ubezpieczenia. Oferta obejmuje m.in. wizyty higienizacyjne, diagnostykę
(w tym zdjęcia RTG oraz skany 3D) oraz wybrane usługi z zakresu estetyki uśmiechu.
Model Wally Health opiera się na podejściu primary care dentistry”, koncentrującym się
na profilaktyce, regularnym monitorowaniu zdrowia jamy ustnej oraz wczesnym
wykrywaniu problemów. Spółka wykorzystuje nowoczesne technologie diagnostyczne
i stawia na uproszczone, bardziej przejrzyste doświadczenie pacjenta.
26
Nazwa i forma prawna
Wally Health Inc.
Nowy Jork, USA
Siedziba
carebywally.com
Strona internetowa
1,37%
Udział Emitenta w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów
Seed
Kwalifikacja
1 545 669,22 PLN
Wycena na koniec raportowanego okresu
National Mobility Eldercare, Inc. oferuje swoje usługi pod nazwą Envoy America. Envoy jest
liderem w zapewnianiu towarzystwa, pomocy i usług transportowych na żądanie (on-demand)
dla osób starszych oraz osób z problemami zdrowotnymi i upośledzeniami.
Envoy dostosowuje swoje usługi do celów każdego klienta, aby pomóc im pozostać
aktywnym społecznie, zdrowym i niezależnym.
Zapewniając dostęp do wsparcia społecznego w domu i poza nim, osoby korzystające
z usługi Envoy są mniej narażone na potrzebę kosztownej interwencji medycznej i są
bardziej zdolne do niezależnego, zdrowego i bardziej aktywnego życia społecznego.
W całych Stanach Zjednoczonych plany zdrowotne, społeczności seniorów, pracodawcy
i rodziny oczekują, że Envoy zapewni swoim członkom i mieszkańcom opiekę podobną do
tego, co zrobiłby syn lub córka, aby wesprzeć starszą mamę, tatę lub ukochaną osobę.
27
Envoy.
Rok inwestycji Wartość transakcji
2023
2,1M
Nazwa i forma prawna
National Mobility Eldercare Inc
Delaware, USA
Siedziba
envoyamerica.com
Strona internetowa
3,93%
Udział Emitenta w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów
Seed
Kwalifikacja
1 166 814,92 PLN
Wycena na koniec raportowanego okresu
Pozostałe
informacje.
Pozostałe informacje oraz zestawienie informacji
dodatkowych o alternatywnej spółce inwestycyjnej.
38
04.
Wybrane dane finansowe
06.
Wprowadzenie
10.
Portfel inwestycyjny
40.
Ład korporacyjny i oświadczenia
28.
Pozostałe informacje
29
Wskaźniki finansowe i niefinansowe istotne dla oceny sytuacji jednostki, wraz z ich oceną oraz aktualna
i przewidywana sytuacja finansowa.
Suma bilansowa Spółki na dzień 31.12.2025 r. wyniosła 50 444 019,47zł i w stosunku do 31.12.2024 r. zmniejszyła
się o 9,3%. W strukturze aktywów dominującą pozycję zajmował portfel inwestycyjny stanowiący 71,2% sumy
bilansowej. Wartość portfela inwestycyjnego uległa zmniejszeniu w stosunku do wartości z dnia 31.12.2024 r.
z 43 855 856,07 zł do 35 258 836,56 zł.
Po stronie pasywów na dzień 31.12.2025 r. kapitały własne stanowiły 99,3% sumy bilansowej. Na koniec 2024 r.
kapitały własny stanowiły 99,0 % sumy bilansowej.
Rok 2025 zamknięto stratą neo w wysokości 5 018 842,77 zł, natomiast w 2024r. strata neo wynosiła
13 364 278,05 zł.
Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów
i pożyczek.
Spółka nie zaciągała ani nie wypowiadała umów kredytów i pożyczek.
Ocena dotyczącą zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności
wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie
emitent podjął lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom.
Spółka nie posiada zobowiązań finansowych.
Opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte
wyniki.
W 2025 r. nie wystąpiły inne niż opisane w niniejszym Sprawozdaniu zdarzenia o charakterze nietypowym.
Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach.
AgronetPro 170 000,00 PLN
Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze
szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych jednostkom powiązanym emitenta.
Nie wystąpiły.
Opis istotnych pozycji pozabilansowych.
Zobowiązania warunkowe z tytułu umów inwestycyjnych dotyczące zakupu udziałów za podany wkład
pieniężny:
TTHQ LTD 300.510,00 EUR po spełnieniu przez Spółkę warunków zawieszających określonych w umowie, w
terminie do 12 miesięcy od zakończenia pierwszej transzy inwestycji.
Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami
powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe, wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter
tych transakcji obowiązek uznaje się za spełniony poprzez wskazanie miejsca zamieszczenia informacji
w sprawozdaniu finansowym.
Informacja o istotnych transakcjach zawartych przez emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami
powiązanymi wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter tych transakcji znajduje się w Nocie nr 16
Sprawozdania finansowego Spółki za 2025 r. W raportowanym okresie nie wystąpiły transakcje inne niż rynkowe.
Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do
wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności.
Poza grupą podmiotów wskazanych w punkcie Portfel Inwestycyjny Emitent nie posiada inwestycji kapitałowych.
Główne działania inwestycyjne, które miały miejsce w 2025 r. zostały wskazane w punkcie Najważniejsze wydarzenia
roku obrotowego. Planowane inwestycje będą realizowane zgodnie z polityką inwestycyjną Spółki oraz przyjętym
modelem biznesowym. Ich realizacja będzie finansowana ze środków własnych Spółki.
Długoterminowym celem Spółki jest efektywne zarządzanie kapitałem rozumiane jako długoterminowy wzrost
wartości przy zachowaniu umiarkowanego poziomu ryzyka. Zamiarem Spółki jest przeznaczanie środków
finansowych przede wszystkim na inwestycje w instrumenty kapitałowe udziały i akcje Spółek charakteryzujących
się dużym potencjałem rozwojowym. Mogą wystąpić przypadki, że ze względu na ograniczony dostęp do kapitału,
pomimo pojawienia się atrakcyjnych projektów inwestycyjnych Spółka nie będzie w stanie ich zrealizować i osiągnąć
korzyści ekonomicznych. Aby ograniczyć takie ryzyko Spółka prowadzi bieżącą analizę stanu portfela oraz
potencjalnego zapotrzebowania na kapitał (w szczególności w zakresie działalności inwestycyjnej).
Perspektywy rozwoju.
Emitent prowadzi działalność inwestycyjną na rynku funduszy venture capital, a jego spółki portfelowe prowadzą
sprzedaż produktów i usług, na których rozwój Emitent przeznacza dostępny mu kapitał. Działalność spółek
portfelowych Emitenta prowadzona jest przy tym na wielu rynkach oraz w wielu sektorach. Sytuacja
makroekonomiczna panująca na tych rynkach, wywiera pośredni wpływ na wyniki finansowe i operacyjne osiągane
przez spółki portfelowe, a tym samym na wyniki Emitenta. Najważniejszymi czynnikami makroekonomicznymi
mającymi wpływ na sytuację ekonomiczną Emitenta i jego spółek portfelowych są tempo wzrostu PKB, stopa inflacji,
polityka gospodarcza i fiskalna, poziom wynagrodzeń i stopa bezrobocia, a także poziom wydatków na rozwiązania
informatyczne. Zmiany tych czynników wpływają przede wszystkim na popyt na produkty i usługi oferowane przez
spółki portfelowe, od których wartości obrotów zależą przychody oraz rentowność Emitenta. Obecne inwestycje
Emitenta skupiają się na inwestycjach w projekty związane z sektorem nowych technologii, którego szybki rozwój
obserwuje się w ostatnich latach na całym świecie. Zahamowanie dynamiki rozwoju sektora nowych technologii
w przyszłości może mieć negatywny wpływ na rozwój Spółek Portfelowych oraz potencjalne inwestycje Emitenta.
29
Ponadto, inwestycje Emitenta skoncentrowane są w obszarze sektora nowych technologii, na którym
działalność prowadzą spółki oferujące produkty i usługi w modelu subskrypcyjnym SaaS. Globalny rynek
technologii SaaS znajduje się na etapie szybkiego rozwoju, co wpływa na dynamikę rozwoju oferty produktowej
spółek portfelowych. Obecna sytuacja gospodarcza w Polsce i na świecie, w tym na rynku, na którym prowadzi
działalność Emitent oraz jego spółki portfelowe może mieć negatywny wpływ na działania operacyjne Emitenta
oraz spółek portfelowych Spółki te ze względu na charakter funkcjonowania nie osiągnęły tzw. Break Even Point
i do ich dalszego rozwoju często niezbędne jest pozyskanie zewnętrznego kapitału, w tym od innych funduszy
typu venture capital. Biorąc pod uwagę okoliczności, pozyskanie takiego finansowania może być utrudnione, co
może negatywnie wpłynąć na kondycję spółek portfelowych i realizację ich celów biznesowych.
Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego grupą kapitałową.
Nie wystąpiły.
Polityka dywidendy.
W dniu 26 lutego 2021 roku Zarząd Emitenta podjął uchwałę w sprawie przyjęcia polityki dywidendowej Spółki,
która do dnia publikacji Sprawozdania Finansowego za 2025 rok nie uległa zmianie.
Prognozy wyników finansowych.
Spółka nie publikuje prognoz finansowych.
Objaśnienie żnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej
publikowanymi prognozami wyników na dany rok.
Nie dotyczy. Spółka nie publikuje prognoz finansowych.
Przewidywana sytuacja finansowa.
Sytuacja finansowa spółki jest stabilna. Spółka nie posiada istotnych zobowiązań, reguluje na bieżąco wszystkie
płatności. Na dzień sporządzenia raportu okresowego konflikt na Bliskim Wschodzie oraz trwająca od lat wojna
na Ukrainie nie stwarza bezpośredniego zagrożenia dla ciągłości działalności Emitenta. Pomimo braku
bezpośredniego zagrożenia aktywności Emitenta i wykonywania bieżących zadań, Zarząd uważnie śledzi
sytuację polityczno-gospodarczą na świecie oraz otoczenie biznesowe. Emitent obecnie nie skupia swoich
działań na terytorium Bliskiego Wschodu i Ukrainie, a spółki portfelowe Emitenta nie odnotowały znaczących
problemów związanych z konfliktami. Jednak istnieje ryzyko, że dalsze ataki mogą mieć wpływ na działalność
spółek portfelowych Emitenta. Obecnie Emitent nie dostrzega zagrożenia dla ich działalności operacyjnych. Ze
względu na charakter działalności Emitent nie generuje istotnych przychodów z działalności operacyjnej. Na
wynik spółki wpływ mają przede wszystkim przychody finansowe wynikające z aktualizacji wartości inwestycji.
Opis wykorzystania przez Emitenta wpływów z Emisji.
Środki pozyskane w ramach publicznej emisji akcji serii G z 2017 roku były przeznaczane na bieżącą działalność
operacyjną Emitenta oraz na działalność inwestycyjną. W 2022 roku miała miejsce emisja 461 656 akcji serii H
Emitenta, która została przeprowadzona zgodnie z Programem Motywacyjnym Emitenta. W latach 2023-2025 nie
przeprowadzono emisji akcji.
Informacja o instrumentach finansowych w zakresie ryzyka: zmiany ceny, kredytowego, istotnych zakłóceń
przepływów Pieniężnach oraz utraty płynności finansowej na jakie narażona jest Spółka.
Spółka nie zaciąga kredytów. Sytuacja finansowa Spółki nie stanowi zagrożenia i jest na bieżąco monitorowana.
Bilans na dzień 31 grudnia 2025 roku nie wykazuje straty przewyższającej sumy kapitałów zapasowego
i rezerwowych oraz jednej trzeciej kapitału zakładowego. Sytuacja spółki jest stabilna. Ryzyka zostały opisane w
części „Czynniki ryzyka” niniejszego raportu.
Informacje o przyjętych przez jednostkę celach i metodach zarządzania ryzykiem finansowym, łącznie
z metodami zabezpieczenia istotnych rodzajów planowanych transakcji, dla których stosowana jest
rachunkowość zabezpieczeń.
Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
Stosowanie dźwigni finansowej.
Spółka nie stosuje dźwigni finansowej.
Informacje o posiadanych przez jednostkę oddziałach (zakładach).
Spółki nie posiada oddziałów (zakładów).
Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych.
Do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych Spółki, na podstawie rekomendacji Komitetu Audytu,
została wybrana przez Radę Nadzorczą Emitenta spółka BGGM Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, firma
audytorska nr 3489. Badanie przeprowadzono na podstawie umowy z dnia 21 listopada 2024 r. Umowa została
zawarta na okres 2 lat (2025-2026).
W 2024 roku usługi były przeprowadzane przez inne podmioty.
zł
Wynagrodzenie podmiotów uprawnionych do badania
sprawozdańnansowych (neo)
2025 2024
Badanie rocznego sprawozdania finansowego 46 000 38 000
Przegląd sprawozdania finansowego 23 000 19 000
Inne usługi atestacyjne (badanie sprawozdania o wynagrodzeniach) 10 000 7 500
30
Zestawienie lokat – tabela główna
31.12.2025 31.12.2024
Składniki lokat
Wartość wg ceny nabycia w
tys.
Wartość wg wyceny na
dzień bilansowy w tys.
Procentowy udział w
aktywach ogółem
Wartość wg ceny nabycia w
tys.
Wartość wg wyceny na
dzień bilansowy w tys.
Procentowy udział w
aktywach ogółem
Akcje 8 603 9 259 18,35 % 9 926 25 891 46,5 %
Udziały w spółkach z o.o. 27 613 26 000 51,54 % 23 990 17 964 32,3 %
Depozyty 6 000 6 000 11,89 % 5 455 5 455 9,8%
Wierzytelności 7 661 5 368 10,64 % 2 304 11 0,02%
Waluty - - - - - -
Jednostki uczestnictwa - - - - - -
Certyfikaty inwestycyjne - - - - - -
Suma 49 877 46 627 92,42% 41 675 49 321 88,42%
Akcje Rodzaj rynku Nazwa rynku Liczba
Kraj siedziby
Emitenta
Waluta w jakiej
dokonano
nabycia
składnika lokat
Wartość
według ceny
nabycia w
walucie w jakiej
dokonano
nabycia w tys.
Wartość wg
ceny nabycia w
tys.
Wartość wg
wyceny na
dzień bilansowy
w walucie w
jakiej dokonano
nabycia w tys.
Wartość wg
wyceny na
dzień bilansowy
w tys.
Procentowy
udział w
aktywach
ogółem
Intelliseq S.A.
Nienotowane
na rynku
- 1 443 331 Polska PLN 3 828 3 828 8 879 8 879 17,60 %
Pixel Perfect Dude S.A.
Nienotowane
na rynku
- 224 506 Polska PLN 1 300 1 300 379 379 0,75 %
Second Chamber S.A.
Nienotowane
na rynku
- 3 153 585 Polska PLN 3 475 3 475 0 0 0,00 %
Zestawienie informacji dodatkowych o alternatywnej spółce inwestycyjnej
Tabele uzupełniające
31
Tabele uzupełniające
32
Udziały w spółkach z o.o. Siedziba spółki
Kraj siedziby
Spółki
Liczba
Waluta w jakiej
dokonano
nabycia
składnika lokat
Wartość wg ceny
nabycia w
walucie w jakiej
dokonano
nabycia w tys.
Wartość wg ceny
nabycia w tys.
Wartość wg
wyceny na dzień
bilansowy w
walucie w jakiej
dokonano
nabycia w tys.
Wartość wg
wyceny na dzień
bilansowy w tys.
Procentowy
udział w
aktywach
ogółem
Tequipy Ltd Londyn Wielka Brytania 190 GBP 417 2 153 1 981 9 587 19,01 %
Infermedica Inc Delaware USA 900 000 PLN 2 204 2 204 5 592 5 592 11,09 %
Dance Rooms Europe sp. z o.o. Warszawa Polska 17 PLN 2 000 2 000 2 429 2 429 4,81 %
Wally Health Inc Nowy Jork USA 1 202 990 USD 450 1 948 429 1 546 3,06 %
AgronetPRO sp. z o.o. Dęblin Polska 176 PLN 2 300 2 300 1 297 1 297 2,57 %
Alva Superior Topco LLC Austin USA 317 USD 420 1 621 360 1 297 2,57 %
National Mobility Eldercare Inc Scosdale USA 14 705 882 USD 500 2 097 324 1 167 2,31 %
TTHQ Ltd. Londyn Wielka Brytania 247 EUR 200 975 231 975 1,93 %
Reality Games (London) Ltd. Londyn Wielka Brytania 7 113 574 GBP 191 1 061 175 849 1,68 %
PixelRace sp. z o.o. Warszawa Polska 43 PLN 1 250 1 250 551 551 1,09 %
Network Perspective sp. z o.o. Wrocław Polska 30 PLN 1 000 1 000 355 355 0,70 %
BoostSite sp. z o.o. Wrocław Polska 107 PLN 1 000 1 000 227 227 0,45 %
Exit Plan sp. z o.o. Warszawa Polska 18 PLN 2 118 2 118 93 93 0,18 %
Neurocare group AG
Frankfurt nad
Menem
Niemcy 29 EUR 50 244 8 34 0,07 %
DiveInData sp. z o.o. Wrocław Polska 120 PLN 5 5 - - -
Central Europe Genomics Center sp. z o.o. Białystok Polska 25 PLN 1 1 - - -
Pragma Inc Los Angeles USA 215 507 USD 50 215 - - -
Incredible Machines sp. z o.o. Wrocław Polska 176 PLN 1 000 1 000 - - -
Sundose sp. z o.o. Lublin Polska 735 PLN 4 422 4 422 - - -
Tabele uzupełniające
33
Wierzytelności Nazwa i rodzaj podmiotu
Kraj
siedziby
podmiotu
Termin
wymagalności
Rodzaj
świadczenia
Wartość
świadczeni
a w tys.
Liczba
Waluta w
jakiej
dokonano
nabycia
składnika
lokat
Wartość
według ceny
nabycia w
walucie w
jakiej
dokonano
nabycia w tys.
Wartość
według ceny
nabycia w
tys.
Wartość według
wyceny na dzień
bilansowy w
walucie w jakiej
dokonano nabycia
w tys.
Wartość
według
wyceny na
dzień
bilansowy w
tys.
Procentowy
udział w
aktywach
ogółem
Wierzytelności WakePark Wrocław Sp. z o.o. Polska 2023-12-31 pożyczka 163 1 PLN 163 163 0 0 0 %
Wierzytelności Pragma Inc USA 2021-10-08 convertible note 80 1 USD 20 80 0 0 0 %
Wierzytelności Proky ltd UK 2024-02-10 pożyczka 1072 2 EUR 225 1072 0 0 0 %
Wierzytelności Incredible Machines Sp. z o.o. Polska 2023-09-06 pożyczka 755 2 PLN 755 755 0 0 0 %
Wierzytelności AgronetPro Sp. z o.o. Polska 2023-09-06 pożyczka 170 1 PLN 170 170 118 118 0,23%
Wierzytelności TimeCamp S.A. Polska 2028-12-31
należność z tyt.
sprzedaży akcji
5250 3 PLN 5250 5250 5250 5250 10,41 %
Informacje o strukturze aktywów alternatywnej spółki inwestycyjnej z podziałem na:
a) Aktywa alternatywnej spółki inwestycyjnej związane z realizowaną strategią inwestycyjną/strategiami
inwestycyjnymi .
Rodzaj
aktywa
Nazwa słki
Wartość wg
ceny nabycia w
tys.
Wartość wg
wyceny na dzień
bilansowy w tys.
Procentowy udział
w aktywach
ogółem
Udziały Tequipy Ltd 2 153 9 587 19,01 %
Akcje Intelliseq S.A. 3 828 8 879 17,60 %
Udziały Infermedica Inc. 2 204 5 592 11,09 %
Udziały Dance Rooms Europe sp. z o.o. 2 000 2 429 4,81 %
Udziały Wally Health Inc 1 948 1 546 3,06 %
Udziały AgronetPRO sp. z o.o. 2 300 1 297 2,57 %
Udziały Alva Superior Topco LLC 1 621 1 297 2,57 %
Udziały National Mobility Eldercare Inc 2 097 1 167 2,31 %
Udziały TTHG Ltd 975 975 1,93 %
Udziały Reality Games (London) Ltd 1061 849 1,68 %
Akcje Pixel Perfect Dude S.A. 1 300 379 0,75 %
b) Aktywa alternatywnej spółki inwestycyjnej niezwiązane z realizowaną strategią inwestycyjną/strategiami
inwestycyjnymi, w tym:
Aktywa płynne utrzymywane w związku z ryzykiem roszczeń wobec wewnętrznie zarządzającego ASI z tytułu
niewykonania lub nienależytego wykonania jego obowiązków, o których mowa w ustawie z dnia 27 maja 2004 r. o
funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (Dz. U. Z 2016 r. Poz. 1896 i
1948) (należy wskazać rodzaje aktywów).
Nie dotyczy.
Pozostałe aktywa
Środki w banku i w kasie w wysokości 7 346 072,10 PLN.
Informacje o aktywach alternatywnej spółki inwestycyjnej w roku obrotowym, mających wpływ na
wartość aktywów neo, ze wskazaniem:
a) Wartości aktywów nabytych w ramach realizacji strategii inwestycyjnej/strategii inwestycyjnych (w PLN).
34
b) Wartości aktywów zbytych w ramach realizacji strategii inwestycyjnej/strategii inwestycyjnych (wartości w
cenie nabycia w PLN).
c) Zrealizowanego wyniku na transakcjach/umowach dokonanych/zawartych w ramach realizacji strategii
inwestycyjnej/strategii inwestycyjnych, w tym zrealizowanych zysków lub strat.
Wynik zrealizowany: - 4 087 871,61 zł.
d) Wyniku z tytułu aktualizacji wartości wyceny aktywów nabytych w ramach realizacji strategii
inwestycyjnej/strategii inwestycyjnych.
Wynik z tytułu aktualizacji wyceny aktywów nabytych w ramach strategii inwestycyjnej wyniósł 1 775 768,71 PLN.
Przychody z tytułu wzrostu wartości godziwej składników portfela inwestycji: 8 181 518,92 PLN.
Koszty z tytułu spadku wartości godziwej składników portfela inwestycji: -6 405 750,21 PLN.
e) Łącznego wyniku finansowego osiągniętego przez alternatywną spółkę inwestycyjną w ramach realizacji
strategii inwestycyjnej/strategii inwestycyjnych
Łączny wynik finansowy w ramach realizacji strategii inwestycyjnej wyniósł -5 076 671,05 PLN
1 061 312,66
Udziały w
Reality Games (rejestracja objęcia udziałów w I kwartale 2025)
1 000 000,00
Udziały w Dance
Rooms Europe Sp. z o.o. (II transza)
974 582,02
Udziały w TTHQ Ltd.
16 049,03
Akcje
Intelliseq S.A.
1 035 901,27
AIMMERSIVE
umowa typu SAFE
14 448,00
Umowa
wspólnego przedsięwzięcia z Pixel Perfect Dude S.A. - kolejna wersja gry
10 250 462 Akcje TimeCamp S.A.
28 241 Udziały Friendly Score
289 106 Akcje Agencja Rozwoju Innowacji S.A.
Informacje o kosztach działalności alternatywnej spółki inwestycyjnej, w podziale na:
a) Koszty związane z realizacją strategii inwestycyjnej/strategii inwestycyjnej, w tym:.
Koszty wynagrodzeń osób uczestniczących w procesie podejmowania decyzji inwestycyjnych
213 365,11zł
Koszty wynagrodzeń osób uczestniczących w procesie zarządzania ryzykiem
Nie wystąpiły.
Koszty związane z przekazaniem zarządzania portfelem inwestycyjnym alternatywnej spółki inwestycyjnej lub
jego częścią, o którym mowa w art. 70g ust. 1 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych
i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi, w podziale na koszty stałe i koszty zmienne
Nie dotyczy.
Koszty związane z zarządzaniem portfelem inwestycyjnym alternatywnej spółki inwestycyjnej, w przypadku
alternatywnej spółki inwestycyjnej będącej spółką komandytową albo spółką komandytowo-akcyjną.
Nie dotyczy.
Koszty usług depozytariusza w podziale na koszty stałe i koszty zmienne
Nie dotyczy.
Pozostałe koszty związane z realizacją strategii inwestycyjnej/strategii inwestycyjnych w podziale na koszty
stałe i koszty zmienne
Koszty zmienne:
Usługi Prawne: 209 794,21 zł
Usługi Doradcze: 56 609,93 zł
Usługi Informatyczne: 14 606,25 zł
Koszty stałe:
Koszty związane z funkcjonowaniem na GPW: 9 454,12 zł Usługi audytu: 89 012,64 zł
Koszty funkcjonowania biura: 12 949,20 zł Najem powierzchni biurowej: 149 611,20 zł
Wynagrodzenia z kosztami wynagrodzeń : 316 272,69 zł Księgowość: 127 587,90 zł
Koszty związane ze współpracą w ramach B2B: 1 587 981,03 zł Animator rynku: 24 000,00 zł
b) Koszty niezwiązane z realizacją strategii inwestycyjnej/strategii inwestycyjnych
Emitent prowadzi wyłącznie działalność inwestycyjną, w związku z czym wszystkie koszty są z nią związane.
Szczególne uprawnienia majątkowe i niemajątkowe związane z prawami uczestnictwa alternatywnej spółki
inwestycyjnej, o ile wprowadzono zróżnicowanie praw uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej
oraz ograniczenia uprawnień wynikających z tych praw uczestnictwa.
Uczestnicy Alternatywnej Spółki Inwestycyjnej Unfold.vc ASI S.A. posiadają standardowe uprawnienia
akcjonariusza spółki akcyjnej zawarte w Kodeksie Spółek Handlowych oraz Statucie Spółki. Wszyscy
akcjonariusze posiadają równe prawa uczestnictwa w Spółce Unfold.vc ASI S.A. za wyjątkiem par. 13 pkt. 4 Statutu
Spółki, zgodnie z którym każdy akcjonariusz, który posiada akcje reprezentujące co najmniej 20% kapitału
zakładowego Spółki, jest uprawniony osobiście do powoływania oraz odwoływania 1 członka Rady Nadzorczej
Spółki, również wtedy gdy dysponuje akcjami stanowiącymi wielokrotność 20% kapitału zakładowego.
Informacje o wyemitowanych przez alternatywną spółkę inwestycyjną instrumentach finansowych innych
niż prawa uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej.
Nie dotyczy.
Szczególne uprawnienia majątkowe i niemajątkowe niezwiązane z prawami uczestnictwa alternatywnej
spółki inwestycyjnej, o ile przyznano takie uprawnienia.
Nie dotyczy.
Wartość aktywów neo alternatywnej spółki inwestycyjnej.
Wartość aktywów neo Unfold.vc ASI SA na dzień 31 grudnia 2025 r. wynosi 50 083 900,98 zł.
Liczba praw uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej.
Inwestorzy mogą uczestniczyć w Alternatywnej Spółce Inwestycyjnej poprzez nabywanie akcji znajdujących się
w obrocie na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie bądź poprzez obejmowanie akcji
z nowej emisji, w przypadku podjęcia takiej uchwały przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. Spółka na dzień
bilansowy nie przeprowadziła emisji akcji spółki. Łączna liczba akcji na dzień Raportu w Alternatywnej Spółce
Inwestycyjnej Unfold.vc ASI SA wynosiła 30 301 656 akcji.
Wartość aktywów neo na prawo uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej
Wartość aktywów neo przypadająca na akcję Alternatywnej Spółki Inwestycyjnej Unfold.vc ASI S.A. wynosi: 1,65
PLN.
Szczegółowy opis sposobu ustalenia wartości aktywów neo na prawo uczestnictwa alternatywnej spółki
inwestycyjnej, zgodnie z dokumentami wewnętrznymi alternatywnej spółki inwestycyjnej, w tym opis
sposobu ustalenia liczby praw uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej.
Wartość została obliczona poprzez podzielenie wysokości Kapitału Własnego spółki tj. Aktywów neo przez ilość
akcji składających się na kapitał zakładowy spółki Unfold.vc ASI S.A. tj. 50 083 900,98 PLN / 30 301 656= 1,65 PLN.
35
Czynniki ryzyka, zagrożenia związane z pozostałymi miesiącami roku obrotowego
RYZYKA ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ EMITENTA
Ryzyko związane z realizacją strategii inwestycyjnej
Strategia inwestycyjna Emitenta zakłada kontynuację rozwoju działalności poprzez inwestycje kapitałowe typu venture capital (w spółki działające
w sektorze nowych technologii) oraz ekspansję na nowe rynki. Zamiarem Emitenta jest zbudowanie silnej marki, kojarzonej z inwestycjami
w perspektywiczne projekty. W perspektywie długoterminowej Emitent zamierza realizować swój cel strategiczny przede wszystkim poprzez wykorzystanie
potencjału szybko rosnącego rynku sprzedaży SaaS w kluczowych kategoriach produktowych oraz wzmocnienie wzrostu organicznego poprzez inwestycje w
nowe, atrakcyjne projekty. Realizacja strategii inwestycyjnej Emitenta zakłada analizowanie potencjalnych projektów inw estycyjnych oraz inwestowanie środków
w ich rozwój. Wyniki finansowe Emitenta uzależnione są przy tym od wyników finansowych osiąganych przez podmioty, na których rozwój Emitent przeznacza
dostępny mu kapitał. Nie można wykluczyć, że oczekiwane cele strategiczne nie zostaną zrealizowane, będą odmienne od oczekiwań lub zostaną osiągnięte
źniej lub w mniejszym zakresie niż oczekiwano, zarówno na poziomie Emitenta, jak i jego Spółek Portfelowych oraz potencjalnych nowych inwestycji. Jeżeli
Emitent napotka na nieprzewidziane przeszkody w procesie realizacji swojej strategii inwestycyjnej, może nie zrealizować jej
w pełni bądź wcale, może podjąć decyzję o jej zmianie, zawiesić jej realizację lub od niej odstąpić, jak również może w ogóle nie osiągnąć korzyści planowanych z
wdrożenia strategii lub osiągnąć je z opóźnieniem lub na poziomie niższym niż zakładano. Dodatkowo w związku z realizacją strategii inwestycyjnej Emitenta
niezbędne może się okazać zaangażowanie większych niż przewidywane środków finansowych do jej wdrożenia. W rezultacie efekty oraz koszty strategii
Emitenta mogą się istotnie żnić od zakładanych, a optymalizacja kosztów i procesów wewnętrznych może być niewystarczająca do utrzymania rentowności
prowadzonej przez niego działalności. Powyższe trudności w realizacji strategii Spółki mogą mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki
Emitenta.
Ryzyko związane z odejściem osób zarządzających oraz utratą know-how
Wykwalifikowana i zmotywowana kadra jest jednym z najważniejszych czynników warunkujących dalszy rozwój działalności Emitenta, a w szczególności jego
ekspansję geograficzną i zdolność do pozyskiwania nowych, perspektywicznych projektów inwestycyjnych. Istnieją czynniki ryzyka związane
z uzależnieniem Emitenta od konkretnych osób zajmujących kluczowe stanowiska, zwłaszcza na szczeblu Zarządu. Strategia Emitenta została rozwinięta
i wdrożona przez członków Zarządu, a przyszły sukces działalności Emitenta bazuje na posiadanym przez nich doświadczeniu w obszarze nowych technologii.
Odejście osób zarządzających Emitentem może skutkować utratą know-how lub w pewnych okolicznościach, przekazaniem know-how konkurencji i może mieć
istotny, negatywny wpływ na możliwości dalszego rozwoju Spółki. Dodatkowo, istotną cechą inwestycji realizowanych przez Emitenta jest w spieranie i ścisłe
współdziałanie z zarządami Spółek Portfelowych. Wpływ Emitenta na decyzje podejmowane przez zarządy takich spółek portfelowych, a także kontrola
działalności tych spółek są ograniczone przez regulacje i przepisy prawa. Nie można wykluczyć sytuacji, w których Emitent nie będzie posiadał pełnej wiedzy o
decyzjach i wydarzeniach mogących mieć wpływ na sytuację majątkową i finansową Spółki Portfelowej, co może mieć istotny, negatywny wpływ na zyski
osiągane z danej inwestycji. Wystąpienie powyższego ryzyka może mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki Emitenta.
Ryzyko inwestycyjne, w tym ryzyko związane z dokonywaniem inwestycji w spółki zagraniczne
Działalność Emitenta zakłada inwestycje kapitałowe w nowopowstałe podmioty oraz spółki na wczesnym etapie rozwoju. Podejmowane przez Emitenta starania
w celu rozwoju portfela inwestycji wiążą się z istotnym ryzykiem oraz niepewnością, w szczególności dotyczącymi identyfikacji odpowiedniego celu
inwestycyjnego, prawidłowej oceny jego sytuacji prawnej i finansowej, w tym możliwości lub potencjalnych możliwości generowania wyników finansowych oraz
odpowiedniej wyceny takiego podmiotu. Pomimo unikatowego doświadczenia Zarządu Emitenta w nawiązywaniu współpracy z podmiotami, które charakteryzują
się wysokim potencjałem wzrostu, oraz które dają duże prawdopodobieństwo na osiągnięcie atrakcyjnych stóp zwrotu, nie można wykluczyć, że Spółka nie
będzie w stanie pozyskać spółek do portfela. Nie jest też wykluczone, że inwestycje Emitenta nie przyniosą oczekiwanych stóp zwrotu. Istnieje również ryzyko, że
w celu pozyskania nowych inwestycji Emitent będzie musiał zaangażować większe, niż przewidywane, zasoby finansowe.
Co więcej, w toku prowadzonej działalności Emitent nabywa lub obejmuje akcje oraz udziały spółek zagranicznych. Nie można wykluczyć, że ekspansja na inne
rynki doprowadzi do wygenerowania dodatkowych, znaczących kosztów związanych z koniecznością dokonania przez Emitenta czynności, nieznanych mu w
momencie zawierania transakcji. Dod atkowo , pomiędzy poszczególnymi państwami istnieje zróżnicowanie w podejściu do biznesu. Przekłada się to na kulturę
korporacyjną i sposób traktowania akcjonariuszy oraz ud ziałowców. Emitent, dokonując inwestycji w podmioty zagraniczne musi także wziąć pod uwagę
możliwość wystąpienia potencjalnych ryzyk kursowych. Nie mo żna także wykluczyć periodycznych zmian przepisów prawa, na podstawie których utworzone
zostały i działają spółki portfelowe. Zmiany te mogą wymagać podjęcia przez daną Spółkę Portfelową działań dostosowawczych, co
w konsekwencji może spowodować powstanie nieprzewidywanych kosztów finansowych. Ponadto, Emitent nie może zagwarantować, że przyjęta przez daną
spółkę portfelową interpretacja przepisów prawa państwa, w którym taka spółka prowadzi działalność, nie zostanie zakwestionowana. Nie można również
wykluczyć mo żliwości wyciągnięcia stosown ych konsekwencji prawnych wynikających z takiej błędnej interpretacji przepisów. Wystąpienie powyższego ryzyka
może mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta.
Ryzyko związane z zakończeniem inwestycji
Zysk Emitenta pochodzi przede wszystkim z nadwyżki ceny sprzedaży akcji lub udziałów spółek portfelowych ponad cenę ich zakupu. Nie ma pewności, czy w
zakładanym momencie Emitent będzie w stanie znaleźć nabywcę na całość lub część posiadanych akcji lub ud ziałów. Strategia Emitenta zakłada m.in.
inwestycje w spółki na wczesnej fazie rozwoju, które często nie posiadają odpowiednio długiej historii finansowej i stabilnego modelu biznesowego. Emitent
ponosi zatem wysokie ryzyko związane z faktem, że tego typu spółki mogą nigdy nie osiągnąć dodatnich przepływów pieniężnych a w skrajnym przypadku
ogłosić upadłość. Istnieje ponadto ryzyko związane z wyceną podmiotów, które Emitent planuje wyłączyć z portfela. W szczególności istnieje ryzyko, że Spółka
będzie zmuszona dokonać wyjścia z inwestycji przy niekorzystnej sytuacji rynkowej uzyskując tym samym niższy niż zakładany zwrot na zaangażowanym
kapitale. Emitent nie zakłada jednak sztywnych ram wskaźnikowych dla wyjścia z inwestycji. Każda możliwa opcja wyjścia z inwestycji, mogąca wygenerować
znaczący zysk dla Emitenta będzie analizowana indywidualnie i niezależnie. Emitent stale monitoruje bieżącą działalność spółek portfelowych oraz dokonuje
okresowych przeglądów inwestycji, co pozwala na identyfikację odpowiednich momentów wyjścia z inwestycji. Wystąpienie powyższego ryzyka może mieć
niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta.
Ryzyko związane z ograniczonąmożliwością wpływu Emitenta na działalność spółek portfelowych
Emitent wspiera spółki portfelowe w tworzeniu i realizacji strategii wp ływających na pełne wykorzystanie potencjału rynkowego realizowanych projektów oraz
wzrost wartości tych spółek. Co więcej, w dużej części spółek portfelowych Emitent nie posiada większościowego pakietu udziałów lub akcji, a tym samym nie
posiada większości głosów na zgromadzeniach wspólników lub walnych zgromadzeniach. Wspólnicy lub akcjonariusze większościowi takich spółek portfelowych
mogą wywierać decydujący wpływ na podejmowane przez organy danej spółki decyzje, które mogą być w sprzeczności
z zamierzeniami lub interesem Emitenta. Emitent nie jest w stanie przewidzieć sposobu, w jaki wspólnicy lub akcjonariusze większościowi będą wykonywali
przysługujące im uprawnienia korporacyjne, ani wpływu podejmowanych przez nich działań na działalność danej spółki portfelowej, jej przychody i wyniki
finansowe. Co więcej, ograniczony wpływ na decyzje poszczególnych podmiotów wiąże się z ryzykiem braku realizacji strategicznych zamierzeń wypracowanych
przez sp ółki portfelowe we współpracy z Emitentem. Wystąpienie powyższego ryzyka może mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki
Emitenta.
Ryzyko związane z jakością, atrakcyjnością oraz użytecznością i innowacyjnością produktów i usług oferowanych przez spółki portfelowe
Sukces inwestycji Emitenta determinowany jest sukcesem jego spółek portfelowych. Jakość i atrakcyjność spółek portfelowych oraz użyteczność
i innowacyjność oferowanych przez nie usług i produktów ma pośredni wpływ na p ozyskiwanie przez Emitenta nowych projektów. Spółki portfelowe znajdujące
się w portfelu Emitenta są na etapie ciągłego rozwoju, proponowania nowych, innowacyjnych rozwiązań oraz produktów. Emitent nie może jednak
zagwarantować, że opracowywane i wprowadzane przez spółki portfelowe innowacje produktowe i udosko nalenia usług zostaną zaakceptowane przez
dotychczasowych użytkowników, ani że przyczynią się one do wzrostu ich liczby. Wszystkie przyszłe zmiany wpływające na sposób ko rzystania
z produktów i usług oferowanych przez Spółki Portfelowe mogą przyczynić się do ograniczenia lub do zaprzestania korzystania z tych usług i produktów. Co
więcej, nie można wykluczyć, że ko nku renci spółek znajdujących się w portfelu Emitenta, wcześniej, na większą skalę lub z większą skutecznością nie wprowadzą
innych, podobnych usług i produktów lub nie udoskonalą usług i produktów obecnie oferowanych przez spółki portfelowe, albo że nie wprowadzą innych,
nowszych, bardziej atrakcyjnych lub skuteczniejszych zdaniem użytkowników usług i produktów, co może spowodować zmniejszenie zainteresowania
dotychczasowych lub potencjalnych klientów spółek portfelowych i mieć pośredni, negatywny wpływ na sytuację finansową Emitenta. Wystąpienie powyższego
ryzyka może mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta, jego spółek portfelowych, a także na cenę Akcji.
Ryzyko związane z zakłóceniami lub uszkodzeniami systemów informatycznych i pozostałej infrastruktury niezbędnej do prowadzenia działalności przez
spółki portfelowe
Działalność operacyjna wybranych spółek portfelowych Emitenta bazuje na sprawnie funkcjonującym systemie informatycznym, pracującym w trybie on-line.
Wszelkie zakłócenia w prawidłowym funkcjonowaniu oprogramowania lub uszkodzenia infrastruktury technicznej mogą niekorzystnie wpłynąć na reputację
i działalność danej spółki portfelowej, a także na zdolność do terminowego świadczenia usług na rzecz jej klientów. Uzależnienie poszczególnych spółek
portfelowych od systemów informatycznych wiąże się z ryzykiem związanym z awarią tych systemów, a w konsekwencji z zakłóceniami
w funkcjonowaniu, wolniejszym tempie reakcji systemów lub ograniczeniem usług dla klientów oraz niższym poziomem zadowolenia klientów. Systemy
informatyczne są także narażone na uszkodzenia lub zakłócenia wynikające z braku zasilania, awarii telekomunikacyjnych, wirusów kompu terowych,
zamierzonych aktów wandalizmu lub podobnych zdarzeń.
36
Systemy operacyjne oraz serwery spółek portfelowych służą m.in. do gromadzenia i przetwarzania danych, w tym danych wrażliwych i w związku z tym spółki
portfelowe są narażone na próby nieuprawnionego uzyskania przetwarzanych przez nią danych oraz innych poufnych informacji, w szczególności
w wyniku działań hakerskich. Wszelka utrata wrażliwych lub poufnych danych, lub informacji, może prowadzić do powstania związanych z tym konsekwencji,
takich jak sankcje czy obowiązek zapłaty odszkodowania, a także może wpłynąć negatywnie na reputację i markę spółki portfelowej. Ponadto, ochrona
ubezpieczeniowa spółki portfelowej może okazać się niewystarczająca na pokrycie istotnych szkód pon iesionych przez sp ółkę portfelową, spowodowanych
zakłóceniami w świadczeniu usług w wyniku awarii stron internetowych lub systemów informatycznych. Wszelkie zakłócenia lub uszkodzenia systemów
informatycznych oraz p ozostałej infrastruktury niezbędnej do prowadzenia działalności przez spółki portfelowe skutkujące zakłóceniem świadczenia usług lub
obniżeniem szybkości reakcji w ramach świadczonych przez te spółki usług lub wpływające na dostęp do takich usług lub produktów mogą pośrednio naruszyć
reputację Emitenta oraz mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta i jego spółek portfelowych.
Ryzyko związane z płynnością portfela projektów
Inwestycje Emitenta charakteryzują się niską płynnością. Walory spółek portfelowych w zdecydowanej większości nie znajdują się w obrocie zorganizowanym, co
może oznaczać trudności w ewentualnym zbyciu inwestycji oraz wycenie danej spółki portfelowej. Niska płynność walorów spółek portfelowych i trudności
związane z wyjściem przez Spółkę z inwestycji mogą mieć negatywny wpływ na działalność, perspektywy rozwoju, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta.
Ryzyko związane z wyceną portfela Emitenta oraz brakiem konsolidacji wyników spółek portfelowych
Portfel inwestycyjny Emitenta składa się z 22 spółek. Jednocześnie zgodnie z przyjętymi zasadami rachunkowości Emitent traktuje wszystkie te spółki jako
inwestycje długoterminowe. Z uwagi na fakt, że Emitent spełnia definicję jednostki inwestycyjnej opisaną w MSSF 10 §27, nie dokonuje konsolidacji swoich spółek
zależnych ani nie stosuje MSSF 3, gdy uzyskuje kontrolę nad inną jednostką. Zamiast tego jednostka dokonuje wyceny inwestycji w jednostce zależnej według
wartości godziwej przez wynik finansowy zgodnie z MSSF 9.
Emitent uznaje, że sprawuje kontrolę nad spółką, w której dokonał inwestycji, wtedy i tylko wtedy, gdy jednocześnie: (i) sprawuje władzę nad jednostką,
w której dokonał inwestycji (ii) z tytułu swojego zaangażowania w jednostce, w której dokonał inwestycji, podlega ekspozycji na zmienne wyniki finansowe lub
posiada prawa do zmiennych wyników finansowych oraz (iii) posiada możliwość wykorzystania sprawowanej władzy nad jednostką, w której dokonał inwestycji,
do wywierania wpływu na wysokość swoich wyników finansowych.
Zgodnie z przyjętymi zasadami rachunkowości inwestycje Emitenta są wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy z zastosowaniem zróżnicowanych
metod wyceny. Niektóre z używanych metod nie są oparte na możliwych do zaobserwowania danych rynkowych np. o własne wyceny
i założenia sporządzane przez zarządy wycenianych spółek. Ostateczne badanie wartości spółek portfelowych dokonywane jest przez biegłego rewidenta w
związku z procesem przygotowania rocznych sprawozdań finansowych Emitenta. Istnieje ryzyko, iż założenia przyjęte w wycenach będą odbiegać od
rzeczywistych wyników osiąganych przez spółki portfelowe, co istotnie wpłynie na ich wartość godziwą w przyszłości, a tym samym na wyniki finansowe
Emitenta. W celu ograniczenia powyższego ryzyka Spółka przeprowadza analizę fundamentalną nabywanych instrumentów finansowych oraz okresowy
monitoring wyników finansowych spółek portfelowych.
Ryzyko związane z brakiem celów inwestycyjnych
Istnieje ryzyko, że w przypadku niskiej podaży projektów inw estycyjnych oraz braku zapotrzebowania na kapitał ze strony spółek portfelowych okres,
w którym Emitent zamierza zainwestować pozyskane środki znacząco się wydłuży, co może mieć przełożenie i wpływ na działalność, perspektywy rozwoju,
sytuację finansową oraz wyniki Emitenta.
Ryzyko związane z polityką inwestycyjną
Zgodnie z ustawą o funduszach inwestycyjnych, jedną z kluczowych informacji dla inwestorów jest polityka inwestycyjna. Polityka inwestycyjna określana jest w
dokumentach założycielskich i jest jednym z elementów wymaganych w postępowaniu dotyczącym o wpis do rejestru zarządzających ASI. W dniu
28 maja 2025 r. Zarząd Emitenta przyjął zmienioną Politykę Inwestycyjną oraz Strategię Inwestycyjną. Dokumenty obowiązują od dnia wpisania stosowanych
zmian statutu Spółki w rejestrze przedsiębiorców KRS, do rejestru zarządzających alternatywnymi spółkami inwestycyjnymi, tj. od 4 września 2017 r. Politykę
inwestycyjną oraz strategię inwestycyjną określa się w dokumentach przyjętych przez Zarządzającego ASI, w tym w regulaminach wewnętrznych. Polityka
inwestycyjna oraz strategia inwestycyjna ASI o kreślają sposób lokowania aktywów ASI. Nieprzestrzeganie polityki inwestycyjnej mo że skutkować brakiem
zaufania inwestorów, co może mieć negatywny wpływ na działalność, wyniki i sytuację finansową Spółki.
RYZYKA ZWIĄZANE Z OTOCZENIEM RYNKOWYM EMITENTA
Ryzyko związane z sytuacjąmakro ekonomiczną w Polsce i na świecie
Emitent prowadzi działalność inwestycyjną, a jego spółki portfelowe prowadzą sprzedaż produktów i usług, na wielu rynkach. Sytuacja makroekonomiczna
panująca na rynkach, na których Emitent i jego spółki portfelowe prowadzą działalność, wywiera pośredni wpływ na osiągane przez nich przychody i wyniki
finansowe. Najważniejszymi wskaźnikami makroekonomicznymi mającymi wpływ na sytuację ekonomiczną Emitenta i jego spółek portfelowych są: tempo
wzrostu PKB, stopa inflacji, polityka gospodarcza i fiskalna, poziom wynagrodzeń i stopa bezrobocia, a także poziom wydatków na rozwiązania informatyczne.
Zmiany czynników makroekonomicznych wpływają przede wszystkim na popyt na produkty i usługi oferowane przez spółki portfelowe, których wartość obrotów
jest skorelowana z przychodami i rentownością Emitenta. Niespodziewane zmiany sytuacji gospodarczej lub długotrwała dekoniunktura mogą powodować
ograniczenie sprzedaży określonych produktów i usług spółek portfelowych i mieć pośredni, negatywny wpływ na wyniki finansowe Emitenta.
Wystąpienie lub utrzymywanie się mniej korzystnych warunków ekonomicznych może mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki
Emitenta i jego Spółek Portfelowych.
Ryzyko związane z rozwojem sektora nowych technologii, w tym w szczególności rozwojem technologii SaaS
W ostatnich latach na całym świecie obserwuje się szybki rozwój sektora nowych technologii. Mimo prognoz, że sektor nowych technologii będzie się w dalszym
ciągu rozwijał, jego obecna dynamika rozwoju może się istotnie zmniejszyć w kolejnych latach. Zahamowanie dynamiki rozwoju sektora nowych technologii w
przyszłości może mieć negatywny wpływ na rozwój spółek portfelowych oraz potencjalne inwestycje Emitenta, a w konsekwencji na perspektywy rozwoju
Emitenta i realizację jego strategii.
Ponadto, inwestycje Emitenta skoncentrowane są w obszarze sektora nowych technologii, na którym działalność prowadzą spółki oferujące produkty
i usługi w modelu subskrypcyjnym SaaS (ang. Software as a Service, oprogramowanie jako usługa) („SaaS”). Globalny rynek technologii SaaS znajduje się na
etapie szybkiego rozwoju, co wiąże się z dynamicznymi zmianami usług i produktów dostępnych na rynku, a także wysoką zmiennością standardów branżowych.
Nie można wykluczyć, że dynamicznie zmieniające się otoczenie technologiczne wymusi redefinicję założeń biznesowych Emitenta i jego spółek portfelowych,
co może wiązać się z pogorszeniem ich pozycji konkurencyjnej oraz sytuacji finansowej.
Wystąpienie któregokolwiek z opisanych wyżej czynników może mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta i jego Spółek
Portfelowych.
Ryzyko związane z otoczeniem konkurencyjnym
W toku prowadzonej działalności Emitent skupia się na inwestycjach typu venture capital. Na rynku funduszy venture capital działa wiele podmiotów
prowadzących działalność konkurencyjną w stosunku do działalności Emitenta. Znaczna część z tych podmiotów dysponuje przy tym większym zapleczem
finansowym. Na zdolność Emitenta do umacniania obecnej pozycji konkurencyjnej na rynku prowadzonej działalności, ma wpływ wiele czynników, w tym przede
wszystkim rozpoznawalność i reputacja spółek portfelowych, atrakcyjność oraz jakość produktów i usług oferowanych przez spółki portfelowe,
a także wyróżniająca się na rynku zaawansowana infrastruktura technologiczna znajdująca się w ofercie spółek portfelowych. Nie można wykluczyć,
że Emitent na skutek wielu czynników, z których znaczna część pozostaje poza jego kontrolą, w tym w następstwie działań podejmowanych przez jego
konkurentów, przyjęcie przez niego nieodpowiedniej strategii lub utrudnień w jej realizacji, niezdolność spółek portfelowych do nadążania za szybkimi zmianami
technologicznymi lub dobór przez niego niewłaściwej oferty produktów i usług, nie będzie w stanie utrzymać lub wzmocnić swojej pozycji na rynku czy też
zwiększyć udziału w rynku. Nie można także zapewnić, że nie wzrośnie presja konkurencji na rynku, na którym Emitent prowadzi działalność,
w wyniku czego Emitent nie będzie w stanie znaleźć podmiotów charakteryzujących się potencjałem wzrostu, lub których wyceny będą zbyt wysokie, by
zapewnić oczekiwaną stopę zwrotu z inwestycji, czego konsekwencją może być umocnienie pozycji dotychczasowych lub powstanie nowych bezpośrednich
konkurentów Emitenta.
Wystąpienie powyższych zdarzeń może doprowadzić do zmniejszenia udziałów rynkowych Emitenta, co w konsekwencji może mieć niekorzystny wpływ na
działalność, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta i jego spółek portfelowych.
Ryzyko wystąpienia nieprzewidywalnych zdarzeń
W przypadku zajścia nieprzewidywalnych zdarzeń, takich jak wojny, ataki terrorystyczne lub nadzwyczajne działanie sił przyrody, może dojść do niekorzystnych
zmian w koniunkturze gospodarczej.
Wystąpienie powyższych zdarzeń może mieć negatywny wp ływ na działalność, perspektywy rozwoju, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta i jego spółek
portfelowych.
37
RYZYKA ZWIĄZANE Z OTOCZENIEM REGULACYJNYM
Ryzyko zmian w przepisach prawnych lub ich interpretacji
Działalność Emitenta i jego spółek portfelowych podlega przepisom prawa, które wyznaczają ramy prawne ich funkcjonowania. Regulacje te ulegają częstym
zmianom oraz mogą powodować wątpliwości interpretacyjne, które mogą utrudniać prowadzenie bieżącej działalności przez Emitenta i jego spółki portfelowe.
Przestrzeganie regulacji może być skomplikowane, czasochłonne, a także kosztowne. Nawet niewielkie, niezamierzone nieprawidłowości mogą skutkować
roszczeniami wynikającymi z naruszenia obowiązujących przepisów i regulacji lub karami. Złożoność regulacji prawnych może spowodować, mimo dokładania
należytej staranności, ich błędną interpretację przez Emitenta i jego spółki portfelowe. Co więcej, prawo nie jest w jednolity sposób stosowane przez sądy,
organy administracyjne i inne organy stosujące prawo. Istnieje zatem ryzyko, że postanowienia i decyzje wydane przez poszczególne sądy i inne organy w
odniesieniu do podobnych stanów faktycznych będą rozbieżne. Niestabilność systemu prawnego i otoczenia regulacyjnego zwiększa ryzyko zaistnienia
istotnych, dodatkowych i nieoczekiwanych wydatków oraz kosztów dostosowania prowadzonej działalności do zmieniającego się otoczenia prawnego. Ponadto
wiele przepisów i regulacji obowiązujących w stosun ku do Emitenta przyznaje organom regulacyjnym szerokie up rawnienia
w zakresie badania i egzekwowania przestrzegania ich zasad i regulacji oraz nakładania kar i innych sankcji z tytułu ich nieprzestrzegania.
Dodatkowo, nieprawidłowości lub opóźnienia w implementacji dyrektyw unijnych do prawa krajowego mo gą skutkować dodatkowymi wątpliwościami związanymi
m.in. z interpretacją przepisów mających wpływ na działalność Emitenta i jego spółek portfelowych.
Wystąpienie tego rodzaju okoliczności może mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki lub perspektywy rozwoju Emitenta
i jego spółek portfelowych.
Ryzyko związane z obowiązkami informacyjnymi wynikającym z Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych
Na zarządzających ASI działających na podstawie wpisu do rejestru ustawodawca nałożył obowiązki informacyjne. Zgodnie z przepisami, zarządzający ASI ma
obowiązek niezwłocznego informowania Komisji o przyjętym dniu obliczania łącznej wartości aktywów wchodzących w skład portfela inwestycyjnego
alternatywnej spółki inwestycyjnej, którym zarządza, jak również o jego zmianie. Ponadto, zarządzający ASI wpisany do rejestru zapewnia monitorowanie łącznej
wartości aktywów wchodzących w skład portfeli inwestycyjnych alternatywnych spółek inwestycyjnych, którymi zarządza oraz jej obliczanie co najmniej raz na 12
miesięcy. W sytuacji, gdy łączna wartość wspomnianych powyżej aktywów przekroczy próg 100 000 000 EUR i przekroczenie takie nie będzie miało charakteru
tymczasowego, zarządzający ASI ma obowiązek niezwłocznego informowania Komisji o przekroczeniu i w terminie 30 dni od dnia stwierdzenia przekroczenia ma
obowiązek złożenia wniosku o zezwolenie na wykonywanie działalności ASI zewnętrznego i zaprzestania wykonywania działalności zarządzania alternatywnymi
spółkami inwestycyjnymi, jak wnież poinformowania o tym niezwłocznie Komisji, łącznie ze wskazaniem daty zaprzestania wykonywania działalności.
Niewywiązanie się przez Emitenta z powyższych obowiązków może rodzić odpowiedzialność karną i administracyjną, która z kolei może mieć negatywny wpływ
na działalność, wyniki i sytuację finansową Spółki.
Ryzyko związane z obowiązkami sprawozdawczymi
Emitent jako wewnętrznie zarządzający ASI wpisany do właściwego rejestru, zobowiązany jest do sporządzania i przekazywania Komisji okresowych sprawozdań
dotyczących między innymi stosowania dźwigni finansowej oraz płynności i zarządzania ryzykiem. Ponadto, w przypadku rozszerzenia skali działalności
skutkującej koniecznością uzyskana przez Spółkę zezwolenia KNF na wykonywanie działalności jako zarządzającego ASI. Spółka będzie zobowiązana do
wypełniania określonych w ustawie o funduszach inwestycyjnych obowiązków sprawozdawczych. Wówczas, zgodnie z ustawą
o funduszach inwestycyjnych Spółka będzie zobowiązana do sporządzania i przekazywania KNF okresowych sprawozdań dotyczących między innymi płynności,
zarządzania ryzykiem, stosowania dźwigni finansowej, jak również prowadzonej działalności inwestycyjnej. Nieprzekazywanie stosownych sprawozdań może
rodzić od powiedzialność karną i ad ministracyjną, która może mieć negatywny wpływ na działalność, wyniki i sytuację finansową Spółki.
Ryzyko niewystarczającej efektywności procedur zarządzania ryzykiem
Zgodnie z przepisami ustawy o funduszach inwestycyjnych, do której zastosowanie znajduje działalność Emitenta, w ramach systemu kontroli wewnętrznej
Emitent obowiązany jest posiadać system nadzoru zgodności działalności z prawem, system zarządzania ryzykiem oraz system audytu wewnętrznego. Spółka
zobowiązana jest do wprowadzenia i stosowania systemu zarządzania ryzykiem dostosowanego do charakteru, zakresu i stopnia złożon ości czynności
wykonywanych przez Emitenta jako ASI. Emitent obecnie dokonuje zmian w prowadzonej działalności zmierzających do pełnej implementacji polityki. Na dzień
sporządzenia sprawozdania z działalności Emitenta, Emitent nie przyjął do stosowania i nie wdrożył procedury zarządzania ryzykiem. Biorąc pod uwagę skalę
działalności prowadzonej przez Emitenta, Emitent na dzień sporządzenia sprawozdania z działalności, nie widzi potrzeby przyjęcia procedur zarządzania
ryzykiem. Nie można wykluczyć, że polityka zarządzania ryzykiem, która zostanie przyjęta przez Emitenta
w przyszłości, okaże się nieefektywna albo nie będzie uwzględniała w całości wymogów, zaś obowiązki w zakresie zarządzania ryzykiem będą wykonywane
nieprawidłowo. Powyższe może mieć negatywny wpływ na działalność, wyniki i sytuację finansową Spółki.
Ryzyko związane z możliwością naruszenia obowiązków nałożonych na Emitenta
Z uwagi na to, że Emitent jako ASI podlega przepisom u stawy o funduszach inwestycyjnych niedopełnienie obowiązków lub naruszenie zakazów ustawowych
może skutkować nałożeniem sankcji określonych w przepisach tej ustawy. Organem sprawującym nadzór nad funduszami jest Komisja, która jako podmiot
uprawniony wydaje zezwolenia na wykonywanie przez fundusze działalności i posiada uprawnienia w zakresie nakładania kar administracyjnych na nadzorowane
przez siebie podmioty. Naruszenie zasad wykonywania działalności, niewypełnienie warunków określonych zezwoleniu, jak wnież naruszenie interesów
uczestników może skutkować cofnięciem zezwolenia, karą w wysokości do 20 949 500 PLN lub 10% rocznego przychodu (lub obie kary łącznie), jak również karą
dla członków zarządu Emitenta. Ponadto w przypadku, gdy zarządzający ASI prowadzący działalność na podstawie wpisu do rejestru zarządzających ASI narusza
przepisy prawa lub uzyskał wpis do rejestru zarządzających ASI na p odstawie fałszywych oświadczeń lub dokumentów zaświadczających nieprawdę, Komisja
może wykreślić zarządzającego ASI z rejestru zarządzających, nałożyć karę pieniężną w wysokości do 5 000 000 PLN albo zastosować łącznie obie sankcje.
Nałożenie powyżej wskazanych kar może mieć negatywny wpływ na działalność, wyniki i sytuację finansową Emitenta.
Ryzyko związane z potencjalnym naruszeniem przepisów dotyczących przetwarzania danych osobowych i innych danych wrażliwych
W toku prowadzonej działalności Emitent uzyskuje dostęp do informacji związanych z działalnością oraz sytuacją spółek znajdujących się w jego portfelu.
Sposób przetwarzania danych osobowych i innych danych wrażliwych musi spełniać wymogi prawne i regulacyjne mające zastosowanie do ochrony danych
osobowych i tajemnicy zawodowej. Emitent nie może zapewnić, że mimo zachowania należytej staranności w celu ochrony przetwarzanych danych osobowych i
innych danych wrażliwych, nie naruszy swoich prawnych zobowiązań zarówno w stosunku do regulacji dotyczących przetwarzania danych osobowych, jak i
innych wrażliwych informacji a w szczególności, że powyższe dane nie zostaną ujawnione osobom nieuprawnionym ani wykorzystane
w żaden nieuprawniony sposób lub w celu oszustwa. Ponadto, ze względu na powszechne korzystanie przez spółki portfelowe z systemów informatycznych oraz
systemów bazujących na Internecie, mogą one być narażone na ataki ze strony hakerów lub inne naruszenia bezpieczeństwa mające na celu uzyskanie danych
osobowych przez nie przetwarzanych.
Naruszenie przepisów regulujących ochronę danych wrażliwych, a w szczególności nieuprawnione ujawnienie takich wrażliwych danych w efekcie zdarzeń
opisanych powyżej może narazić Emitenta lub jego spółki portfelowe na sankcje karne lub administracyjne. Takie naruszenie lub nieuprawnione ujawnienie może
narazić Emitenta lub jego spółki portfelowe na roszczenia osób, których dane podlegają przetwarzaniu, w przedmiocie naruszenia prawa do prywatności tych
osób przez Emitenta bądź jego spółki portfelowe. Naruszenia związane z wrażliwymi danymi mo gą także wywrzeć niekorzystny wpływ na reputację i
wiarygodność, przede wszystkim spółek portfelowych, czego konsekwencją może być zmniejszenie bazy klientów, co może mieć pośredni negatywny wpływ na
działalność Emitenta.
Powyższe czynniki mogą wywrzeć istotny negatywny wp ływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki Emitenta, jego spółek portfelowych.
Ryzyko niekorzystnych zmian polskich przepisów podatkowych
Brak stabilności i przejrzystości polskiego systemu podatkowego, spowodowane zmianami przepisów i niespójnymi interpretacjami prawa podatkowego,
stosunkowo nowe przepisy regulujące zasady opodatkowania, wysoki stopień sformalizowania regulacji podatkowych oraz rygorystyczne przepisy sankcyjne
mogą powodować niepewność w zakresie ostatecznych efektów podatkowych podejmowanych przez Emitenta decyzji biznesowych. Ponadto nie można
zagwarantować, że nie zostaną wprowadzone zmiany w przepisach prawa podatkowego, które będą niekorzystne dla Emitenta lub że polskie organy podatkowe
nie przyjmą nowej, odmiennej interpretacji przepisów prawa podatkowego, która będzie niekorzystna dla Emitenta, co może mieć niekorzystny wpływ na
ponoszone przez niego koszty podatkowe oraz faktyczną wysokość uzyskiwanego zysku, jego działalność, perspektywy rozwoju lub wyniki.
Charakter i zakres ryzyka związanego z instrumentami finanso wymi
Zgodnie z zapisami MSSF7 Spółka przeanalizowała ryzyka związane z instrumentami finansowymi. Spółka ustaliła zasady zarządzania ryzykiem, które mają się
przyczynić do poprawy wszystkich obszarów zarządzania oraz ograniczenia ewentualnych negatywnych skutków zdarzeń do akceptowalnego poziomu.
W obszarze ryzyka związanego z instrumentami finansowymi Spółka może być narażona na:
ryzyko rynkowe (ryzyko cen instrumentów finansowych, ryzyko stóp procentowych, ryzyko walutowe);
ryzyko płynności (ryzyko niedopasowania aktywów i pasywów);
ryzyko kredytowe.
38
Ryzyko rynkowe ryzyko cen instrumentów finansowych
Działalność Spółki, w szczególności obszar inwestycyjny, jest silnie powiązany z rynkiem kapitałowym. Pogorszenie ogólnej koniunktury na rynkach
kapitałowych może spowodować spadek cen notowanych instrumentów finansow ych posiadanych przez Spółkę. Konsekwencją takiego pogorszenia może
być wnież zmniejszenie wycen w przypadku nienotowanych instrumentów finansowych. Jako jednostka inwestycyjna Spółka zasadniczo wszystkie swoje
zaangażowania inwestycyjne wycenia w wartości godziwej przez wynik finansowy, co oznacza, że ewentualne negatywne zmiany cen instrumentów
finansowych w danym okresie bezpośrednio negatywnie wpływają na osiągnięte w tym okresie wyniki finansowe.
W celu ograniczenia ww. ryzyka Spółka przeprowadza analizę fundamentalną nabywanych instrumentów finansowych oraz ok resowy monitoring wyników
finansowych spółek portfelowych. Ponadto przeprowadza stały monitoring dywersyfikacji portfela.
Ryzyko rynkowe ryzyko stóp procentowych
Spółka nie dokonywała analizy wrażliwości dla tego rodzaju ryzyka, ponieważ stopień narażenia na nie Spółki jest niewielki.
Ryzyko rynkowe ryzyko walutowe
Spółka nie posiadała istotnych składników aktywów ani pasywów wyrażonych w walutach obcych. Nie dokonywano analizy wrażliwości dla tego rodzaju
ryzyka, ponieważ stopień narażenia na nie Spółki jest niewielki.
Ryzyko płynności - ryzyko niedopasowania aktywów i pasywów
Spółka jak każdy podmiot działający na rynku narażona jest na ryzyko niewywiązania się z bieżących zobowiązań wynikające z rozbieżności w wysokości
i czasie przepływów finansowych wynikających z zapadalności aktywów i wymagalności zobowiązań. Spółka realizuje swoją politykę inwestycyjną poprzez
nabywanie rożnego rodzaju instrumentów finansowych, przede wszystkim o charakterze kapitałowym. Część z nich, przykładowo nienotowane udziały
i akcje charakteryzują się ograniczoną płynnością. W przypadku konieczności pilnego zapewnienia wolnych środków pieniężnych może zaistnieć sytuacja,
w której nie będzie możliwe ich pozyskanie ze względu na ograniczenia w płynności posiadanych instrumentów finansowych albo ich pozyskanie będzie
wiązało się z koniecznością zaakceptowania wycen znacząco odbiegających od możliwych do uzyskania na aktywnym rynku.
W celu ograniczenia ww. ryzyka Spółka sprawuje bieżący monitoring wielkości aktywów płynnych oraz bieżących i planowanych w perspektywie co najmniej
jednego kwartału zobowiązań. Na bieżąco monitorowane są możliwości szybkiego pozyskania kapitału w przypadkach zwiększonego prawdopodobieństwa
niedostosowania terminów zapadalności zobowiązań. Na dzień 31.12.2024 r. Spółka nie była narażona na ryzyko płynności poziom zobowiązań pozostawał
na bardzo niskim poziomie.
Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe rozumiane jest jako niewykonanie zobowiązań przez kontrahenta, w szczególności pożyczkobiorcę. Zmniejszenie lub brak zdolności do
regulowania swoich zobowiązań przez kontrahentów Spółki może spowodować straty finansowe w związku z posiadaniem przez Spółkę należności z tytułu
udzielonych pożyczek. Nie można wnież wykluczyć, że banki, w których Spółka deponuje wolne środki pieniężne nie wywiążą się ze swoich zobowiązań.
Spółka prowadzi stały monitoring sytuacji finansowej pożyczkobiorców. W zakresie wolnych środków pieniężnych Spółka korzysta z krótkoterminowych
lokat bankowych jedynie w wiarygodnych instytucjach finansowych.
Przedstawienie informacji dotyczących faktycznego i potencjalnego wpływu konfliktów geopolitycznych (w tym na Ukrainie oraz na Bliskim
Wschodzie)
Na dzień sporządzenia raportu okresowego sytuacja geopolityczna, w tym trwające konflikty zbrojne na Ukrainie oraz na Bliskim Wschod zie, nie stwarza
bezpośredniego zagrożenia dla ciągłości działalności Emitenta. Emitent nie koncentruje swojej działalności w regionach objętych konfliktami, podobnie jak
spółki portfelowe. Jedn ocześnie utrzymująca się niestabilność geopolityczna może pośrednio wpływać na otoczenie gospodarcze, w szczególności
poprzez zwiększoną zmienność rynków finansowych, presję inflacyjną, wzrost kosztów energii oraz ograniczenie dostępności kapitału. Spółki portfelowe,
które znajdują się na wczesnym etapie rozwoju i często nie osiągnęły tzw. Break Even Point, są uzależnione od pozyskiwania zewnętrznego kapitału.
W przypadku pogorszenia warunków inwestycyjnych proces może ulec utrudnieniu, co może negatywnie wpłynąć na ich rozwój oraz realizację celów
biznesowych. Na moment sporządzenie niniejszego raportu Emitent nie identyfikuje bezpośredniego zagrożenia dla swojej działalności operacyjnej, jednak
uważnie monitoruje sytuację makroekonomiczną i geopolityczną.
39
Ład
korporacyjny
i oświadczenia.
Stosowanie zasad ładu korporacyjnego oraz oświadczenia
Zarządu oraz Rady Nadzorczej Unfold.vc ASI S.A.
04.
Wybrane dane finansowe
06.
Wprowadzenie
10.
Portfel inwestycyjny
40.
Ład korporacyjny i oświadczenia
28.
Pozostałe informacje
Spółka stosowała zasady ładu korporacyjnego stanowiące Załącznik do uchwały Rady Giełdy Nr 13/1834/2021 z dnia 29 marca
2021 roku „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021”. Unfold.vc ASI S.A. („Spółka”, „Emitent”) dąży do zapewnienia jak
największej transparentności swoich działań, należytej jakości komunikacji z inwestorami oraz ochrony praw akcjonariuszy, także
w materiach nieregulowanych przez prawo. W związku z tym Spółka podjęła niezbędne działania w celu najpełniejszego
przestrzegania zasad zawartych w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021. Informacja o stosowaniu Dobrych
Praktyk przez Emitenta. znajduje się na stronie Spółki hps://unfold.vc/relacje-inwestorskie/dokumenty-korporacyjne/
ewentualnych nierówności w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem czasowym,
w którym planowane jest doprowadzenie do równości.
Niestosowana z uwagi na brak wdrożonej strategii ESG.
1.5. Co najmniej raz w roku spółka ujawnia wydatki ponoszone przez nią i jej grupę na wspieranie kultury, sportu, instytucji
charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków zawodowych itp. Jeżeli w roku objętym sprawozdaniem
spółka lub jej grupa ponosiły wydatki na tego rodzaju cele, informacja zawiera zestawienie tych wydatków.
Na dzień publikacji. Raportu Emitent nie ponosi wydatków na cele wskazane w zasadzie 1.5. Jeżeli Emitent dokona wydatków na
wskazane w zasadzie cele, informacja o ich poniesieniu zostanie ujawniona.
1.6. W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w przypadku pozostałych nie
rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów, zapraszając na nie w szczególności akcjonariuszy,
analityk w, ekspert w branżowych i przedstawicieli mediów. Podczas spotkania zarząd spółki prezentuje i komentuje
przyjętą strategię i jej realizację, wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także najważniejsze wydarzenia mające wpływ na
działalność spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na przyszłość. Podczas organizowanych spotkań zarząd spółki
publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na zadawane pytania.
Na dzień publikacji raportu Emitent nie stosuje zasady 1.6. Emitent udostępnia dokumenty korporacyjne oraz raporty bieżące
i okresowe, a także aktualności/bloga na swojej stronie internetowej. Emitent prowadzi także aktywnie social media oraz publikuje
komunikaty prasowe.
2.1. Spółka powinna posiadać politykę żnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą odpowiednio przez radę
nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka żnorodności określa cele i kryteria żnorodności m.in. w takich obszarach
jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin
i sposób monitorowania realizacji tych cel w. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia
żnorodności organ w spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.
Na dzień publikacji raportu Emitent nie posiada wdrożonej polityki żnorodności, jednak Emitent nie wyklucza wdrożenia
dokumentu w nadchodzącym roku. Emitent przy wyborze członków organ w kieruje się kryteriami wskazanymi w zasadzie 2.1.
W zakresie zróżnicowania pod względem płci w Radzie Nadzorczej Emitenta podział kobiet i mężczyzn wygląda następująco: 43% /
57%. W składzie Rady Nadzorczej Emitenta znajdują się osoby z żnym wykształceniem i doświadczeniem zawodowym oraz
wiedzą.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny zapewnić
wszechstronność tych organ w poprzez wybór do ich składu osób zapewniających żnorodność, umożliwiając m.in.
osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie
z celami określonymi w przyjętej polityce żnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Na dzień publikacji raportu Emitent nie posiada wdrożonej polityki żnorodności, jednak osoby podejmujące decyzje w sprawie
wyboru członków organ w Emitenta mają na względzie wskazane w zasadzie kryteria wyboru tychże osób. W składzie Rady
Nadzorczej osiągnięto wskaźnik udziału płci na poziomie 43% kobiety i 57% mężczyźni. Z uwagi na jednoosobowy skład Zarządu
Emitenta wskaźnik minimalnego udziału mniejszości nie ma zastosowania. Jednak Emitent nie wyklucza w przyszłości
powiększenia składu Zarządu. W takim przypadku Emitent zamierza stosować zasadę.
2.7. Pełnienie przez członków zarządu spółki funkcji w organach podmiot w spoza grupy spółki wymaga zgody rady
nadzorczej.
Regulacje Emitenta nie posiadają zapis w, które mówią o udzieleniu takiej zgody przez Radę Nadzorczą, jednak Zarząd Emitenta nie
pełni funkcji w organach podmiot w innych niż w obrębie grupy.
Od chwili dopuszczenia akcji Spółki do obrotu na GPW, Zarząd Spółki stosuje wszystkie zasady ładu korporacyjnego zgodnie
z dokumentem Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021 z zastrzeżeniem następujących:
1.2 Spółka umożliwia zapoznanie się z osiągniętymi przez nią wynikami finansowymi zawartymi w raporcie okresowym
w możliwie najkrótszym czasie po zakończeniu okresu sprawozdawczego, a jeżeli z uzasadnionych powodów nie jest to
możliwe, jak najszybciej publikuje co najmniej wstępne szacunkowe wyniki finansowe.
Emitent nie publikuje wstępnych wyników finansowych ani prognoz finansowych, a raporty okresowe publikuje zgodnie z terminami
wskazanymi w przepisach prawa. Emitent zamierza publikować możliwie jak najszybciej raporty okresowe w przyszłości.
1.3.1. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności obejmującą zagadnienia
środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i zagadnienia zrównoważonego rozwoju.
Z uwagi na niewielki rozmiar oraz charakter działalności Emitenta, mającym w ocenie Emitenta znikomy wpływ na kwestie
dotyczące ochrony środowiska, zasada nie jest stosowana. Emitent w codziennej działalności stara się optymalizować
wykorzystanie energii elektrycznej. Kwestie związane z odpadami leżą po stronie właścicieli nieruchomości, którą najmuje Emitent.
1.3.2. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia wnież tematykę ESG, w szczególności obejmującą sprawy
społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań mających na celu zapewnienie
równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania praw pracownik w, dialogu ze społecznościami
lokalnymi, relacji z klientami.
Emitent nie posiada strategii obejmującej wskazane zagadnienia. Jednak Emitent dba o zapewnienie równouprawnienia płci,
należytych warunków pracy, poszanowania praw pracownik w, a także o poprawne relacje z kontrahentami.
1.4 W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii biznesowej spółka
zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii, mierzalnych cel w, w tym
zwłaszcza cel w długoterminowych, planowanych działań oraz postęp w w jej realizacji, określonych za pomocą
miernik w, finansowych i niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
Niestosowana z uwagi na brak wdrożonej strategii ESG .
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane są kwestie
związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
Niestosowana z uwagi na brak wdrożonej strategii ESG .
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom, obliczanego jako procentowa
żnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet
i mężczyzn za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji
Określenie stosowanego zbioru zasad.
Zasady, od stosowania których emitent odstąpił.
41
2.11.5. ocenę zasadności wydatków, o których mowa w zasadzie 1.5;
Emitent nie ponosi wydatków określonych w zasadzie 1.5 jednak jeśli takie poniesie, Rada Nadzorcza dokona oceny ich zasadności.
2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki żnorodności w odniesieniu do zarządu i rady nadzorczej, w tym
realizacji cel w, o których mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana z uwagi na brak dokumentu polityki żnorodności.
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych system w lub funkcji,
chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej działalności.
Emitent nie wyodrębnia jednostek odpowiedzialnych za wskazane zadania, z uwagi na rozmiar działalności
3.4. Wynagrodzenie os b odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego audytem wewnętrznym
powinno być uzależnione od realizacji wyznaczonych zadań, a nie od krótkoterminowych wynik w spółki.
W strukturze Emitenta nie zostały wyodrębnione osoby za zarządzanie ryzykiem i compliance. Funkcje te pełni Rada Nadzorcza
oraz Zarząd.
3.5. Osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi
zarządu.
W strukturze Emitenta nie zostały wyodrębnione osoby za zarządzanie ryzykiem i compliance. Funkcje te pełni Rada Nadzorcza
oraz Zarząd. W przypadku powołania takiej osoby Emitent zamierza przestrzegać powyższej zasady.
3.6. Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu, a funkcjonalnie przewodniczącemu
komitetu audytu lub przewodniczącemu rady nadzorczej, jeżeli rada pełni funkcję komitetu audytu.
Z uwagi na rozmiar Emitenta nie posiada on audytu wewnętrznego. Tę rolę pełni Rada Nadzorcza wraz z Zarządem, która stale
monitoruje sytuację oraz podejmuje działania prewencyjne, wskazując na ewentualne ryzyka. W przypadku powołania takiej osoby
Emitent zamierza przestrzegać powyższej zasady.
3.7. Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiot w z grupy spółki o istotnym znaczeniu dla jej
działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.
W strukturze Emitenta nie zostały wyodrębnione osoby za zarządzanie ryzykiem i compliance. Funkcje te pełni Rada Nadzorcza
oraz Zarząd.
3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 dokonywany jest, przez
niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd funkcji audytu wewnętrznego.
Zasada nie dotyczy spółki. Emitent nie należy do wskazanych indeksów.
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji
elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest
w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Na dzień publikacji raportu Emitent nie stosuje zasady z uwagi na brak zgłoszenia takiej potrzeby przez akcjonariuszy.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Na dzień publikacji raportu Emitent nie stosuje zasady z uwagi na brak zgłoszenia takiej potrzeby przez akcjonariuszy.
4.7. Rada nadzorcza opiniuje projekty uchwał wnoszone przez zarząd do porządku obrad walnego zgromadzenia.
Rada Nadzorcza opiniuje uchwały wymagane przepisami prawa. Jednak pozostaje w stałym kontakcie z Zarządem Emitenta i jest
na bieżąco informowana o działaniach Emitenta, w tym o projektach uchwał wnoszonych do porządku obrad Walnego
Zgromadzenia i posiada możliwość przedstawienia Zarządowi swojego stanowiska.
4.8. Projekty uchwał walnego zgromadzenia do spraw wprowadzonych do porządku obrad walnego zgromadzenia powinny
zostać zgłoszone przez akcjonariuszy najpóźniej na 3 dni przed walnym zgromadzeniem.
Zasada nie jest stosowana w zakresie terminu 3 dniowego. Emitent stosuje się do art. 401 par. 4 KSH.
6.3. Jeżeli w spółce jednym z program w motywacyjnych jest program opcji menedżerskich, w wczas realizacja programu
opcji winna być uzależniona od spełnienia przez uprawnionych, w przeciągu co najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych,
realnych i odpowiednich dla spółki cel w finansowych i niefinansowych oraz zrównoważonego rozwoju, a ustalona cena
nabycia przez uprawnionych akcji lub rozliczenia opcji nie może odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu.
Emitent nie posiada programu opcji menedżerskich.
6.4. Rada nadzorcza realizuje swoje zadania w sposób ciągły, dlatego wynagrodzenie członków rady nie może być
uzależnione od liczby odbytych posiedzeń. Wynagrodzenie członków komitet w, w szczególności komitetu audytu,
powinno uwzględniać dodatkowe nakłady pracy związane z pracą w tych komitetach.
Wynagrodzenie Rady Nadzorczej oraz Członków Komitetu Audytu ustalone jest przez Walne Zgromadzenie Emitenta. Jednak
Emitent nie wyklucza zmiany wprowadzonych zasad wynagrodzeń.
Informacje dotyczące stosowanych przez Emitenta praktyk w zakresie ładu korporacyjnego,
wykraczających poza wymogi przewidziane prawem krajowym wraz z przedstawieniem informacji
o stosowanych przez niego praktykach w zakresie ładu korporacyjnego.
Emitent nie stosuje praktyk w zakresie ładu korporacyjnego wykraczających poza wymogi przewidziane prawem krajowym.
Opis głównych cech stosowanych w przedsiębiorstwie emitenta systemów kontroli wewnętrznej
i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych
i skonsolidowanych sprawozdań finansowych.
Implementowane przez Spółkę rozwiązania mają za zadanie zapewnienie kompletności przetwarzania danych finansowych,
zachowania ich poprawności arytmetycznej, zapewnienia, że ujmowane w sprawozdaniach finansowych operacje faktycznie
wystąpiły oraz zapewnienia właściwej autoryzacji rejestrowanych operacji.
Za proces monitorowania skuteczności systemów kontroli wewnętrznej oraz procesów zarządzania ryzykiem odpowiedzialna jest
Rada Nadzorcza oraz powołany przy niej Komitet Audytu. Za proces kontroli wspierający przygotowanie sprawozdań finansowych
odpowiada Zarząd. Usługi księgowe w zakresie księgowania i przygotowania sprawozdań finansowych Emitenta świadczy podmiot
zewnętrzny.
42
Akcje własne
Na datę sporządzenia niniejszego sprawozdania oraz w roku obrotowym objętym niniejszym sprawozdaniem
Spółka nie była w posiadaniu akcji własnych.
Depozytariusze Emitenta
Depozytariuszem Spółki jest Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A.
Wykaz posiadaczy papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne
Na datę sporządzenia niniejszego Sprawozdania nie występują papiery wartościowe, które dają specjalne
uprawnienia kontrolne.
Wskazanie ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu
Na datę sporządzenia niniejszego Sprawozdania brak jest ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu.
Wskazanie ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Emitenta
Nie występują.
Opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki
Statut Spółki może być zmieniony w drodze Uchwały Walnego Zgromadzenia. Uchwały Walnego Zgromadzenia
są podejmowane bezwzględną większością głosów, chyba że inne postanowienia Statutu lub Kodeksu spółek
handlowych stanowią inaczej.
Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy
i sposób ich wykonywania
Walne Zgromadzenie Emitenta działa na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych i Statutu Spółki oraz
na podstawie Regulaminu Walnego Zgromadzenia. Wskazane dokumenty korporacyjne znajdują się na stronie
internetowej spółki: hps://unfold.vc/relacje-inwestorskie/dokumenty-korporacyjne/
Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności
emitenta lub jego jednostki zależnej
Na dzień sporządzenia Sprawozdania oraz w ciągu ostatnich 12 miesięcy Emitent nie był stroną ani uczestnikiem
jakichkolwiek postępowań przed organami rządowymi, postępowań sądowych lub arbitrażowych, które mogły
mieć lub miały w niedawnej przeszłości istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność Spółki.
Według informacji posiadanych przez Zarząd nie istnieje istotne ryzyko wszczęcia wobec Spółki żadnego
postępowania administracyjnego, sądowego, arbitrażowego ani karnego, które samodzielnie mogłoby wywrzeć
istotny negatywny wpływ na jej działalność, ocenę jej aktywów i pasywów, sytuacji finansowej oraz rachunków
zysków i strat.
Porozumienie Akcjonariuszy w skład, którego wchodzą Maciej Jarzębowski, Mariusz Ciepły i Jakub Sitarz posiada
łącznie akcje stanowiące 87,84% kapitału Spółki i upoważniające do analogicznej liczby głosów na Walnym
Zgromadzeniu.
Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) emitenta oraz akcji i udziałów w
jednostkach powiązanych emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących emitenta
(dla każdej osoby oddzielnie).
Na dzień sporządzenia raportu na kapitał zakładowy Emitenta składało się 30 301 656 wyemitowanych i w pełni
opłaconych akcji zwykłych na okaziciela. Wartość nominalna każdej akcji Emitenta wynosi 0,1 zł
Wykaz akcjonariuszy posiadających znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych akcji,
procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających, ich procentowego
udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu
43
Liczba akcji
Liczba głosów
% posiadanego
kapitału
Jakub Sitarz
9 541 450 9 541 450 31,49% 31,49%
Maciej Jarzębowski
8 614 300 8 614 300 28,43% 28,43%
Mariusz Ciepły
8 459 854 8 459 854 27,92% 27,92%
Pozostali
3 686 052 3 686 052 12,16% 12,16%
30 301 656 30 301 656 100,00% 100,00%
Liczba akcji
na 31.12.2025
Liczba akcji
na 31.12.2024
Jakub Sitarz 9 541 450 9 541 450
Maciej Jarzębowski 8 614 300 8 614 300
Mariusz Ciepły 8 459 854 8 459 854
Marcin Mańdziak 350 000 350 000
Zarząd.
Skład osobowy
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania oraz na dzień 1 stycznia 2025 r. skład Zarządu Emitenta
przedstawiał się następująco: Jakub SitarzPrezes Zarządu
Opis zasad dotyczących powołania i odwołania osób zarządzających oraz ich uprawnień
Członkowie Zarządu powoływani i odwoływani są przez Radę Nadzorczą. Kadencja członków Zarządu trwa 3 lata.
Każdy z członków Zarządu może być wybrany na następną kadencję. Uprawnienia Członków Zarządu reguluje
Kodeks spółek handlowych oraz Statut Spółki. Dokumenty dostępne są pod adresem: hps://unfold.vc/relacje-
inwestorskie/dokumenty-korporacyjne/
Informacje o znanych emitentowi umowach (w tym wnież zawartych po dniu bilansowym), w wyniku
których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych
akcjonariuszy i obligatariuszy
Nie dotyczy
Umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich
rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub
zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie
Nie dotyczy.
Wynagrodzenie Zarządu Emitenta
Wynagrodzenie osób wchodzących w skład Zarządu Emitenta na dzień 31 grudnia 2025 r. wyniosło 213 365,11 zł
(Prezes Zarządu Jakub Sitarz).
Rada Nadzorcza.
Skład osobowy Rady Nadzorczej
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania skład Rady Nadzorczej Emitenta przedstawiał się następująco:
Przewodnicząca Rady Nadzorczej - Anna Sitarz
Członek Rady Nadzorczej - Urszula Jarzębowska
Członek Rady Nadzorczej - Robert Nowak
Członek Rady Nadzorczej - Jolanta Krawiec
Członek Rady Nadzorczej - Marcin Mańdziak
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Jarzębowski
Członek Rady Nadzorczej - Mariusz Ciepły
Opis zasad dotyczących powołania i odwołania osób nadzorujących oraz ich uprawnień
Członkowie Rady Nadzorczej powoływani i odwoływani są przez Walne Zgromadzenie. Kadencja Rady Nadzorczej
trwa 3 lata. Każdy członek RN może być ponownie wybrany na następną kadencję. Zgodnie z par. 13 ust. 4 Statutu
Spółki, każdy akcjonariusz, który posiada akcje reprezentujące co najmniej 20% kapitału zakładowego Spółki, jest
uprawniony osobiście do powoływania oraz odwoływania 1 członka Rady Nadzorczej Spółki, również wtedy gdy
dysponuje akcjami stanowiącymi wielokrotność 20% kapitału zakładowego. Uprawnienie to jest realizowane w
drodze pisemnego oświadczenia składanego Zarządowi Spółki. Takie powołanie lub odwołanie jest skuteczne z
chwilą doręczenia oświadczenia i nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia. Uprawnienia Rady Nadzorczej
reguluje Kodeks spółek handlowych, Statut Spółki oraz Regulamin Rady Nadzorczej. Dokumenty dostępne są pod
adresem: hps://unfold.vc/relacje-inwestorskie/dokumenty-korporacyjne/
Wynagrodzenie Rady Nadzorczej Emitenta
Wynagrodzenie osób wchodzących w skład Rady Nadzorczej Emitenta pobierane w okresie od 1 stycznia 2025 r.
do 31 grudnia 2025:
Imię i Nazwisko Funkcja Wynagrodzenie
Anna Sitarz Przewodnicząca RN 4 000 zł
Maciej Jarzębowski Członek RN 4 000 zł
Urszula Jarzębowska Członek RN 7 000 zł
Mariusz Ciepły Członek RN 3 500 zł
Marcin Mańdziak Członek RN 4 000 zł
Robert Nowak Członek RN
7 294,16 zł
Jolanta Krawiec Członek RN 7 000 zł
Skład osobowy, zmiany w ciągu ostatniego roku obrotowego oraz opis działania organów zarządzających,
nadzorujących lub administrujących Emitenta oraz ich komitetów.
Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
Nie dotyczy
44
Komitet Audytu.
Skład osobowy
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania skład Komitetu Audytu Emitenta przedstawiał się następująco:
Robert Nowak Przewodniczący, spełnia ustawowe kryteria niezależności. Doktor habilitowany nauk
technicznych w dyscyplinie informatyka. W 1999 ukończył studia magisterskie na kierunku Informatyka na
Politechnice Warszawskiej, praca nagrodzona przez J.M. Rektora, w 2004 doktorat z wyżnieniem, w 2015
uzyskał stopień doktora habilitowanego. Zatrudniony od 2004 w Politechnice Warszawskiej.
Jolanta Krawiec Wiceprzewodnicząca, spełnia ustawowe kryteria niezależności. Ekonomistka, absolwentka
kierunku Administracja i finanse sektora publicznego (I stopień) oraz Zarządzanie firmą (II stopień). Uzyskała
również tytuł MBA Executive na Wyższej Szkole Biznesu w Nowym Sączu. Doświadczona specjalistka w
dziedzinie zarządzania projektami, doradztwa biznesowego, funduszy unijnych, komercjalizacji innowacji oraz
wsparcia przedsiębiorstw w realizacji ich celów biznesowych. Właściciel firmy Pro Biznes Idea Jolanta Krawiec.
Pełniła funkcję prezesa zarządu oraz była członkiem rad nadzorczych.
Urszula Jarzębowska - posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości nabytą poprzez studia na
Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu na kierunku Zarządzanie i Marketing w zakresie Rachunkowości
i Controlingu, Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie na kierunku MSR/MSSF. Współzałożycielka serwisu
domena.pl, uczestniczyła w budowie Portalu Finansowego Bankier.pl SA od strony administracyjnej. W latach
2001-2006 księgowa Internet Works Sp. z o.o.. Od stycznia 2003 roku księgowa, następnie Dyrektor Finansowy,
a obecnie Członek Zarządu Text S.A. (dawniej LIVECHAT Software S.A.).
Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania oraz
polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą
firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem.
Zgodnie z regulacjami prawa obowiązującymi Spółkę, wyboru podmiotu uprawnionego do badania dokonuje Rada
Nadzorcza, działając na podstawie rekomendacji Komitetu Audytu. Członkowie Komitetu Audytu Spółki dokonują
analizy złożonych ofert firm audytorskich i sporządzają rekomendację wyboru firmy audytorskiej przez Radę
Nadzorczą Spółki, w której : a) wskazują firmę audytorską, której proponują powierzyć badanie ustawowe,
b) oświadczają, że rekomendacja Komitetu Audytu jest wolna od wpływów stron trzecich, c) stwierdzają, że
Spółka nie zawarła umów zawierających klauzule, o których mowa w art. 66 ust. 5a ustawy z dnia 29 września
1994 r. o rachunkowości. Wyboru firmy audytorskiej do badania sprawozdania finansowego Spółki dokonuje Rada
Nadzorcza Spółki. Biegły rewident lub firma audytorska, przeprowadzający ustawowe badania Spółki lub podmiot
powiązany z firmą audytorską, ani żaden z członków sieci, do której należy biegły rewident lub firma audytorska,
nie mogą świadczyć bezpośrednio, ani pośrednio na rzecz Spółki, ani jednostek powiązanych, żadnych
zabronionych usług nie będących badaniem sprawozdań finansowych ani czynnościami rewizji finansowej.
Usługami zabronionymi nie są usługi wskazane w art. 136 ust. 2 Ustawy o biegłych rewidentach. Świadczenie
usług o których mowa w w art. 136 ust. 2 Ustawy o biegłych rewidentach możliwe jest jedynie w zakresie
niezwiązanym z polityką podatkową Spółki, po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagrożeń
i zabezpieczeń niezależności i wyrażeniu zgody przez Komitet Audytu.
W uzasadnionych przypadkach Komitet Audytu wydaje wytyczne dotyczące usług, które nie będąc badaniem,
mogą być zamawiane przez Spółkę w firmie audytorskiej, podmiocie powiązanym z firmą audytorską lub będącym
członkiem sieci danej firmy audytorskiej. Na rzecz Emitenta nie były świadczone przez firmę audytorską badającą
sprawozdanie finansowe dozwolone usługi niebędące badaniem.
Czy rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania spełniała
obowiązujące warunki, a w przypadku gdy wybór firmy audytorskiej nie dotyczył przedłużenia umowy
o badanie sprawozdania finansowego - czy rekomendacja ta została sporządzona w następstwie
zorganizowanej przez emitenta procedury wyboru spełniającej obowiązujące kryteria.
Rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania spełniała obowiązujące
warunki.
Liczba odbytych posiedzeń komitetu audytu albo posiedzeń rady nadzorczej lub innego organu
nadzorującego lub kontrolującego poświęconych wykonywaniu obowiązków komitetu audytu.
Komitet Audytu odbył trzy posiedzenia w 2025 roku.
W przypadku wykonywania obowiązków komitetu audytu przez radę nadzorczą lub inny organ nadzorujący
lub kontrolujący - które z ustawowych warunków dających możliwość skorzystania z tej możliwości zostały
spełnione, wraz z przytoczeniem odpowiednich danych.
Dnia 14 września 2017 roku Rada Nadzorcza Emitenta na podstawie art. 128 ust. 1, art. 129 ust. 1,3,5 oraz art. 130
ust. 1 Ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym z dnia 11 maja 2017 (Dz. U.
2017 poz. 1089) powołała przy Radzie Nadzorczej Spółki Komitet Audytu.
Rada Nadzorcza nie jest zobowiązana do powołania Komitetu Audytu, w przypadku gdy Spółka na koniec danego
roku obrotowego oraz na koniec roku obrotowego poprzedzającego dany rok obrotowy nie przekroczyła co
najmniej dwóch z następujących trzech wielkości:
Warunek
Stan na
31.12.2025
Stan na
31.12.2024
Komentarz
1) 17 000 000 zł w przypadku sumy aktywów bilansu na
koniec roku obrotowego
50 444 019,47 zł 55 629 652,20 zł
Emitent nie
przekroczył dwóch
wielkości
2) 34 000 000 zł w przypadku przychodów netto ze
sprzedaży towarów i produktów za rok obrotowy
- -
3) 50 osób w przypadku średniorocznego zatrudnienia w
przeliczeniu na pełne etaty
- -
45
Ocena dokonana przez Radę Nadzorczą wraz z uzasadnieniem dotyczącym sprawozdania z działalności
i sprawozdania finansowego w zakresie ich zgodności z księgami, dokumentami oraz ze stanem
faktycznym.
Podstawa prawna: Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2025 roku w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania
za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, §72
ust. 1 pkt. 16.
Sprawozdanie finansowe Unfold.vc ASI S.A. za rok zakończony dnia 31 grudnia 2025 roku, sporządzone
zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej,
Sprawozdanie Zarządu z działalności Unfold.vc ASI S.A. za rok obrotowy 2025.
Badanie wyżej wymienionych sprawozdań Unfold.vc ASI S.A. zostało przeprowadzone przez firmę BGGM Audyt
Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie firma audytorska nr 3489 (dalej: biegły rewident), która została wybrana przez
Radę Nadzorczą do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Unfold.vc ASI S.A. za rok obrotowy
2025.
Rada Nadzorcza, na podstawie uchwały nr 4/11/2024 Komitetu Audytu Rady Nadzorczej z dnia 5 listopada 2024
roku w sprawie rekomendacji Komitetu Audytu dotyczącej wyboru firmy audytorskiej do badania ustawowego
w spółce Unfold.vc ASI S.A. za 2025-2026 wybrała firmę BGGM Audyt Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie. W imieniu
podmiotu uprawnionego badanie za rok 2025 przeprowadził Daniel Mach - Biegły Rewident nr 12040.
Badanie zostało przeprowadzone na podstawie umowy z dnia 21 listopada 2024 r.
Ocena Sprawozdania finansowego Unfold.vc ASI S.A. za rok zakończony dnia 31 grudnia 2025 roku
zgodnego z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej.
W oparciu o przeprowadzone własne analizy sprawozdania finansowego za 2025 r., Rada Nadzorcza stwierdza,
że sporządzone ono zostało we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi
interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej i przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości.
Ocena Sprawozdania Zarządu z działalności Unfold.vc ASI S.A. za rok obrotowy 2025.
Rada Nadzorcza, po rozpatrzeniu Sprawozdania Zarządu z działalności Unfold.vc ASI S.A. za rok obrotowy
kończący się 31 grudnia 2025 r., pozytywnie ocenia treść sprawozdania w zakresie jego zgodności z księgami
i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym.
Sprawozdanie odpowiada wymogom określonym w art. 49 ustawy o rachunkowości, a także wymogom §72
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
Oświadczenie Rady Nadzorczej Unfold.vc ASI S.A. sporządzone w trybie przepisu §72 ust. 1 pkt 8
Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za wnoważne informacji wymaganych
przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (dalej Rozporządzenie)
Rada Nadzorcza Unfold.vc ASI S.A. (Emitent) działając na podstawie §72 ust. 1 pkt 8 Rozporządzenia oświadcza,
że:
Unfold.vc ASI S.A. przestrzegał przepisów dotyczących powołania, składu i funkcjonowania komitetu
audytu, w tym dotyczących spełnienia przez jego członków kryteriów niezależności oraz wymagań odnośnie
do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa emitent, oraz w zakresie
rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych.
Zostały spełnione warunki określone w obowiązujących przepisach umożliwiające powierzenie funkcji
komitetu audytu radzie, a członkowie tego organu spełniają wymagania przepisów odnośnie
do niezależności oraz posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa Emitent, oraz
w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, a ponadto są przestrzegane przepisy
dotyczące funkcjonowania rady nadzorczej w roli komitetu audytu,
Komitet Audytu Unfold.vc ASI S.A. wykonywał i aktualnie wykonuje zadania komitetu audytu przewidziane
w obowiązujących przepisach prawa. Firma audytorska, tj. BGGM Audyt Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia
bezstronnego i niezależnego badania rocznego sprawozdania finansowego finansowego zgodnie
z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej.
Oświadczenia Rady Nadzorczej.
46
Informacja Zarządu Unfold.vc ASI S.A. sporządzona na podstawie oświadczenia Rady Nadzorczej Unfold.vc
ASI S.A. zgodnie z przepisem §72 ust. 1 pkt 7. Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem
członkowskim (dalej Rozporządzenie).
Po zapoznaniu się z oświadczeniem Rady Nadzorczej Spółki dotyczącym wyboru firmy audytorskiej
przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego, Zarząd niniejszym oświadcza, że firma
audytorska przeprowadzająca badanie rocznego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony dnia
31 grudnia 2025 roku została wybrana zgodnie z przepisami. Zarząd oświadcza, że:
firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia
bezstronnego i nienależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego za rok obrotowy
zakończony dnia 31 grudnia 2025 roku zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania
zawodu i zasadami etyki zawodowej,
w Unfold.vc ASI S.A. są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej
i kluczowego biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji,
Emitent posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na jego
rzecz przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci dodatkowych
usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę
audytorską.
Niniejsze sprawozdanie Unfold.vc ASI S.A. za okres roku finansowego zakończonego w dniu 31 grudnia
2025 r. zostało zatwierdzone w dniu 9 kwietnia 2026 roku.
Zarząd Unfold.vc ASI S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, roczne sprawozdanie finansowe i dane
porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają
w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową emitenta oraz jego wynik finansowy.
Zarząd Unfold.vc ASI S.A. oświadcza, że sprawozdanie z działalności zawiera prawdziwy obraz rozwoju
i osiągnięć oraz sytuacji Emitenta, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyk.
Oświadczenia Zarządu.
47
Jakub Sitarz
Prezes Zarządu
09.04.2026 r.