Sprawozdanie Zarządu
z działalności Grupy Kapitałowej Mex Polska oraz spółki
Mex Polska S.A. za rok 2025
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
2
Spis treści
INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ ................................................................................................ 5
1. opis organizacji grupy kapitałowej Mex Polska ze wskazaniem jednostek podlegających
konsolidacji, a także wskazanie skutków zmian w strukturze grupy kapitałowej oraz spółki ............ 5
2. omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych ujawnionych w rocznym
sprawozdaniu finansowym .................................................................................................................. 8
3. opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń ................................................................................ 9
4. informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach ........................................... 14
5. informacje o rynkach zbytu ....................................................................................................... 14
6. informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Grupy ..................................... 14
7. informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych spółek Grupy z innymi
podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych .......................... 17
8. informacje o istotnych transakcjach zawartych przez spółkę lub jednostkę od niej zależną z
podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe .......................................................... 18
9. informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach
dotyczących kredytów i pożyczek ...................................................................................................... 18
10. informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach
i gwarancjach, w tym udzielonych podmiotom powiązanym emitenta ............................................ 20
11. objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi .......................................................... 22
12. ocena, wraz z jej uzasadnieniem, zarządzania zasobami finansowymi ................................ 22
13. ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w
porównaniu do wielkości posiadanych środków ............................................................................... 23
14. ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok
obrotowy ............................................................................................................................................ 23
15. charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Spółki ... 24
16. zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem spółki i jego grupą .... 26
17. informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących ............................................................ 27
18. informacje o umowie i wynagrodzeniu podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań 27
19. charakterystyka struktury aktywów i pasywów skonsolidowanego bilansu, ....................... 27
                             
3
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
3
20. opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych
dokonanych w ramach grupy kapitałowej emitenta.......................................................................... 28
21. opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym ........................................ 28
22. istotne zdarzenia po dniu ..................................................................................................... 28
23. informacje o przyjętej strategii rozwoju emitenta i jego grupy kapitałowej oraz działaniach
podjętych w ramach jej realizacji ....................................................................................................... 32
24. wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla
postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, ............................................... 33
INFORMACJA O JEDNOSTCE DOMINUJĄCEJ – MEX POLSKA S.A. ....................................................... 49
25. omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych ujawnionych w rocznym
sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym
charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta i sprawozdanie finansowe ........... 49
26. opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu emitent jest na
nie narażony ....................................................................................................................................... 49
27. informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach ....................................... 49
28. informacje o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne ... 50
29. informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności spółki ................................. 50
30. informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych emitenta z innymi
podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych .......................... 53
31. informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach
dotyczących kredytów i pożyczek ...................................................................................................... 55
32. informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, w tym udzielonych
podmiotom powiązanym emitenta .................................................................................................... 56
33. informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach
i gwarancjach...................................................................................................................................... 58
34. objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym
a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok ........................................................ 60
35. ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok
obrotowy ............................................................................................................................................ 60
36. wszelkie umowy zawarte między spółką a osobami zarządzającymi, przewidujące
rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej
przyczyny ............................................................................................................................................ 60
37. wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów
motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta ...................................................... 61
                                  
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
4
38. informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących ................................................................................................................................ 62
39. określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) spółki oraz akcji i
udziałów w jednostkach powiązanych spółki, będących w posiadaniu osób zarządzających i
nadzorujących spółki .......................................................................................................................... 62
40. informacje o znanych spółce umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić
zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy .... 62
41. informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych ........................................ 62
42. istotne zdarzenia po dniu bilansowym ................................................................................. 63
43. wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty
zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu ......................................... 67
44. oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego ................................................................ 67
45. opis głównych cech stosowanych w przedsiębiorstwie emitenta systemów kontroli
wewnętrznej i zarządzania ryzykiem .................................................................................................. 73
46. wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji
wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji ..................................................... 73
47. wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne
uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień. ................................................................... 73
48. wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak
ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów,
ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy
współpracy spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od
posiadania papierów wartościowych. ................................................................................................ 73
49. wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów
wartościowych emitenta. ................................................................................................................... 74
50. opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich
uprawnień .......................................................................................................................................... 74
51. opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki emitenta. ....................................................... 74
52. sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania. ........................................................................................ 74
53. skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis
działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących emitenta oraz ich
komitetów. ......................................................................................................................................... 74
                                  
5
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
5
INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ
1. opis organizacji grupy kapitałowej Mex Polska ze wskazaniem jednostek
podlegających konsolidacji, a także wskazanie skutków zmian
w strukturze grupy kapitałowej oraz spółki
Charakterystyka grupy na dzień 31.12.2025 r.
Mex Polska S.A. wraz ze spółkami powiązanymi organizacyjnie, kapitałowo i osobowo,
tworzą Grupę kapitałową, która zarządza działającymi restauracjami Grupy, rozwija sieć
posiadanych placówek zarówno ze środków własnych Grupy, jak i poprzez udzielanie
franczyzy na posiadane w swoim portfelu koncepty gastronomiczne niezależnym
inwestorom.
Grupa Kapitałowa Mex składa się z spółki kontrolującej Mex Polska i spółek
powiązanych kapitałowo, osobowo lub poprzez umowę franchisingową. Spółki powiązane
objęte konsolidacją przedstawia tabela poniżej. Spółki powiązane prowadziły na dzień
31.12.2025 r. łącznie 60 bistra i restauracje na terenie całej Polski. W skład ww. placówek
wchodziło: (i) 7 restauracji „The Mexican”, (ii) 36 bistr „Pijalnia” (dawniej: Pijalnia Wódki
i Piwa”), (iii) 2 restauracje pod nazwą „PanKejk”, (iv) 3 restauracje „Prosty Temat”, (v)
8 shot-barów "Chicas&Gorillas", (vi) bar „Barrio Latino”, (vii) bistro „Spoco Taco”, (viii)
2 pizzerie PizzaNova”.
Udział w ogólnej liczbie
głosów (w %)
31.12.2025 r.
Jednostka dominująca
a) jednostki zależne kapitałowo
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%*
100%
100%
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
6
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%*
100%*
100%*
51%**
100%*
100%*
51%**
100%*
100%*
100%*
100%*
100%*
100%*
100%
100%
100%
100%
100%
100%*
100%
100%
100%
100%*
100%
100%
100%
100%
* udział bezpośredni i pośredni , razem 100%
** udział pośredni 100%
*** nie podlegają konsolidacji
b) jednostki objęte kontrolą w oparciu o umowę franczyzy
7
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
7
-
-
-
-
c) pozostałe podmioty powiązane (powiązania osobowe)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
W trakcie roku obrotowego 2025 nastąpiły zmiany w strukturze Grupy, w stosunku
do stanu jaki był prezentowany na koniec roku 2024 :
W 2025 roku spółka Mex Polska S.A. zakupiła 100% udziałów spółki Sucol sp. z o.o.
(obecnie Spoko Taco Sp. z o.o.), tym samym spółka stała się spółką zależną w sposób
bezpośredni od Mex Polska S.A.
01.10.2025 Mex Polska S.A. objęła 100% udziałów w nowopowstałych spółkach: Mex
Bistro 31 Sp. z o.o. oraz Mex Bistro 32 Sp. z o.o.
Dnia 02 czerwca 2025 Sąd rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia wydał postanowienie
o wykreśleniu z KRS spółki BM Inwest Plus Sp. z o.o. w likwidacji, tym samym spółka
przestała podlegać konsolidacji.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
8
Poza powyższymi zmianami struktury Grupy, spółki Mex Bistro 29 Sp. z o.o., Mex Bistro
30 Sp. z o.o. oraz Mex Bistro XXVIII Sp. z o.o. zostały objęte konsolidacją ze względu na
rozpoczęcie działalności.
Ponadto zmianie uległy nazwy spółek:
- Mex Bistro V Sp. z o.o. na CG Nowy Świat Sp. z o.o.,
- Mex Bistro XXVII Sp. z o.o. obecnie Pankejk Kraków Sp. z o.o.
- Mex Łódź Piotrkowska Sp. z o.o. – obecnie CG Kraków Sp. z o.o.”
Mex Polska S.A. dodatkowo kontroluje poprzez umowę franczyzy spółki wymienione
w punkcie b, z którymi ma silne powiązania organizacyjne.
Mex Polska S.A. posiada silne powiązania organizacyjne ze spółką Mex Master sp. z o.o.
z siedzibą w Łodzi, której 100% udziałów nabyła w 2015 r., a z którą w dniu
31 października 2012 roku zawarła umowę ramową rozwoju sieci franchisingowej
„Pijalnia” (dawniej: „Pijalnia Wódki i Piwa”). Przedmiotem umowy jest powierzenie Mex
Master sp. z o.o. organizacji rozwoju konceptu „Pijalna (dawniej: „Pijalnia Wódki i Piwa”)
oraz sprawowania nadzoru i kontroli nad funkcjonowaniem lokali gastronomicznych
uruchomionych w związku z zawarciem umów franczyzy. Nie wyłącza to możliwości
otwierania i prowadzenia bezpośrednio przez Mex Polska S.A. i spółki od niej zależne
lokali gastronomicznych w koncepcie „Pijalnia” (dawniej: “Pijalnia Wódki i Piwa”).
Mex Master sp. z o.o. jako organizator sieci franchisingowej zobowiązał się do znajdowania
inwestorów i tworzenia ze środków pochodzących od inwestorów nowych lokali
gastronomicznych w koncepcie „Pijalnia” (dawniej: „Pijalnia Wódki i Piwa”) w oparciu
o umowy franchisingu zawierane z Mex Master Sp. z o.o. oraz sprawowania nadzoru
i kontroli nad funkcjonowaniem lokali gastronomicznych uruchomionych w związku
z zawarciem umów franczyzy.
2. omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych
ujawnionych w rocznym sprawozdaniu finansowym
Analiza wyniku finansowego
W 2025 roku Grupa Mex Polska osiągnęła skonsolidowane przychody netto na poziomie
127 365 tys. w porównaniu do 106 922 tys. za analogiczny okres poprzedniego
roku, tj. wzrost o 19,1%, skonsolidowany zysk na działalności operacyjnej na poziomie
4 636 tys. w porównaniu do 5 622 tys. za analogiczny okres poprzedniego roku, tj.
spadek o 17,5%, skonsolidowany zysk EBITDA na poziomie 16 467 tys. zł w porównaniu
do 16 171 tys. za rok 2024, tj. wzrost o 1,8%, natomiast skonsolidowany zysk netto Grupy
jest na poziomie 836 tys. zł w porównaniu do skonsolidowanego zysku netto w wysokości
3 032 tys. zł za rok poprzedni, tj. spadek o 72,4%.
9
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
9
Na wyniki roku 2025 roku negatywny wpływ miały koszty związane z otwarciami nowych
lokali, które spowodowały straty w całym 2025 roku w okresie tzw. „ścieżki dojścia” do
progu rentowności poszczególnych lokali na łączną kwotę 2 897 tys. . Grupa od początku
2024 do końca 2025 uruchomiła 21 lokali gastronomicznych, z czego 16 własnych. Także
niekorzystne warunki pogodowe bardzo negatywnie wpłynęły na wyniki części
restauracyjnej Grupy w okresie od maja do czerwca 2025 roku. Z tego tytułu według
szacunków Zarządu Mex Polska S.A. wyniki pogorszyły się o około 1 200 tys. zł.
(wskazana kwota odzwierciedla pogorszenie wyników w lokalach z ogródkami
gastronomicznymi w stosunku do tego samego okresu roku poprzedniego). Pozytywnie
natomiast na wyniki Grupy wpłynęły przychody związane z likwidacją spółki zależnej w
kwocie 490 tys. zł.
W samym czwartym kwartale 2025 roku Grupa Mex Polska S.A. osiągnęła
skonsolidowane przychody netto* na poziomie 34 037 tys. zł w porównaniu do 27 353
tys. za analogiczny okres poprzedniego roku (wzrost o 24,4%), skonsolidowany zysk
na działalności operacyjnej* na poziomie 1 604 tys. zł w porównaniu do 322 tys. zł za
analogiczny okres poprzedniego roku (wzrost o 397,9%), EBITDA* na poziomie 4 662
tys. w porównaniu do 3 167 tys. zł (wzrost o 47,2%), natomiast skonsolidowany zysk
netto* Grupy jest na poziomie 367 tys. zł, w porównaniu do skonsolidowanej straty
netto* Grupy w kwocie (-) 304 tys. za analogiczny okres roku poprzedniego.
Dla czwartego kwartału roku 2025 podstawowe skonsolidowane dane finansowe
przedstawiają się następująco:
Wyszczególnienie
IVQ 2025
IVQ 2024
Zmiana %
Wzrost
Skonsolidowane przychody ze
sprzedaży*
34 036 569,90
27 352 733,46
24,4%
6 683 836,44
Skonsolidowany zysk (strata) na
działalności operacyjnej*
1 604 409,19
322 242,53
397,9%
1 282 166,66
Skonsolidowany EBITDA*
4 661 555,57
3 166 617,62
47,2%
1 494 937,95
Skonsolidowane zysk (strata) netto*
367 418,38
(303 846,95)
-
671 265,34
* dane samego czwartego kwartału 2025 roku i czwartego kwartału 2024 roku nie były audytowane
3. opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń
Grupa ponosi w związku z działalnością spółek wchodzących w jej skład szereg ryzyk
finansowych.
RYZYKO ZWIĄZANE Z SYTUACJĄ MAKROEKONOMICZNĄ POLSKI
Koniunktura w sektorze usług gastronomicznych oraz rozrywkowych uzależniona jest od
ogólnej sytuacji gospodarczej kraju. Na wyniki finansowe spółek Grupy wpływ mają:
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
10
tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, poziom wynagrodzeń i wzrost zamożności
społeczeństwa, czy też poziom stopy bezrobocia. Zarządy spółek na bieżąco obserwują
dane makroekonomiczne, tak, aby w przypadku zmiany warunków gospodarczych
odpowiednio modyfikować strategię działania i rozwoju.
Negatywne zmiany w otoczeniu makroekonomicznym mogą generować ryzyko dla
prowadzonej działalności gospodarczej przez spółki Grupy, co może się przełożyć osiągane
przez nią wyniki finansowe.
RYZYKO ZWIĄZANE Z PANDEMIĄ KORONAWIRUSA COVID-19
Niestety trudno jest oszacować, jaki dalszy wpływ na gospodarkę Polską będzie miała
pandemia koronawirusa, a także w jakim stopniu i przede wszystkim jak długo będzie
oddziaływać na działalność Spółki. Obecnie wpływ pandemii koronawirusa ma już
znikomy wpływ na działalność Spółki Mex Polska S.A. i całej grupy kapitałowej.
Jednocześnie należy mieć na uwadze możliwość wystąpienia w przyszłości innych
pandemii, które mogą ograniczyć działalność lokali gastronomicznych.
RYZYKO WYSOKIEJ INFLACJI
W roku 2025 nastąpił znaczący spadek inflacji i w roku 2026 ta tendencja się utrzymuje.
Wyjątkiem rosnące ceny paliw w związku z wojną na bliskim wschodzie, co może
przełożyć się na ponowny wzrost inflacji.
Spółki Grupy monitorują rynek dostawców produktów żywnościowych i większość
nabywanych artykułów kupują, od co najmniej dwóch lub więcej dostawców, aby
zniwelować okresowe zagrożenia. Spółki Grupy mają ponadto podpisane terminowe
umowy na niektóre media, co w krótkim czasie ogranicza ryzyko wzrostu ich cen. Koszty
czynszów waloryzowane o wskaźnik inflacji raz w roku i można się spodziewać ich
wzrostu w kolejnych latach. W związku z powyższym poszczególne lokale gastronomiczne
zmuszone niwelować wzrosty kosztów poprzez wzrost cen swoich produktów, jednak
odbywa się to okresowo po wyczerpaniu innych metod utrzymania lub podniesienia marży
oferowanych dań i napojów (zmiana asortymentu, zmiana gramatur, itp.), tak aby uchronić
się od utraty części wrażliwych na cenę klientów.
RYZYKO ZWIĄZANE Z WOJNĄ NA UKRAINIE
Trwająca wojna w Ukrainie może spowodować zmniejszenie skłonności konsumentów do
spędzania czasu w lokalach gastronomicznych w wyniku negatywnych nastrojów oraz
przyczynić się do spadku frekwencji konsumentów/turystów z zagranicy a także wzrost
inflacji oraz może negatywnie wpłynąć na ogólna koniunkturę. Z drugiej strony napływ
imigrantów (uchodźców), którzy stali się i nadal mogą być potencjalnymi zarówno
Klientami jak i pracownikami lokali gastronomicznych. Dalszy rozwój wydarzeń nie jest
możliwy aktualnie do przewidzenia, ale zarząd na bieżąco dokonuje oceny wszelkich
zagrożeń i podejmuje możliwe działania w celu minimalizacji negatywnego wpływu.
11
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
11
RYZYKO ZWIĄZANE Z WOJNĄ NA BLISKIM WSCHODZIE
Trwająca wojna na Bliskim Wschodzie może mieć zróżnicowany wpływ na działalność
Mex Polska S.A. i całej Grupy Kapitałowej, w tym na wyniki finansowe lokali
gastronomicznych. Wpływa może być pozytywny albo negatywny.
Z jednej strony może dojść do zwiększonego napływu turystów zagranicznych do Polski
jako kraju postrzeganego za bezpieczny, co może istotnie przełożyć się na wzrost
przychodów lokali gastronomicznych. Analogicznie, część polskich turystów może
pozostać w kraju ze względu na zamknięcie kierunków wschodnich oraz względów
bezpieczeństwa, co również może pozytywnie wpłynąć na przychody.
Z drugiej strony, ryzyko rosnących cen paliw może przyczynić się do wzrostu inflacji, a tym
samym do podwyżek cen niektórych surowców gastronomicznych oraz kosztów mediów.
Zarząd Mex Polska S.A. na bieżąco monitoruje sytuację na Bliskim Wschodzie i reaguje
na związane z nią zagrożenia. Jednocześnie przewidywany wzrost turystyki krajowej oraz
napływ turystów zagranicznych może pozytywnie wpłynąć na wyniki poszczególnych
lokali gastronomicznych.
RYZYKO NIESTABILNEJ POLITYKI PODATKOWEJ I ZMIAN W STAWCE VAT
Wobec znamiennej w Polsce liczby zmian wprowadzanych rokrocznie do systemu
podatkowego, istnieje ryzyko, że przyszłe zmiany przepisów prawa podatkowego oraz ich
równie zmienne interpretacje sporządzane przez organy podatkowe będą miały negatywny
wpływ na wysokość opodatkowania poszczególnych spółek, a to z kolei wpłynie na
działalność i wyniki operacyjne Grupy, a tym samym Spółki Mex Polska S.A.
RYZYKO ZWIĄZANE Z ZABEZPIECZENIAMI KREDYTÓW
W związku z zaciągniętym kredytem w BNP Paribas Polska S.A Spółka dominująca
dokonała zabezpieczeń ww. zobowiązań z tytułu kredytu w postaci:
- weksla in blanco spółki,
- przystąpienie do długu spółek zależnych,
- cesja wierzytelności,
- hipoteka na majątku niebędącym własnością spółki do sumy 15 mln zł.
- cesja z polisy nieruchomości
- poręcznie osoby fizycznej do kwoty 13,5 mln zł.
Istnieje ryzyko, że w przypadku braku możliwości terminowej spłaty ww. zobowiązań
Spółka dominująca może na skutek zaspokojenia się wierzycieli z ww. zabezpieczeń utracić
płynność finansową i kredytodawca skorzysta z ustanowionych zabezpieczeń. W celu
ograniczenia ryzyka wykorzystania zabezpieczenia przez bank kredytujący Mex Polska
S.A. dokonuje okresowych ocen opłacalności inwestycji i jej bezpieczeństwa.
Na dzień podpisania niniejszego sprawozdania Spółka Mex Polska S.A. uzyskała
dodatkowe finansowanie w kwocie 5 mln zł z analogicznymi zabezpieczeniami.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
12
RYZYKO NIEPRZEDŁUŻENIA UMÓW NAJMU
Ryzyko wynika przede wszystkim z tego, że dobrze działające lokale gastronomiczne
narażone na próby przejęcia danej lokalizacji przez konkurencję po zakończeniu umowy
najmu lub też nieprzedłużenia umowy ze względów losowych. W celu ograniczenia ryzyka
Grupa stara się z dużym wyprzedzeniem przedłużać umowy najmu. Ważnym argumentem
jest też to, że umowy są długoterminowe (najczęściej dziesięcioletnie), a spółki Grupy Mex
są postrzegane jako bardzo rzetelni płatnicy czynszu.
RYZYKO UTRATY ZEZWOLENIA NA SPRZEDAŻ NAPOJÓW ALKOHOLOWYCH
Prowadzenie lokali gastronomicznych, w których sprzedawane duże ilości napojów
alkoholowych, a jednocześnie sprzedaż tych napojów jest kluczowa dla rentowności
danego lokalu zawsze narażone jest na utratę zezwolenia na sprzedaż napojów
alkoholowych. Aby zminimalizować ryzyko spółki Grupy Mex prowadzące poszczególne
lokale bardzo restrykcyjnie przestrzegają wszystkich wytycznych i obwarować, które
gwarantują utrzymanie zezwolenia na sprzedaż alkoholu bądź jego ponowne otrzymanie.
RYZYKO WPROWADZANIA NOWYCH KONCEPTÓW GASTRONOMICZNYCH
Wprowadzenie na rynek nowego konceptu gastronomicznego zawsze obarczone jest
ryzykiem nieprzyjęcia go przez konsumentów. Zarząd Grupy zawsze wnikliwie analizuje
potrzebę wprowadzenia nowego konceptu, a następnie nowy koncept wprowadzany jest w
pilotażowym, ściśle wyselekcjonowanym, lokalu, z którego Grupa może w razie potrzeby
zrezygnować. Wówczas wynik Grupy obciążony jest kosztami związanym
z wybudowaniem lokalu gastronomicznego w ramach nowego konceptu.
RYZYKA WYNIKAJĄCE ZE SPRAW SĄDOWYCH W GRUPIE
W ramach Grupy toczy się wiele postepowań sądowych. Niektóre z nich dotyczą
potencjalnych roszczeń od poszczególnych spółek z Grupy, inne dotyczącą należnych
odszkodowań. Negatywne rozstrzygnięcia tych postępowań mogą narazić Grupę na
dodatkowe koszty, brak rekompensaty utraconych przychodów czy też utratę przyszłym
przychodów. Aby zminimalizować ryzyko Grupa korzysta z renomowanej Kancelarii
Prawnej do prowadzenia wszystkich spraw o charakterze prawnym i administracyjnym,
a także wszystkich spraw sądowych.
RYZYKO UTRATY PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ
Zgodnie z szacunkami przeprowadzonymi przez Zarząd Spółki dominującej istnieje
potencjalne ryzyko utraty płynności. W celu ograniczenia ryzyka utraty płynności Spółka
dominująca będzie prowadziła z wyprzedzeniem rozmowy w sprawie odnowienia kredytów
bankowych lub ewentualnego pozyskania nowych kredytów na pokrycie ewentualnych
braków środków finansowych.
13
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
13
RYZYKO ZWIAZANE Z NIEWYKORZYSTANIEM AKTYWÓW W POSTACI
ODROCZONEGO PODATKU PRZEZ SPÓŁKI GRUPY
Ryzyko wynika przede wszystkim z tego, że wyniki finansowe podmiotów Grupy mogą
osiągnąć mniejsze zyski, niż zakładane i w okresie pięcioletnim nie uda się w pełni
wykorzystać aktywa na podatek odroczony. W celu ograniczenia tego ryzyka spółka
dominująca na bieżąco monitoruje wyniki poszczególnych spółek Grupy, analizuje
możliwości i plany, a następnie weryfikuje z aktualnym stanem aktywów z tego tytułu.
RYZYKO WZROSTU KOSZTÓW PRACY
Wobec planów wprowadzania zmian do systemu związanego z wynagrodzeniami
pracowników istnieje ryzyko, że przyszłe zmiany przepisów ubezpieczeń społecznych oraz
ich równie zmienne interpretacje będą miały negatywny wpływ na wysokość kosztów pracy
poszczególnych spółek, a to z kolei wpłynie na działalność i wyniki operacyjne Grupy.
RYZYKO KREDYTOWE
Na ryzyko kredytowe narażone głównie należności oraz udzielone pożyczki do jednostek
powiązanych. Nie można wykluczyć, że jednostki powiązane nie dokonają spłaty pożyczek
czy należności w przewidzianych terminach. W celu ograniczenia tego ryzyka Spółka
dominująca ogranicza kwoty udzielanych pożyczek.
RYZYKO ZWIAZANE Z INWESTYCJAMI W NOWE LOKALIZACJE W POLSCE
Otwieranie czy przejmowanie restauracji rodzi ryzyka związane z brakiem wystarczającej
wiedzy odnośnie trafnego określenia, czy dane miejsce jest odpowiednio dobre do
prowadzenia lokalu gastronomicznego. Dzięki odpowiednim analizom oraz zdobytemu
doświadczeniu Zarząd Mex Polska S.A. stara się minimalizować ryzyko nietrafienia
inwestycji w konkretnej lokalizacji.
RYZYKO ZWIĄZANE Z OTWIERANIEM RESTAURACJI POZA POLSKĄ
Otwieranie, przejmowanie restauracji poza Pols rodzi ryzyka związane z brakiem
wystarczającej znajomości rynku, zwyczajów konsumenckich, regulacji prawnych
i podatkowych, uwarunkowań politycznych i historycznych danego kraju. Tym samym
proces budowania lokali poza granicami znanych rynków gastronomicznych wymaga,
szczególnie w pierwszym okresie ekspansji, dodatkowych nakładów finansowych
i zwiększa ryzyko porażki. Grupa na dzień dzisiejszy nie planuje nowych otwarć lokali
gastronomicznym poza Polską. W 2022 roku spółka utraciła kontrolę na niemiecką spółką
zależną, która została postawiona w stan upadłości.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
14
4. informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach
W 2025 roku Grupa osiągała przychody głównie z tytułu sprzedaży usług
gastronomicznych i nie zaszły znaczące zmiany w zakresie procentowego udziału
w sprzedaży podstawowych produktów i usług w stosunku do przekazywanych wcześniej
danych.
5. informacje o rynkach zbytu
Przychody Grupy były w 2025 r. realizowane w Polsce.
W ocenie spółki dominującej nie istnieje uzależnienie wobec odbiorców ze względu na fakt,
że produkty restauracji kierowane są do szerokiej liczby indywidualnych klientów.
Restauracje prowadzone przez spółki należące do Grupy działają w dużych miastach Polski
i zaopatrują się głównie na rynkach lokalnych. Wśród najważniejszych dostawców
towarów i produktów znajduje się m.in. Coca-Cola HBC Polska Sp. z o.o., Grupa Żywiec
S.A. CEDC International Sp. z o.o., Distribev Sp. z o.o. W ocenie spółki dominującej nie
istnieje uzależnienie od dostawców ze względu na ich stosunkowo niewielkie udziały
w dostawach ogółem oraz możliwość znalezienia alternatywnych dostaw.
6. informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Grupy
W dniu 26 lutego 2025 roku Zarząd Mex Polska S.A. zawarł z BNP Paribas Bank Polska
S.A. z siedzibą w Warszawie „Bank” umowy wielocelowej linii kredytowej, umowy
o kredyt nieodnawialny.
Na podstawie umowy wielocelowej linii kredytowej Bank udostępnił Mex Polska S.A. linię
kredytową do maksymalnej kwoty 9.000.000 zł w strukturze 6.000.000 zł na kredyt
w rachunku bieżącym i 4.000.000 zł ramach podlimitu pod gwarancje czynszowe. Kredyt
w rachunku bieżącym jest oprocentowany według zmiennej stopy procentowej stanowiącej
sumę wskaźnika referencyjnego (WIBOR 1M) i marży Banku.
Zabezpieczeniem wielocelowej linii kredytowej jest:
weksel własny in blanco wystawiony przez Mex Polska S.A.,
cesja z umów z terminali płatniczych,
poręczenie cywilne spółek zależnych Grupy Mex do kwoty 15.000.000 zł
z terminem obowiązywania do 14 lutego 2038 roku,
hipoteka umowna na nieruchomości stanowiącej własność osoby fizycznej do
kwoty 15.000.000 zł,
cesja praw z polisy ubezpieczeniowej na rzecz Banku dotycząca ww.
nieruchomości, przy czym suma ubezpieczenia nie może być mniejsza niż
4.000.000 zł.
15
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
15
W ramach umowy wielocelowej linii kredytowej Mex Polska S.A. zobowiązał się do:
przeprowadzania 90% wpływów pochodzących z przychodów ze sprzedaży na
rachunki bankowe prowadzone w Banku,
nie wypłacania dywidendy powyżej 30% skonsolidowanego zysku netto bez zgody
Banku,
utrzymywania wskaźnika zadłużenia (dług netto/EBITDA) na poziomie nie
wyższym niż 2,50 liczonego dla danych skonsolidowanych bez uwzględnienia
wpływu MSSF 16,
nie udzielania pożyczek, gwarancji i poręczeń na rzecz podmiotów niepowiązanych,
nie zawierania umów kredytu, pożyczki, leasingu, faktoringu, nie przeprowadzania
emisji dłużnych papierów wartościowych oraz nie zaciągania zobowiązań
wekslowych wobec podmiotów niepowiązanych.
Pierwsze uruchomienie podlimitu kredytu w rachunku bieżącym nastąpiło bez odrębnej
dyspozycji Emitenta na refinansowanie zobowiązań kredytowych Mex Polska S.A. wobec
mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, w tym kredytu obrotowego, który na dzień 26 lutego
2025 roku wynosił 2.500.000 zł oraz kredytu w rachunku bieżącym z przyznanym na dzień
26 lutego 2025 roku limitem w kwocie 600.000 zł. Ponadto kredyt w rachunku bieżącym
może być przeznaczony na finansowanie bieżącej działalności Grupy Mex Polska.
Na podstawie umowy o kredyt nieodnawialny Bank udzieli Mex Polska S.A. kredytu
w kwocie 1.000.000 zł. Kredyt może być przeznaczony na finansowanie bieżącej
działalności Grupy Mex Polska S.A. Kredyt jest oprocentowany według zmiennej stopy
procentowej stanowiącej sumę wskaźnika referencyjnego. Dla kredytu nieodnawialnego
ustalono te same zabezpieczenia i zobowiązania co dla linii wielocelowej.
Ponadto Bank przyznał Mex Polska S.A. limit leasingowy do kwoty 1.000.000 zł
w strukturze 0,5 mln złotych na wyposażenie lokali gastronomicznych i 0,5 mln złotych na
inne aktywa.
Pozostałe warunki powyższych umów, w tym w szczególności dotyczące uruchomienia
kredytów oraz możliwości wypowiedzenia nie odbiegają od warunków powszechnie
stosowanych dla tego rodzaju umów.
W dniu 22 grudnia 2025 Zarząd "Mex Polska" S.A. tj. Paweł Kowalewski, Andrzej Domżał,
Paulina Walczak i Dariusz Kowalik zawarli z Familiar S.A. SICAV-SIF z siedzibą
w Luksemburgu porozumienie mające na celu ostateczne zakończenie sporów związanych
w szczególności z działalnością Mex Polska S.A. i członków organów Mex Polska S.A.,
jak również aktywnością Familiar w akcjonariacie Emitenta (dalej: „Porozumienie 1”).
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
16
W tym samym dniu oraz w tym samym celu co w przypadku Porozumienia 1 Zarząd Mex
Polska S.A. zawarł drugie porozumienie z Familiar (dalej: „Porozumienie 2”).
Zgodnie z Porozumieniem 1 Familiar ma sprzedać Andrzejowi Domżałowi i Pawłowi
Kowalewskiemu po cenie 4,50 zł za każdą akcje po 381.650 akcji, tj. łącznie 763.300 akcji,
czyli wszystkie posiadane przez Familiar akcje. Familiar po przeprowadzeniu Transakcji
zamierza utracić zainteresowanie sytuacją korporacyjną w Grupie MEX.
Przed zakupem akcji od Familiar członkowie porozumienia tj. Andrzej Domżał, MEX
Fundacja Rodzinna w organizacji z siedzibą w Łodzi, MILDUKS Limited z siedzibą
w Nikozji (Cypr), OSTOJA Fundacja Rodzinna z siedzibą w Łodzi lub RAIMITA sp. z o.o.
z siedzibą w Łodzi (zob. raport bieżący nr 47/2025 z dnia 19 grudnia 2025 roku) sprzedadzą
osobom trzecim łącznie co najmniej 763 300 akcji, aby nie doprowadzić do przekroczenia
przez członków porozumienia progu 50% w ogólnej liczbie głosów Spółki Mex Polska S.A.
Realizacja Transakcji była uzależniona od spełnienia się warunków zawieszających, które
w dniu 22 grudnia 2025 roku się spełniły, m.in. w dniu 22 grudnia 2025 roku, po podpisaniu
porozumienia, złożono pisma procesowe, w których Familiar cofnął wniosek dot.
udzielenia odpowiedzi na pytania zadane w trakcie obrad Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Emitenta w dniu 27 czerwca 2023 roku, jak również cofnął pozew
o stwierdzenie nieważności, ewentualne uchylenie uchwały nr 5 z dnia 20 maja 2025 roku
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Mex Polska S.A. oraz o stwierdzenie nieważności,
ewentualne uchylenie uchwały nr 6 z dnia 20 maja 2025 roku Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Emitenta (zob. raport bieżący nr 33/2025 z dnia 19 sierpnia 2025 roku),
natomiast Mex Polska S.A. wyraził zgodę na cofnięcie wniosku i pozwu.
Transakcja miała nastąpić nie wcześniej niż 16 lutego 2026 roku w ramach transakcji
pakietowej na GPW. W przypadku, gdyby nie było możliwe przeprowadzanie Transakcji
w ramach transakcji pakietowej do 20 lutego 2026 roku, Strony postanowiły, że
Porozumienie 1 należy traktować jako umowę przedwstępną sprzedaży akcji uprawniającą
każdą ze Stron do dochodzenia zawarcia umowy sprzedaży akcji na warunkach określonych
w Porozumieniu 1.
Ponadto na podstawie Porozumienia 1, pod warunkiem rozliczenia Transakcji, Strony
zrzekły się wzajemnie wszelkich roszczeń, związanych w szczególności z twierdzeniami
Familiar, że wynagrodzenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta ukształtowane
zostały na poziomie nierynkowym lub są nieadekwatne do zakresu zadań i obowiązków
oraz związanej z tym odpowiedzialności. Familiar zobowiązał się, że nie będzie dochodzić
związanych z powyższym roszczeń wynikających z art. 486 Kodeksu spółek handlowych.
Strony zobowiązały się i zagwarantowały, że także podmioty powiązane Stron i aktualni
członkowie zarządu Familiar nie będą dochodzić takich roszczeń.
Również zgodnie z Porozumieniem 2 Mex Polska S.A. i Familiar, pod warunkiem
rozliczenia Transakcji, zrzekły się wzajemnie wszelkich roszczeń związanych
w szczególności z twierdzeniami Familiar, że wynagrodzenia członków Zarządu i Rady
Nadzorczej Mex Polska S.A. ukształtowane zostały na poziomie nierynkowym lub są
17
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
17
nieadekwatne do zakresu zadań i obowiązków oraz związanej z tym odpowiedzialności.
Familiar zobowiązał się, że nie będzie dochodzić związanych z powyższym roszczeń
wynikających z art. 486 Kodeksu spółek handlowych. Strony zobowiązały się
i zagwarantowały, że także podmioty powiązane Stron, jak również aktualni członkowie
Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta oraz aktualni członkowie zarządu Familiar nie będą
dochodzić takich roszczeń.
Ponadto zgodnie z Porozumieniem 2 Familiar zwrócił Emitentowi koszty zwołania
i odbycia Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia MEX z dnia 12.02.2025 r.
w wysokości 8.896,05 zł w terminie 7 dni od dnia rozliczenia Transakcji.
W okresie 2025 r. spółki Grupy, w tym Mex Polska S.A., nie zawarły innych znaczących
umów dla ich działalności, w tym znanych Spółce ani spółkom z Grupy umów zawartych
pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami).
7. informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych spółek
Grupy z innymi podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji
krajowych i zagranicznych
Grupa Mex Polska S.A. składa się z podmiotów, które są powiązane zarówno kapitałowo,
organizacyjnie jak i osobowo z innymi podmiotami. Szczegółowe informacje na ten temat
przedstawiono w punkcie 1 niniejszego sprawozdania.
Mex Polska S.A. posiada udziały w ww. spółkach zależnych, kontroluje podmioty
z którymi współpracuje na mocy podpisanej umowy franczyzy.
Mex Polska S.A. posiada silne powiązania organizacyjne ze spółką Mex Master sp. z o.o.
z siedzibą w Łodzi, której 100% udziałów nabyła w 2015 r., a z którą w dniu
31 października 2012 roku zawarła umowę ramową rozwoju sieci franchisingowej
„Pijalnia” (dawniej: „Pijalnia Wódki i Piwa”). Przedmiotem umowy jest powierzenie Mex
Master sp. z o.o. organizacji rozwoju konceptu „Pijalnia” (dawniej: „Pijalni Wódki
i Piwa”).
Mex Master sp. z o.o. jako organizator sieci franchisingowej zobowiązał się do znajdowania
inwestorów i tworzenia ze środków pochodzących od inwestorów nowych lokali
gastronomicznych w koncepcie „Pijalnia” (dawniej: „Pijalnia Wódki i Piwa”) w oparciu
o umowy franchisingu zawierane z Mex Master Sp. z o.o. oraz sprawowania nadzoru
i kontroli nad funkcjonowaniem lokali gastronomicznych uruchomionych w związku
z zawarciem umów franczyzy. Nie wyłącza to możliwości otwierania i prowadzenia
bezpośrednio przez Mex Polska S.A. i spółki od niej zależne lokali gastronomicznych
w koncepcie „Pijalnia” (dawniej: “Pijalnia Wódki i Piwa”).
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
18
W 2025 roku spółki Grupy nie inwestowały w papiery wartościowe, instrumenty
finansowe, wartości niematerialne i nieruchomości.
8. informacje o istotnych transakcjach zawartych przez spółkę lub
jednostkę od niej zależną z podmiotami powiązanymi na innych
warunkach niż rynkowe
Wszystkie transakcje zawarte przez “Mex Polska” S.A. lub podmioty od niej zależne
z podmiotami powiązanymi zawierane na warunkach rynkowych. Wartość transakcji
zawartych z podmiotami powiązanymi zaprezentowana została w notach do sprawozdania
finansowego “Mex Polska” S.A. sporządzonego na dzień 31 grudnia 2025r,
9. informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym
umowach dotyczących kredytów i pożyczek
W dniu 26 lutego 2025 roku Zarząd Mex Polska S.A. zawarł z BNP Paribas Bank Polska
S.A. z siedzibą w Warszawie „Bank” umowy wielocelowej linii kredytowej, umowy
o kredyt nieodnawialny. Szczegóły tej umowy zostały opisane w punkcie „Informacje
o zawartych umowach znaczących dla działalności Grupy (nota nr 6).
Na podstawie umowy wielocelowej linii kredytowej Bank udostępnił Mex Polska S.A. linię
kredytową do maksymalnej kwoty 9.000.000 zł w strukturze 6.000.000 zł na kredyt
w rachunku bieżącym i 4.000.000 zł ramach podlimitu pod gwarancje czynszowe.
Pierwsze uruchomienie podlimitu kredytu w rachunku bieżącym nastąpiło na
refinansowanie zobowiązań kredytowych Mex Polska S.A. wobec mBank S.A. z siedzibą
w Warszawie, w tym kredytu obrotowego, który na dzień 26 lutego 2025 roku wynosił
2.500.000 zł oraz kredytu w rachunku bieżącym z przyznanym na dzień 26 lutego 2025
roku limitem w kwocie 600.000 zł.
Dodatkowo w dniu 18 marca 2026 roku Zarząd "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi
powziął informację o obustronnym podpisaniu z BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą
w Warszawie „Bank” umowy o kredyt odnawialny, na podstawie której Bank udzielił
Emitentowi kredytu odnawialnego w wysokości 5 000 000 złotych z przeznaczeniem na
finansowanie kosztów związanych z wyposażeniem i uruchomieniem nowych punktów
gastronomicznych należących do Mex Polska S.A. lub spółek z grupy kapitałowej Mex.
Kredyt został udostępniony do dnia 31 marca 2027 roku. Okres kredytowania ustalono na
31 marca 2029 roku.
Kredyt odnawialny jest oprocentowany według zmiennej stopy procentowej stanowiącej
sumę wskaźnika referencyjnego WIBOR 3M i marży Banku.
19
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
19
W ramach umowy o kredyt odnawialny Mex Polska S.A. zobowiązał się do:
przeprowadzania 90% wpływów pochodzących z przychodów ze sprzedaży na
rachunki bankowe prowadzone w Banku,
nie wypłacania dywidendy powyżej 30% skonsolidowanego zysku netto bez zgody
Banku,
utrzymywania wskaźnika zadłużenia dług netto/EBITDA na poziomie nie
wyższym niż 2,50 liczonego dla danych skonsolidowanych bez uwzględnienia
wpływu MSSF 16,
nie udzielania pożyczek, gwarancji i poręczeń na rzecz podmiotów
niepowiązanych,
nie zawierania umów kredytu, pożyczki, leasingu, faktoringu, nie przeprowadzania
emisji dłużnych papierów wartościowych oraz nie zaciągania zobowiązań
wekslowych wobec podmiotów niepowiązanych.
Warunkiem uruchomienia kredytu odnawialnego jest:
dostarczenie przez Mex Polska S.A. do Banku aktualnych (wystawionych nie
wcześniej niż 3 miesiące), licząc od dnia zawarcia umowy, zaświadczeń z ZUS i US
spółek zależnych od Mex Polska S.A. i jednostek objętych kontrolą w oparciu
o umowę franczyzy Mex Polska S.A., potwierdzających brak zaległości
finansowych spółek wobec tych instytucji oraz, odnośnie zaświadczenia z US, w
trybie art. 306e §4 Ordynacji Podatkowej, potwierdzającego: brak postępowań
mających na celu ujawnienie jego zaległości podatkowych i określenie ich
wysokości, postępowań egzekucyjnych w administracji względem spółek oraz
zawierającego informację czy wobec spółek odroczono termin płatności podatku
lub rozłożono jego płatność na raty,
dostarczenie przez Mex Polska S.A. do Banku podpisanego przez osoby
upoważnione do reprezentowania Kredytobiorcy wniosku kredytowego, który
uprzednio został przesłany do Banku w wersji elektronicznej za pośrednictwem
aplikacji eWniosek oraz oryginałów dokumentów wskazanych przez Bank we
wniosku kredytowym, które uprzednio zostały przekazane do Banku w formie
skanu za pośrednictwem aplikacji eWniosek,
ustanowienie na rzecz Banku zabezpieczeń, o których mowa poniżej.
Zabezpieczeniem kredytu odnawialnego są:
weksel własny in blanco wystawiony przez Mex Polska S.A.,
cesja z umów z terminali płatniczych,
przystąpienie do długu przez spółki zależne od Mex Polska S.A.,
poręczenie udzielone przez osobę fizyczną do kwoty 7.500.000 zł,
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
20
hipoteka umowna na nieruchomości stanowiącej własność osoby fizycznej
udostępniającej nieruchomość jako zabezpieczenie kredytu odnawialnego do kwoty
7.500.000 zł,
cesja praw z polisy ubezpieczeniowej na rzecz Banku dotycząca ww.
nieruchomości, przy czym suma ubezpieczenia nie może być mniejsza niż
4.000.000 zł.
10. informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym
poręczeniach i gwarancjach, w tym udzielonych podmiotom powiązanym
emitenta
Zobowiązania warunkowe
Opis udzielonej
gwarancji/poręczenia
Odbiorca
poręczenia
Tytuł
Waluta
Kwota
gwarancji/
poręczenia
Termin
wygaśnięcia
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz INTER-ES
PONIKOWSCY Sp. z o.o.
Mex Bistro 29
Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Rynek 60 we
Wrocławiu
PLN
300 000,00
18.03.2027
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Dalmor SA
Cafe Bis Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Marszałkowskiej
76/80 w Warszawie
PLN
318 166,86
12.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Helvetia-Haus
Sp. z o.o.
Mex Bistro 30
Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy pl. Szczepańskim 3 w
Krakowie
PLN
102 600,00
25.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Union
Investment Real Estate Gmbh
Villa Łódź Sp.
z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
HBR 10 w Manufakturze w
Łodzi
PLN
239 397,33
25.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Union
Investment Real Estate Gmbh
Pankejk Łódź
Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
HBR 51A w Manufakturze
w Łodzi
PLN
360 657,10
25.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Grzegorza
Musiała
CG Łódź Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Piotrkowskiej 85 w
Łodzi
PLN
28 500,00
29.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz PPI Gdańsk
Sp. z o.o.
PanKejk
Gdańsk Sp. Z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Długiej 57 w
Gdańsku
PLN
242 615,35
29.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz IMN Sp. z o.o.
Mex Bistro
XXIII Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Św. Mikołaja 8-11
we Wrocławiu
PLN
100 000,00
29.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Szymona Ruty
PN Kraków
Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
od ul. Stolarskiej do Pasażu
Bielaka w Krakowie
PLN
30 750,00
02.07.2026
21
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
21
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Szymona Ruty
Mex Bistro
XXVI Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Rynek Główny -
Stolarska w Krakowie
PLN
206 610,50
02.07.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Dalmor SA
CG Nowy
Świat Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Nowy Świat 19 w
Warszawie
PLN
127 969,20
02.07.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Orbis S.A.
CG Warszawa
Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Nowogrodzkiej 27
w Warszawie
PLN
71 955,00
02.07.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Dalmor SA
Pwip Nowy
Świat Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Nowy Świat 19 w
Warszawie
PLN
114 060,68
02.07.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez BNP
Paribas na rzecz Szymona Ruty
Mex Bistro
XXVIII Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Rynek Główny -
Stolarska w Krakowie
PLN
44 280,00
17.08.2026
Poręczenie Cafe Bis Sp. z o.o.
na rzecz DALOR SA zg. z
aneksem nr 3 z 13/02/2020
Cafe Bis Sp. z
o.o.
zabezpieczenie
dofinansowania prac
remontowych w restauracji
PLN
17 500,00
31.12.2030
Weksel in blanco wobec
mLeasing Sp. z o.o. z tytułu
zakupu środka trwałego - AAD
mLeasing Sp. z
o.o.
zabezpieczenie spłaty
zakupu środka trwałego
PLN
23 485,98
15.02.2027
Weksel in blanco wobec
mLeasing Sp. z o.o. z tytułu
zakupu środka trwałego - AAD
mLeasing Sp. z
o.o.
zabezpieczenie spłaty
zakupu środka trwałego
PLN
6 463,43
15.02.2027
Weksel in blanco wobec
mLeasing Sp. z o.o. z tytułu
zakupu środka trwałego - AAD
mLeasing Sp. z
o.o.
zabezpieczenie spłaty
zakupu środka trwałego
PLN
29 468,90
31.03.2028
Weksel in blanco wobec
mLeasing Sp. z o.o. z tytułu
zakupu środka trwałego - PT
Warszawa
mLeasing Sp. z
o.o.
zabezpieczenie spłaty
zakupu środka trwałego
PLN
24 066,91
30.04.2027
Weksel in blanco wobec
mLeasing Sp. z o.o. z tytułu
zakupu środka trwałego - PT
Warszawa
mLeasing Sp. z
o.o.
zabezpieczenie spłaty
zakupu środka trwałego
PLN
12 408,96
30.04.2026
Weksel in blanco wobec
mLeasing Sp. z o.o. z tytułu
zakupu środka trwałego - Mex
P
mLeasing Sp. z
o.o.
zabezpieczenie spłaty
zakupu środka trwałego
PLN
8 815,10
15.01.2027
Weksel in blanco wobec BNP
Paribas LS Sp. z o.o. z tytułu
pożyczki leasingowej - PN
Kraków
BNP Paribas
LS Sp. z o.o.
zabezpieczenie spłaty
pożyczki leasingowej na
środki trwałe
PLN
84 138,20
13.08.2029
Weksel in blanco wobec BNP
Paribas LS Sp. z o.o. z tytułu
pożyczki leasingowej - Mex
Bistro 29
BNP Paribas
LS Sp. z o.o.
zabezpieczenie spłaty
pożyczki leasingowej na
środki trwałe
PLN
27 437,07
13.07.2029
Weksel in blanco wobec BNP
Paribas LS Sp. z o.o. z tytułu
pożyczki leasingowej - Mex
Bistro 29
BNP Paribas
LS Sp. z o.o.
zabezpieczenie spłaty
pożyczki leasingowej na
środki trwałe
PLN
199 769,18
13.08.2029
Weksel in blanco wobec BNP
Paribas LS Sp. z o.o. z tytułu
BNP Paribas
LS Sp. z o.o.
zabezpieczenie spłaty
zakupu środka trwałego
PLN
29 768,88
13.07.2029
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
22
zakupu środka trwałego - Mex
Bistro 29
Weksel in blanco wobec BNP
Paribas LS Sp. z o.o. z tytułu
pożyczki leasingowej - Mex
Bistro 30
BNP Paribas
LS Sp. z o.o.
zabezpieczenie spłaty
pożyczki leasingowej na
środki trwałe
PLN
33 489,57
13.07.2029
Weksel in blanco wobec BNP
Paribas LS Sp. z o.o. z tytułu
zakupu środka trwałego - Mex
Bistro 30
BNP Paribas
LS Sp. z o.o.
zabezpieczenie spłaty
zakupu środka trwałego
PLN
39 409,99
13.07.2029
Zobowiązanie warunkowe z
tytułu odpraw dla zarządu
P.Kowalewski,
P.Walczak,
A.Domżał,
D.Kowalik
zabezpieczenie wypłaty
odpraw dla zarządu
PLN
5 298 537,88
30.06.2028
Razem udzielone poręczenia
8 122 322,07
Należności warunkowe
Opis otrzymanej
gwarancji/poręczenia
Odbiorca
poręczenia
Tytuł
Waluta
Kwota
gwarancji /
poręczenia
Termin
wygaśnięcia
Hipoteka umowna łączna na
majątku niebędącym
własnością spółki
BNP Paribas
zabezpieczenie spłaty
wielocelowej linii
kredytowej, oraz kredytu
nieodnawialnego
PLN
4 397 611,54
26.02.2026
Razem otrzymane poręczenia
4 397 611,54
11. objaśnienie żnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi
w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na
dany rok
Spółka nie publikowała prognozy wyników finansowych dla Grupy Kapitałowej na rok
2025.
12. ocena, wraz z jej uzasadnieniem, zarządzania zasobami finansowymi
W 2025 r. Spółka Mex Polska S.A. i pozostałe spółki Grupy starały się regulować
zobowiązania handlowe na bieżąco, płaciły na czas ciążące na nich zobowiązania
wynikające z zaciągniętego kredytu i umów leasingu. Na ryzyko kredytowe narażone
głównie należności oraz udzielone pożyczki przez Mex Polska S.A. do jednostek
powiązanych. Nie można wykluczyć, że jednostki powiązane nie dokonają spłaty pożyczek
czy należności w przewidzianych terminach. W celu ograniczenia tego ryzyka Spółka
dominująca ogranicza kwoty udzielanych pożyczek, konsoliduje udzielone kredyty
wydłużając terminy ich spłat.
23
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
23
13. ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji
kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków
Zgodnie z informacją opublikowaną raportem bieżącym nr 21/2024 z dn. 25.09.2024 r.
a następnie zaktualizowaną w raportem bieżącym nr 8/2025 z dn. 24.02.2025 r. Spółka Mex
Polska S.A. ogłosiła strategię rozwoju na lata 2024-2028. Najważniejszymi założeniami
strategii są:
1) Koncentracja na dużych aglomeracjach i popularnych miejscowościach turystycznych
(Warszawa, Łódź, Kraków, Poznań, Wrocław, Trójmiasto, Katowice);
2) Rozbudowa portfolio o nowe brandy (PizzaNova, Spoco Taco”, „Barrio Latino”)
3) Umacnianie istniejących już marek (Pijalnia (dawniej: Pijalnia Wódki i Piwa, The
Mexican, PanKejk, Chicas&Gorillas, Prosty Temat)
4) Rozbudowa sieci o kolejne lokale gastronomiczne w ramach istniejących lub nowych
brandów
5) Utrzymanie poziomu rentowności
6) Rozwój w zakresie dostaw bezpośrednich (delivery)
Szczegóły strategii można znaleźć po linkiem:
https://mexpolska.pl/wp-content/uploads/2025/02/mexpolska-strategia-24-02-2025.pdf
Posiadane środki finansowe, w tym dostępność dodatkowego finansowania pozwalają na
realizację zamierzeń inwestycyjnych opisanych w strategii. Głównym czynnikiem ryzyka
jest dostępność lokali, które spełniają kryteria inwestycyjne założone przez Zarząd Mex
Polska S.A.
14. ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik
z działalności za rok obrotowy
W związku z trwającą wojną w Ukrainie oraz na Bliskim Wschodzie Grupa Mex Polska
S.A. próbuje dostosować swoje działania, aby zminimalizować negatywne skutki tych
zdarzeń.
W chwili obecnej trudno jest oszacować jaki ostateczny wpływ na gospodarkę Polską
będzie miała wojna w Ukrainie, jak długo potrwa, a także do jakiego poziomu urośnie
inflacja w Polsce i jak długo się utrzyma na tak wysokim poziomie.
Wybuch wojny w Ukrainie w wyniku inwazji Rosji może spowodować zmniejszenie
skłonności konsumentów do spędzania czasu w lokalach gastronomicznych w wyniku
negatywnych nastrojów oraz przyczynić się do spadku frekwencji konsumentów/turystów
z zagranicy oraz może negatywnie wpłynąć na ogólna koniunkturę. Z drugiej strony
występuje napływ imigrantów (uchodźców) z Ukrainy, którzy mogą stać się potencjalnymi
zarówno Klientami jak i pracownikami lokali gastronomicznych. Dalszy rozwój wydarzeń
nie jest możliwy aktualnie do przewidzenia, ale zarząd na bieżąco dokonuje oceny
 
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
24
wszelkich zagrożeń i podejmuje możliwe działania w celu minimalizacji negatywnego
wpływu.
Trwająca wojna na Bliskim Wschodzie może mieć zróżnicowany wpływ na działalność
Grupy Mex, w tym na wyniki finansowe lokali gastronomicznych. Wpływa może być
pozytywny albo negatywny.
Z jednej strony może dojść do zwiększonego napływu turystów zagranicznych do Polski
jako kraju postrzeganego za bezpieczny, co może istotnie przełożyć się na wzrost
przychodów lokali gastronomicznych. Analogicznie, część polskich turystów może
pozostać w kraju ze względu na zamknięcie kierunków wschodnich oraz względów
bezpieczeństwa, co również może pozytywnie wpłynąć na przychody.
Z drugiej strony, ryzyko rosnących cen paliw może przyczynić się do wzrostu inflacji, a tym
samym do podwyżek cen niektórych surowców gastronomicznych oraz kosztów mediów.
Zarząd Mex Polska S.A. na bieżąco monitoruje sytuację na Bliskim Wschodzie i reaguje
na związane z nią zagrożenia. Jednocześnie przewidywany wzrost turystyki krajowej oraz
napływ turystów zagranicznych może pozytywnie wpłynąć na wyniki poszczególnych
lokali gastronomicznych.
15. charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla
rozwoju Spółki i Grupy
Zarząd Spółki dominującej dostrzega zewnętrzne i wewnętrzne czynniki istotne dla
rozwoju Spółki i Grupy. Najważniejszym czynnikiem zewnętrznym, ogniskującym
większość pozostałych, jest wzrost krajowego PKB. Jak pokazują badania rozwój rynku
gastronomicznego jest ściśle związany ze wzrostem PKB.
Niestety na wzrost PKB może mieć też wpływ zarówno wojna w Ukrainie wywołana na
skutek agresji Rosji zapoczątkowanej w lutym 2022 roku, wojna na Bliskim Wschodzie
a także wysoka inflacja. Wprowadzone przez Unię Europejską i Stany Zjednoczone
Ameryki sankcje na Rosję, będące skutkiem wspomnianej agresji mają olbrzymie
przełożenie na ceny wielu surowców, takich jak ropa naftowa, gaz, zboża i wiele innych,
które mają z kolei wpływ na rosnące ceny towarów powodując inflację, która zaczęła już
rosnąć w drugiej połowie 2021 roku. Efektem dodatkowym wysokiej inflacji jest znaczący
wzrost kosztów mediów oraz wzrost najniższego oraz średniego wynagrodzenia. W roku
2025 wzrost inflacji znacząco wyhamował. Trudno powiedzieć jaki wpływ na gospodarkę
i działalność Grupy Mex będzie miała wojna na Bliskim Wschodzie. Więcej na ten temat
w punkcie: Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik
z działalności za rok obrotowy (Nota 14)
Do czynników wewnętrznych istotnych dla rozwoju Grupy Mex Polska należy zaliczyć:
Multibranding umożliwia elastyczne dopasowanie konkretnego konceptu do
pojawiających się okazji na rynku najmu lokali gastronomicznych. Jest to opłacalne
25
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
25
z uwagi na zmniejszenie ryzyka niepowodzenia i pozwolenie na bardziej efektywne
wykorzystanie dostępnych zasobów.
Posiadanie stabilnego zaplecza finansowego pozwala Grupie Mex na korzystanie
z pojawiających się okazji na rynku lokali gastronomicznych bez obawy o brak
środków na ich adaptację.
Skuteczna umiejętność doboru odpowiednich, właściwej wielkości
i perspektywicznych dochodowo lokalizacji pod nowe lokale. Dzięki dogłębnej
analizie rynku i zrozumieniu specyfiki lokalnych społeczności, Grupa skutecznie
identyfikuje miejsca o wysokim potencjale, co przekłada się na stabilny wzrost
dochodów i sukces nowych przedsięwzięć gastronomicznych.
Umiejętne i poparte sukcesami, tworzenie nowych brandów w ramach własnej
organizacji, które skutecznie mogą być rozwijane w kolejnych lokalizacjach.
Doświadczony, zmotywowany i zorganizowany, z dużymi kompetencjami personel
i kadra zarządzająca.
Płaska struktura organizacyjna, dzięki której Zarząd Mex Polska S.A. może szybko
podejmować decyzje zarówno dotyczące nowych lokalizacji, zmian w bieżącym
funkcjonowaniu poszczególnych lokali gastronomicznych czy innych ważnych
decyzji dla Grupy.
W 2024 roku Spółka Mex Polska S.A. ogłosiła strategię rozwoju na lata 2024-2028, którą
w 2025 roku zaktualizowała. Najważniejszymi założeniami strategii są:
1) Koncentracja na dużych aglomeracjach i popularnych miejscowościach turystycznych
(Warszawa, Łódź, Kraków, Poznań, Wrocław, Trójmiasto, Katowice);
2) Rozbudowa portfolio o nowe brandy (PizzaNova, Spoco Taco”, „Barrio Latino”)
3) Umacnianie istniejących już marek („Pijalnia” (dawniej: Pijalnia Wódki i Piwa”),
The Mexican, PanKejk, Chicas&Gorillas, Prosty Temat)
4) Rozbudowa sieci o kolejne lokale gastronomiczne w ramach istniejących lub nowych
brandów
5) Utrzymanie poziomu rentowności
6) Rozwój w zakresie dostaw bezpośrednich (delivery)
Szczegóły strategii można znaleźć po linkiem:
https://mexpolska.pl/wp-content/uploads/2025/02/mexpolska-strategia-24-02-2025.pdf
W ramach strategii Grupa Mex Polska wskazała szereg czynników, które w najbliższej
przyszłości będą miały wpływ na rozwój Grupy.
W roku 2025 Grupa uruchomiła 1 shot-bar Chicas&Gorillas (w Warszawie), których na
koniec 2025 było 7, w styczniu 2026 roku został otwarty 8 lokal w ramach tego konceptu,
obecnie trwają prace na kolejnym w Krakowie. W 2025 roku uruchomiony został także
pierwszy bar w ramach nowego konceptu Barrio Latino” w Krakowie. Uruchomiono także
 
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
26
kolejne Pijalnie w następujących miastach: w Krakowie, Jarosławiu i Zamościu.
Dodatkowo uruchomiono restaurację Prosty Temat w Krakowie, restaurację The
Mexican we Wrocławiu oraz pizzerię w ramach konceptu PizzaNova w Krakowie.
Dodatkowo w 2025 roku w formie „dark kitchen uruchomiono „Spoko Taco”
w Warszawie, Wrocławiu i Poznaniu oraz w 2026 w Łodzi.
16. zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem
spółki i jego grupą kapitałową
ZARZĄD EMITENTA
Skład Zarządu w okresie od dnia 01.01.2025 r. do dnia sporządzenia sprawozdania :
Paweł Jerzy Kowalewski – od 2008r. do chwili obecnej - Prezes Zarządu
Paulina Walczak od 2010r. do chwili obecnej - Wiceprezes Zarządu
Andrzej Domżał – Wiceprezes Zarządu (od 28 czerwca 2021 r. do chwili obecnej)
Dariusz Kowalik od 3 stycznia 2018r. do chwili obecnej Członek Zarządu
Dyrektor Finansowy
RADA NADZORCZA EMITENTA
Skład Rady Nadzorczej na dzień 31 grudnia 2025 r.:
Wiesław Likus Przewodniczący Rady Nadzorczej (od dnia 28 czerwca 2021 r. do
dnia 6 lutego 2026*); Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (od dnia 27 czerwca
2013 roku do dnia zmiany funkcji w Radzie Nadzorczej)
Hieronim Wójcik Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (od dnia 28 czerwca
2021 r. do dnia zmiany funkcji w Radzie Nadzorczej**); Członek Rady Nadzorczej
(od dnia 21 czerwca 2017 roku do zmiany funkcji w Radzie Nadzorczej)
Barbara Osojca Członek Rady Nadzorczej (od dnia 31 lipca 2012 r. do chwili
obecnej)
Barbara Agier Członek Rady Nadzorczej (od dnia 28 czerwca 2021 r. do chwili
obecnej)
Dawid Sukacz Członek Rady Nadzorczej (od dnia 20 maja 2025 r. do chwili
obecnej)
Maciej Matusiak Członek Rady Nadzorczej (od dnia 20 maja 2025 r. do chwili
obecnej).
* rezygnacja z funkcji w Radzie Nadzorczej zgodnie z raportem bieżącym 6/2026
** dnia 25 lutego 2026 zmiana funkcji na Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Od roku 2015 Spółka wraz z Grupą konsekwentnie realizuje przyjętą strategię rozwoju
posiadanych sieci gastronomicznych (bistra „Pijalnia” (dawniej: „Pijalnia Wódki i Piwa”),
restauracje „The Mexican”, restauracje PanKejk” i „Prosty Temat” oraz shot-bar
„Chicas&Gorillas” oraz bar „Barrio Latino”) zarówno poprzez udzielanie franczyzy na
27
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
27
posiadane w portfelu koncepty gastronomiczne, jak również budowę własnych lokali
gastronomicznych w wyjątkowo atrakcyjnych lokalizacjach. Nowymi brandami w Grupie
Mex są: bistro „Spoco Taco”, bar „BarRio Lationo” oraz pizzeria „PizzaNova”. Na dzień
publikacji raportu liczba lokali gastronomicznych wyniosła 60.
17. informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur
i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających,
nadzorujących albo byłych członków organów administrujących
Spółki Grupy nie posiadają zobowiązań opisanych w punkcie powyżej.
18. informacje o umowie i wynagrodzeniu podmiotu uprawnionego do
badania sprawozdań finansowych
W dniu 30 lipca 2025 roku Mex Polska SA zawarła umowy ze spółką „AMZ” Sp. z o.o.
z siedzibą w Krakowie o przegląd śródrocznego oraz o badanie sprawozdań finansowych,
jednostkowego Mex Polska S.A. i skonsolidowanego Grupy Kapitałowej Mex Polska
a także inne usługi atestacyjne. Łączne wynagrodzenie za wykonane usługi za rok 2025
wyniesie 177 000,00 netto. Organem, który dokonał wyboru firmy audytorskiej była
Rada Nadzorcza Spółki Mex Polska S.A.
19. charakterystyka struktury aktywów i pasywów skonsolidowanego
bilansu, w tym z punktu widzenia płynności grupy kapitałowej emitenta
Aktywa Grupy kapitałowej Mex Polska S.A. wynoszą 85 298 tys. zł, z czego aktywa trwałe
na poziomie 72 941 tys. zł, co stanowi 85,5% całych aktywów. Aktywa obrotowe
wynoszą 12 357 tys. zł. i stanowią 14,5% sumy aktywów. Największa wartością aktywów
trwałych to: rzeczowe aktywa trwałe w kwocie 16 046 tys. zł, aktywa z tytułu prawa do
użytkowania w kwocie 44 330 tys. zł. oraz wartość firmy w kwocie 8 433 tys. zł.
Największą wartością aktywów obrotowych środki pieniężne, które na poziomie
6 394 tys. zł. i stanowią 51,7% aktywów obrotowych i 7,5% sumy bilansowej..
Pasywa Grupy Kapitałowej stanowią kapitały własne w kwocie 16 590 tys. zł., których
udział w sumie pasywów wynosi 19,4%. Zobowiązania długoterminowe dotyczące głównie
zobowiązań długoterminowych z tytułu czynszów za okres pozostały do końca trwania
umowy w kwocie 43 279 tys. stanowią 50,7% udziału w sumie pasywów, natomiast
zobowiązania krótkoterminowe w kwocie 25 429 tys. zł. stanowią 29,8% sumy pasywów
i w 49% są pokryte aktywami obrotowymi.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
28
20. opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji
kapitałowych dokonanych w ramach grupy kapitałowej emitenta
w danym roku obrotowym
Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej lokują wolne środki pieniężne na
krótkoterminowych (poniżej 1 miesiąca) lokatach bankowych.
21. opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym,
przedmiotowym i wartościowym
Główne pozycje pozabilansowe stanowią zobowiązania warunkowe, w szczególności
poręczenia, gwarancje i weksle, które zostały opisane w punkcie 10.
22. istotne zdarzenia po dniu bilansowym
W dniu 2 lutego 2026 roku Zarząd "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi, w nawiązaniu
do raportu bieżącego nr 33/2025 z 19.08.2025 r. oraz raportu bieżącego nr 49/2025
z 22.12.2025 r., powziął informację o wydaniu przez Sąd Okręgowy w Łodzi
postanowienia z dnia 29 stycznia 2026 roku o umorzeniu postępowania o stwierdzenie
nieważności, ewentualne uchylenie uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta
nr 5 i 6 z dnia 20 maja 2025 roku. Postępowanie zostało umorzone na skutek cofnięcia przez
Familiar S.A. SICAV-SIF z siedzibą w Luksemburgu pozwu ze zrzeczeniem się roszczeń.
W dniu 3 lutego 2026 r. Zarząd Mex Polska S.A. z siedzibą w Łodzi otrzymał
zawiadomienia o rozpoczęciu procesu sprzedaży posiadanych akcji Spółki w ramach
budowy księgi popytu od MEX Fundacja Rodzinna w organizacji z siedzibą w Łodzi
(„Akcjonariusz Sprzedający 1”) oraz od OSTOJA Fundacja Rodzinna z siedzibą w Łodzi
(„Akcjonariusz Sprzedający 2”). Akcjonariusz Sprzedający 1 oraz Akcjonariusz
Sprzedający 2 zawiadomili Spółkę, w odniesieniu do akcji znajdujących się w posiadaniu
przez każdego z nich, w dniu 3 lutego 2026 r. rozpocznie się proces budowy księgi popytu
skierowany do wybranych inwestorów spełniających określone kryteria, tj. wyłącznie na
rzecz: (i) inwestorów kwalifikowanych w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu,
który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub
dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy
2003/71/WE ("Rozporządzenie Prospektowe") lub do (ii) mniej niż 150 osób fizycznych
lub prawnych innych niż inwestorzy kwalifikowani, z uwagi na co (w każdym przypadku)
wymóg publikacji prospektu nie będzie miał zastosowania, zgodnie z art. 1 ust. 4 lit. a) i/lub
art. 1 ust. 4 lit. b) Rozporządzenia Prospektowego (dalej: "ABB"), którego celem będzie
29
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
29
sprzedaż przez Akcjonariusza Sprzedającego 1 do 381.650 zdematerializowanych akcji
zwykłych na okaziciela Spółki, stanowiących łącznie do ok. 4,98% udziału w kapitale
zakładowym Spółki oraz
reprezentujących do ok. 4,98% ogólnej liczby głosów w Spółce (dalej: "Akcje Sprzedawane
1"), natomiast przez Akcjonariusza Sprzedającego 2 do 381.650 zdematerializowanych
akcji zwykłych na okaziciela Spółki, stanowiących łącznie do ok. 4,98% udziału w kapitale
zakładowym Spółki oraz reprezentujących do ok. 4,98% ogólnej liczby głosów w Spółce
(dalej „Akcje Sprzedawane 2”). Oferta będzie prowadzona wyłącznie na terytorium Polski.
Planowany termin zakończenia oferty to 5 lutego 2026 r.
W dniu 17 lutego 2026 roku Zarząd "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi w nawiązaniu
ro raportu bieżącego nr 49/2025 z dnia 22 grudnia 2025 roku informuje, że w dniu 17 lutego
2026 roku doszło do rozliczenia transakcji pakietowej sprzedaży 381.650 akcji przez
Familiar S.A. SICAV-SIF z siedzibą w Luksemburgu (dalej: „Familiar”) na rzecz Andrzeja
Domżała oraz transakcji pakietowej sprzedaży 381.650 akcji przez Familiar na rzecz Pawła
Kowalewskiego. Z chwilą rozliczenia ww. transakcji zgodnie z porozumieniem zawartym
pomiędzy Pawłem
Kowalewskim, Andrzejem Domżałem, Pauliną Walczak i Dariuszem Kowalikiem
a Familiar, Strony zrzekły się wzajemnie wszelkich roszczeń, związanych w szczególności
z twierdzeniami Familiar, że wynagrodzenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej
Emitenta ukształtowane zostały na poziomie nierynkowym lub nieadekwatne do zakresu
zadań i obowiązków oraz związanej z tym odpowiedzialności. Familiar zobowiązał się, że
nie będzie dochodzić związanych z powyższym roszczeń wynikających z art. 486 Kodeksu
spółek handlowych. Strony zobowiązały się i zagwarantowały, że także podmioty
powiązane Stron i aktualni członkowie zarządu Familiar nie będą dochodzić takich
roszczeń.
Z chwilą rozliczenia ww. transakcji zgodnie z porozumieniem zawartym pomiędzy
Emitentem a Familiar, Strony zrzekły się wzajemnie wszelkich roszczeń związanych
w szczególności z twierdzeniami Familiar, że wynagrodzenia członków Zarządu i Rady
Nadzorczej Emitenta ukształtowane zostały na poziomie nierynkowym lub nieadekwatne
do zakresu zadań i obowiązków oraz związanej z tym odpowiedzialności. Familiar
zobowiązał się, że nie będzie dochodzić związanych z powyższym roszczeń wynikających
z art. 486 Kodeksu spółek handlowych. Strony zobowiązały się i zagwarantowały, że także
podmioty powiązane Stron, jak również aktualni członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej
Emitenta oraz aktualni członkowie zarządu Familiar nie będą dochodzić takich roszczeń.
W kolejnych dniach lutego nastąpiła realizacja opisanych wyżej postanowień.
W dniu 5.03.2026 roku Zarząd "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi " zawarł z BNP
Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie „Bank” aneks do umowy wielocelowej
linii kredytowej.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
30
Na podstawie aneksu przedłużono okres udostępnienia linii kredytowej do maksymalnej
wysokości 9 000 000 złotych do dnia 31 marca 2027 roku. Jednocześnie wprowadzono
zmiany w zakresie warunków uruchomienia i zabezpieczeń spłaty kredytu.
Obecnie warunkami uruchomienia wielocelowej linii kredytowej są:
dostarczenie przez Kredytobiorcę aktualnych, nie starszych niż 1 miesiąc
zaświadczeń z ZUS i US odnośnie Kredytobiorcy, potwierdzających brak zaległości
finansowych Kredytobiorcy wobec tych instytucji oraz, odnośnie zaświadczenia
z US, w trybie art. 306e §4 Ordynacji Podatkowej, potwierdzającego: brak
postępowań mających na celu ujawnienie jego zaległości podatkowych i określenie
ich wysokości, postępowań egzekucyjnych w administracji względem
Kredytobiorcy oraz zawierającego informację czy wobec Kredytobiorcy odroczono
termin płatności podatku lub rozłożono jego płatność na raty
dostarczenie przez Kredytobiorcę do Banku podpisanego przez osoby upoważnione
do reprezentowania Kredytobiorcy wniosku kredytowego, który uprzednio został
przesłany do Banku w wersji elektronicznej
ustanowienie na rzecz Banku zabezpieczeń, o których mowa w części
Zabezpieczenia Spłaty Limitu, z zastrzeżeniem, że w przypadku obowiązku
ustanowienia hipotek i/lub zastawów rejestrowych, warunkiem uruchomienia jest
dostarczenie do Banku potwierdzeń złożenia we właściwym sądzie prawidłowo
wypełnionych i opłaconych wniosków o wpis ww. zastawów i/lub hipotek
(w przypadku ustanowienia hipoteki w formie aktu notarialnego spełnieniem tego
warunku będzie przedłożenie oryginalnego wypisu aktu notarialnego obejmującego
wniosek o wpis Hipoteki oraz potwierdzenia złożenia wniosku we właściwym
sądzie przez notariusza w formie elektronicznej) na rzecz Banku oraz
z zastrzeżeniem innych postanowień Umowy dotyczących sposobu i terminu
ustanowienia zabezpieczeń.
Obecnie zabezpieczeniem wielocelowej linii kredytowej są:
weksel własny in blanco wystawiony przez Mex Polska S.A.,
cesja z umów z terminali płatniczych,
przystąpienie do długu przez spółki zależne od Mex Polska S.A.,
poręczenie udzielone przez osobę fizyczną do kwoty 13.500.000 zł.
hipoteka umowna na nieruchomości stanowiącej własność osoby fizycznej
udostępniającej nieruchomość jako zabezpieczenie linii wielocelowej do kwoty
15.000.000 zł,
cesja praw z polisy ubezpieczeniowej na rzecz Banku dotycząca ww.
nieruchomości, przy czym suma ubezpieczenia nie może być mniejsza niż
4.000.000 zł.
31
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
31
W dniu 18 marca 2026 roku Zarząd "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi powziął
informację o obustronnym podpisaniu z BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą
w Warszawie „Bank” umowy o kredyt odnawialny, na podstawie której Bank udzielił
Emitentowi kredytu odnawialnego w wysokości 5 000 000 złotych z przeznaczeniem na
finansowanie kosztów związanych z wyposażeniem i uruchomieniem nowych punktów
gastronomicznych należących do Emitenta lub spółek z grupy kapitałowej Emitenta.
Kredyt został udostępniony do dnia 31 marca 2027 roku. Okres kredytowania ustalono na
31 marca 2029 roku.
Kredyt odnawialny jest oprocentowany według zmiennej stopy procentowej stanowiącej
sumę wskaźnika referencyjnego WIBOR 3M i marży Banku.
W ramach umowy o kredyt odnawialny Emitent zobowiązał się do:
przeprowadzania 90% wpływów pochodzących z przychodów ze sprzedaży na
rachunki bankowe prowadzone w Banku,
nie wypłacania dywidendy powyżej 30% skonsolidowanego zysku netto bez zgody
Banku,
utrzymywania wskaźnika zadłużenia dług netto/EBITDA na poziomie nie wyższym
niż 2,50 liczonego dla danych skonsolidowanych bez uwzględnienia wpływu MSSF
16,
nie udzielania pożyczek, gwarancji i poręczeń na rzecz podmiotów niepowiązanych,
nie zawierania umów kredytu, pożyczki, leasingu, faktoringu, nie przeprowadzania
emisji dłużnych papierów wartościowych oraz nie zaciągania zobowiązań
wekslowych wobec podmiotów niepowiązanych.
Warunkiem uruchomienia kredytu odnawialnego jest:
dostarczenie przez Emitenta do Banku aktualnych (wystawionych nie wcześniej niż
3 miesiące), licząc od dnia zawarcia umowy, zaświadczeń z ZUS i US spółek
zależnych od Emitenta i jednostek objętych kontrolą w oparciu o umowę franczyzy
Emitenta, potwierdzających brak zaległości finansowych spółek wobec tych
instytucji oraz, odnośnie zaświadczenia z US, w trybie art. 306e §4 Ordynacji
Podatkowej, potwierdzającego: brak postępowań mających na celu ujawnienie jego
zaległości podatkowych i określenie ich wysokości, postępowań egzekucyjnych w
administracji względem spółek oraz zawierającego informację czy wobec spółek
odroczono termin płatności podatku lub rozłożono jego płatność na raty,
dostarczenie przez Emitenta do Banku podpisanego przez osoby upoważnione do
reprezentowania Kredytobiorcy wniosku kredytowego, który uprzednio został
przesłany do Banku w wersji elektronicznej za pośrednictwem aplikacji eWniosek
oraz oryginałów dokumentów wskazanych przez Bank we wniosku kredytowym,
które uprzednio zostały przekazane do Banku w formie skanu za pośrednictwem
aplikacji eWniosek,
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
32
ustanowienie na rzecz Banku zabezpieczeń, o których mowa poniżej.
Zabezpieczeniem kredytu odnawialnego są:
weksel własny in blanco wystawiony przez Mex Polska S.A.,
cesja z umów z terminali płatniczych,
przystąpienie do długu przez spółki zależne Mex Polska S.A.,
poręczenie udzielone przez osobę fizyczną do kwoty 7.500.000 zł,
hipoteka umowna na nieruchomości stanowiącej własność osoby fizycznej
udostępniającej nieruchomość jako zabezpieczenie kredytu odnawialnego do kwoty
7.500.000 zł,
cesja praw z polisy ubezpieczeniowej na rzecz Banku dotycząca ww.
nieruchomości, przy czym suma ubezpieczenia nie może być mniejsza niż
4.000.000 zł.
23. informacje o przyjętej strategii rozwoju emitenta i jego grupy kapitałowej
oraz działaniach podjętych w ramach jej realizacji
Zgodnie z informacją opublikowaną raportem bieżącym nr 21/2024 z dn. 25.09.2024 roku
Spółka Mex Polska S.A. ogłosiła strategię rozwoju na lata 2024-2028, która została
zaktualizowana raportem nr 8/2025 z dnia 24.02.2025 roku Najważniejszymi założeniami
strategii są:
1) Koncentracja na dużych aglomeracjach i popularnych miejscowościach turystycznych
(Warszawa, Łódź, Kraków, Poznań, Wrocław, Trójmiasto, Katowice);
2) Rozbudowa portfolio o nowe brandy (PizzaNova, Spoco Taco, Barrio Latino)
3) Umacnianie istniejących już marek („Pijalnia” (dawniej: Pijalnia Wódki i Piwa”),
The Mexican, PanKejk, Chicas&Gorillas, Prosty Temat)
4) Rozbudowa sieci o kolejne lokale gastronomiczne w ramach istniejących lub nowych
brandów
5) Utrzymanie poziomu rentowności
6) Rozwój w zakresie dostaw bezpośrednich (delivery)
Szczegóły strategii można znaleźć po linkiem:
https://mexpolska.pl/wp-content/uploads/2025/02/mexpolska-strategia-24-02-2025.pdf
Zarząd spółki dominującej podjął szereg działań mających na celu realizację strategii.
Między innymi w październiku 2024 roku podpisana została umowa dotycząca zakupu
konceptu gastronomicznego „PizzaNova”. Pierwszy lokal w ramach tego konceptu otwarto
w 2025 roku w Krakowie, przy ulicy Stolarskiej. W 2025 roku w Krakowie otwarto także
pierwszy lokal w ramach nowego konceptu „Bario Latino”. Jednym z podstawowych
elementów przyjętej strategii jest koncentracja rozwoju w dużych miastach, co przełożyło
 
33
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
33
się na otwarcia lokali gastronomicznych w drugiej połowie 2024 roku i w 2025 roku
głównie w Krakowie, ale tez w Katowicach, Warszawie i Wrocławiu.
24. wskazanie istotnych postępowań toczących s przed sądem, organem
właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji
publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności emitenta lub
jego jednostki zależnej
WYKAZ SPRAW SĄDOWYCH, EGZEKUCYJNYCH I ADMINISTRACYJNYCH W SPÓŁKACH Z
GRUPY KAPITAŁOWEJ „MEX POLSKA” S.A.
PROWADZONYCH PRZEZ KANCELARIĘ CHUDZIK I WSPÓLNICY PRAWO I PODATKI SP.K.
AKTUALNY NA DZIEŃ PODPISANIA SPRAWOZDANIA.
SPRAWY SĄDOWE/EGZEKUCYJNE/ADMINISTRACYJNE
MEX POLSKA S.A.
OZNACZE-
NIE
STRON
PRZEDMIOT,
WARTOŚĆ
SPRAWY
ORAZ DATA
WSZCZĘCIA
POSTĘPO-
WANIA
STAN SPRAWY
STANOWI-
SKO
ZARZĄDU
WOBEC
SPRAWY
PRZEWIDYWANE
ROZSTRZYGNIĘ-
CIE SPRAWY ORAZ
OCENA
KONSEKWENCJI
FINANSOWYCH
Wierzyciel
„Mex
Polska” S.A.
Dłużnik –
Jacek
Patoka
Egzekucja:
- należność
główna –
266.666,56 zł,
- odsetki;
- koszty procesu
22.151,78 zł;
- koszty
egzekucji.
Data wszczęcia
postępowania:
23 marca 2022
r.
Egzekucja została skierowana do
wynagrodzenia za pracę, rachunków
bankowych i wierzytelności dłużnika.
Komornik wyegzekwował kwotę
20.285,21 zł. Komornik poinformował,
że egzekwowane należności
alimentacyjne w wysokości 4.000
miesięcznie.
Egzekucja w toku.
Zarząd dąży
do wyegze-
kwowania
należności.
Skuteczność
postępowania
egzekucyjnego jest
uzależniona od stanu
majątku dłużnika.
Na obecnym etapie
jedynym skutecznym
sposobem egzekucji
jest egzekucja z
wynagrodzenia za
pracę. Zachodzi zbieg
egzekucji
z wierzycielem
alimentacyjnym, który
ma pierwszeństwo
zaspokojenia.
Wnioskoda
wca
FAMILIAR
S.A., SICAV
SIF z
siedzibą w
Luksembur
gu
Wniosek o
wyznaczenie
spółki HLB M2
AUDIT PIE sp.
z o.o. z siedzibą
w Warszawie
jako rewidenta
do spraw
szczególnych
W dniu 23 maja 2024 r. FAMILIAR
S.A., SICAV SIF z siedzibą w
Luksemburgu złożyła wniosek o
wyznaczenie spółki HLB M2 AUDIT
PIE sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
jako rewidenta do spraw szczególnych
„Mex Polska” S.A.
Pismem z dnia 8 sierpnia 2024 r.
pełnomocnik uczestniczki wniósł
odpowiedź na ww. wniosek, wnosząc o
Zarząd
uważa, że
wydana
przez
rewidenta
opinia jest
nierzetelna w
związku z
czym
kwestionuje
Zarząd zamierza
wystąpić do Sądu z
wnioskiem o wydanie
postanowienia
odmawiającego
rewidentowi
wynagrodzenia w
wysokości 64.000,00
netto. Sąd może jednak
wniosek ten odrzucić
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
34
Uczestnik
„Mex
Polska” S.A.
„Mex Polska”
S.A.
Data wszczęcia
postępowania:
23 maja 2024 r.
wydanie postanowienia o odmowie
wyznaczenia rewidenta do spraw
szczególnych.
W dniu 14 października 2024 r.
wnioskodawca złożył replikę na
odpowiedź na wniosek, na którą
uczestniczka odpowiedziała w dniu 4
listopada 2024 r.
W dniu 15 stycznia 2025 r. Sąd wydał
postanowienie o wyznaczeniu HLB M2
AUDIT PIE sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie rewidentem do spraw
szczególnych „Mex Polska” S.A.
W dniu 24 stycznia 2025 r. uczestniczka
złożyła wniosek o uzasadnienie ww.
postanowienia, który Sąd odrzucił.
W konsekwencji w dniu 4 lutego 2025
r. uczestniczka wniosła skargę na
postanowienie referendarza o
odrzuceniu wniosku o wydanie
uzasadnienia postanowienia
w przedmiocie wyznaczenia rewidenta
do spraw szczególnych.
W odpowiedzi na ww. skargę w dniu 17
marca 2025 r. Sąd wydał postanowienie
w przedmiocie utraty mocy
postanowienia odrzucającego wniosek
Mex Polska S.A. o uzasadnienie. W
konsekwencji Sąd sporządził
uzasadnienie postanowienia o
wyznaczeniu HLB M2 AUDIT PIE sp.
z o.o. z siedzibą w Warszawie
rewidentem do spraw szczególnych
„Mex Polska” S.A.
Pismem z dnia 1 kwietnia 2025 r.
uczestniczka skargę na to
postanowienie.
Sąd odrzucił skargę w dniu 14 kwietnia
2025 r., wobec czego w dniu 18
kwietnia 2025 r. uczestniczka złożyła
wniosek o uzasadnienie ww.
postanowienia, zaś w dniu 2 czerwca
2025 r. złożyła zażalenie na
postanowienie o odrzuceniu skargi na
czynności referendarza.
Pismem z dnia 8 września 2025 r.
wnioskodawca złożył odpowiedź na
zażalenie.
W dniu 17 września 2025 r. Sąd oddalił
wniesione zażalenie, wobec czego
strony podjęły współpracę celem
wykonania postanowienia w
przedmiocie wykonania postanowienia
Sądu.
zasadność
przyznania
rewidentowi
wynagrodze
nia w
wysokości
64.000,00
netto.
(stwierdzając brak
podstaw do jego
wniesienia) albo
oddalić (uznając go za
niezasadny). W takim
przypadku rewident
najprawdopodobniej
będzie dążył do
wyegzekwowania
wynagrodzenia na
drodze sądowej.
35
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
35
W dniu 16 lutego 2026 r. rewident
przedłożył Spółce raport z
przeprowadzonego badania, załączając
do niego fakturę VAT opiewającą na
kwotę 64.000,00 zł netto.
Wnioskoda
wca
FAMILIAR
S.A., SICAV
SIF z
siedzibą w
Luksembur
gu
Uczestnik
„Mex
Polska” S.A.
Wniosek o
zobowiązanie
Spółki do
udzielenia
informacji nt.
bieżącej
działalności
Spółki.
Data wszczęcia
postępowania:
4 lipca 2023 r.
W dniu 4 lipca 2023 r. FAMILIAR S.A.,
SICAV SIF z siedzibą w
Luksemburgu złożyła wniosek o
zobowiązanie zarządu „Mex Polska”
S.A. do udzielenia wskazanych we
wniosku informacji nt. działalności
Spółki w związku z jej sprawozdaniem
finansowym z 2022 r.
Pismem z dnia 13 października 2023 r.
uczestniczka złożyła odpowiedź na ww.
wniosek, wnosząc o jego oddalenie. W
dniu 22 kwietnia 2024 r.
wnioskodawczyni złożyła replikę na
pismo uczestniczki.
W dniu 16 sierpnia 2024 r. Sąd wydał
postanowienie uwzględniające wniosek
i zobowiązał Mex Polska S.A. do
udzielenia wnioskowanych informacji.
W dniu 26 sierpnia 2024 r. uczestniczka
wniosła skargę na ww. postanowienie.
W dniu 25 stycznia 2025 r.
wnioskodawca złożył odpowiedź na
skargę.
Postanowieniem z dnia 4 marca 2025 r.
Sąd umorzył postępowanie w zakresie
jedynie części pytań wskazanych we
wniosku, co do pozostałej części
zobowiązał Mex Polska S.A. do
udzielenia odpowiedzi.
W dniu 8 kwietnia 2025 r. uczestniczka
wniosła apelację od ww. postanowienia,
na którą wnioskodawca odpowiedział
pismem z dnia 29 lipca 2025 r.
22 grudnia 2025 r. strony złożyły do
sądu pismo, w którym pełnomocnik
powoda złożył oświadczenie o
cofnięciu pozwu ze zrzeczeniem się
roszczenia, natomiast pełnomocnik
pozwanego wyraził zgodę na cofnięcie
pozwu i zrzeczenie się roszczenia oraz
wniósł o umorzenie postępowania w
całości.
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2026
r. Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił
zaskarżone postanowienie w pkt 2 i
umorzyć postępowanie w sprawie w
tym zakresie. Dodatkowo Sąd ustalił, że
każdy uczestnik ponosi koszty
Zarząd dąży
do oddalenia
wniosku o
zobowią-
zanie Spółki
do udzielenia
informacji
nt. bieżącej
działalności
Spółki.
Sprawa została
prawomocnie
umorzona, a każda ze
stron poniosła koszty
postępowania związane
ze swoim udziałem w
sprawie.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
36
postępowania związane ze swoim
udziałem w sprawie.
Wnioskoda
wca
FAMILIAR
S.A., SICAV
SIF z
siedzibą w
Luksembur
gu
Uczestnik
„Mex
Polska” S.A.
Wniosek o
zwolnienie z
obowiązku
pokrycia
kosztów
zwołania
i odbycia
Nadzwyczajneg
o Walnego
Zgromadzenia
akcjonariuszy
Uczestnika z
dnia 12 lutego
2025 r.
Data wszczęcia
postępowania:
25 lutego 2025
r.
W dniu 25 lutego 2025 r. FAMILIAR
S.A., SICAV SIF z siedzibą w
Luksemburgu złożyła wniosek o
zwolnienie jej z obowiązku pokrycia
kosztów zwołania i odbycia Nad-
zwyczajnego Zgromadzenia Spółki
z dnia 12 lutego 2025 r. nałożonego
uchwałą nr 4 NWZ w przedmiocie
poniesienia kosztów zwołania i odbycia
zgromadzenia.
Wnioskodawca uzasadnił swój wniosek
faktem, żądając zwołania NWZ nie
nadużył on swojego prawa, a ponadto
ww. uchwała jest nieważna z uwagi na
podjęcie jej w głosowaniu jawnym, a
nie tajnym.
W odpowiedzi na ww. wniosek,
pismem z dnia 18 lipca 2025 r.
uczestniczka wniosła o oddalenie ww.
wniosku, wskazując, powyższa
uchwała jest ważna, a wnioskodawca
próbuje podważyć w sposób
nieuprawniony.
Ponadto, uczestniczka wskazała szereg
powodów uzasadniających obciążenie
wnioskodawcy kosztami zwołania i od-
bycia NWZ.
Postanowieniem z dnia 11 września
2025 r. Sąd oddalił wniosek.
Sprawa jest zakończona.
Zarząd dąży
do oddalenia
wniosku o
zwolnienie z
obowiązku
pokrycia
kosztów
zwołania
i odbycia
Nadzwyczaj-
nego
Walnego
Zgroma-
dzenia
akcjonariusz
y Uczestnika
z dnia 12 lu-
tego 2025 r.
Rozstrzygnięcie zależy
od oceny stanu
faktycznego i
dowodów, dokonanej
przez Sąd.
Sprawa została
zakończona na korzyść
spółki.
Powód
FAMILIAR
S.A., SICAV
SIF z
siedzibą w
Luksembur
gu
Pozwana
„Mex
Polska” S.A.
Pozew o
stwierdzenie
nieważności,
ewentualnie
uchylenie
uchwał ZWZ z
dnia 20 maja
2025 r.
Data wszczęcia
postępowania:
18 czerwca
2025 r.
W dniu 18 czerwca 2025 r. FAMILIAR
S.A., SICAV SIF z siedzibą w
Luksemburgu złożyła pozew o
stwierdzenie nieważności, ewentualnie
uchylenie uchwał:
a) nr 5 z dnia 20 maja 2025 r.
Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Spółki w sprawie
powołanie biegłego rewidenta do
spraw szczególnych w celu
zbadania na koszt Spółki
określonych zagadnień związanych
z prowadzeniem spraw Spółki;
b) nr 6 z dnia 20 maja 2025 r.
Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Spółki w sprawie
powołania biegłego rewidenta do
spraw szczególnych w celu
zbadania na koszt Spółki
Zarząd dążył
do oddalenia
powództwa
Sprawa została
prawomocnie
zakończona wobec
cofnięcia przez powoda
pozwu ze zrzeczeniem
się roszczenia. Strona
pozwana nie została
obciążona
obowiązkiem zwrotu
kosztów procesu
(koszty zniosły się
wzajemnie).
37
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
37
określonych zagadnień związanych
z prowadzeniem spraw Spółki.
Uzasadnieniem dla pozwu ma być fakt
rzekomej chęci Spółki do
uniemożliwienia obiektywnego i
niezależnego zbadania kwestii
wynagrodzeń członków zarządu Spółki.
W ocenie powoda ww. uchwały
nieważne, bowiem zostały podjęte
wyłącznie głosami nieujawnionego
Rzeczywistego Porozumienia, a
ponadto sprzeczne z dobrymi
obyczajami, godzą w interes Spółki i
mają na celu pokrzywdzenie powoda.
Pismem z dnia 8 września 2025 r.
złożyliśmy odpowiedź na pozew,
wnosząc o oddalenie powództwa w
całości i zasądzenie na rzecz pozwanej
kosztów postępowania. Pozwana
złożyła replikę na ww. pismo w dniu
25 września 2025 r., na którą my z kolei
odpowiedzieliśmy pismem z dnia
14 października 2025 r. W dniu
15 października 2025 r. powód złożył
dodatkowy wniosek dowodowy.
Sąd wyznaczył termin rozprawy na
dzień 25 lutego 2026 r. Na termin
wezwano świadków: Wiesława Likusa,
Piotra Golenia, Dawida Sukacza, jak
również ze strony pozwanej: Pawła
Kowalewskiego i Andrzeja Domżała.
Pismem z dnia 5 listopada 2025 r.
złożyliśmy pismo, w którym
wnieśliśmy o pominięcie wniosku
dowodowego powoda z dnia
15 października 2025 r. oraz sami
złożyliśmy dodatkowe dowody.
8 grudnia 2025 r. otrzymaliśmy replikę
powoda do pisa pozwanej z dnia 5
listopada 2025 r.
22 grudnia 2025 r. strony złożyły do
sądu pismo, w którym pełnomocnik
powoda złożył oświadczenie o
cofnięciu pozwu ze zrzeczeniem się
roszczenia, natomiast pełnomocnik
pozwanego wyraził zgodę na cofnięcie
pozwu i zrzeczenie się roszczenia oraz
wniósł o umorzenie postępowania w
całości.
Postanowieniem z dnia 29 stycznia
2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
38
Wydział Gospodarczy na podstawie art.
355 k.p.c. umorzył postępowanie w
sprawie, a na podstawie art. 79 ust. 1 pkt
3 lit. a w zw. z art. 79 ust. 3 u.k.s.c.
zwrócił powodowi ze Skarbu Państwa
kwotę 4.970,00 z uiszczonej opłaty
od pozwu w znakach opłaty sądowej
tytułem zwrotu połowy opłaty od
cofniętego pozwu pomniejszonej o
opłatę manipulacyjną.
POTENCJALNE SPORY SĄDOWE MEX POLSKA S.A.
OZNACZE-
NIE
STRON
PRZEDMIOT,
WARTOŚĆ
SPRAWY
STAN SPRAWY
STANOWI-
SKO
ZARZĄDU
WOBEC
SPRAWY
PRZEWIDYWANE
ROZSTRZYGNIĘ-
CIE SPRAWY ORAZ
OCENA
KONSEKWENCJI
FINANSOWYCH
Powód
„Mex
Polska” S.A.
Pozwany
FAMILIAR
S.A., SICAV
SIF z
siedzibą w
Luksembur
gu
Pozew o
zapłatę:
- należność
główna 8.896,05
zł;
- odsetki;
- koszty
procesu.
W dniu 26 marca 2025 r. do dłużnika
zostało wysłane wezwanie do zapłaty z
tytułu faktury VAT za koszty
organizacji Walnego Zgromadzenie.
Dłużnik nie uiścił zaległości, dlatego
możliwe jest wytoczenie przeciwko
niemu powództwa.
Postępowanie sądowe nie zostało
jeszcze wszczęte.
Sprawa
wstrzymana
z uwagi na
zawarte z
Familiar
porozumieni
e dotyczące
zbycia akcji.
Sprawa wstrzymana z
uwagi na zawarte z
Familiar porozumienie
dotyczące zbycia akcji.
MEX K SP. Z O.O.
OZNACZE-
NIE
STRON
PRZEDMIOT
ORAZ
WARTOŚĆ
SPRAWY
ORAZ DATA
WSZCZĘCIA
POSTĘPO-
WANIA
STAN SPRAWY
STANOWI
SKO
ZARZĄDU
WOBEC
SPRAWY
PRZEWIDYWANE
ROZSTRZYGNIĘCIE
SPRAWY ORAZ
OCENA
KONSEKWENCJI
FINANSOWYCH
Urząd –
Prezydent
Miasta
Krakowa
Urząd
Miasta
Krakowa
Mex K sp. z
o.o.
Postępowanie w
sprawie
cofnięcia
zezwoleń na
sprzedaż i
podawanie
napojów
alkoholowych w
lokalu
gastronomiczny
m, wszczęte z
urzędu w dniu
20 lipca 2021 r.
Brak
Mex K sp. z o.o. złożyła pismo
z wyjaśnieniami dotyczącymi podstaw
wszczęcia z urzędu postępowania
w przedmiocie cofnięcia zezwoleń.
Postanowieniem z dnia 1 sierpnia
2022 r. postępowanie zostało za-
wieszone do czasu prawomocnego
zakończenia postępowania toczącego
się przed Sądem Okręgowym
w Krakowie pod sygn. akt I C 1986/21
z powództwa Krystyny Strzeleckiej,
Martyny Rościszewskiej i Michała
Strzeleckiego przeciwko Mex K sp. z
o.o.
Zarząd
zamierza
dalej dążyć
do
utrzymania
w mocy
zezwoleń na
sprzedaż
napojów
alkoholowyc
h.
Rozstrzygnięcie zależy
od oceny stanu
faktycznego i dowodów,
dokonanej przez organ
administracyjny.
W przypadku uchylenia
decyzji spółka utraci
prawo do sprzedawania
napojów alkoholowych
w prowadzonym lokalu
gastronomicznym.
39
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
39
możliwości
określenia
wartości
sprawy.
Powodowie
Krystyna
Strzelecka,
Martyna
Rościszewsk
a, Michał
Strzelecki
Pozwana
Mex K sp. z
o.o.
Postępowanie o
eksmisję
dotyczące
nieruchomości
położonej przy
ul. Floriańskiej
34 w Krakowie.
Wartość
przedmiotu
sporu 118.395
zł.
- nakaz
opróżnienia
lokalu;
- koszty
procesu.
Data wszczęcia
postępowania:
28 października
2021 r.
Pozew został doręczony w dniu
28 października 2021 r. Pozwana w
dniu 26 listopada 2021 r. złożyła
odpowiedź na pozew.
W dniu 15 czerwca 2022 r. odbyła się
pierwsza rozprawa, na której sąd
przesłuchał świadków. Rozprawa
została odroczona do dnia 26 września
2022 r. Na rozprawie Sąd zakreślił
stronom termin do 31 października
2022 r. na rozmowy ugodowe. Nie
doszło do zawarcia ugody.
W dniu 19 kwietnia 2023 r. Sąd
zamknął rozprawę. W dniu 12 lipca
2023 r. został wydany wyrok, mocą
którego sąd nakazał pozwanej
opuszczenie i opróżnienie lokalu przy
ul. Floriańskiej 34 w Krakowie i
zasądził od pozwanej na rzecz powódki
kwotę 5.651 z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie.
W dniu 11 października 2023 r. złożono
apelację od wyroku.
W dniu 20 lutego 2024 r. powodowie
złożyli odpowiedź na apelację, w
odpowiedzi na któ w dniu 26 lutego
2024 r. złożony został dodatkowy
wniosek dowodowy. Oczekujemy
zatem na wyznaczenie terminu
rozprawy.
Sprawa w toku.
Zarząd
kwestionuje
zasadność
powództwa
w całości.
Rozstrzygnięcie zależy
od oceny stanu
faktycznego i dowodów,
dokonanej przez sąd.
MEX BISTRO XXIV SP. Z O.O.
OZNACZE-
NIE
STRON
PRZEDMIOT,
WARTOŚĆ
SPRAWY
ORAZ DATA
WSZCZĘCIA
POSTĘPOWA-
NIA
STAN SPRAWY
STANOWI-
SKO
ZARZĄDU
WOBEC
SPRAWY
PRZEWIDYWANE
ROZSTRZYGNIĘCIE
SPRAWY ORAZ
OCENA
KONSEKWENCJI
FINANSOWYCH
Wierzyciel
„DJ BAR”
Sp. z o.o. z
siedzibą w
Warszawie
Dłużnik –
Mex Bistro
XXIV Sp. z
o.o.
Egzekucja:
- należność
główna –
102.899,68 zł,
- odsetki,
- koszty sądowe
- koszty
postępowania
egzekucyjnego.
Postępowanie egzekucyjne w toku.
Komornik podjął czynności w celu
ustalenia majątku dłużnika. Dokonano
zajęcia wierzytelności w Urzędzie
Skarbowym, na razie brak wpłat ze
strony dłużnika.
Sprawa w toku.
Zarząd nie
kwestionuje
tytułu
wykonawcze
go.
Wynik sprawy zależy od
majątku spółki. W
przypadku posiadania
przez spółkę majątku
nadającego się do
egzekucji należność
może zostać
wyegzekwowana.
W przypadku braku
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
40
Data wszczęcia
postępowania:
2 grudnia 2020r.
majątku, postępowanie
egzekucyjne zostanie
umorzone.
MEX MASTER sp. z o.o.
OZNACZE-
NIE
STRON
PRZEDMIOT,
WARTOŚĆ
SPRAWY
ORAZ DATA
WSZCZĘCIA
POSTĘPOWA-
NIA
STAN SPRAWY
STANOWI-
SKO
ZARZĄDU
WOBEC
SPRAWY
PRZEWIDYWANE
ROZSTRZYGNIĘ-
CIE SPRAWY ORAZ
OCENA
KONSEKWENCJI
FINANSOWYCH
Powód
Mex Master
sp. z o.o.
Pozwana
Joanna
Ochnicka-
Wlazeł
Egzekucja:
- należność
główna –
28.006,30 zł,
- odsetki;
- koszty procesu
4.171,32 zł;
- koszty
egzekucji.
Data wszczęcia
postępowania:
6 czerwca 2023
r.
W związku z uzyskaniem tytułu
wykonawczego złożono wniosek
o wszczęcie egzekucji. Dotychczas
komornik zajął wierzytelności od
podmiotu trzeciego i z tytułu umowy
zlecenia. Dotychczas wyegzekwowano
ok. 60 zł. W dniu 21 lutego 2024 r.
Komornik wystosował pismo
stanowiące wysłuchanie wierzyciela
przed umorzeniem postępowania. W
dniu 28 maja 2024 r. Komornik umorzył
egzekucję jako bezskuteczną.
W dniu 19 lipca 2024 r. Spółka
otrzymała zawiadomienie o ogłoszeniu
upadłości dłużnika. W dniu 19 sierpnia
2024 r. zgłoszona została wierzytelność
do postępowania upadłościowego.
Syndyk przedłożył wierzycielom
propozycję planu spłaty wierzycieli, w
ramach której upadła miałaby zaspokoić
wierzycieli w 84 miesięcznych ratach,
gdzie zaspokojenie wierzycieli byłoby
na poziomie 35%. Większość
wierzycieli zakwestionowała (w tym
także Mex Master sp. z o.o.) ww.
projekt planu spłaty z uwagi na zbyt
ulgowe potraktowanie upadłej
w sytuacji, gdy sam syndyk uznał, że
przyczyniła się ona w rażącym stopniu
do swej niewypłacalności.
Obecnie spółka czeka zatem na dalsze
stanowisko syndyka w sprawie.
Sprawa w toku.
Zarząd dąży
do
zaspokojenia
należności.
Zaspokojenie roszczeń
w postępowaniu
upadłościowym jest
uzależnione od stanu
majątku dłużnika i
liczby oraz rodzaju
wierzycieli zgło-
szonych w tym
postępowaniu.
W przypadku
posiadania przez
dłużnika znacznego
majątku jest szansa na
zaspokojenie chociaż
w części roszczeń
Spółki. W przypadku
braku majątku bądź
znacznej liczby
wierzycieli
uprzywilejowanych
Spółka może nie zostać
zaspokojona w toku
postępowania
upadłościowego.
Powód
Mex Master
Sp. z o.o.
Pozwany
Dawid Duń-
czyk
Egzekucja:
- należność
główna
38.361,92 zł;
- odsetki;
- koszty
procesu.
Został złożony pozew o zapłatę kwoty
wynikającej z weksla. Pismem z dnia
29 kwietnia 2024 r. Sąd wezwał powoda
do sprecyzowania żądania pozwu w
zakresie odsetek za opóźnienie, co
powód uczynił pismem z dnia 8 maja
Zarząd dąży
do
zaspokojenia
należności.
Zaspokojenie roszczeń
w postępowaniu
upadłościowym jest
uzależnione od stanu
majątku dłużnika i
liczby oraz rodzaju
wierzycieli
41
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
41
Data wszczęcia
postępowania:
23 lutego 2024
r.
2024 r. W dniu 17 maja 2024 r. wydano
nakaz zapłaty.
W dniu 2 lipca 2024 r. Spółkę zawiado-
miono o ogłoszeniu upadłości dłużnika,
wobec czego w dniu 4 lipca 2024 r.
wystąpiliśmy o nadanie klauzuli
wykonalności nakazowi zapłaty,
a następnie w oparciu o ten tytuł
wykonawczy zgłosiliśmy wierzytelność
z nakazu do postępowania upadłościo-
wego. Pismem z dnia 14 maja 2025 r.
syndyk przedstawił projekt planu spłaty
wierzycieli z zobowiązaniem ich do
ustosunkowania się do projektu.
Zgodnie z nim Spółka miałaby
uczestniczyć w planie w ten sposób, że
dłużnik uiszczałby na jej rzecz
miesięczne raty w wysokości po 170,21
przez okres 35 miesięcy począwszy
od miesiąca następującego po miesiącu,
w którym uprawomocni się
postanowienie o ustaleniu planu spłaty.
W pozostałym zakresie zobowiązanie
dłużnika wobec Spółki podlegałoby
umorzeniu. Z uwagi na treść
uzasadnienia ww. projektu planu spłaty
i sytuacji życiowej i majątkowej
dłużnika w dniu 11 czerwca 2025 r.
złożyliśmy stanowisko w przedmiocie
ww. projektu, nie zgłaszając do niego
uwag i akceptując jego treść.
Na chwilę obecną syndyk zaznajamia
się ze stanowiskami wszystkich
wierzycieli.
Sprawa w toku.
zgłoszonych w tym
postępowaniu.
W przypadku
posiadania przez
dłużnika znacznego
majątku jest szansa na
zaspokojenie chociaż
w części roszczeń
Spółki. W przypadku
braku majątku bądź
znacznej liczby
wierzycieli
uprzywilejowanych
Spółka może nie zostać
zaspokojona w toku
postępowania
upadłościowego.
Powód
Mex Master
Sp. z o.o.
Pozwany
Yuliya
Varhan
Egzekucja:
- należność
główna
18.222,23 zł;
- odsetki;
- koszty
procesu.
Data wszczęcia
postępowania:
21 sierpnia 2024
r.
W dniu 25 września 2024 r. został
wydany nakaz zapłaty, który
uprawomocn się w dniu 19 listopada
2024 r.
W związku z uzyskaniem tytułu
wykonawczego w dniu 17 grudnia 2024
r. złożono wniosek o wszczęcie
egzekucji. W toku postępowania
komornik zajął rachunki bankowe
dłużniczki oraz nadpłaty podatku
zajęcia jednak bezskuteczne. Zajęta
jest także wierzytelność z Banku
Śląskiego – względem niej występuje
zbieg egzekucji z Prezydentem Miasta
Częstochowa. Bezskuteczne także
zajęcia w ZUS. Dłużniczka nie posiada
pojazdów ani nieruchomości. Jej
działalność gospodarcza jest
zawieszona, a dłużniczka nie
podejmuje korespondencji pod znanymi
Zarząd dąży
do
zaspokojenia
należności.
Wynik sprawy zależeć
będzie od majątku
pozwanej. W
przypadku posiadania
przez nią majątku
nadającego się do
egzekucji należność
może zostać
wyegzekwowana.
W przypadku braku
majątku, postępowanie
egzekucyjne zostanie
umorzone.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
42
komornikowi jej adresami. W
konsekwencji brak jest składników
majątku dłużniczki, z których można by
prowadzić skuteczną egzekucję.
Egzekucja zmierza zatem do umorzenia.
Sprawa w toku.
Powód
Mex Master
Sp. z o.o.
Pozwany
Michał
Ratajczyk
Pozew o
zapłatę:
- należność
główna 7.319,10
zł;
- odsetki;
- koszty
procesu.
Data wszczęcia
postępowania:
11 grudnia 2024
r.
W dniu 11 grudnia 2024 r. złożyliśmy
pozew o zapłatę. W dniu 30 grudnia
2024 r. został wydany nakaz zapłaty.
Sądowi nie udało się doręczyć nakazu
pozwanemu, wobec czego w dniu 10
lutego 2025 r. wydał zarządzenie o
zobowiązaniu nas do doręczenia
pozwanemu korespondencji w postaci
nakazu zapłaty i odpisu pozwu za
pośrednictwem komornika. W dniu
10 marca 2025 r. zwróciliśmy się zatem
z wnioskiem o doręczenie do
Komornika. W toku tego postępowania
Komornik w toku czynności
terenowych nie zastał pozwanego pod
adresem zamieszkania, ale pozostawił
mu zawiadomienie o możliwości
odebrania przesyłki w siedzibie
Komornika. Pozwany nie stawił się w
wyznaczonym terminie w siedzibie
Komornika, zaś Komornik ustalił w
dostępnych rejestrach, że adres
wskazany w pozwie jest adresem
zamieszkania pozwanego. W
konsekwencji Komornik uznał
skierowaną do pozwanego
korespondencję za doręczoną
i postanowieniem z dnia 22 kwietnia
2025 r. zakończył postępowanie w tym
przedmiocie. W tym samym dniu Sąd
zawiesił postępowania wobec upływu
terminu na przedłożenie Sądowi
dowodu nadania korespondencji
pozwanemu. W konsekwencji pismem z
dnia 5 maja 2025 r. złożyliśmy do Sądu
wniosek o podjęcie zawieszonego
postępowania i jego dalsze prowadzenie
oraz uznanie nakazu zapłaty i pozwu za
doręczone pozwanemu, a także
zasądzenie na rzecz powódki kosztów
doręczenia. Postanowieniem z dnia 13
maja 2025 r. Sąd podjął zawieszone
postępowanie i zasądził na rzecz
powódki koszty postępowania
w przedmiocie doręczenia.
W dniu 15 lipca 2025 r. zostało
wszczęte postępowanie egzekucyjne
dot. kwot wynikających z nakazu
zapłaty, zaś wnioskiem z dnia 12
Zarząd
zamierza
dążyć do
wyegzekwo
wania
dochodzony
ch kwot.
Wynik sprawy zależy
od majątku dłużnika. W
przypadku posiadania
przez dłużnika majątku
nadającego się do
egzekucji należność
może zostać
wyegzekwowana.
W przypadku braku
majątku, postępowanie
egzekucyjne zostanie
umorzone.
43
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
43
sierpnia 2025 r. rozszerzono
egzekucję także o koszty doręczenia
komorniczego. Dotychczas w toku
egzekucji wyegzekwowano od dłużnika
kwotę 4.455,56 zł.
Postanowieniem z dnia 3 września 2025
r. dotychczasowy komornik uznał się
niewłaściwym do dalszego prowadzenia
postępowania (w związku ze zbiegiem
egzekucji) i przekazał sprawę do
prowadzenia komornikowi Marcie
Królikowskiej Pieńkos. W toku tego
postępowania zajęto wierzytelności
w Urzędzie Skarbowym.
Sprawa w toku.
Powód
Mex Master
Sp. z o.o.
Pozwana
Maria
Candrowicz
Pozew o uznanie
czynności
prawnej za
bezskuteczną.
Data wszczęcia
postępowania:
8 kwietnia 2025
r.
W toku postępowania egzekucyjnego
przeciwko Joannie Ochnickiej-Wlazeł
Spółka pozyskała informację, że do
2020 r. dłużniczka była właścicielką
nieruchomości gruntowej w
Pabianicach. W 2020 r. dłużniczka
darowała ww. nieruchomość swojej
matce Marii Candrowicz.
W dniu 8 kwietnia 2025 r. złożyliśmy
pozew o uznanie ww. umowy
darowizny za bezskuteczną względem
Spółki, aby umożliwić Spółce
możliwość zaspokojenia się z ww.
nieruchomości. W pozwie złożyliśmy
także wniosek o zabezpieczenie
powództwa poprzez ustanowienie
zakazu zbywania i obciążania przez
pozwaną nieruchomości.
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia
2025 r., Sąd udzielił nam
zabezpieczenia zgodnie z naszym
żądaniem.
W dniu 8 maja 2025 r. wpłynęła do nas
odpowiedź pozwanej na pozew.
Pismem z dnia 22 maja 2025 r.
złożyliśmy replikę na odpowiedź na
pozew pozwanej, w którym złożyliśmy
dodatkowe wnioski dowodowe oraz
wniosek o zawiadomienie syndyka
Joanny Ochnickiej-Wlazeł o toczącym
się postępowaniu i wezwanie go do
udziału w sprawie w charakterze
interwenienta ubocznego po stronie
powodowej.
W dniu 5 czerwca 2025 r. złożyliśmy
także wniosek do sądu
wieczystoksięgowego o wykonanie
zabezpieczenia i wpisanie w KW
przedmiotowej nieruchomości zakazu
jej zbywania i obciążania, jednakże
Zarząd
zamierza
wytoczyć i
popierać
powództwo.
Rozstrzygnięcie zależy
od
oceny stanu
faktycznego i dowo-
dów, dokonanej przez
sąd.
W przypadku oddalenia
powództwa spółka
poniesie koszty postę-
powania sądowego.
Ponadto, z uwagi na
wszczęcie
postępowania
upadłościowego
przeciwko Joannie
Ochnickiej-Wlazeł, do
postępowania może
wstąpić syndyk
wówczas w razie
uznania czynności za
bezskuteczną
nieruchomość wejdzie
w skład masy
upadłości, wobec czego
będzie możliwe
zaspokojenie z niej
wierzycieli
zgłoszonych do
postępowania
upadłościowego Joanny
Ochnickiej-Wlazeł, w
tym Mex Master sp. z
o.o.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
44
postanowieniem z dnia 30 lipca 2025 r.
sąd umorzył postępowanie w
przedmiocie wpisu, wskazując, iż sąd
dokonał już tego wpisu z urzędu. W
konsekwencji w dniu 12 sierpnia 2025 r.
złożyliśmy wniosek o zwrot opłaty
uiszczonej od wniosku o wpis w KW.
Sprawa w toku.
Powód
Mex Master
Sp. z o.o.
Pozwany
Ewelina
Grębowiec
Egzekucja:
- należność
główna
11.936,22 zł;
- odsetki;
- koszty
procesu.
W dniu 19 listopada 2025 r.
wystąpiliśmy z pozwem o zapłatę z
weksla. W dniu 26 listopada 2025 r. Sąd
wydał nakaz zapłaty, który się
uprawomocnił. W konsekwencji w dniu
22 stycznia 2026 r. złożyliśmy wniosek
egzekucyjny. W dniu 11 lutego 2026 r.
Spółka uiściła zaliczkę na wydatki
komornika w związku z jego
wezwaniem.
Sprawa w toku.
Zarząd
zamierza
dążyć do
wyegzekwo
wania
dochodzony
ch kwot.
Wynik sprawy zależy
od majątku dłużnika. W
przypadku posiadania
przez dłużnika majątku
nadającego się do
egzekucji należność
może zostać
wyegzekwowana.
W przypadku braku
majątku, postępowanie
egzekucyjne zostanie
umorzone.
Powód
Mex Master
Sp. z o.o.
Pozwany
Cezary Głu-
szek
Pozew o
zapłatę:
- należność
główna
11.545,07 zł;
- odsetki.
W dniu 2 grudnia 2025 r. wystąpiliśmy
z pozwem o zapłatę z weksla. W dniu 10
grudnia 2025 r. Sąd wydał nakaz
zapłaty. który się uprawomocnił. Z
uwagi na niemożność doręczenia
korespondencji pozwanemu, w dniu 5
stycznia 2026 r. Sąd zobowiązał nas do
doręczenia mu korespondencji za
pośrednictwem komornika. Stosowny
wniosek złożyliśmy w dniu 9 stycznia
2026 r. Czekamy na czynności
komornika związane z doręczeniem.
Sprawa w toku.
Zarząd
zamierza
dalej
popierać
powództwo
i dążyć do
zasądzenia
świadczenia
na rzecz
spółki.
Rozstrzygnięcie zależy
od
oceny stanu
faktycznego i dowo-
dów, dokonanej przez
sąd.
W przypadku oddalenia
powództwa spółka
poniesie koszty postę-
powania sądowego.
Powód
Mex Master
sp. z o.o.
Pozwani
Lech Piasek,
Artur
Benerat
(członkowie
zarządu
M-Inwesty-
cje Sp. z
o.o.)
Pozew o
zapłatę:
- należność
główna –
43.274,33 zł,
- odsetki;
- koszty
procesu.
W dniu 22 grudnia 2025 r. złożyliśmy
pozew przeciwko członkom zarządu M-
INWESTYCJE sp. z o.o. w związku z
wcześniejszym umorzeniem egzekucji z
majątku tej spółki z powodu jej
bezskuteczności.
Sprawa została zarejestrowana w
sądzie. Czekamy na wydanie nakazu
zapłaty.
Sprawa w toku.
Zarząd
zamierza
dalej
popierać
powództwo
i dążyć do
zasądzenia
świadczenia
na rzecz
spółki.
Rozstrzygnięcie zależy
od
oceny stanu
faktycznego i dowo-
dów, dokonanej przez
sąd.
W przypadku oddalenia
powództwa spółka
poniesie koszty postę-
powania sądowego.
45
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
45
POTENCJALNE SPORY SĄDOWE MEX MASTER sp. z o.o.
OZNACZE-
NIE
STRON
PRZEDMIOT,
WARTOŚĆ
SPRAWY
STAN SPRAWY
STANOWI-
SKO
ZARZĄDU
WOBEC
SPRAWY
PRZEWIDYWANE
ROZSTRZYGNIĘCIE
SPRAWY ORAZ
OCENA
KONSEKWENCJI
FINANSOWYCH
Powód
Mex Master
Sp. z o.o.
Pozwany
Adrian
Królicki
Pozew o
zapłatę:
- należność
główna
21.525,53 zł;
- odsetki;
- koszty
procesu.
W dniu 23 stycznia 2026 r. do dłużnika
zostało wysłane wezwanie do zapłaty
z tytułu zaległych faktur w związku z
wcześniejszym uznaniem długu przez
dłużnika. Termin zapłaty został wy-
znaczony na dzień 6 lutego 2026 r.
Dłużnik nie uiścił zaległości.
Skierowaliśmy do Klienta zapytanie czy
wyraża wolę wytoczenia powództwa,
czekamy na decyzję.
Postępowanie sądowe nie zostało
jeszcze wszczęte.
Czekamy na
decyzję
Klienta.
Rozstrzygnięcie
potencjalnej sprawy
sądowej zależy od
oceny stanu faktycznego
i dowodów, dokonanej
przez sąd.
W przypadku oddalenia
powództwa spółka
poniesie koszty postę-
powania sądowego.
PWIP KAZIMIERZ SP. Z O.O. (dawniej: Pankejk Warszawa sp. z o.o.)
OZNACZE-
NIE
STRON
PRZEDMIOT,
WARTOŚĆ
SPRAWY
ORAZ DATA
WSZCZĘCIA
POSTĘPOWA-
NIA
STAN SPRAWY
STANOWI-
SKO
ZARZĄDU
WOBEC
SPRAWY
PRZEWIDYWANE
ROZSTRZYGNIĘ-
CIE SPRAWY ORAZ
OCENA
KONSEKWENCJI
FINANSOWYCH
Powód
PWIP
Kazmierz
sp. z o.o.
Pozwana
KP4 sp. z
o.o.
Pozew o zapłatę:
- należność
główna 164.289
zł,
- odsetki,
- koszty procesu.
Data wszczęcia
postępowania:
15 lutego 2021 r.
Pierwsza rozprawa odbyła się w dniu
13 października 2022 r. Sprawę
odroczono celem kontynuowania
postępowania dowodowego. Kolejny
termin rozprawy odbył się w dniu
2 grudnia 2022 r. Na rozprawie nie
przeprowadzono wszystkich dowodów,
rozprawa została odroczona do dnia 10
marca 2023 r. W dniu 30 marca 2023 r.
Sąd ogłosił wyrok, którym w całości
oddalił powództwo i obciążył powoda
kosztami procesu na rzecz pozwanej
w kwocie 5.417 zł. W dniu 20 lipca
2023 r. została złożona apelacja
zaskarżająca wyrok w całości. W dnu 7
lutego 2024 r. odbyła się rozprawa
apelacyjna. W dniu 21 lutego 2024 r.
Sąd wydał wyrok uchylający wyrok
sądu I instancji i przekazujący sprawę
do ponownego rozpoznania
w I instancji.
Sprawa wróciła zatem do Sądu I
instancji, gdzie podlega ponownemu
rozpoznaniu. Zarządzeniem z dnia 24
Zarząd
zamierza
dalej
popierać
powództwo i
dążyć do
zasądzenia
świadczenia
na rzecz
spółki.
Sprawa będzie
ponownie
rozpoznawana przez
sąd I instancji.
Rozstrzygnięcie
zależeć będzie od oceny
stanu faktycznego i
dowodów, dokonanej
przez Sąd I instancji.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
46
lipca 2024 r., doręczonym
pełnomocnikowi Spółki w dniu
16 sierpnia 2024 r. Sąd udzielił stronom
terminu 30 dni na przeprowadzenie
konstruktywnych negocjacji
ugodowych. Negocjacje nie przyniosły
jednak rozwiązania
satysfakcjonującego obie strony.
W dniu 17 lipca 2025 r. odbyła się
rozprawa, na której byli przesłuchiwani
świadkowie: Katarzyna Surmacz,
Jakub Orzechowski i Agnieszka
Koźlik, a także Janusz Grabski i Alojzy
Pilaciński. Z uwagi na konieczność
uzupełnienia postępowania
dowodowego sąd wyznaczył kolejny
termin rozprawy na 29 września 2025
r., na którym została przesłuchana
świadek Sylwia Oracz oraz
reprezentant pozwanej.
W dniu 23 października 2025 r. Sąd
wydał wyrok, na mocy którego zasądził
od pozwanej na rzecz powoda kwotę
157.194 wraz z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie od dnia 5
sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, oddalił
powództwo w pozostałym zakresie i
pozostawił szczegółowe wyliczenie
kosztów referendarzowi sądowemu.
Z uwagi na błąd pisarski w nazwie
powoda w wyroku w dniu 30
października 2025 r. ożyliśmy
wniosek o sprostowanie wyroku.
W dniu 4 listopada 2025 r. pozwana
złożyła zaś wniosek o uzasadnienie
wyroku. W dniu 23 grudnia 2025 r.
pozwana wniosła apelację od wyroku.
Czekamy na doręczenie apelacji.
Sprawa pozostaje w toku.
Wierzyciel
PWIP
Kazmierz
sp. z o.o.
Dłużnik –
Marcin
Miłek
Egzekucja:
- 1.815,12 zł
należność
główna;
- odsetki;
- 927,79 zł –
koszty
postępowania
egzekucyjnego
- 900 zł – koszty
zastępstwa
procesowego w
egzekucji
W dniu 18 grudnia 2025 r. ponowiliśmy
wcześniej umorzoną egzekucję wobec
dłużnika. Komornik zajął rachunki
bankowe dłużnika oraz przysługujące
mu wierzytelności.
Sprawa w toku.
Zarząd
zamierza
dążyć do
wyegzekwo
wania
dochodzony
ch kwot.
Wynik sprawy zależy
od majątku dłużnika. W
przypadku posiadania
przez dłużnika majątku
nadającego się do
egzekucji należność
może zostać
wyegzekwowana.
W przypadku braku
majątku, postępowanie
egzekucyjne zostanie
umorzone.
47
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
47
MAG SP. Z O.O.
OZNACZE-
NIE
STRON
PRZEDMIOT,
WARTOŚĆ
SPRAWY
STAN SPRAWY
STANOWI-
SKO
ZARZĄDU
WOBEC
SPRAWY
PRZEWIDYWANE
ROZSTRZYGNIĘCIE
SPRAWY ORAZ
OCENA
KONSEKWENCJI
FINANSOWYCH
Wierzyciel
Mag sp. z
o.o.
Dłużnik –
Adam Skóra
Egzekucja:
- 3.919,79 zł
należność
główna;
- 4.930,48 zł
odsetki.
Z uwagi na zaniechanie dobrowolnych
wpłat przed dłużnika, stosownie do
porozumienia, w dniu 12 listopada 2024
r. wysłane zostało do dłużnika
ostateczne przedsądowe wezwanie do
zapłaty. Pomimo odebrania wezwania,
dłużnik nie zrealizował ww. wezwania.
W konsekwencji w dniu 2 grudnia 2024
r. złożono wniosek egzekucyjny. W
toku egzekucji Komornik zajął wie-
rzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu
podatku oraz rachunki bankowe
zajęcia jednak bezskuteczne.
Komornik ustalił, że użnik posiada
nieruchomość, a dokładniej ½ prawa
własności nieruchomości położonej w
Warszawie wchodzi w skład wspólności
majątkowej małżeńskiej dłużnika i jego
żony. Nie jest zatem możliwe
prowadzenie egzekucji, bowiem
w niniejszej sprawie nie ma przesłanek
do nadania klauzuli wykonalności
również na małżonkę dłużnika. Wnio-
sek o ustanowienie rozdzielności
majątkowej jest natomiast
ekonomicznie nieuzasadniony wobec
kwoty hipotek ustanowionych na
nieruchomości.
Komornikowi nie udało się dotychczas
ustalić majątku dłużnika, z którego
można skutecznie prowadzić egzekucję.
W dniu 5 czerwca 2025 r. sprawa
została przekazana do innego
Komornika Komornika Sądowego
Piotra Szewca w związku z zbiegiem
egzekucji. Pismem z dnia 7 listopada
2025 r. Komornik zawiadomił
wierzyciela o posiadaniu przez dłużnika
udziału w prawie własności
nieruchomości – wg treści KW na mocy
umowy małżeńskiej majątkowej udział
przypadający wcześniej dłużnikowi i
jego małżonce w ramach ustawowej
wspólności majątkowej małżeńskiej
został podzielony między małżonków,
tzn. aktualnie każdemu z nich przypada
po ¼ prawa własności nieruchomości.
Zarząd
zamierza
dążyć do
wyegzekwo
wania
dochodzony
ch kwot.
Wynik sprawy zależy od
majątku dłużnika. W
przypadku posiadania
przez dłużnika majątku
nadającego się do
egzekucji należność
może zostać
wyegzekwowana.
W przypadku braku
majątku, postępowanie
egzekucyjne zostanie
umorzone.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
48
Wobec ustanowionych hipotek oraz
wysokości należności egzekwowanej
w niniejszym postępowaniu,
wystąpienie o wszczęcie egzekucji z
tego udziału jest ekonomicznie nieuza-
sadnione.
Sprawa w toku.
MEX BISTRO XIX SP. Z O.O.
OZNACZE-
NIE
STRON
PRZEDMIOT,
WARTOŚĆ
SPRAWY
ORAZ DATA
WSZCZĘCIA
POSTĘPOWA-
NIA
STAN SPRAWY
STANOWI-
SKO
ZARZĄDU
WOBEC
SPRAWY
PRZEWIDYWANE
ROZSTRZYGNIĘ-
CIE SPRAWY
ORAZ OCENA
KONSEKWENCJI
FINANSOWYCH
Powód
Mex Bistro
XIX sp. z
o.o. z
siedzibą w
Sopocie
Pozwana
Katarzyna
Majewska
Pozew o
zapłatę:
- należność
główna 3.567 zł,
- odsetki,
- koszty
procesu.
Data wszczęcia
postępowania:
21 października
2025 r.
W dniu 21 października 2025 r. złożyli-
śmy pozew o zapłatę wynagrodzenia za
usługi czyszczenia wentylacji. Sprawie
nadano sygnaturę: IV GNc 3304/25. W
dniu 21 listopada 2025 r. Sąd wydał
nakaz zapłaty, który nie został
zaskarżony przez drugą stronę. Wobec
tego, w dniu 10 lutego 2026 r.
złożyliśmy wniosek egzekucyjny.
Sprawa w toku.
Zarząd zamierza
dążyć do
wyegzekwowania
dochodzonych
kwot.
Wynik sprawy zależy
od majątku dłużnika.
W przypadku
posiadania przez
dłużnika majątku
nadającego się do
egzekucji należność
może zostać
wyegzekwowana.
W przypadku braku
majątku,
postępowanie
egzekucyjne zostanie
umorzone.
Lista pozostałych będących w toku postępowań sądowych, administracyjnych i egzekucyjnych Spółki z
Grupy Kapitałowej „Mex Polska” S.A., prowadzonych przez Kancelarię CHUDZIK i WSPÓLNICY
Prawo i Podatki sp.k., które nie zostały wyszczególnione w powyższym zestawieniu. Łączna wartość
przedmiotu sporu wynosi 10.339,29 zł:
Sprawy egzekucyjne:
1. Wierzyciel Mag sp. z o.o. vs. Dłużnik – Krystian Dobrogost WPE: 741,29 zł – w toku;
2. Wierzyciel Excellence S.A. vs. Dłużnik Mex Bistro XXIV sp. z o.o. WPE: 4.064,80
w toku;
3. Wierzyciel Mex Bistro VII sp. z o.o. vs. Dłużnik Karolina Makowska WPE: 5.533,20 zł –
w toku.
49
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
49
INFORMACJA O JEDNOSTCE DOMINUJĄCEJ – MEX POLSKA S.A.
25. omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych
ujawnionych w rocznym sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis
czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających
znaczący wpływ na działalność emitenta i sprawozdanie finansowe
Analiza wyniku finansowego Mex Polska S.A.
W 2025 roku Mex Polska S.A. osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 8 413 tys.
zł, tj. wyższe o 1,7 % w porównaniu z analogicznym okresem 2024 roku, w którym
wyniosły one 8 274 tys. zł. Odnotowana strata na działalności operacyjnej 2025 roku
wyniosła (-) 2 157 tys. zł, natomiast w 2024 była na poziomie (-) 1 060 tys. zł. W roku 2025
Mex Polska S.A. odnotowała zysk netto w kwocie 1 764 tys. zł, natomiast w roku 2024
odnotowała zysk netto w wysokości 3 529 tys. zł, tj. niższy o 50%.
26. opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim
stopniu emitent jest na nie narażony
W związku z silnym powiązaniem Spółki z pozostałymi podmiotami Grupy kapitałowej
ponosi ona szereg ryzyk związanych z działalnością całej Grupy opisanych
w Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Emitenta (Nota 3 niniejszego
dokumentu).
27. informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach
W 2025 roku Spółka osiągała przychody z tytułu świadczenia usług: sprzedaży praw do
znaków towarowych posiadanych przez Spółkę, usług wspomagających zarządzaniem
spółkami zależnymi Grupy, sprzedaży usług marketingowych i franczyzy. Spółka nie
osiągnęła istotnych przychodów ze sprzedaży poza Grupą.
Przychody
Koszty
Zysk/Strata na źródłach
przychodu
31.12.2025
31.12.2024
31.12.2025
31.12.2024
31.12.2025
31.12.2024
w PLN
w PLN
w PLN
w PLN
w PLN
w PLN
Prawo do
korzystania ze znaku
towarowego
2 452 280,32
2 041 430,50
2 993 341,33
2 265 904,50
(541 061,01)
(224 474,00)
Usługi zarządzania
751 931,03
734 376,32
917 833,99
815 127,73
(165 902,96)
(80 751,41)
Usługi marketingowe
2 670 553,53
2 773 651,12
3 259 773,44
3 078 639,49
(589 219,91)
(304 988,37)
Usługi franczyzowe
2 019 549,83
2 389 898,10
2 465 134,97
2 652 689,31
(445 585,14)
(262 791,21)
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
50
Inne
518 744,38
334 618,10
633 198,00
371 412,43
(114 453,62)
(36 794,33)
Razem
8 413 059,09
8 273 974,14
10 269 281,72
9 183 773,45
(1 856 222,63)
(909 799,31)
28. informacje o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe
i zagraniczne
Przychody Mex Polska S.A. w 2025 r. realizowane były w Polsce. Głównymi odbiorcami
usług, z których Mex Polska S.A. osiąga przychody ze sprzedaży spółki należące do
Grupy Kapitałowej Mex Polska.
29. informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności spółki
W dniu 26 lutego 2025 roku Zarząd Mex Polska S.A. zawarł z BNP Paribas Bank Polska
S.A. z siedzibą w Warszawie „Bank” umowy wielocelowej linii kredytowej, umowy
o kredyt nieodnawialny.
Na podstawie umowy wielocelowej linii kredytowej Bank udostępnił Mex Polska S.A. linię
kredytową do maksymalnej kwoty 9.000.000 zł w strukturze 6.000.000 zł na kredyt
w rachunku bieżącym i 4.000.000 zł ramach podlimitu pod gwarancje czynszowe. Kredyt
w rachunku bieżącym jest oprocentowany według zmiennej stopy procentowej stanowiącej
sumę wskaźnika referencyjnego (WIBOR 1M) i marży Banku.
Zabezpieczeniem wielocelowej linii kredytowej jest:
weksel własny in blanco wystawiony przez Mex Polska S.A.,
cesja z umów z terminali płatniczych,
poręczenie cywilne spółek zależnych Grupy Mex do kwoty 15.000.000 zł
z terminem obowiązywania do 14 lutego 2038 roku,
hipoteka umowna na nieruchomości stanowiącej własność osoby fizycznej do
kwoty 15.000.000 zł,
cesja praw z polisy ubezpieczeniowej na rzecz Banku dotycząca ww.
nieruchomości, przy czym suma ubezpieczenia nie może być mniejsza niż
4.000.000 zł.
W ramach umowy wielocelowej linii kredytowej Mex Polska S.A. zobowiązał się do:
przeprowadzania 90% wpływów pochodzących z przychodów ze sprzedaży na
rachunki bankowe prowadzone w Banku,
nie wypłacania dywidendy powyżej 30% skonsolidowanego zysku netto bez zgody
Banku,
51
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
51
utrzymywania wskaźnika zadłużenia (dług netto/EBITDA) na poziomie nie
wyższym niż 2,50 liczonego dla danych skonsolidowanych bez uwzględnienia
wpływu MSSF 16,
nie udzielania pożyczek, gwarancji i poręczeń na rzecz podmiotów niepowiązanych,
nie zawierania umów kredytu, pożyczki, leasingu, faktoringu, nie przeprowadzania
emisji dłużnych papierów wartościowych oraz nie zaciągania zobowiązań
wekslowych wobec podmiotów niepowiązanych.
Pierwsze uruchomienie podlimitu kredytu w rachunku bieżącym nastąpiło bez odrębnej
dyspozycji Emitenta na refinansowanie zobowiązań kredytowych Mex Polska S.A. wobec
mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, w tym kredytu obrotowego, który na dzień 26 lutego
2025 roku wynosił 2.500.000 zł oraz kredytu w rachunku bieżącym z przyznanym na dzień
26 lutego 2025 roku limitem w kwocie 600.000 zł. Ponadto kredyt w rachunku bieżącym
może być przeznaczony na finansowanie bieżącej działalności Grupy Mex Polska.
Na podstawie umowy o kredyt nieodnawialny Bank udzieli Mex Polska S.A. kredytu
w kwocie 1.000.000 zł. Kredyt może być przeznaczony na finansowanie bieżącej
działalności Grupy Mex Polska S.A. Kredyt jest oprocentowany według zmiennej stopy
procentowej stanowiącej sumę wskaźnika referencyjnego. Dla kredytu nieodnawialnego
ustalono te same zabezpieczenia i zobowiązania co dla linii wielocelowej.
Ponadto Bank przyznał Mex Polska S.A. limit leasingowy do kwoty 1.000.000 zł
w strukturze 0,5 mln złotych na wyposażenie lokali gastronomicznych i 0,5 mln złotych na
inne aktywa.
Pozostałe warunki powyższych umów, w tym w szczególności dotyczące uruchomienia
kredytów oraz możliwości wypowiedzenia nie odbiegają od warunków powszechnie
stosowanych dla tego rodzaju umów.
W dniu 22 grudnia 2025 Zarząd "Mex Polska" S.A. tj. Paweł Kowalewski, Andrzej Domżał,
Paulina Walczak i Dariusz Kowalik zawarli z Familiar S.A. SICAV-SIF z siedzibą
w Luksemburgu porozumienie mające na celu ostateczne zakończenie sporów związanych
w szczególności z działalnością Mex Polska S.A. i członków organów Mex Polska S.A.,
jak również aktywnością Familiar w akcjonariacie Emitenta (dalej: „Porozumienie 1”).
W tym samym dniu oraz w tym samym celu co w przypadku Porozumienia 1 Zarząd Mex
Polska S.A. zawarł drugie porozumienie z Familiar (dalej: „Porozumienie 2”).
Zgodnie z Porozumieniem 1 Familiar ma sprzedać Andrzejowi Domżałowi i Pawłowi
Kowalewskiemu po cenie 4,50 zł za każdą akcje po 381.650 akcji, tj. łącznie 763.300 akcji,
czyli wszystkie posiadane przez Familiar akcje. Familiar po przeprowadzeniu Transakcji
zamierza utracić zainteresowanie sytuacją korporacyjną w Grupie MEX.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
52
Przed zakupem akcji od Familiar członkowie porozumienia tj. Andrzej Domżał, MEX
Fundacja Rodzinna w organizacji z siedzibą w Łodzi, MILDUKS Limited z siedzibą
w Nikozji (Cypr), OSTOJA Fundacja Rodzinna z siedzibą w Łodzi lub RAIMITA sp. z o.o.
z siedzibą w Łodzi (zob. raport bieżący nr 47/2025 z dnia 19 grudnia 2025 roku) sprzedadzą
osobom trzecim łącznie co najmniej 763 300 akcji, aby nie doprowadzić do przekroczenia
przez członków porozumienia progu 50% w ogólnej liczbie głosów Spółki Mex Polska S.A.
Realizacja Transakcji była uzależniona od spełnienia się warunków zawieszających, które
w dniu 22 grudnia 2025 roku się spełniły, m.in. w dniu 22 grudnia 2025 roku, po podpisaniu
porozumienia, złożono pisma procesowe, w których Familiar cofnął wniosek dot.
udzielenia odpowiedzi na pytania zadane w trakcie obrad Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Emitenta w dniu 27 czerwca 2023 roku, jak również cofnął pozew
o stwierdzenie nieważności, ewentualne uchylenie uchwały nr 5 z dnia 20 maja 2025 roku
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Mex Polska S.A. oraz o stwierdzenie nieważności,
ewentualne uchylenie uchwały nr 6 z dnia 20 maja 2025 roku Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Emitenta (zob. raport bieżący nr 33/2025 z dnia 19 sierpnia 2025 roku),
natomiast Mex Polska S.A. wyraził zgodę na cofnięcie wniosku i pozwu.
Transakcja miała nastąpić nie wcześniej niż 16 lutego 2026 roku w ramach transakcji
pakietowej na GPW. W przypadku, gdyby nie było możliwe przeprowadzanie Transakcji
w ramach transakcji pakietowej do 20 lutego 2026 roku, Strony postanowiły, że
Porozumienie 1 należy traktować jako umowę przedwstępną sprzedaży akcji uprawniającą
każdą ze Stron do dochodzenia zawarcia umowy sprzedaży akcji na warunkach określonych
w Porozumieniu 1.
Ponadto na podstawie Porozumienia 1, pod warunkiem rozliczenia Transakcji, Strony
zrzekły się wzajemnie wszelkich roszczeń, związanych w szczególności z twierdzeniami
Familiar, że wynagrodzenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta ukształtowane
zostały na poziomie nierynkowym lub są nieadekwatne do zakresu zadań i obowiązków
oraz związanej z tym odpowiedzialności. Familiar zobowiązał się, że nie będzie dochodzić
związanych z powyższym roszczeń wynikających z art. 486 Kodeksu spółek handlowych.
Strony zobowiązały się i zagwarantowały, że także podmioty powiązane Stron i aktualni
członkowie zarządu Familiar nie będą dochodzić takich roszczeń.
Również zgodnie z Porozumieniem 2 Mex Polska S.A. i Familiar, pod warunkiem
rozliczenia Transakcji, zrzekły się wzajemnie wszelkich roszczeń związanych
w szczególności z twierdzeniami Familiar, że wynagrodzenia członków Zarządu i Rady
Nadzorczej Emitenta ukształtowane zostały na poziomie nierynkowym lub są nieadekwatne
do zakresu zadań i obowiązków oraz związanej z tym odpowiedzialności. Familiar
zobowiązał się, że nie będzie dochodzić związanych z powyższym roszczeń wynikających
z art. 486 Kodeksu spółek handlowych. Strony zobowiązały się i zagwarantowały, że także
podmioty powiązane Stron, jak również aktualni członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej
Emitenta oraz aktualni członkowie zarządu Familiar nie będą dochodzić takich roszczeń.
53
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
53
Ponadto zgodnie z Porozumieniem 2 Familiar zwrócił Emitentowi koszty zwołania
i odbycia Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia MEX z dnia 12.02.2025 r.
w wysokości 8.896,05 zł w terminie 7 dni od dnia rozliczenia Transakcji.
W okresie 2025 r. Mex Polska S.A. nie zawarł innych znaczących umów dla ich
działalności, w tym znanych Spółce ani spółkom z Grupy umów zawartych pomiędzy
akcjonariuszami (wspólnikami).
30. informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych emitenta
z innymi podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji
krajowych i zagranicznych
Charakterystyka grupy na dzień 31.12.2025 r.
Spółka Mex Polska S.A. jest podmiotem dominującym Grupy, posiada powiązania
organizacyjne, kapitałowe i osobowe z niżej wymienionymi w tabeli podmiotami.
Udział w ogólnej liczbie
głosów (w %)
31.12.2025 r.
Jednostka dominująca
a) jednostki zależne kapitałowo
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%*
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
54
100%
100%
100%
100%
100%*
100%*
100%*
51%**
100%*
100%*
51%**
100%*
100%*
100%*
100%*
100%*
100%*
100%
100%
100%
100%
100%
100%*
100%
100%
100%
100%*
100%
100%
100%
100%
* udział bezpośredni i pośredni , razem 100%
** udział pośredni 100%
*** nie podlegają konsolidacji
b) jednostki objęte kontrolą w oparciu o umowę franczyzy
-
-
-
-
55
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
55
c) pozostałe podmioty powiązane (powiązania osobowe)
-
-
-
Mex Polska S.A. posiada udziały w ww. spółkach zależnych, kontroluje podmioty,
z którymi współpracuje na mocy podpisanej umowy franczyzy.
Mex Polska S.A. posiada silne powiązania organizacyjne ze spółką Mex Master sp. z o.o.
z siedzibą w Łodzi, której 100% udziałów nabyła w 2015 r., a z którą w dniu
31 października 2012 roku zawarła umowę ramową rozwoju sieci franchisingowej „Pijalnia
Wódki i Piwa” (obecnie: „Pijalnia”). Przedmiotem umowy jest powierzenie Mex Master
sp. z o.o. organizacji rozwoju konceptu „Pijalni Wódki i Piwa” (obecnie: Pijalnia”) oraz
sprawowania nadzoru i kontroli nad funkcjonowaniem lokali gastronomicznych
uruchomionych w związku z zawarciem umów franczyzy. Nie wyłącza to możliwości
otwierania i prowadzenia bezpośrednio przez Mex Polska S.A. i spółki od niej zależne
lokali gastronomicznych w koncepcie “Pijalnia Wódki i Piwa” (obecnie: „Pijalnia”).
Mex Master sp. z o.o. jako organizator sieci franchisingowej zobowiązał się do znajdowania
inwestorów i tworzenia ze środków pochodzących od inwestorów nowych lokali
gastronomicznych w koncepcie „Pijalnia Wódki i Piwa” (obecnie: „Pijalnia”) w oparciu
o umowy franchisingu zawierane z Mex Master Sp. z o.o. oraz sprawowania nadzoru
i kontroli nad funkcjonowaniem lokali gastronomicznych uruchomionych w związku
z zawarciem umów franczyzy. Nie wyłącza to możliwości otwierania i prowadzenia
bezpośrednio przez Mex Polska S.A. i spółki od niej zależne lokali gastronomicznych w
koncepcie “Pijalnia Wódki i Piwa” (obecnie: „Pijalnia”).
Wszystkie transakcje zawarte przez “Mex Polska” S.A. lub podmioty od niej zależne
z podmiotami powiązanymi zawierane na warunkach rynkowych. Wartość transakcji
zawartych z podmiotami powiązanymi zaprezentowana została w notach do sprawozdania
finansowego “Mex Polska” S.A. sporządzonego na dzień 31 grudnia 2025 roku.
31. informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym
umowach dotyczących kredytów i pożyczek
Kredyty i pożyczki na 31.12.2025
Nazwa banku i
rodzaj kredytu
Kwota
kredytu/poż
yczki wg
umowy
Wartość
zobowiązani
a na dzień
31.12.2025
Stopa procentowa
Termin
spłaty
Zabezpieczenia
Nomi-
nalna %
Efekt
y-wna
%
BNP Paribas Bank
Polska S.A. -
Umowa
wielocelowej linii
6 000 000,00
4 397 611,54
WIBOR
1M+0,8%
26.02.2026
weksel in blanco
wystawiony przez
Kredytobiorcę,
przystąpienie do długu
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
56
kredytowej
WAR/00239/25
spółek zależnych, cesja
wierzytelności, hipoteka
na majątku niebędącym
własnością spółki do
sumy 15 mln oraz cesja
z polisy nieruchomości
Pożyczka od Mex
P Sp. z o.o.
200 000,00
67 295,90
10,5%
30.08.2028
brak
Pożyczka od Mex
P Sp. z o.o.
100 000,00
33 019,21
10,5%
26.04.2028
brak
Pożyczka od Mex
P Sp. z o.o.
100 000,00
2 301,37
10,5%
09.05.2028
brak
Pożyczka od Villa
Łódź Sp. z o.o.
150 000,00
5 782,19
10,5%
19.01.2028
brak
RAZEM
6 550 000,00
4 506 010,21
32. informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, w tym
udzielonych podmiotom powiązanym emitenta
Pożyczki udzielone w 2025 roku przez Mex Polska S.A. jednostkom powiązanym były
udzielane w PLN na warunkach rynkowych tj. z oprocentowaniem na poziomie 10,5%
w skali roku z przeznaczeniem do wykorzystywania w prowadzonej bieżącej działalności
gospodarczej.
Pożyczkodawca
Pożyczkobiorca
Kwota pożyczek
udzielonych w
2025 r. w zł.
Oprocentowanie
w skali roku
Termin
spłaty
Mex Polska
Mex Bistro III z dnia 28/01/2025
50 000,00
10,50%
27.01.2028
Mex Polska
CG Nowy Świat z dnia 10/01/2025
100 000,00
10,50%
09.01.2028
Mex Polska
CG Nowy Świat z dnia 17/01/2025
50 000,00
10,50%
16.01.2028
Mex Polska
CG Nowy Świat z dnia 20/01/2025
50 000,00
10,50%
19.01.2028
Mex Polska
PanKejk Kraków z dnia 28/01/2025
50 000,00
10,50%
27.01.2028
Mex Polska
PanKejk Kraków z dnia 26/02/2025
80 000,00
10,50%
25.02.2028
Mex Polska
PanKejk Kraków z dnia 14/07/2025
50 000,00
10,50%
13.07.2028
Mex Polska
PanKejk Kraków z dnia 15/07/2025
100 000,00
10,50%
14.07.2028
Mex Polska
PanKejk Kraków z dnia 18/07/2025
50 000,00
10,50%
17.07.2028
Mex Polska
PanKejk Kraków z dnia 23/07/2025
150 000,00
10,50%
22.07.2028
Mex Polska
PanKejk Kraków z dnia 31/07/2025
30 000,00
10,50%
30.07.2028
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 05/02/2025
1 000,00
10,50%
04.02.2028
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 23/07/2025
10 000,00
10,50%
22.07.2028
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 13/08/2025
50 000,00
10,50%
12.08.2028
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 14/08/2025
50 000,00
10,50%
13.07.2028
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 25/08/2025
100 000,00
10,50%
24.08.2028
57
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
57
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 09/09/2025
100 000,00
10,50%
08.09.2028
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 17/09/2025
100 000,00
10,50%
16.09.2028
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 26/09/2025
50 000,00
10,50%
25.09.2028
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 07/10/2025
100 000,00
10,50%
06.10.2028
Mex Polska
Mex Bistro XXVIII z dnia 23/10/2025
50 000,00
10,50%
22.10.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 21/01/2025
1 000,00
10,50%
20.01.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 04/04/2025
300 000,00
10,50%
03.04.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 18/04/2025
100 000,00
10,50%
17.04.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 29/04/2025
100 000,00
10,50%
28.04.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 08/05/2025
100 000,00
10,50%
07.05.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 13/05/2025
100 000,00
10,50%
12.05.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 15/05/2025
100 000,00
10,50%
14.05.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 20/05/2025
100 000,00
10,50%
19.05.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 29/05/2025
100 000,00
10,50%
28.05.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 04/06/2025
50 000,00
10,50%
03.06.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 05/06/2025
50 000,00
10,50%
04.06.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 06/06/2025
50 000,00
10,50%
05.06.2028
Mex Polska
Mex Bistro 29 z dnia 11/07/2025
50 000,00
10,50%
10.07.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 21/01/2025
1 000,00
10,50%
20.01.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 30/01/2025
10 000,00
10,50%
29.01.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 13/02/2025
50 000,00
10,50%
12.02.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 19/02/2025
30 000,00
10,50%
18.02.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 24/02/2025
50 000,00
10,50%
23.02.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 05/03/2025
50 000,00
10,50%
04.03.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 07/03/2025
50 000,00
10,50%
06.03.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 11/03/2025
50 000,00
10,50%
10.03.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 19/03/2025
50 000,00
10,50%
18.03.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 28/03/2025
100 000,00
10,50%
27.03.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 01/04/2025
200 000,00
10,50%
31.03.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 18/04/2025
100 000,00
10,50%
17.04.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 29/04/2025
100 000,00
10,50%
28.04.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 14/05/2025
200 000,00
10,50%
13.05.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 15/05/2025
100 000,00
10,50%
14.05.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 28/05/2025
100 000,00
10,50%
27.05.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 02/06/2025
100 000,00
10,50%
01.06.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 05/06/2025
100 000,00
10,50%
04.06.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 11/06/2025
100 000,00
10,50%
10.06.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 16/06/2025
100 000,00
10,50%
15.06.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 18/06/2025
50 000,00
10,50%
17.06.2028
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
58
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 30/06/2025
200 000,00
10,50%
29.06.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 10/07/2025
150 000,00
10,50%
09.07.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 14/07/2025
50 000,00
10,50%
13.07.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 15/07/2025
150 000,00
10,50%
14.07.2028
Mex Polska
Mex Bistro 30 z dnia 20/08/2025
70 000,00
10,50%
19.08.2028
Mex Polska
PN Kraków z dnia 10/01/2025
50 000,00
10,50%
09.01.2028
Mex Polska
PN Kraków z dnia 17/01/2025
30 000,00
10,50%
16.01.2028
Mex Polska
PN Kraków z dnia 06/02/2025
50 000,00
10,50%
05.02.2028
Mex Polska
PN Kraków z dnia 11/03/2025
50 000,00
10,50%
10.03.2028
Mex Polska
PN Kraków z dnia 29/04/2025
100 000,00
10,50%
28.04.2028
5 163 000,00
33. informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym
poręczeniach i gwarancjach
Otrzymane poręczenia i gwarancje zostały przedstawione w tabeli poniżej:
Zobowiązania warunkowe
Opis udzielonej
gwarancji/poręczenia
Odbiorca
poręczenia
Tytuł
Waluta
Kwota
gwarancji/
poręczenia
Termin
wygaśnięcia
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
INTER-ES
PONIKOWSCY Sp. z
o.o.
Mex Bistro 29
Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Rynek 60 we
Wrocławiu
PLN
300 000,00
18.03.2027
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Dalmor SA
Cafe Bis Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Marszałkowskiej
76/80 w Warszawie
PLN
318 166,86
12.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Helvetia-Haus Sp. z o.o.
Mex Bistro 30
Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy pl. Szczepańskim 3 w
Krakowie
PLN
102 600,00
25.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Union Investment Real
Estate Gmbh
Villa Łódź Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
HBR 10 w Manufakturze w
Łodzi
PLN
239 397,33
25.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Union Investment Real
Estate Gmbh
Pankejk Łódź Sp.
z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
HBR 51A w Manufakturze
w Łodzi
PLN
360 657,10
25.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Grzegorza Musiała
CG Łódź Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Piotrkowskiej 85 w
Łodzi
PLN
28 500,00
29.05.2026
59
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
59
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz PPI
Gdańsk Sp. z o.o.
PanKejk Gdańsk
Sp. Z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Długiej 57 w
Gdańsku
PLN
242 615,35
29.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
IMN Sp. z o.o.
Mex Bistro
XXIII Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Św. Mikołaja 8-11
we Wrocławiu
PLN
100 000,00
29.05.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Szymona Ruty
PN Kraków Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
od ul. Stolarskiej do Pasażu
Bielaka w Krakowie
PLN
30 750,00
02.07.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Szymona Ruty
Mex Bistro
XXVI Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Rynek Główny -
Stolarska w Krakowie
PLN
206 610,50
02.07.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Dalmor SA
CG Nowy Świat
Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Nowy Świat 19 w
Warszawie
PLN
127 969,20
02.07.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Orbis S.A.
CG Warszawa
Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Nowogrodzkiej 27
w Warszawie
PLN
71 955,00
02.07.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Dalmor SA
Pwip Nowy
Świat Sp. z o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Nowy Świat 19 w
Warszawie
PLN
114 060,68
02.07.2026
Poręczenie udzielonej
gwarancji bankowej przez
BNP Paribas na rzecz
Szymona Ruty
Mex Bistro
XXVIII Sp. z
o.o.
Gwarancja najmu dla lokalu
przy ul. Rynek Główny -
Stolarska w Krakowie
PLN
44 280,00
17.08.2026
Zobowiązanie warunkowe
z tytułu odpraw dla
zarządu
P.Kowalewski,
P.Walczak,
A.Domżał,
D.Kowalik
zabezpieczenie wypłaty
odpraw dla zarządu
PLN
5 298 537,88
30.06.2028
Razem udzielone
poręczenia
7 586 099,90
Należności warunkowe
Opis otrzymanej
gwarancji/poręczenia
Odbiorca
poręczenia
Tytuł
Waluta
Kwota
gwarancji /
poręczenia
Termin
wygaśnięcia
Hipoteka umowna łączna
na majątku niebędącym
własnością spółki
BNP Paribas
zabezpieczenie spłaty
wielocelowej linii
kredytowej, oraz kredytu
nieodnawialnego
PLN
4 397 611,54
26.02.2026
Razem otrzymane
poręczenia
4 397 611,54
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
60
34. objaśnienie żnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi
w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na
dany rok
Spółka nie sporządzała prognozy wyników własnych na rok 2025.
35. ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik
z działalności za rok obrotowy
Z uwagi na specyfikę działalności Mex Polska S.A., tj. jej ścisłe powiązania finansowe
(gro przychodów Emitenta to przychody od spółek Grupy) i korporacyjne z pozostałymi
spółkami Grupy ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik jej
działalności informac na ten temat ujęto w opisie dotyczącym całej Grupy (Nota 14
niniejszego Sprawozdania).
W roku 2025 w spółce Mex Polska S.A. nie wystąpiły inne niż opisane poniżej czynniki
i zdarzenia o nietypowym charakterze mające wpływ na wynik z działalności.
36. wszelkie umowy zawarte między spółką a osobami zarządzającymi,
przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia
z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny
W listopadzie 2025 roku zawarto umowy między Spółką a członkami jej Zarządu, tj.
Pawłem Kowalewskim, Andrzejem Domżałem, Pauliną Walczak oraz Dariuszem
Kowalikiem, które przewidują wypłatę odprawy pieniężnej w razie wystąpienia
następujących przypadków:
w przypadku wygaśnięcia mandatu członka Zarządu w związku z upływem kadencji
i braku jego przedłużenia na następną kadencję;
w przypadku wygaśnięcia mandatu członka Zarządu przed upływem kadencji w wyniku
odwołania członka Zarządu z pełnionej funkcji;
w przypadku wygaśnięcia mandatu członka Zarządu przed upływem kadencji na skutek
śmierci Członka Zarządu.
W przypadku zaistnienia zdarzenia określonego powyżej, Spółka zobowiązana jest do
zapłaty na rzecz członka Zarządu odprawy pieniężnej w wysokości dwunastokrotności
miesięcznego wynagrodzenia netto z tytułu pełnionej funkcji, wyliczonego jako średnia
z 6-ciu miesięcy poprzedzających dzień wygaśnięcia mandatu.
61
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
61
Umowy zostały zawarte w następujących datach: z Pawłem Kowalewskim w dniu 26
listopada 2025 roku, z Andrzejem Domżałem w dniu 26 listopada 2025 roku, z Pauliną
Walczak w dniu 24 listopada 2025 roku, a z Dariuszem Kowalikiem w dniu 25 listopada
2025 roku.
Jednocześnie zgodnie z zawartymi umowami członkowie Zarządu zobowiązali się, że
w okresie 12 miesięcy po ustaniu pełnienia funkcji w Zarządzie Spółki, nie będą, bez
uprzedniej pisemnej zgody Spółki, bezpośrednio lub pośrednio podejmowdziałalności
konkurencyjnej wobec Spółki oraz podmiotów z grupy kapitałowej Spółki. Przez
działalność konkurencyjną umowy rozumieją działalność gastronomiczną, działalność,
polegającą na zarządzaniu lokalami gastronomicznymi, jak również działalność polegającą
na rozwijaniu sieci lokali gastronomicznych. Zakaz obowiązuje na terytorium Polski.
37. wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających
z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale
emitenta
Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści pobranych odrębnie dla każdej z osób
zarządzających i nadzorujących Spółkę w 2025 roku:
Osoba
Organ
Wynagrodzenie brutto za okres
1-12.2025 r.
RAZEM
5 917 156,14
Paweł Kowalewski
Zarząd
2 012 108,58
Paulina Walczak
Zarząd
1 053 702,16
Andrzej Domżał
Zarząd
1 551 434,03
Dariusz Kowalik
Zarząd
794 871,35
Barbara Agier
Rada Nadzorcza
48 696,41
Maciej Matusiak
Rada Nadzorcza
28 129,67
Barbara Osojca
Rada Nadzorcza
31 577,59
Hieronim Wójcik
Rada Nadzorcza
70 808,16
Wojciech Sobczak
Rada Nadzorcza
6 916,10
Dawid Sukacz
Rada Nadzorcza
34 647,41
Wiesław Likus
Rada Nadzorcza
284 264,68*
* razem z wynagrodzeniem za hipotekę
Wartość wynagrodzeń i nagród otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach
jednostek podporządkowanych
Z tytułu umowy o pracę, w niepełnym wymiarze godzin, w spółce podporządkowanej Mag
sp. z o.o. wynagrodzenie w 2025 r. otrzymywała p. Paulina Walczak (wiceprezes zarządu
Mex Polska S.A.) uzyskała wynagrodzenie brutto w kwocie 9.240,50 zł.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
62
38. informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur
i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających,
nadzorujących albo byłych członków organów administrujących
Spółka nie posiada zobowiązań opisanych w tym punkcie.
39. określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji
(udziałów) spółki oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych
spółki, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących
spółki
Na dzień 31.12.2025 r. niżej wymienione osoby zarządzające spółką posiadały następujące
liczby i wartości nominalne akcji Mex Polska S.A.:
Stan posiadania akcji w Mex Polska S.A., będących w posiadaniu członków Rady
Nadzorczej lub członków Zarządu:
Imię i nazwisko
Liczba akcji na
31.12.2025
Wartość nominalna
Andrzej Domżał*
2 865 191
286 519,10 zł
Paweł Kowalewski **
943 521
94 352,10 zł
Dawid Sukacz
43 792
4 379,20 zł
Wiesław Likus
65 005
6 500,50 zł
* 40 500 akcji bezpośrednio, 2 824 691 pośrednio przez Milduks Limited i Mex Fundacja Rodzinna.
** wszystkie akcje posiadane pośrednio przez Raimita sp. z o.o. i Ostoja Fundacja Rodzinna.
40. informacje o znanych spółce umowach, w wyniku których mogą
w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez
dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy
Zarząd na dzień sporządzenia raportu nie posiada informacji o umowach, w wyniku których
mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez
dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.
41. informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
Spółka nie ma uchwalonego programu akcji pracowniczych.
63
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
63
42. istotne zdarzenia po dniu bilansowym
W dniu 2 lutego 2026 roku Zarząd "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi, w nawiązaniu
do raportu bieżącego nr 33/2025 z 19.08.2025 r. oraz raportu bieżącego nr 49/2025
z 22.12.2025 r., powziął informację o wydaniu przez Sąd Okręgowy w Łodzi
postanowienia z dnia 29 stycznia 2026 roku o umorzeniu postępowania o stwierdzenie
nieważności, ewentualne uchylenie uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta
nr 5 i 6 z dnia 20 maja 2025 roku. Postępowanie zostało umorzone na skutek cofnięcia przez
Familiar S.A. SICAV-SIF z siedzibą w Luksemburgu pozwu ze zrzeczeniem się roszczeń.
W dniu 3 lutego 2026 r. Zarząd Mex Polska S.A. z siedzibą w Łodzi otrzymał
zawiadomienia o rozpoczęciu procesu sprzedaży posiadanych akcji Spółki w ramach
budowy księgi popytu od MEX Fundacja Rodzinna w organizacji z siedzibą w Łodzi
(„Akcjonariusz Sprzedający 1”) oraz od OSTOJA Fundacja Rodzinna z siedzibą w Łodzi
(„Akcjonariusz Sprzedający 2”). Akcjonariusz Sprzedający 1 oraz Akcjonariusz
Sprzedający 2 zawiadomili Spółkę, w odniesieniu do akcji znajdujących się w posiadaniu
przez każdego z nich, w dniu 3 lutego 2026 r. rozpocznie się proces budowy księgi popytu
skierowany do wybranych inwestorów spełniających określone kryteria, tj. wyłącznie na
rzecz: (i) inwestorów kwalifikowanych w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu,
który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub
dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy
2003/71/WE ("Rozporządzenie Prospektowe") lub do (ii) mniej niż 150 osób fizycznych
lub prawnych innych niż inwestorzy kwalifikowani, z uwagi na co (w każdym przypadku)
wymóg publikacji prospektu nie będzie miał zastosowania, zgodnie z art. 1 ust. 4 lit. a) i/lub
art. 1 ust. 4 lit. b) Rozporządzenia Prospektowego (dalej: "ABB"), którego celem będzie
sprzedaż przez Akcjonariusza Sprzedającego 1 do 381.650 zdematerializowanych akcji
zwykłych na okaziciela Spółki, stanowiących łącznie do ok. 4,98% udziału w kapitale
zakładowym Spółki oraz
reprezentujących do ok. 4,98% ogólnej liczby głosów w Spółce (dalej: "Akcje Sprzedawane
1"), natomiast przez Akcjonariusza Sprzedającego 2 do 381.650 zdematerializowanych
akcji zwykłych na okaziciela Spółki, stanowiących łącznie do ok. 4,98% udziału w kapitale
zakładowym Spółki oraz reprezentujących do ok. 4,98% ogólnej liczby głosów w Spółce
(dalej „Akcje Sprzedawane 2”). Oferta będzie prowadzona wyłącznie na terytorium Polski.
Planowany termin zakończenia oferty to 5 lutego 2026 r.
W dniu 17 lutego 2026 roku Zarząd "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi w nawiązaniu
ro raportu bieżącego nr 49/2025 z dnia 22 grudnia 2025 roku informuje, że w dniu 17 lutego
2026 roku doszło do rozliczenia transakcji pakietowej sprzedaży 381.650 akcji przez
Familiar S.A. SICAV-SIF z siedzibą w Luksemburgu (dalej: „Familiar”) na rzecz Andrzeja
Domżała oraz transakcji pakietowej sprzedaży 381.650 akcji przez Familiar na rzecz Pawła
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
64
Kowalewskiego. Z chwilą rozliczenia ww. transakcji zgodnie z porozumieniem zawartym
pomiędzy Pawłem Kowalewskim, Andrzejem Domżałem, Pauliną Walczak i Dariuszem
Kowalikiem a Familiar, Strony zrzekły się wzajemnie wszelkich roszczeń, związanych
w szczególności z twierdzeniami Familiar, że wynagrodzenia członków Zarządu i Rady
Nadzorczej Emitenta ukształtowane zostały na poziomie nierynkowym lub nieadekwatne
do zakresu zadań i obowiązków oraz związanej z tym odpowiedzialności. Familiar
zobowiązał się, że nie będzie dochodzić związanych z powyższym roszczeń wynikających
z art. 486 Kodeksu spółek handlowych. Strony zobowiązały się i zagwarantowały, że także
podmioty powiązane Stron i aktualni członkowie zarządu Familiar nie będą dochodzić
takich roszczeń.
Z chwilą rozliczenia ww. transakcji zgodnie z porozumieniem zawartym pomiędzy
Emitentem a Familiar, Strony zrzekły się wzajemnie wszelkich roszczeń związanych w
szczególności z twierdzeniami Familiar, że wynagrodzenia członków Zarządu i Rady
Nadzorczej Emitenta ukształtowane zostały na poziomie nierynkowym lub nieadekwatne
do zakresu zadań i obowiązków oraz związanej z tym odpowiedzialności. Familiar
zobowiązał się, że nie będzie dochodzić związanych z powyższym roszczeń wynikających
z art. 486 Kodeksu spółek handlowych. Strony zobowiązały się i zagwarantowały, że także
podmioty powiązane Stron, jak również aktualni członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej
Emitenta oraz aktualni członkowie zarządu Familiar nie będą dochodzić takich roszczeń.
W dniu 5.03.2026 roku Zarząd "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi " zawarł z BNP
Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie „Bank” aneks do umowy wielocelowej
linii kredytowej.
Na podstawie aneksu przedłużono okres udostępnienia linii kredytowej do maksymalnej
wysokości 9 000 000 złotych do dnia 31 marca 2027 roku. Jednocześnie wprowadzono
zmiany w zakresie warunków uruchomienia i zabezpieczeń spłaty kredytu.
Obecnie warunkami uruchomienia wielocelowej linii kredytowej są:
dostarczenie przez Kredytobiorcę aktualnych, nie starszych niż 1 miesiąc
zaświadczeń z ZUS i US odnośnie Kredytobiorcy, potwierdzających brak zaległości
finansowych Kredytobiorcy wobec tych instytucji oraz, odnośnie zaświadczenia
z US, w trybie art. 306e §4 Ordynacji Podatkowej, potwierdzającego: brak
postępowań mających na celu ujawnienie jego zaległości podatkowych i określenie
ich wysokości, postępowań egzekucyjnych w administracji względem
Kredytobiorcy oraz zawierającego informację czy wobec Kredytobiorcy odroczono
termin płatności podatku lub rozłożono jego płatność na raty
dostarczenie przez Kredytobiorcę do Banku podpisanego przez osoby upoważnione
do reprezentowania Kredytobiorcy wniosku kredytowego, który uprzednio został
przesłany do Banku w wersji elektronicznej
65
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
65
ustanowienie na rzecz Banku zabezpieczeń, o których mowa w części
Zabezpieczenia Spłaty Limitu, z zastrzeżeniem, że w przypadku obowiązku
ustanowienia hipotek i/lub zastawów rejestrowych, warunkiem uruchomienia jest
dostarczenie do Banku potwierdzeń złożenia we właściwym sądzie prawidłowo
wypełnionych i opłaconych wniosków o wpis ww. zastawów i/lub hipotek
(w przypadku ustanowienia hipoteki w formie aktu notarialnego spełnieniem tego
warunku będzie przedłożenie oryginalnego wypisu aktu notarialnego obejmującego
wniosek o wpis Hipoteki oraz potwierdzenia złożenia wniosku we właściwym
sądzie przez notariusza w formie elektronicznej) na rzecz Banku oraz
z zastrzeżeniem innych postanowień Umowy dotyczących sposobu i terminu
ustanowienia zabezpieczeń.
Obecnie zabezpieczeniem wielocelowej linii kredytowej są:
weksel własny in blanco wystawiony przez Mex Polska S.A.,
cesja z umów z terminali płatniczych,
przystąpienie do długu przez spółki zależne od Mex Polska S.A.,
poręczenie udzielone przez osobę fizyczną do kwoty 13.500.000 zł.
hipoteka umowna na nieruchomości stanowiącej własność osoby fizycznej
udostępniającej nieruchomość jako zabezpieczenie linii wielocelowej do kwoty
15.000.000 zł,
cesja praw z polisy ubezpieczeniowej na rzecz Banku dotycząca ww.
nieruchomości, przy czym suma ubezpieczenia nie może być mniejsza niż
4.000.000 zł.
W dniu 18 marca 2026 roku Zarząd "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi powziął
informację o obustronnym podpisaniu z BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą
w Warszawie „Bank” umowy o kredyt odnawialny, na podstawie której Bank udzielił
Emitentowi kredytu odnawialnego w wysokości 5 000 000 złotych z przeznaczeniem na
finansowanie kosztów związanych z wyposażeniem i uruchomieniem nowych punktów
gastronomicznych należących do Emitenta lub spółek z grupy kapitałowej Emitenta.
Kredyt został udostępniony do dnia 31 marca 2027 roku. Okres kredytowania ustalono na
31 marca 2029 roku.
Kredyt odnawialny jest oprocentowany według zmiennej stopy procentowej stanowiącej
sumę wskaźnika referencyjnego WIBOR 3M i marży Banku.
W ramach umowy o kredyt odnawialny Emitent zobowiązał się do:
przeprowadzania 90% wpływów pochodzących z przychodów ze sprzedaży na
rachunki bankowe prowadzone w Banku,
nie wypłacania dywidendy powyżej 30% skonsolidowanego zysku netto bez zgody
Banku,
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
66
utrzymywania wskaźnika zadłużenia dług netto/EBITDA na poziomie nie wyższym
niż 2,50 liczonego dla danych skonsolidowanych bez uwzględnienia wpływu MSSF
16,
nie udzielania pożyczek, gwarancji i poręczeń na rzecz podmiotów niepowiązanych,
nie zawierania umów kredytu, pożyczki, leasingu, faktoringu, nie przeprowadzania
emisji dłużnych papierów wartościowych oraz nie zaciągania zobowiązań
wekslowych wobec podmiotów niepowiązanych.
Warunkiem uruchomienia kredytu odnawialnego jest:
dostarczenie przez Emitenta do Banku aktualnych (wystawionych nie wcześniej niż
3 miesiące), licząc od dnia zawarcia umowy, zaświadczeń z ZUS i US spółek
zależnych od Emitenta i jednostek objętych kontrolą w oparciu o umowę franczyzy
Emitenta, potwierdzających brak zaległości finansowych spółek wobec tych
instytucji oraz, odnośnie zaświadczenia z US, w trybie art. 306e §4 Ordynacji
Podatkowej, potwierdzającego: brak postępowań mających na celu ujawnienie jego
zaległości podatkowych i określenie ich wysokości, postępowań egzekucyjnych
w administracji względem spółek oraz zawierającego informację czy wobec spółek
odroczono termin płatności podatku lub rozłożono jego płatność na raty,
dostarczenie przez Emitenta do Banku podpisanego przez osoby upoważnione do
reprezentowania Kredytobiorcy wniosku kredytowego, który uprzednio został
przesłany do Banku w wersji elektronicznej za pośrednictwem aplikacji eWniosek
oraz oryginałów dokumentów wskazanych przez Bank we wniosku kredytowym,
które uprzednio zostały przekazane do Banku w formie skanu za pośrednictwem
aplikacji eWniosek,
ustanowienie na rzecz Banku zabezpieczeń, o których mowa poniżej.
Zabezpieczeniem kredytu odnawialnego są:
weksel własny in blanco wystawiony przez Emitenta,
cesja z umów z terminali płatniczych,
przystąpienie do długu przez spółki zależne Emitenta,
poręczenie udzielone przez osobę fizyczną do kwoty 7.500.000 zł,
hipoteka umowna na nieruchomości stanowiącej własność osoby fizycznej
udostępniającej nieruchomość jako zabezpieczenie kredytu odnawialnego do kwoty
7.500.000 zł,
cesja praw z polisy ubezpieczeniowej na rzecz Banku dotycząca ww.
nieruchomości, przy czym suma ubezpieczenia nie może być mniejsza niż
4.000.000 zł.
67
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
67
43. wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio
przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym
zgromadzeniu
Na dzień przekazania raportu, według najlepszej wiedzy Mex Polska S.A., struktura
akcjonariatu Spółki notowanej na GPW prezentowała się następująco:
Akcjonariusz
Liczba akcji
% kapitału
akcyjnego
Liczba
głosów
% głosów
Porozumienie Akcjonariuszy* w tym:
3 808 712
49,69
3 808 712
49,69
* Andrzej Domżał z podmiotami zależnymi
2 865 191
37,38
2 865 191
37,38
* Paweł Kowalewski z podmiotami zależnymi
943 521
12,31
943 521
12,31
Quercus TFI S.A.
546 433
7,13
546 433
7,13
Mezzo Capital Sp. z o. o.
600 000
7,83
600 000
7,83
Pozostali
2 710 291
35,35
2 710 291
35,35
Razem
7 665 436
100%
7 665 436
100%
* Porozumienie Akcjonariuszy Emitenta w przedmiocie zgodnego głosowania na walnym zgromadzeniu
oraz prowadzenia trwałej polityki wobec Emitenta (raport bieżący nr 22/2026). Stronami porozumienia
Paweł Kowalewski, Andrzej Domżał, MEX Fundacja Rodzinna w organizacji z siedzibą w Łodzi,
MILDUKS Limited z siedzibą w Nikozji (Cypr), OSTOJA Fundacja Rodzinna z siedzibą w Łodzi oraz
RAIMITA sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi
44. oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
W 2025 roku Spółka podlegała zasadom ładu korporacyjnego zawartym w zbiorze
„Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” („DPSN 2021”).
Dokument ten jest dostępny na stronie internetowej GPW pod adresem
https://www.gpw.pl/dobre-praktyki2021.
Na podstawie par. 29 ust. 3 Regulaminu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie
S.A. Mex Polska Spółka Akcyjna przekazuje informację o stanie stosowania Dobrych
Praktyk 2021
Spółka stosowała większość zasad zawartych w DPSN 2021, z wyjątkiem:
1.3. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG,
w szczególności obejmującą:
1.3.1. zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami
klimatu i zagadnienia zrównoważonego rozwoju;
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Aktualnie zasada ta nie jest stosowana. Spółka nie opracowała strategii
w obszarze ESG, ale planuje podjąć kroki zmierzające do wdrożenia tej zasady w swojej
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
68
działalności. Spółka kładzie nacisk na optymalizacwykorzystywanych zasobów (energia
elektryczna, wykorzystywanie materiałów biurowych), jednak kwestie te nie
uwzględnione w jej strategii biznesowej.
1.3.2. sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych
działań mających na celu zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków
pracy, poszanowania praw pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi, relacji
z klientami. Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Sprawy społeczne i pracownicze nie formalnie uregulowane przez
Spółkę, jednakże przestrzega ona wszelkich regulacji zakazujących dyskryminacji bez
względu na jej przyczynę. Spółka w swej działalności uwzględnia konieczność budowania
dobrych relacji z klientami i kontrahentami. W spółce nie została opracowana formalna
polityka różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menadżerów ze
względu na wielkość Spółki, skład osobowy władz Spółki oraz jej kluczowych menadżerów.
Spółka nie wyklucza uregulowania niniejszego zagadnienia w przyszłości.
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej
strategii biznesowej spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat
założeń posiadanej strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów
długoterminowych, planowanych działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za
pomocą mierników, finansowych i niefinansowych. Informacje na temat strategii
w obszarze ESG powinny m.in.:
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest w pełni stosowana. Spółka zamieszcza na swojej stronie
internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii, w tym zwłaszcza celów
długoterminowych oraz planowanych działań. Realizacja tych celów określana jest jednak
jedynie za pomocą mierników finansowych. 25 września 2024 roku Zarząd Spółki przyjął
strategię Grupy Mex Polska na lata 2024-2028.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy
uwzględniane są kwestie związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego
ryzyka;
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz spółki: Ze względu na niestosowanie zasady 1.3.1. Spółka obecnie nie stosuje
niniejszej zasady.
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej
pracownikom, obliczanego jako procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym
wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet i mężczyzn
69
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
69
za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji
ewentualnych nierówności w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz
horyzontem czasowym, w którym planowane jest doprowadzenie do równości.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Ze względu na rozmiar prowadzonej działalności Spółka nie prowadzi
statystyk we wskazanym zakresie. W swojej polityce dotyczącej wynagrodzeń stosuje zasady
rynkowe z uwzględnieniem doświadczenia, wiedzy i merytorycznego wkładu. Ponadto
zróżnicowanie wynagrodzenia w Spółce wynika z powierzonych zadań na określonym
stanowisku. Spółka, jednakże wskazuje, że w swojej działalności kieruje się zasadą
równości płac kobiet i mężczyzn zatrudnionych na tożsamych stanowiskach.
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej,
przyjętą odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka
różnorodności określa cele i kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak płeć,
kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe,
a także wskazuje termin i sposób monitorowania realizacji tych celów. W zakresie
zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia różnorodności organów spółki
jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: W Spółce nie została opracowana formalna polityka różnorodności
w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menadżerów. W ocenie Spółki
stosowanie powyższej zasady nie jest konieczne mając na względzie wielkość Spółki oraz
skład osobowy władz Spółki oraz jej kluczowych menadżerów. Jednakże Spółka nie
wyklucza, że taka polityka zostanie wdrożona w przyszłości.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej
spółki powinny zapewnić wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób
zapewniających różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika
minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie
z celami określonymi w przyjętej polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: W odniesieniu do uzasadnienia wskazanego w zasadzie 2.1, w Spółce
nie została opracowana formalna polityka różnorodności.
2.7. Pełnienie przez członków zarządu spółki funkcji w organach podmiotów spoza grupy
spółki wymaga zgody rady nadzorczej.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Kompetencje Rady Nadzorczej Spółki określone w statucie. Wśród
nich brak jest wyrażania zgody na zasiadanie w organach spółek spoza grupy kapitałowej.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
70
W związku z powyższym stosowanie niniejszej zasady uzależnione jest od akcjonariuszy
i ich zgody na zmianę statutu.
2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do
zarządu i rady nadzorczej, w tym realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana, jako że Spółka nie stosuje zasady 2.1.
3.1. Spółka giełdowa utrzymuje skuteczne systemy: kontroli wewnętrznej, zarządzania
ryzykiem oraz nadzoru zgodności działalności z prawem (compliance), a także skuteczną
funkcję audytu wewnętrznego, odpowiednie do wielkości spółki i rodzaju oraz skali
prowadzonej działalności, za działanie których odpowiada zarząd.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Spółka, ze względu na swoją wielkość nie posiada systemu kontroli
wewnętrznej zarządzania ryzykiem, compliance oraz audytu wewnętrznego. Jednakże
Spółka nie wyklucza wprowadzenia takiej kontroli w przyszłości.
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania
poszczególnych systemów lub funkcji, chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar
spółki lub rodzaj jej działalności.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: W Spółce nie wyodrębnione jednostki odpowiedzialne za zadania
poszczególnych systemów lub funkcji, z uwagi na jej wielkość. Jednakże regulamin zarządu
Spółki przewiduje podział zadań lub funkcji pomiędzy członków zarządu Spółki.
3.3. Spółka należąca do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 powołuje audytora
wewnętrznego kierującego funkcją audytu wewnętrznego, działającego zgodnie
z powszechnie uznanymi międzynarodowymi standardami praktyki zawodowej audytu
wewnętrznego. W pozostałych spółkach, w których nie powołano audytora wewnętrznego
spełniającego ww. wymogi, komitet audytu (lub rada nadzorcza, jeżeli pełni funkcje
komitetu audytu) co roku dokonuje oceny, czy istnieje potrzeba powołania takiej osoby.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana, ponieważ funkcjonowanie Komitetu Audytu
Spółki jest wystarczające i nie ma potrzeby powoływania dodatkowo audytora
wewnętrznego.
3.4. Wynagrodzenie osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz
kierującego audytem wewnętrznym powinno być uzależnione od realizacji wyznaczonych
zadań, a nie od krótkoterminowych wyników spółki.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
71
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
71
Komentarz Spółki: Ze względu na niestosowanie zasady 3.1 w strukturze Spółki nie
utworzono stanowiska odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny oraz
compliance.
3.5. Osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem i compliance podlegają bezpośrednio
prezesowi lub innemu członkowi zarządu.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Ze względu na niestosowanie zasady 3.1 w strukturze Spółki nie
utworzono stanowiska odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny oraz
compliance.
3.6. Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu,
a funkcjonalnie przewodniczącemu komitetu audytu lub przewodniczącemu rady
nadzorczej, jeżeli rada pełni funkcję komitetu audytu.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Ze względu na niestosowanie zasady 3.1 w strukturze Spółki nie
utworzono stanowiska odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny oraz
compliance.
3.7. Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki
o istotnym znaczeniu dla jej działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania
tych zadań.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Ze względu na niestosowanie zasady 3.1 w strukturze Spółki nie
utworzono stanowiska odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny oraz
compliance.
3.8. Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny, a w przypadku
braku wyodrębnienia w spółce takiej funkcji zarząd spółki, przedstawia radzie nadzorczej
ocenę skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1,
wraz z odpowiednim sprawozdaniem.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Ze względu na niestosowanie zasady 3.1 w strukturze Spółki nie
utworzono stanowiska odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny oraz
compliance. Jednakże informacje przedstawiane Radzie Nadzorczej przez Zarząd Spółki
zawierają oceskuteczności funkcjonowania systemów i funkcji określonych w 3.1., mimo
formalnego braku uregulowania niniejszej materii.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
72
3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub
sWIG80 dokonywany jest, przez niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu
audytu, przegląd funkcji audytu wewnętrznego.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Zasada nie dotyczy Spółki, ponieważ nie należy ona do indeksu WIG20,
mWIG40 lub sWIG80.
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy
wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione
z uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić
infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: W ocenie Spółki struktura akcjonariatu, jak i brak zgłoszeń spółce
oczekiwań akcjonariuszy w tym względzie uzasadnia niestosowanie niniejszej zasady.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia
w czasie rzeczywistym. Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: Zasada nie jest stosowana z powodów opisanych w komentarzu do
zasady 4.1.
6.2. Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi
uzależniały poziom wynagrodzenia członków zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów
od rzeczywistej, długoterminowej sytuacji spółki w zakresie wyników finansowych
i niefinansowych oraz długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy
i zrównoważonego rozwoju, a także stabilności funkcjonowania spółki.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: W Spółce nie obowiązuje program motywacyjny.
6.3. Jeżeli w spółce jednym z programów motywacyjnych jest program opcji
menedżerskich, wówczas realizacja programu opcji winna być uzależniona od spełnienia
przez uprawnionych, w przeciągu co najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych, realnych
i odpowiednich dla spółki celów finansowych i niefinansowych oraz zrównoważonego
rozwoju, a ustalona cena nabycia przez uprawnionych akcji lub rozliczenia opcji nie może
odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu.
Spółka nie stosuje powyższej zasady.
Komentarz Spółki: W Spółce nie obowiązuje program motywacyjny.
73
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
73
45. opis głównych cech stosowanych w przedsiębiorstwie emitenta
systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem
Spółka nie posiada sformalizowanego systemu kontroli wewnętrznej oraz zarządzania
ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych. Nadzór
merytoryczny nad procesem przygotowania sprawozdań finansowych i raportów
okresowych Spółki sprawuje bezpośrednio Zarząd. W 2025 roku księgi prowadzone były
przez zewnętrzne biuro księgowe Enterprise Support Premium Sp. z o.o. Dane finansowe
będące podstawą sprawozdań finansowych pochodzą z systemu księgowo-finansowego,
w którym rejestrowane transakcje zgodnie z polityką rachunkowości Spółki opartą na
Międzynarodowych Standardach Rachunkowości. Spółka oraz biuro rachunkowe wdrożyły
i stosują odpowiednie metody zabezpieczania dostępu do danych i komputerowego systemu
ich przetwarzania, w tym przechowywania oraz ochrony ksiąg rachunkowych
i dokumentacji księgowej. Sporządzone sprawozdanie finansowe Spółki jest przekazywane
Zarządowi do ostatecznej weryfikacji. Sprawozdania finansowe przyjęte przez Zarząd
przekazywane Radzie Nadzorczej w celu podjęcia czynności przewidzianych przepisami
Kodeksu spółek handlowych tj. dokonania jego oceny. Roczne i półroczne sprawozdania
finansowe podlegają niezależnemu badaniu przez biegłego rewidenta wybieranego przez
Radę Nadzorczą Spółki. Wyniki badania przekazywane są Zarządowi i Radzie Nadzorczej,
a opinia i raport z badania sprawozdania rocznego także Walnemu Zgromadzeniu.
46. wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio
znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te
podmioty akcji
Powyższe informacje zawarte są w punkcie 39 (Nota 39) niniejszego sprawozdania.
47. wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają
specjalne uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień.
Nie ma posiadaczy papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne.
48. wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu,
takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy
określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące
wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy
spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi
oddzielone od posiadania papierów wartościowych.
Nie ma ograniczeń wykonywania prawa głosu opisanych w punkcie powyżej.
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
74
49. wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa
własności papierów wartościowych emitenta.
Nie ma ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych
emitenta.
50. opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających
oraz ich uprawnień
Zgodnie z § 16 statutu Spółki Zarząd Spółki składa się z jednej do czterech osób. Zgodnie
z § 17 statutu Spółki członkowie zarządu Spółki powoływani są przez Radę Nadzorczą na
trzyletnią wspólną kadencję. Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje Spółkę. Zarząd
podejmuje wszelkie decyzje w sprawach Spółki, których Kodeks spółek handlowych
lub Statut nie zastrzegają do kompetencji innych organów Spółki Członkowie zarządu nie
mają prawa do podejmowania decyzji o emisji lub wykupie akcji.
51. opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki emitenta.
Zasady zmiany statutu Spółki reguluje Kodeks Spółek Handlowych. Zmiana statutu
wymaga uchwały walnego zgromadzenia i wpisu do rejestru. Ustalanie tekstu jednolitego
statutu Spółki należy do kompetencji Rady Nadzorczej.
52. sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia
oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania.
Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia reguluje Kodeks
Spółek Handlowych oraz Regulamin Walnego Zgromadzenia Spółki udostępniony na
stronie internetowej emitenta.
53. skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku
obrotowego, oraz opis działania organów zarządzających, nadzorujących
lub administrujących emitenta oraz ich komitetów.
ZARZĄD EMITENTA
Skład Zarządu w okresie od dnia 01.01.2025 r. do dnia sporządzenia sprawozdania :
Paweł Jerzy Kowalewski – od 2008r. do chwili obecnej - Prezes Zarządu
Paulina Walczak od 2010r. do chwili obecnej - Wiceprezes Zarządu
75
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
75
Andrzej Domżał – od 28 czerwca 2021 r. do chwili obecnej - Wiceprezes Zarządu
Dariusz Kowalik od 3 stycznia 2018r. do chwili obecnej Członek Zarządu
Dyrektor Finansowy
Członkowie Zarządu są powoływani przez Radę Nadzorczą na wspólną, 3-letnią kadencję.
17 statutu Spółki).
Zarząd wykonuje wszelkie uprawnienia w zakresie zarządzania Spółką z wyjątkiem
uprawnień zastrzeżonych przez prawo lub statut Spółki do decyzji Walnego Zgromadzenia
i Rady Nadzorczej. W przypadku zarządu wieloosobowego do składania oświadczeń
w imieniu Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego
członka zarządu łącznie z prokurentem.
RADA NADZORCZA EMITENTA
Skład Rady Nadzorczej na dzień 31 grudnia 2025 r.:
Wiesław Likus Przewodniczący Rady Nadzorczej (od dnia 28 czerwca 2021 r. do
dnia 6 lutego 2026*); Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (od dnia 27 czerwca
2013 roku do dnia zmiany funkcji w Radzie Nadzorczej)
Hieronim Wójcik Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (od dnia 28 czerwca
2021 r. do dnia zmiany funkcji w Radzie Nadzorczej**); Członek Rady Nadzorczej
(od dnia 21 czerwca 2017 roku do zmiany funkcji w Radzie Nadzorczej)
Barbara Osojca Członek Rady Nadzorczej (od dnia 31 lipca 2012 r. do chwili
obecnej)
Barbara Agier Członek Rady Nadzorczej (od dnia 28 czerwca 2021 r. do chwili
obecnej)
Dawid Sukacz Członek Rady Nadzorczej (od dnia 20 maja 2025 r. do chwili
obecnej)
Maciej Matusiak Członek Rady Nadzorczej (od dnia 20 maja 2025 r. do chwili
obecnej).
* rezygnacja z funkcji w Radzie Nadzorczej zgodnie z raportem bieżącym 6/2026
** dnia 25 lutego 2026 zmiana funkcji na Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Członkowie Rady Nadzorczej wybierani na trzyletnią kadencję. Członków Rady
Nadzorczej powołuje i odwołuje Walne Zgromadzenie. Rada Nadzorcza składa się z pięciu
do sześciu członków. Kadencja członków rady nadzorczej jest wspólna. Rada nadzorcza
sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności.
Do kompetencji Rady Nadzorczej należy:
1. ocena sprawozdania finansowego Spółki oraz sprawozdania zarządu z działalności
Spółki w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
76
oraz wniosków zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty, a także składanie
walnemu zgromadzeniu corocznego pisemnego sprawozdania z wyników tej oceny,
2. reprezentowanie Spółki w umowach i sporach z członkami zarządu,
3. powoływanie i odwoływanie członków zarządu,
4. ustalanie zasad wynagradzania członków zarządu,
5. wyznaczanie biegłych rewidentów w celu badania sprawozdania finansowego Spółki,
6. zawieszanie, z ważnych powodów, w czynnościach poszczególnych lub wszystkich
członków zarządu oraz delegowanie swoich członków do czasowego wykonywania
czynności członków zarządu Spółki,
7. wyrażenie zgody na:
budowę budowli i budynków na nieruchomości będącej własnością Spółki;
zatwierdzenie planu finansowego na dany rok obrotowy;
zaciąganie pożyczek i kredytów oraz udzielanie pożyczek w kwotach przekraczających
1.000.000,00 zł (jeden milion) złotych;
zbycie i zastawienie udziałów i akcji w podmiotach zależnych Spółki;
nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego, udziału w nieruchomości
oraz jej obciążenie;
podjęcie przez członków zarządu działalności konkurencyjnej;
Osoby spełniające ustawowe kryteria niezależności, to p. Hieronim Wójcik, p. Maciej
Matusiak, p. Dawid Sukacz oraz p. Barbara Agier.
MEX Polska S.A. posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę
w zakresie świadczenia na rzecz MEX Polska S.A. przez firmę audytorską, podmiot
powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci usług dodatkowych, w tym: usług
niebędących badaniem, usług warunkowo zwolnionych z zakazu ich świadczenia przez
firmę audytorską.
Przeprowadzając procedurę wyboru audytora - podmiotu uprawnionego do badania
sprawozdań finansowych - Rada Nadzorcza kieruje się zasadami określonymi w polityce
wyboru firmy audytorskiej wprowadzonej w Spółce w czerwcu 2017 r., w tym zwraca
szczególną uwagę na następujące kryteria:
1) spełnienie przez przyszłego audytora wymogu zapewnienia świadczenia pełnego zakresu
usług na rzecz Spółki w tym: przeglądy sprawozdań finansowych, badanie jednostkowego
i skonsolidowanego sprawozdania finansowego, badanie w tym zakresie spółek Grupy
Kapitałowej,
2) wykonanie pełni zadań określonych w pkt 1 w terminach wyznaczonych przez MEX
Polska S.A. w celu możliwości przestrzegania terminów raportowania na rzecz Grupy
Kapitałowej MEX Polska S.A.,
3) cenę usług świadczonych przez firmę audytorską,
77
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
77
4) kwalifikacje zawodowe i dotychczasowy zakres badań wykonanych przez osoby
bezpośrednio zaangażowane ze strony audytora, w tym głównie kluczowego biegłego
rewidenta oraz doświadczenie ze szczególnym uwzględnieniem badań podmiotów
notowanych na GPW - w zakresie prowadzonych na rzecz Spółki i Grupy Kapitałowej prac
audytowych,
5) zachowanie zasad pełnej niezależności podmiotu uprawnionego do badania,
6) reputację podmiotu uprawnionego do badania,
7) wyniki kontroli PANA przeprowadzonych w podmiocie uprawnionym do badania.
Wybór dokonywany jest z zachowaniem zasad bezstronności i niezależności podmiotu
uprawnionego do badania, najwyższej jakości wykonywanych prac audytorskich oraz
analizy prac realizowanych przez ten podmiot w Spółce i Grupie Kapitałowej MEX Polska
S.A., które nie badaniami sprawozdań finansowych, w celu zachowania bezstronności
i niezależności.
Pierwsza umowa z audytorem zawierana jest na okres nie krótszy niż dwa lata
z możliwością jej przedłużenia na kolejne co najmniej dwuletnie okresy, z tym że
maksymalny czas nieprzerwanego trwania umów badań ustawowych wykonywanych przez
tego samego audytora lub podmiot powiązany z nim lub jakiegokolwiek członka sieci
działającej w UE, do której należą te podmioty uprawnione do badania, nie może trwać
dłużej niż dziesięć lat.
Po upływie maksymalnego okresu zleceń podmiot uprawniony do badania ani żaden
z członków jego sieci, nie może przeprowadzać badania ustawowego sprawozdań
finansowych w Grupie Kapitałowej MEX Polska S.A. przez okres kolejnych czterech lat.
Kluczowy biegły rewident nie może przeprowadzać badania ustawowego sprawozdań
finansowych MEX Polska S.A. i w spółkach Grupy Kapitałowej MEX Polska S.A. przez
okres dłuższy niż pięć lat. Po zakończeniu pięcioletniego okresu, kluczowy biegły rewident
może ponownie przeprowadzać ustawowe badania, jeżeli upłynie minimum trzy lata od
zakończenia ostatniego badania ustawowego w MEX Polska S.A.
Od czerwca 2017r. obowiązuje w Spółce Polityka świadczenia przez wybraną firmę
audytorską przeprowadzającą badania, przez podmioty z nią powiązane oraz członków sieci
firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem, która zezwala na
prowadzenie usług dozwolonych, ale w zakresie nie związanym z polityką podatkową
MEX Polska S.A.
W przypadku gdy Zarząd MEX Polska S.A. z ofert na wykonanie usług dozwolonych
wybierze ofertę firmy audytorskiej aktualnie przeprowadzającej badania ustawowe
sprawozdania finansowego MEX Polska S.A., podmiotu powiązanego z tą firmą lub
członka sieci tej firmy audytorskiej, zawsze ma obowiązek przestawienia pisemnej
rekomendacji wybranej oferty Komitetowi Audytu. Komitet Audytu przeprowadza analizę
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
78
i ocenia zagrożenia i zabezpieczenia niezależności oferenta i ma obowiązek wydania opinii
w zakresie rekomendowanej oferty. Zarząd akceptuje ofertę tylko gdy Komisja Audytu
wyda pozytywną opinię.
Wybór Biegłych Rewidentów AMZ Sp. z o.o. nastąpił w okresie I półrocza 2025 r.
Procedura wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego była
w pełni zgodna z wówczas obowiązującymi przepisami w zakresie wyboru audytora.
Przeprowadzona analiza wykazała, że wybrana firma audytorska spełnia wszystkie wymogi
przepisów obowiązujących po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 11 maja 2017 o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym ze zmianami, jak
i rozporządzenia Parlamentu UE i Rady UE nr 537/2014, w tym w zakresie niezależności.
Badanie sprawozdania finansowego za 2025 r. przeprowadzone przez AMZ Sp. z o.o. było
siódmym badaniem.
Skład osobowy komitetu i zmiany komitetu audytu, które w nim zaszły wraz z opisem
działań oraz wskazanie firmy audytorskiej wraz z procedurą jej wyboru.
Skład Komitetu Audytu w 2025 roku był następujący:
Hieronim Wójcik - Przewodniczący Komitetu Audytu
Barbara Agier - Członek Komitetu Audytu
Wiesław Likus – Członek komitetu Audytu*
Dawid Sukacz - Członek Komitetu Audytu*
* do 20 maja 2025 roku członkiem Komitetu Audytu była Pan Wiesław Likus, do tego dnia Członkiem
Komietu Audytu został Pan Dawid Sukacz.
Pan Hieronim Wójcik wraz z powołaniem na Przewodniczącego Rady Nadzorczej w dniu
25 lutego 2026 roku zrezygnował z funkcji Przewodniczącego Komitetu Audytu. Funkcje
Przewodniczącego Komitetu Audytu objęła Pani Barbara Agier. Osoby spełniające
ustawowe kryteria niezależności, to p. Hieronim Wójcik, p. Barbara Agier, p. Dawid
Sukacz. Osobą posiadającą wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości jest p.
Hieronim Wójcik, który posiada uprawnienia biegłego rewidenta. Oso posiadające
wiedzę i umiejętności z zakresu branży to p. Dawid Sukacz.
Firma audytorska badająca sprawozdanie finansowe Emitenta i jego Grupy Kapitałowej nie
świadczyła usług dozwolonych nie będących badaniem.
W ramach swoich prac Komitet Audytu w 2025 roku:
Spotkał się w dniu 07 marca z biegłym rewidentem Grupy, firmą AMZ sp. z o.o.
z siedzibą w Krakowie, w czasie spotkania omówił z kluczowym biegłym organizację
i przebieg badania sprawozdań finansowych za 2024 r. W kwietniu Komitet Audytu
uzyskał i zapoznał się ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, o którym
mowa w art. 11 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 537/2014.
W dniu 03 września spotkał się z kluczowym biegłym rewidentem wykonującym
przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego za okres I półrocza 2025 roku,
79
Sprawozdanie Zarządu Mex Polska S.A. z działalności Grupy Kapitałowej Mex
Polska oraz spółki Mex Polska za rok 2025 r.
79
zapoznając się z przebiegiem i organizacją przeglądu za pierwszą połowę roku oraz
wynikami tego przeglądu. Kolejne kontakty z biegłym odbywały się telefonicznie i e-
mail w celu przyśpieszenia kontaktów, zatem wyniki badania sprawozdań
finansowych za 2024 rok i przeglądu śródrocznego sprawozdania za I półrocze 2025 r.
analizowane były z wykorzystaniem komunikacji zdalnej,
Komitet Audytu na bieżąco współpracował z biegłym rewidentem w zakresie
przekazywania danych i niezbędnych procedur umożliwiających zweryfikowanie
prawidłowości i rzetelności informacji zawartych w sprawozdaniu o wynagrodzeniach
Zarządu i Rady nadzorczej Mex Polska S.A.
Spotykał się z osobami z Grupy Mex Polska S.A. odpowiedzialnymi za obszar audytu,
prowadzenia ewidencji księgowej i ksiąg rachunkowych, sporządzania sprawozdań
finansowych oraz obowiązków informacyjnych spółki notowanej na GPW,
Komitet Audytu nadzorował i monitorował proces sprawozdawczości finansowej,
skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem,
wykonywania czynności rewizji finansowej, przeprowadzania przez firmę audytorską
AMZ badania,
Analizował sprawozdania finansowe, wybrane procedury oraz dokumenty
i prezentacje przedstawione przez Spółkę,
Dokonywał oceny niezależności biegłego rewidenta w drodze analizy oświadczeń
biegłego rewidenta i stosowania opracowanych procedur,
Przeprowadzone analizy i procedury nie wskazywały na konieczność przedłożenia
kierownictwu Spółki zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności lub zmian
w procesie sprawozdawczości finansowej w Spółce.
Działania Komitetu Audytu wyznaczają bieżące potrzeby wynikające z zakresu działania
uregulowanego zapisami zawartymi w art. 130 ust. 1,2,3 ustawy o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym.
W roku 2025 i latach poprzednich nie były zlecane przez Mex Polska S.A. firmom
audytorskim przeprowadzającym badania ustawowe sprawozdania finansowego Mex
Polska S.A. i spółek Grupy Kapitałowej Mex Polska S.A. jak i innym firmom audytorskim
inne usługi nie będące badaniem za wyjątkiem usługi atestacyjnej dotyczącej sprawozdania
o wynagrodzeniach członków Zarządu i Rady Nadzorczej, która została zlecona
i zrealizowana przez AMZ Sp. z o.o. W związku z tym dokonano oceny niezależności tej
firmy audytorskiej oraz wyrażano zgodę na świadczenie tej usługi atestacyjnej.
Dodatkowo Mex Polska S.A. zleciła wykonanie usług opisanych w raporcie bieżącym
32/2025 z dnia 12 sierpnia 2025 roku, raporcie bieżącym nr 36/2025 z dnia 1 października
2025 roku oraz w raporcie nr 15/2026 z dnia 17 lutego 2026 roku.
Łódź, dn. 14.04.2026 r.