________________________________________________________
KRAKCHEMIA S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Powstania Listopadowego 14, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, XI Wydzi Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem
KRS 0000217348. NIP 945-19-23-562. Kapitał zakładowy: 9 000 000 - opłacony w całości.
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI
KRAKCHEMIA S.A.
za 2025 rok
- Kraków, 27 kwietnia 2026 rok -
KRAKCHEMIA S.A.
ul. Powstania Listopadowego 14
30
-298 Kraków
tel.: (+48) 012
652 20 04
fax.: (+48) 012
652 20 01
www.krakchemia.pl e-mail: hurt@krakchemia.pl
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 2 z 47
Spis treści
1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu rocznego. .................................................... 5
2. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania finansowego i sprawozdania z
działalności...................................................................................................................... 5
2.1. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania finansowego. ...................................... 5
2.2. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania z działalności Spółki. .......................... 6
3. Podstawowe dane o Spółce. ........................................................................................... 6
4. Powiązania organizacyjne i kapitałowe Spółki z innymi podmiotami oraz rola Spółki w
grupie kapitałowej, zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Spółką i jej grupą
kapitałową. ...................................................................................................................... 8
5. Przyjęte zasady zarządzania. .......................................................................................... 8
6. Zmiany w organach nadzorujących i zarządzających Spółki. .......................................... 8
7. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co
najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu wraz ze wskazaniem
liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale
zakładowym, liczbygłosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej
liczbie głosów na walnym zgromadzeniu. ....................................................................... 9
8. Łączna liczba i wartość nominalna wszystkich akcji Spółki oraz akcji i udziałów w
jednostkach powiązanych Spółki, będących w posiadaniu osób zarządzających i
nadzorujących na dzień przekazania raportu rocznego. ............................................... 10
9. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów
wartościowych. .............................................................................................................. 10
10. Znane Spółce umowy (w tym również zawarte po dniu bilansowym), w wyniku których
mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez
dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy. .......................................................... 11
11. Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia
kontrolne w stosunku do Spółki wraz z opisem tych uprawnień. ................................... 11
12. Informacje dotyczące wypłaconej dywidendy. ............................................................... 11
13. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych. .................................. 11
14. Wszelkie ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów
wartościowych Spółki oraz wszelkie ograniczenia w zakresie wykonywania prawa głosu
przypadające na akcje Spółki. ....................................................................................... 11
15. Działalność spółki KRAKCHEMIA S.A. ......................................................................... 12
15.1. Przedmiot działalności Spółki. ................................................................................... 12
15.2. Organizacja działalności operacyjnej. ...................................................................... 12
15.3. Pracownicy Spółki ..................................................................................................... 13
15.4. Branżowa struktura sprzedaży. ................................................................................. 13
15.5. Sezonowość sprzedaży. .......................................................................................... 14
15.6. Nabycia wewnątrzunijne i import. .............................................................................. 14
15.7. Sprzedaż wewnątrzunijna i eksport. .......................................................................... 14
15.8. Rynek zbytu. ............................................................................................................. 14
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 3 z 47
15.9. Źródła zaopatrzenia. ................................................................................................. 14
16. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń wraz z określeniem, w jakim stopniu Spółka
jest na nie narażona. ..................................................................................................... 14
16.1. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z działalnością. .............................................. 15
16.2. Czynniki ryzyka finansowego. ................................................................................... 18
16.3. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z otoczeniem. ................................................. 18
16.4. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z rynkiem kapitałowym i obrotem akcjami. ..... 20
17. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Spółki
oraz opis perspektyw rozwoju działalności Spółki. ........................................................ 22
17.1. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju
Spółki. ................................................................................................................................ 22
17.2. Opis perspektyw rozwoju działalności Spółki. ........................................................... 24
18. Prezentacja wybranych danych finansowych zawierających podstawowe pozycje
rocznego sprawozdania finansowego. .......................................................................... 26
19. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w
rocznym sprawozdaniu finansowym. ............................................................................. 27
20. Informacje o prognozach wyników i ich realizacji, zarządzaniu zasobami finansowymi.
29
20.1. Prognoza wyników i ich realizacja. ........................................................................... 29
20.2. Zarządzanie zasobami finansowymi. ....................................................................... 29
21. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń, mających wpływ na wynik z działalności za
rok obrotowy i stopień wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty
wynik. ............................................................................................................................ 30
22. Umowy znaczące dla działalności Spółki oraz inne znaczące zdarzenia. ..................... 32
23. Raport dotyczący przyjętej w Spółce polityki wynagrodzeń. ......................................... 37
23.1. System wynagrodzeń. ............................................................................................... 37
23.2. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści w tym pozafinansowych składników
wynagrodzenia oraz wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych
na kapitale Spółki, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa,
zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej
formie) wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób
zarządzających i nadzorujących za 2025 rok, bez względu na to czy były zaliczane w
koszty, czy też wynikały z podziału zysku. ......................................................................... 37
23.3. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o
podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych
członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z
tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu................... 38
23.4. Wskazanie istotnych zamian, które w ciągu ostatniego roku obrotowego nastąpiły w
polityce wynagrodzeń. ....................................................................................................... 38
23.5. Wszelkie umowy zawarte pomiędzy Spółką, a osobami zarządzającymi,
przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 4 z 47
stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z
powodu połączenia Spółki przez przejęcie. ........................................................................ 39
23.6. Ocena funkcjonowania polityki wynagrodzeń. ........................................................... 39
24. Kredyty, pożyczki oraz poręczenia i gwarancje. ............................................................ 40
24.1 Zaciągnięte kredyty .................................................................................................... 40
24.2 Gwarancje, zabezpieczenia i poręczenia. .................................................................. 43
24.3 Udzielone pożyczki. ................................................................................................... 43
25. Niespłacone kredyty lub pożyczki lub naruszenie istotnych postanowień umowy kredytu
lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do
końca okresu sprawozdawczego. ................................................................................. 44
26. Transakcje z podmiotami powiązanymi zawarte na innych warunkach niż rynkowe. .... 45
27. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych. ............................................... 45
28. Główne inwestycje krajowe i zagraniczne (papiery wartościowe, instrumenty finansowe,
wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości), w tym inwestycje kapitałowe
dokonane poza grupą jednostek powiązanych oraz metody ich finansowania. ............ 45
29. Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które mają istotny
wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Spółki,
niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej, czy po
koszie zamortyzowanym. .............................................................................................. 46
30. Informacje o postępowaniach toczących się przed sądem, organem właściwym dla
postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. ............................. 46
31. Informacje o zawartych umowach z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań
finansowych i wynagrodzeniach z nich wynikających. .................................................. 46
32. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU dotyczące sporządzonego rocznego sprawozdania
finansowego i sprawozdania z działalności KRAKCHEMIA S.A.................................... 47
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 5 z 47
1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu rocznego.
W związku z przyjętą w dniu 30 czerwca 2020 roku przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki
uchwałą nr 22 o zaprzestaniu stosowania dla celów sprawozdań finansowych Międzynarodowych Standardów
Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi
interpretacji ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej i rozpoczęciu, począwszy od dnia
1 stycznia 2021 r. sporządzania sprawozdań finansowych Spółki zgodnie z ustawą z 29 września 1994 r.
o rachunkowości (Dz. U. z 2020 r. poz. 351).
Zakres ujawnionych danych oraz porównywalnych danych finansowych w sprawozdaniu finansowym Spółki jest
zgodny z Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i
okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
Na całość raportu rocznego składają się:
1. Pismo Prezesa Zarządu.
2. Wybrane dane finansowe.
3. Roczne sprawozdanie finansowe.
4. Roczne sprawozdanie z działalności Spółki.
5. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego.
6. Oświadczenia Zarządu podpisane przez wszystkich członków zarządu dotyczące sporządzonego rocznego
sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności Spółki,
7. Informacja Zarządu dotycząca firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych.
8. Oświadczenie Rady Nadzorczej dotyczące powołania, składu, funkcjonowania i wykonywania zadprzez
Komitet Audytu.
9. Ocena dokonana przez Radę Nadzorczą dotycząca sprawozdania z działalności i sprawozdania
finansowego.
10. Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego.
2. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania finansowego i
sprawozdania z działalności.
2.1. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania finansowego.
Sprawozdanie finansowe Spółki za okres od 01.01.2025 roku do 31.12.2025 roku zostało sporządzone zgodnie
z ustawą z 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120).
Sprawozdanie finansowe obejmuje okres dwunastu miesięcy roku obrotowego i zawiera:
bilans,
rachunek zysków i strat
zestawienie zmian w kapitale własnym,
rachunek przepływów pieniężnych,
informację dodatkową zawierającą informacje o zasadach przyjętych przy sporządzeniu raportu, w tym
informacje o zmianach stosowanych zasada (polityki) rachunkowości, oraz informacje o istotnych zmianach
wielkości szacunkowych.
Roczne sprawozdanie finansowe jest przedstawiane w polskich złotych (PLN), w związku z tym, że złoty polski
jest podstawową walutą, w której denominowane są transakcje (operacje gospodarcze) Spółki.
Za sporządzenie rocznego sprawozdania finansowego, odpowiedzialny jest Zarząd Spółki. Sprawozdanie
sporządza się na dzień bilansowy kończący się 31 grudnia danego roku.
Zasady przyjęte przy sporządzaniu rocznego sprawozdania finansowego za 2025 rok zostały opisane w notach
objaśniających do tego sprawozdania.
Roczne sprawozdanie finansowe podlega badaniu przez biegłego rewidenta, celem sporządzenia sprawozdania
z badania rocznego sprawozdania finansowego.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 6 z 47
Rada Nadzorcza jest organem uprawnionym do wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania
rocznego sprawozdania finansowego Spółki.
Sprawozdanie finansowe podlega zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie Spółki, nie później niż sześć
miesięcy od dnia bilansowego po upływie każdego roku obrotowego.
Roczne sprawozdanie finansowe jest składane po jego zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie
Akcjonariuszy we właściwym rejestrze sądowym.
2.2. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania z działalności Spółki.
Forma prezentacji sprawozdania rocznego z działalności Spółki jest zgodna z wymogami Rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych
przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych
przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. poz. 755) .
Roczne sprawozdanie z działalności Spółki jest częśc raportu Rocznego sporządzoną w oparciu o § 72
powołanego powyżej Rozporządzenia Ministra Finansów.
Noty objaśniające do rocznego sprawozdania finansowego zawierające informacje nieujęte w niniejszym
rocznym sprawozdaniu z działalności Spółki stanowią jego integralną część.
Zarząd Spółki sporządzając roczne sprawozdanie z działalności Spółki oraz roczne sprawozdanie finansowe
stosuje zasady, które zostały przyjęte i opisane w notach objaśniających do rocznego sprawozdania
finansowego.
3. Podstawowe dane o Spółce.
KRAKCHEMIA S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Powstania Listopadowego 14 powstała w wyniku
przekształcenia spółki KrakChemia-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną na
podstawie uchwały o przekształceniu podjętej w dniu 02 września 2004 roku przez Nadzwyczajne
Zgromadzenie Wspólników KrakChemia-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego - Rejestru Przedsiębiorców w dniu 01 października
2004 roku pod nr 0000217348 pod nazwą KrakChemia Hurt S.A. Uchwałą Rady Nadzorczej z dnia
05 listopada 2004 roku zmieniono firmę Spółki na KRAKCHEMIA S.A. W dniu 16 listopada 2004 roku
dokonano wpisu do KRS zmiany firmy Spółki.
Spółka kontynuuje działalność gospodarc spółki zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym dla Krakowa
Śródmieścia pod nr RH/B 9660 w dniu 24 sierpnia 2000 roku, na podstawie aktu notarialnego sporządzonego
18 lipca 2000 roku - Rep. A nr 5393/2000. Dnia 19 września 2001 roku KrakChemia-Hurt Sp. z o.o. została
wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod Nr 0000045313 i wykreślona z KRS w dniu 30 września 2004
roku z tytułu przekształcenia w spółkę akcyjną.
W dniu 8 października 2007 r. uchwałą Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie nastąpiło
wprowadzenie akcji zwykłych na okaziciela do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Firma słki: KRAKCHEMIA Spółka Akcyjna
Siedziba: Kraków
Adres: 30-298 Kraków, ul. Powstania Listopadowego 14
tel. +48(12) 652 20 00
fax. +48(12) 652 20 01
Statystyczny numer identyfikacyjny (REGON): 357220430
Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP): 945-192-35-62
Krajowy Rejestr Sądowy (KRS): 0000217348
Kapitał zakładowy w całości opłacony: 9 000 000,00 PLN
Audytor w 2023 roku: MISTERS AUDYTOR ADVISER Spółka z. o.o., z siedzibą
w Warszawie, ulica Bukowińska 22B, 02-703 Warszawa
Dominujący segment działalności spółki: handel hurtowy
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 7 z 47
Władze Spółki
Rada Nadzorcza:
W okresie od 1 stycznia 2025 roku do 16 czerwca 2025 roku
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Sekretarz Rady Nadzorczej - Olga Lipińska-Długosz
Członek Rady Nadzorczej - Wojciech Mazgaj
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
W okresie od 16 czerwca 2025 roku do 29 października 2025 roku
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Sekretarz Rady Nadzorczej - Olga Lipińska-Długosz
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
W okresie od 29 października 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku i obecnie
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Maciej Surówka
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
Członek Rady Nadzorczej - Andrzej Zdebski
Członek Rady Nadzorczej - Paula Kaczmarczyk
Członek Rady Nadzorczej - Małgorzata Koperna
Zarząd:
W okresie od 1 stycznia 2025 roku do dnia 26 września 2025 roku
Prezes Zarządu - Andrzej Zdebski
W okresie od 26 września 2025 roku do dnia 31 grudnia 2025 roku i obecnie
Prezes Zarządu - Adam Brodowski
Prokurenci:
W okresie od dnia 1 stycznia 2025 roku do dnia 5 września 2025 roku
Dyrektor Handlowy ds. Granulatów Tworzyw Sztucznych - Katarzyna Rzadek
Dyrektor Handlowy ds. Surowców i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
W okresie od 5 września 2025 roku do dnia 26 września 2025 roku
Dyrektor Handlowy ds. Granulatów Tworzyw Sztucznych - Katarzyna Rzadek
Dyrektor Handlowy ds. Surowców i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
Dyrektor ds. Rozwoju - Adam Brodowski
W okresie od 26 września 2025 do dnia 31 grudnia 2025 roku i obecnie
Dyrektor Handlowy ds. Granulatów Tworzyw Sztucznych - Katarzyna Rzadek
Dyrektor Handlowy ds. Surowców i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 8 z 47
4. Powiązania organizacyjne i kapitałowe Spółki z innymi podmiotami
oraz rola Spółki w grupie kapitałowej, zmiany w podstawowych
zasadach zarządzania Spółką i jej grupą kapitałową.
Postanowieniem z dnia 24 października 2025 roku, Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, XI
Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru dowego wpisał do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru
Sądowego spółkę Nova Krakchemia sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, KRS: 0001202054, REGON: 543078875,
NIP: 6772532510, której jedynym udziałowcem, posiadającym 100% udział w jej kapitale zakładowym,
pozostaje Spółka. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie, XI Wydzi Gospodarczy Krajowego Rejestru dowego, wpisał do Rejestru Przedsiębiorców
Krajowego Rejestru Sądowego spółkę KCH PROPERTIES sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, KRS: 0001209512,
NIP 6772534288, REGON 54343266700000, której jedynym udziałowcem, posiadającym 100% udział w jej
kapitale zakładowym, pozostaje Spółka
5. Przyjęte zasady zarządzania.
Zarząd Spółki składa się z jednego do pięciu członków, powoływanych na wspólną trzyletnią kadencję. Liczba
członków Zarządu określana jest uchwałą Rady Nadzorczej, która wybiera także Prezesa Zarządu oraz
pozostałych członków. Prezes Zarządu kieruje pracami Zarządu, w szczególności zwołuje posiedzenia Zarządu
oraz określa porządek obrad. Uchwały Zarządu zapadają zwykłą większoścoddanych głosów. W przypadku
równości osów decyduje głos Prezesa. Zarząd uchwala Regulamin Zarządu, który wymaga zatwierdzenia
w uchwale Rady Nadzorczej. Zarząd zobowiązany jest do prowadzenia interesów Spółki zgodnie z przepisami
prawa, Statutem, uchwałami Walnego Zgromadzenia oraz uchwałami Rady Nadzorczej podjętymi w zakresie jej
kompetencji. Do składania oświadczeń w imieniu Spółki oraz do zaciągania zobowiązań upoważnieni są:
w przypadku Zarządu jednoosobowego - członek Zarządu samodzielnie, natomiast w przypadku Zarządu
wieloosobowego - dwóch członków Zarządu łącznie albo członek Zarządu z prokurentem.
W skład Rady Nadzorczej wchodzi od pięciu do siedmiu członków wybieranych przez Walne Zgromadzenie na
wspólną trzyletnią kadencję. Walne Zgromadzenie określa liczbę członków Rady Nadzorczej. W skład Rady
Nadzorczej mogą zostać powołani akcjonariusze lub osoby spoza ich grona, w szczególności osoby niezależne.
Rada Nadzorcza działa na podstawie przepisów prawa, Statutu, uchwał Walnego Zgromadzenia, jak również
Regulaminu uchwalanego przez Radę Nadzorczą. Rada Nadzorcza w szczególności sprawuje kontrolę nad
całością działalności Spółki.
Rada Nadzorcza jest zdolna do podejmowania uchwał, jeżeli zostali zaproszeni wszyscy jej członkowie i udział
w posiedzeniu weźmie, co najmniej połowa jej członków. Uchwały zapadają większością oddanych głosów.
W przypadku równości osów decyduje głos Przewodniczącego. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać
udział w podejmowaniu uchwał, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady
Nadzorczej. Oddanie głosu na piśmie nie może dotyczyć spraw wprowadzonych do porządku obrad na
posiedzeniu Rady Nadzorczej. Głos oddany na piśmie powinien zawierać treść uchwały. Rada Nadzorcza może
także podejmować uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania sna odległość. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Rady zostali powiadomieni o
treści projektu uchwały. Szczególne tryby podejmowania uchwał nie dotyczą wyboru Przewodniczącego i
Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej, powołania członka Zarządu oraz odwołania i zawieszenia w
czynnościach tych osób. Do składania wiadcz w imieniu Rady Nadzorczej upoważniony jest jej
Przewodniczący.
6. Zmiany w organach nadzorucych i zarządzających Spółki.
Rada Nadzorcza:
Do dnia 16.06.2025 r.
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Sekretarz Rady Nadzorczej - Olga Lipińska-Długosz
Członek Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 9 z 47
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
Członek Rady Nadzorczej - Wojciech Mazgaj
W okresie od 16.06.2025 do 29.10.2025 r.:
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Sekretarz Rady Nadzorczej - Olga Lipińska-Długosz
Członek Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
Od dnia 29.10.2025 r.:
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Maciej Surówka
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
Członek Rady Nadzorczej - Andrzej Zdebski
Członek Rady Nadzorczej - Paula Kaczmarczyk
Członek Rady Nadzorczej - Małgorzata Koperna
Zarząd:
Do dnia 26.09.2025 r.:
Prezes Zarządu - Andrzej Zdebski
Od dnia 26.09.2025 r.:
Prezes Zarządu - Adam Brodowski
Prokurenci:
Do dnia 06.02.2025 roku:
Dyrektor Działu Handlowego ds. Granulatów - Sławomir Węglicki
Dyrektor Działu Chemikaliów i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
W okresie od dnia 06.02.2025 do dnia 05.09.2025 roku:
Dyrektor Handlowy ds. Granulatów Tworzyw Sztucznych - Katarzyna Rzadek
Dyrektor Handlowy ds. Surowców i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
W okresie od 05.09.2025 r. do dnia 25.09.2025 r.
Dyrektor Handlowy ds. Granulatów Tworzyw Sztucznych - Katarzyna Rzadek
Dyrektor Handlowy ds. Surowców i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
Dyrektor ds. Rozwoju - Adam Brodowski
Od dnia 25.09.2025 r.
Dyrektor Handlowy ds. Granulatów Tworzyw Sztucznych - Katarzyna Rzadek
Dyrektor Handlowy ds. Surowców i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
7. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio przez
podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym
zgromadzeniu wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te
podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym,
liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w
ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
Ogólna liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu wynosi 9 000 000. Każda akcja uprawnia do jednego głosu
na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Wartość nominalna jednej akcji wynosi 1 PLN.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 10 z 47
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania struktura akcjonariatu przedstawia się następująco:
Akcjonariusze Liczba posiadanych akcji i głosów na WZA
Stan na
31.12.2025 r.
Struktura
w %*
Zmiana
w %
Stan na
27.04.2026 r.
Struktura
w %*
Jerzy Mazgaj 4 379 218 48,66% -36,97% 1 052 000 11,69 %
Andrzej Zdebski 664 500 7,38% - 664 500 7,38%
Pozostali, posiadający poniżej 5% ogólnej liczby głosów 3 956 282 43,96% 36,97% 7 283 500 80,93%
Ogólna liczba akcji spółki i głosów z nimi związanych 9 000 000 100% 9 000 000 100,00%
*
Procentowy udział w kapitale zakładowym oraz w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu
W tabeli powyżej przedstawiona jest struktura akcjonariatu na dzień 31.12.2025 r. oraz na dzień publikacji
sprawozdania. Zmiany spowodowane sprzedażą akcji zostały opisane w pkt 22 niniejszego sprawozdania.
8. Łączna liczba i wartość nominalna wszystkich akcji Spółki oraz akcji
i udziałów w jednostkach powiązanych Spółki, będących w
posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących na dzi
przekazania raportu rocznego.
Liczba akcji Spółki i ich wartość nominalna będąca w posiadaniu osób nadzorujących i zarządzających według
informacji posiadanych przez Spółkę oraz stanu na dzień przekazania raportu rocznego.
Akcjonariusze - osoby
zarządzające i nadzorujące
Łączna liczba
posiadanych akcji
Łączna wartość
nominalna w PLN
Andrzej Zdebski 664 500 664 500
9. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i
kapitałowych papierów wartościowych.
Z dniem 8 października 2007 roku decyzją Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
nastąpiło wprowadzenie w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku podstawowym następujących akcji
zwykłych na okaziciela Spółki, o wartości nominalnej 1 PLN (jeden złoty) każda:
a) 5 000 000 (pięć milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii A,
b) 5 000 000 (pięć milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii B.
oznaczonych przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych kodem „PLKRKCH00019”.
Zgodnie z decyzją Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie, notowania akcji zwykłych
na okaziciela Spółki oznaczonych powyższym kodem, odbywają się w systemie notowjednolitych pod naz
skróconą „KRAKCHEM” i oznaczeniem „KCH”.
W dniu 16 kwietnia 2013 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy działając na podstawie art. 362
§ 1 pkt 8) w zw. z art. 362 § 2 Kodeksu spółek handlowych, podjęło uchwałę nr 24 upoważniającą zarząd Spółki
do nabywania akcji własnych Spółki w okresie od 17 kwietnia 2013 roku do 31 grudnia 2013 roku, w celu ich
umorzenia.
Zgodnie z powyższym w dniu 29 maja 2013 r. Spółka nabyła w drodze zakupu 1.000.000 zdematerializowanych
akcji zwykłych na okaziciela, wyemitowanych przez Spółkę, o wartości nominalnej 1,00 złoty każda,
na podstawie uchwały nr 24 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 16 kwietnia 2013 r.
W dniu 16 lipca 2013 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki, na którym
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 11 z 47
podjęto między innymi uchwały dotyczące umorzenia części akcji Spółki, tj. 1 000 000 akcji zwykłych na
okaziciela Spółki o wartości nominalnej po 1,00 złoty każda, oznaczonych kodem papierów wartościowych ISIN
PLKRKCH00019 oraz obniżenia kapitału zakładowego Spółki z kwoty 10 000 tys. złotych do kwoty
9 000 tys. złotych oraz zmiany Statutu Spółki.
W dniu 10 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu obniżenia kapitału zakładowego oraz zmiany liczby akcji
do Rejestru Przedsiębiorców.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Spółka nie dokonywała emisji papierów wartościowych oraz
nie nabywała akcji własnych.
10. Znane Spółce umowy (w tym również zawarte po dniu
bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany
w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych
akcjonariuszy i obligatariuszy.
Zmiany akcjonariatu spowodowane zbyciem znacznych pakietów akcji zostały opisane w pkt. 22 nieniejszego
Sprawozdania.
11. Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają
specjalne uprawnienia kontrolne w stosunku do Spółki wraz z
opisem tych uprawnień.
Spółka nie emitowała papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne. Akcjonariusze nie
posiadają innych praw głosu niż wynikające z posiadanych przez nich akcji Spółki.
12. Informacje dotyczące wypłaconej dywidendy.
W 2025 roku Spółka nie wypłacała dywidendy. Spółka w sprawozdaniu rocznym za 2024 rok wykazała stratę
netto w wysokości 13 493 tys. zł.
13. Informacje o systemie kontroli programów akcji
pracowniczych.
W Spółce nie są realizowane programy akcji pracowniczych.
14. Wszelkie ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa
własności papierów wartościowych Spółki oraz wszelkie
ograniczenia w zakresie wykonywania prawa głosu przypadające na
akcje Spółki.
W związku z tym, że akcje Spółki na okaziciela są dopuszczone do obrotu na rynku publicznym, wszelkie
ewentualne ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności tych papierów wartościowych, jak t
w zakresie wykonywania prawa głosu, wynikają z ogólnie obowiązujących przepisów prawa.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 12 z 47
15. Działalność spółki KRAKCHEMIA S.A.
15.1. Przedmiot działalności Spółki.
Przedmiotem podstawowej działalności Spółki jest:
PKD 4675Z sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych.
Spółka działa w sferze handlu hurtowego i dystrybucji, w ramach których prowadzi swoją działalność głównie
na terenie kraju oraz współpracuje z kontrahentami zagranicznymi. W zakresie handlu zagranicznego Spółka
zawiera transakcje wewnątrzunijne, prowadzi działalność importową oraz działalność eksportową. Spółka
prowadzi sprzedaż detaliczną, niemającą istotnego znaczenia w ocenie działalności operacyjnej Spółki.
Działalność dystrybucyjna Spółki prowadzona jest głównie w obszarze dwóch branż:
- tworzywa sztuczne,
- chemikalia.
Spółka posiada ponad siedemdziesięcioletnie tradycje handlowe i obecnie jest dystrybutorem granulatów
poliolefinowych na terenie Polski. Główny segment odbiorców stanowią przede wszystkim przetwórcy
granulatów tworzyw sztucznych.
W latach poprzednich KRAKCHEMIA S.A. była dystrybutorem polipropylenowych folii opakowaniowych (BOPP),
zaspokajającym wybrany segment rynku dystrybucyjnego na terenie Polski. Obecnie sprzedaż folii stanowi
niewielki wolumen obrotów, nie jest osobno wydzielona i jest realizowana w obszarze chemikaliów.
Spółka współpracuje z wieloma producentami krajowymi i zagranicznymi zapewniając ciągłość dostaw szerokiej
gamy granulatów poliolefinowych swoim odbiorcom.
Ogółem Spółka prowadzi sprzedaż do ok. 1300 odbiorców na terenie całej Polski. Łącznie Spółka zaopatruje
swoich odbiorców, korzystając z zaopatrzenia od prawie 200 dostawców krajowych i zagranicznych. W swojej
ofercie Spółka lokuje również nowe produkty branżowe oraz poza branżowe pozwalające na zwiększenie
rentowności netto i dywersyfikację prowadzonej działalności.
W branży chemikaliów Spółka realizuje politykę rozwoju dystrybucji. W swojej ofercie szeroką gamę artykułów
chemicznych, jak wnież ostatnimi czasy poszerzyła swój asortyment o akcesoria do myjni samochodowych.
Działalność dystrybucyjna została rozszerzona i zintensyfikowana poprzez sprzedaż internetową.
Spółka posiada ogólnopolską sieć logistyczno-dystrybucyjną obsługiwaną przez profesjonalną i doświadczoną
kadrę handlowców, dysponujących wiedzą fachową w zakresie oferowanych produktów, jak również wiedzą
w zakresie technik sprzedaży i logistyki.
Krajowa sieć magazynów pozwala na szybką realizację zamówień i racjonal politykę logistyczną. Zdalny
dostęp do zasobów systemu komputerowego, jak również komputerowy system obsługi spedycyjnej umożliwia
prowadzenie sprzedaży i obsługi klientów praktycznie w dowolnym miejscu w kraju. Systemowe możliwości
tworzenia analitycznych raportów z działalności operacyjnej i finansowej Spółki pozwalają na sprawną
i efektywną kontrolę oraz zarządzanie ryzykiem finansowym.
.
15.2. Organizacja działalności operacyjnej.
Obszar działalności handlowej Spółki obejmuje terytorialnie cały kraj. Granulaty tworzyw sztucznych
logistycznie dystrybuowanez magazynów położonych na terenie Płocka oraz Krakowa, natomiast chemikalia
dystrybuowane są z magazynu położonego w Krakowie.
Na dzień 31.12.2025 r. Spółka dysponowała trzema magazynami na terenie kraju, o łącznej powierzchni
ok. 4 tys. m
2
. Na terenie Krakowa, w głównej siedzibie firmy, znajduje się centralna baza magazynowa
o powierzchni ok. 2 tys. m². Pozostałe magazyny zlokalizowane były na terenie Płocka i Kamienia Krajeńskiego.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 13 z 47
Kadra pracowników handlowych Spółki działa na terenie całego kraju na zasadach podziału terytorialnego
w obsługiwanych branżach. Działalność handlowa wspierana jest poprzez wydzielone w Spółce struktury
obsługujące zakup i sprzedaż.
15.3. Pracownicy Spółki
Przeciętne zatrudnienie w Spółce w 2025 roku wyniosło 25,15 etatu (w 2024 roku 31,48). Na początku 2025
roku stan zatrudnienia w Spółce wynos 30 osób, a na koniec roku 24 osoby. Zmiany zatrudnienia
spowodowane były głównie naturalną rotacją kadr i kontynuacją działań związanych z reorganizac struktur
organizacyjnych w Spółce.
Struktura zatrudnienia w Spółce na koniec 2025 roku wg grup zawodowych przedstawiała się następująco:
- pracownicy handlu - 9 osób, co stanowi 37,5 % zatrudnionych,
- pracownicy administracji - 9 osób, co stanowi 37,5 % zatrudnionych,
- pracownicy magazynowi i operatorzy maszyn - 6 osób, co stanowi 25 % zatrudnionych.
Struktura wykształcenia:
- wykształcenie wyższe - posiada 38 % pracowników,
- wykształcenie średnie - posiada 33 % pracowników,
- wykształcenie zawodowe i podstawowe - posiada 29 % pracowników,
Na koniec 2025 roku na 24 osoby zatrudnionych było 10 kobiet i 14 mężczyzn.
Zarząd 1 mężczyzna
Dyrektorzy i ich zastępcy: 2 osoby, w tym 1 kobieta i 1 mężczyzna.
15.4. Branżowa struktura sprzedaży.
Działalność handlowa Spółki prowadzona jest poprzez wydzielone zespoły branżowe. Branżowa struktura
przychodów z tytułu sprzedaży towarów w 2025 roku przedstawiała się następująco:
BRANŻA
Przychody z tytułu
sprzedaży w tyś. PLN
Struktura sprzedaży
Tworzywa sztuczne
18 034
72 %
Chemikalia i odczynniki
7 054
28 %
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 14 z 47
15.5. Sezonowość sprzedaży.
Spółka podlega naturalnym fluktuacjom koniunkturalnym w trakcie roku, podobnym jak u innych podmiotów
mających związek z dystrybucją i sprzedażą granulatów tworzyw sztucznych.
Wolumen sprzedaży surowców tworzyw sztucznych jest zmienny w ciągu roku kalendarzowego. Okresowa
zmienność sprzedaży nie ma cech sezonowej powtarzalności, czy też cykliczności i wynika głównie ze zmiany
cen granulatów oraz warunków rynkowych podaży i popytu.
Należy zauważyć, że wielkość sprzedaży i poziom cen na rynku granulatów tworzyw sztucznych ma istotny
wpływ na realizowane przez Spółkę wyniki finansowe w zakresie przychodów z tytułu sprzedaży towarów oraz
realizowanej marży, co bezpośrednio przedkłada się na zrealizowany zysk netto.
Ocena sezonowości, czy też cykliczności w aspekcie polskiego rynku przetwórczego i konsumpcyjnego tworzyw
sztucznych jest utrudniona ze względu na naturalny wzrost tego rynku wynikający ze znacznie niższego zużycia
tworzyw sztucznych w Polsce w porównaniu do krajów Europy Zachodniej.
Sprzedaż surowców i odczynników chemicznych nie posiada wyraźnych cech sezonowości, jednakże w okresie
zimowym występuje zauważalny spadek sprzedaży tych produktów. Sprzedaż folii opakowaniowych
charakteryzuje się niewielkimi fluktuacjami wynikającymi z sezonowości przypadającymi na okres wiosenno-
letni. Ocenę sezonowości sprzedaży folii utrudnia fakt istotnego powiązania rynku folii opakowaniowych z
rynkiem granulatów tworzyw sztucznych stanowiących surowiec do ich produkcji.
15.6. Nabycia wewnątrzunijne i import.
Łącznie w 2025 roku Spółka zrealizowała import oraz nabyła towary w transakcjach wewnątrzunijnych
o wartości 1 997 tys. PLN, co stanowiło ok. 9% wartości wszystkich dostaw towarowych w tym okresie.
15.7. Sprzedaż wewnątrzunijna i eksport.
W 2025 roku Spółka zrealizowała łącznie transakcje eksportowe oraz sprzedaży wewnątrzunijnej na kwo
31 tys. PLN, co stanowiło ok. 0,10 % przychodów z tytułu sprzedaży towarów.
15.8. Rynek zbytu.
Ogółem Spółka prowadzi głównie sprzedaż do odbiorców na terenie Polski.
15.9. Źródła zaopatrzenia.
W branży granulatów tworzyw sztucznych Spółka współpracuje z wieloma dostawcami, zarówno krajowymi, jak
i zagranicznymi. W swojej ofercie Spółka posiada produkty krajowych producentów, jak i zagranicznych.
Głównymi zagranicznymi dostawcami są producenci granulatów tworzyw sztucznych we Francji, Czechach
i Słowacji. Spółka w swojej ofercie posiada szeroką gamę granulatów tworzyw sztucznych, zarówno
produkowanych w kraju, jak i zagranicą.
W branży chemikaliów Spółka sprzedaje produkty pochodzące od znanych producentów i dystrybutorów
krajowych, jak i zagranicznych. Partnerzy handlowi Spółki w branży odczynników chemicznych prezentowani
na jej stronach internetowych. Głównymi dostawcami folii opakowaniowych w 2025 roku były zakłady
produkcyjne mające siedzibę w Polsce.
Spółka prowadzi politykę zapewnienia ciągłości dostaw dla swoich odbiorów współpracując, czy też utrzymując
kontakty z wieloma dostawcami zarówno krajowymi, jak i zagranicznymi.
16. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń wraz z
określeniem, w jakim stopniu Spółka jest na nie narażona.
Spółka działając w szczególności na rynku dystrybucyjnym granulatów tworzyw sztucznych narażona jest na
ryzyka znamienne dla tych rynków oraz na ryzyka i zagrożenia związane z obrotem towarowym i jego
finansowaniem.
Spółka posiada status spółki publicznej, a jej akcje notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych
w Warszawie. Implikuje to powstanie ryzyk i zagrożeń związanych z rynkiem kapitałowym i obrotem akcjami.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 15 z 47
Dokonując analizy informacji zamieszczonych w niniejszym sprawozdaniu należy każdorazowo uwzględniać
poniżej zamieszczone czynniki ryzyka oraz ewentualne inne niewymienione w treści niniejszego sprawozdania
ryzyka, które związane z działalnośc Spółki, jej akcjonariuszami, osobami nią zarządzającymi
i nadzorującymi, rynkiem papierów wartościowych oraz o charakterze losowym lub niezależnym od Spółki.
Spełnienie sktóregokolwiek z wymienionych poniżej czynników ryzyka, jak i każdego innego nieokreślonego
poniżej może mieć potencjalnie wpływ na działalność Spółki i uzyskiwane przez nią wyniki finansowe oraz
kształtowanie się rynkowego kursu akcji.
.
16.1. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z działalnością.
a) Ryzyko związane z uzależnieniem od głównych dostawców i odbiorców.
W 2025 roku Spółka nie była uzależniona od grupy dostawców, jednakże z uwagi na zaburzenia rynku w
przypadku kilku dostawców wystąpił znaczący udział w dostawach. W odniesieniu do
2024 r. Spółka zmniejszyła udział poszczególnych Dostawców w ogólnym wolumenie zakupów.
Po poprzednich doświadczeniach Spółka zdywersyfikowała źródła dostaw granulatów tworzyw sztucznych
opierając się głównie na niezależnych dostawcach podejmując współpracę, zarówno z dostawcami
i producentami krajowymi, jak i zagranicznymi. Taki charakter współpracy pozwala Spółce na ograniczenie
ryzyka uzależnienia od głównego dostawcy i jego wpływu na wyniki finansowe Spółki, jednakże w obecnej
sytuacji rynkowej nadal nie jest możliwa głęboka dywersyfikacja.
W branży chemikaliów Spółka prowadzi politykę sprzedaży artykułów chemicznych od różnych dostawców
zarówno krajowych, jak i zagranicznych zapewniając pełną dywersyfikację źródeł zakupowych.
W przypadku zaburzeń w realizacji dostaw od bazowych dostawców Spółka posiada szerokie możliwości
realizacji dostaw od dostawców alternatywnych.
Spółka prowadzi działalność handlowo-dystrybucyjną granulatów tworzyw sztucznych, folii opakowaniowych
oraz chemikaliów na terenie całej Polski. Działalność ta prowadzona jest zarówno w trybie sprzedaży
bezpośredniej jak i poprzez platformę e-commerce. Na dzień sporządzenia sprawozdania w swojej bazie
danych Spółka posiada ponad 1.300 aktywnych odbiorców.
Przy skali rocznej obrotów z poszczególnymi odbiorcami nie przekraczającej 20% przychodów Spółki z tytułu
sprzedaży, ryzyko uzależnienia od głównych odbiorców granulatów tworzyw sztucznych można ocenić na
poziomie średnim.
b) Ryzyko związane z podażą surowców tworzyw sztucznych, ich dostępnością oraz fluktuacją cen na rynkach
światowych.
Sprzedaż granulatów tworzyw sztucznych stanowiła w 2025 roku ok. 72% przychodów Spółki z tytułu sprzedaży
towarów. Podstawowe surowce do produkcji granulatów tworzyw sztucznych ropopochodne
i podlegają notowaniom na giełdach światowych. Notowania te kształtują ogólnoświatowy rynek cenowy
granulatów tworzyw sztucznych, w tym rynek europejski i polski. Fluktuacja cen granulatów tworzyw sztucznych
ma istotny wpływ na przychody Spółki i realizowany wynik na sprzedaży. Spółka jako dystrybutor granulatów
tworzyw sztucznych na rynku polskim może w sposób istotny odczuwobniżenie podaży granulatów tworzyw
sztucznych skutkujące spadkiem sprzedaży. W przypadku planowanych przestojów technologicznych, Spółka
zabezpiecza się poprzez okresowe zwiększenie zapasów pozwalające zapewnciągłość sprzedaży. Na ryzyka
związane z przerwaniem łańcuchów dostaw i ich skutki Spółka nie ma wpływu, jednocześnie ich mitygacja jest
znacząco utrudniona. Analogiczne ryzyka należy brać pod uwa przy rozpatrywaniu sprzedaży folii
opakowaniowych do produkcji, których podstawowym surowcem granulaty tworzyw sztucznych. Sprzedaż
folii opakowaniowych stanowiła w 2025 roku poniżej 1% przychodów Spółki z tytułu sprzedaży towarów.
W przypadku awarii instalacji producenta czy też ograniczeń w dostępności produktów u danego producenta,
Spółka posiada możliwości alternatywnego zaopatrzenia u innych dostawców.
c) Ryzyko oddziaływań rynkowych.
Popyt na surowce tworzyw sztucznych oraz odczynniki i surowce chemiczne jest uzależniony od wielu
czynników, na które Spółka nie ma wpływu. Uzyskiwane przez Spółkę ceny na te produkty uzależnione od
popytu i podaży oraz polityki cenowej producentów.
Przy rozpatrywaniu prognoz dotyczących rozwoju rynku granulatów tworzyw sztucznych, (również rynku folii
opakowaniowych, a to z uwagi na ich szczególne powiązanie) należy brać pod uwagę fakt, że jakiekolwiek
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 16 z 47
zachwiania sytuacji ekonomicznej kraju oraz rozwoju sfery produkcyjnej i konsumpcyjnej mogą bezpośrednio
przedkład się na popyt materiałów opakowaniowych i wyrobów gotowych z tworzyw sztucznych. Spadek
popytu na tym rynku generuje proporcjonalny spadek popytu na rynku dystrybucji granulatów tworzyw
sztucznych i folii opakowaniowych, co bezpośrednio może wpłynąć na wynik finansowy Spółki.
W przypadku spadku podaży istnieje ryzyko utraty zaufania odbiorców w przypadku nieterminowej realizacji
dostaw, braków asortymentowych oraz zmian cen sprzedaży. Wiele z czynników kształtujących zaufanie
odbiorców jest niezależne od Spółki i wynika z polityki rynkowej i cenowej producentów będących dostawcami
Spółki. Efektem utraty zaufania odbiorców może być zmniejszenie przychodów ze sprzedaży, a w konsekwencji
obniżenie wyniku finansowego Spółki. Nie bez znaczenia jest również polityka cenowa producentów granulatów
tworzyw sztucznych. Stosowane przez nich obniżki cen stwarzają realne ryzyko generowania strat z tytułu
bieżącej sprzedaży zapasów magazynowych i dostosowania przez Spółkę cen sprzedaży do zaistniałej sytuacji
rynkowej.
Istotne znaczenie mają również czynniki ryzyka związane z konkurencyjnym oddziaływaniem rynku. Polityka
cenowa konkurencji polegająca na oferowaniu produktów porównywalnych do oferowanych przez Spółkę za
niższą cenę oraz oferowaniu dogodniejszych warunków handlowych i atrakcyjniejszych limitów kredytów
kupieckich, może spowodować konieczność oferowania przez Spółkę produktów na konkurencyjnych
warunkach, co w efekcie może mieć wpływ na wynik finansowy Spółki.
Firmy konkurencyjne motakże oferowna rynku produkty substytucyjne innych wytwórców i producentów.
Produkty te mozmniejszyć popyt na produkty oferowane przez Spółkę. Firmy konkurencyjne mogą równi
wymusić konieczność ponoszenia kosztów na podnoszenie kompetencji handlowych, technicznych
i organizacyjnych.
Na sytuację rynkową istotny wpływ wywiera również trwający konflikt na Bliskim Wschodzie, który powoduje
wzrost niepewności gospodarczej, zakłócenia w dostawach surowców oraz presję na wzrost cen, zwłaszcza w
obszarze produktów ropopochodnych i granulatów tworzyw sztucznych
Spółka podejmuje działania mające na celu ograniczenie tego ryzyka poprzez utrzymanie i wzmacnianie swojej
pozycji rynkowej oraz zatrudnienie personelu handlowego o wysokich kwalifikacjach, posiadającego głęboką
wiedzę techniczną. Personel ten uczestniczy w szkoleniach prowadzonych przez producentów w zakresie
pogłębiania wiedzy technicznej o oferowanych towarach. Modernizowana jest również ogólnokrajowa sieć
dystrybucyjna, wspomagana przez mobilnych przedstawicieli handlowych i konsultantów technicznych.
Polityka cenowa konkurencji wymusza niejednokrotnie konieczność dostosowania cen do niższego poziomu,
jednakże nadrzędną zasadą Spółki jest realizacja transakcji na poziomie rentowności zapewniającym właściwe
funkcjonowanie Spółki oraz realizacoptymalnych zysków. W swojej szerokiej ofercie handlowej Spółka stara
się lokować towary o odpowiedniej jakości, zbywalne na rynku. Swoją działalność handlową Spółka opiera
głównie na długofalowej współpracy z kontrahentami, którzy mają wypracowane warunki handlowe oraz
zdefiniowane limity kredytowe. Jednakże działania te nie eliminują możliwości wystąpienia powyższych ryzyk
i ich wpływu na wynik finansowy Spółki i jej działalność operacyjną.
Ryzyko związane z obniżeniem podaży i popytu, czy też fluktuacji cenowych jest praktycznie nieprzewidywalne
i stanowi istotne zagrożenie dla działalności operacyjnej Spółki i realizacji jej wyniku finansowego.
d) Ryzyko spadku sprzedaży i realizowanej marży.
Powyższe czynniki wraz z czynnikami ryzyka finansowego w sposób istotny wpływają na wielkość sprzedaży
i wartość realizowanej marży. W przypadku ich negatywnych oddziaływań następuje wynikowy istotny spadek
sprzedaży, a w efekcie realizowanej marży wartościowo i generowanie straty już na poziomie wyniku
operacyjnego.
e) Ryzyko utraty kluczowych pracowników.
Ze względu na specyficzne wymagania kwalifikacyjne dotyczące pracowników odpowiedzialnych za
dystrybucję, związane między innymi ze znajomośc specyfiki rynku oraz wiedzą techniczną, istnieje ryzyko
związane z utratą kluczowych pracowników Spółki. Często jest to związane ze zjawiskiem emigracji lub
przejmowania pracowników przez konkurencję. Zjawisko to powoduje bezpośredni ilościowy spadek
sprzedaży, utratę odbiorców na rzecz konkurencji, utratę kompetencji technicznych i organizacyjnych Spółki,
pogorszenie jakości oferowanych usług konsultacyjno-technicznych, a w konsekwencji spadek przychodów
i obniżenie wyniku finansowego.
W celu zmniejszenia prawdopodobieństwa utraty kluczowych pracowników oraz ograniczenia skutków utraty
kluczowych pracowników Spółka prowadzi szereg działań obejmujących system wynagrodzeń, szkolenia
pracowników czy też polepszenie warunków pracy.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 17 z 47
f) Ryzyko kontynuacji działalności
W obecnej sytuacji gospodarczej Spółka cyklicznie generuję straty na poziomie operacyjnym, a dalsze
przedłużanie się stagnacji głównie w branży granulatów tworzyw sztucznych może rodzić zagrożenie dla dalszej
działalności operacyjnej Spółki.
Wobec Spółki od 29 września 2025 roku toczy się postępowanie restrukturyzacyjne, które ma bezpośrednio
wpływ na realizowanie przez Spółkę zobowiązań wobec wierzycieli prywatnych dostawców i kontrahentów,
których wierzytelności z mocy prawa objęte są układem. Spółka doświadcza problemów z płynnością i w
związku z tym dochodzi do opóźnienia regulowaniu zobowiązań pieniężnych, które na moment publikacji
raportu rocznego nie przekroczyły jednak okresu, o którym mowa w art. 11 ust 1a ustawy Prawo upadłościowe.
Już po zakończeniu okresu objętego informacją, w dniu 25 marca 2025 roku, Spółka powzięła wiedzę o
postanowieniu Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw
upadłościowych i restrukturyzacyjnych, z dnia 23 marca 2026 roku ws. zatwierdzenia układu częściowego
Spółki. Uchylenie tego orzeczenia w toku ewentualnej kontroli instancyjnej, lub brak możliwości wykonania
odnośnego układu, może mieć wpływ na zdolności Spółki do kontynuowania działalności.
Kluczowy wpływ na perspekty kontynuacji działalności Spółki będą miały ponadto rozstrzygnięcia sądów
administracyjnych w postępowaniach odwoławczych dotyczących decyzji o określeniu zobowiązań
podatkowych Spółki w podatku od towarów i usług za okres od 2013 do 2025 roku, o których mowa w pkt 17
niniejszego sprawozdania.
Zarząd Spółki zaznacza, że w razie materializacji negatywnych scenariuszy rozwoju wydarzeń, o których mowa
powyżej, może wystąpić problem ze zdolnością Spółki do kontynuowania działalności, co w ostateczności może
skutkować koniecznością zainicjowania wobec Spółki postępowania upadłościowego.
W dniu 30 czerwca 2023 r. zgodnie z zaleceniem UKNF Spółka utworzyła rezerwę z tytułu ryzyka podatkowego
zgodnie z decyzjami Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie za lata 2013-2015 w wysokości
43 157 tys. wraz z odsetkami w kwocie 15 258 tys. zł. Wysokość rezerwy jest na bieżąco aktualizowana.
Konsekwencją utworzenia rezerwy zgodnie z zaleceniem UKNF było powstanie ujemnych kapitałów własnych,
który to stan trwa do dnia publikacji niniejszego raportu. Ujemny stan kapitałów Spółki powoduje konieczność
podjęcia przez najbliższe Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy (WZA), w trybie art. 397 KSH, uchwał co do
kontynuowania działalności przez Spółkę.
W dniu 1 kwietnia 2026 r. Zarząd powziął informację o doręczeniu w dniu 31 marca 2026 roku pełnomocnikowi
Spółki pisma Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej: „Organ”) z dnia 16 mar-
ca 2026 roku obejmującego wyniki kontroli celno-skarbowej prowadzonej przez Organ ws. przestrzeganie
przez Spółkę przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług za okres od stycznia do
grudnia 2017 r. Z przekazanego Spółce dokumentu wynika, że w ocenie Organu, część faktury VAT wystawio-
nych w okresie od stycznia do grudnia 2017 r. na rzecz Spółki przez jej wybranych dostawców nie dokumentuje
rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a w konsekwencji faktury wystawione przez te podmioty nie mogą sta-
nowić podstawy do obniżenia przez Spółkę podatku należnego ani odliczenia podatku naliczonego w rozumie-
niu art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z powyższym Organ stoi na sta-
nowisku, że Spółka w poszczególnych okresach rozliczeniowych 2017 r., świadomie zawyżyła kwoty podatku
naliczonego obniżające podatek należny, o kwoty podatku zawartego w zakwestionowanych fakturach na łącz-
ną kwotę 7.316.469,74 zł.
Opisane powyżej wyniki kontroli dokumentem, który nie rozstrzyga i nie kończy postępowania w przedmio-
towej sprawy. Dokument ten nie ma waloru decyzji podatkowej. Spółka nie zgadza się z ustaleniami faktyczny-
mi zaprezentowanymi w przedmiotowym dokumencie, jak również z opartymi na nich wnioskami Organu co do
oceny prawnej zakwestionowanych działań Spółki. Konsekwencją takiego stanowiska Spółki dzie przekształ-
cenie zakończonej kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe, w toku którego, celem obrony swoich
praw, Spółka zamierza podjąć wszelkie dopuszczalne prawem działania dla wykazania braku podstaw do przy-
jęcia niekorzystnych dla Spółki ustaleń. Podkreślenia przy tym wymaga, że Spółce nie dano możliwości aktyw-
nego udziału w relewantnym postępowaniu kontrolnym. Przed jego zakończeniem Spółka nie miała możliwości
zapoznać się ze zgromadzonym przez Organ materiałem dowodowym, jak również ustosunkować sdo for-
mułowanych przez Organ na jego podstawie ustaleń i wniosków.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 18 z 47
Zarząd wskazuje, że w przypadku wydania przez Organ decyzji podatkowej zgodnej z przedstawionymi
wynikami kontroli lub podjęcia działań zabezpieczających na majątku Spółki, dalsza kontynuacja działalności
operacyjnej Spółki najpewniej okaże sniemożliwa. .
16.2. Czynniki ryzyka finansowego.
a) Ryzyko związane ze spływem należności.
Ze względu na niską rentowność i wysoką kapitałochłonność charakteryzującą rynek dystrybucyjny granulatów
tworzyw sztucznych, bardzo istotnym elementem polityki finansowej Spółki jest właściwa polityka przyznawania
odroczonych terminów płatności oraz ścisła kontrola terminowego spływu należności. Nieterminowy spływ
należności skutkuje pogorszeniem płynności i koniecznoścdodatkowego zewnętrznego finansowania obrotu,
w skrajnym przypadku może nastąpić utrata płynności. Spółka współpracuje z bankami i faktorem, posiada
podpisaną umowę na kredyt nieodnawialny, linię faktoringo z prawem regresu w obrocie krajowym oraz
pożycz krótkoterminową, które zapewniają finansowanie obrotu handlowego. Spółka wdrożyła procedury:
monitorowania terminowości spływu należności, analizowania i prognozowania przepływów oraz przydzielania
limitów kredytów kupieckich.
Pogorszenie spływu należności może powodow nie tylko pogorszenie płynności Spółki, ale związane jest
również z ponoszeniem wyższych kosztów finansowych związanych z bieżącym finansowaniem obrotu oraz
dokonywaniem odpisów aktualizacyjnych, skutkujących obniżeniem wyniku finansowego Spółki. W ramach
ograniczenia tego ryzyka od stycznia 2017 roku Spółka ubezpiecza należności z tytułu obrotu handlowego
w COMPAGNIE FRANCAISE D’ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIERUR (COFACE).
b) Ryzyko związane z finansowaniem obrotu ze źródeł zewnętrznych.
W przypadku odroczonych terminów płatności należności, ich finansowanie następuje ze środków własnych
kredytu bankowego, faktoringu oraz poprzez pożyczkę krótkoterminową. W tym przypadku ryzyko zapewnienia
finansowania ze wskazanych źródeł zewnętrznych związane jest z ograniczeniem obrotów wynikających z tytułu
ograniczonych możliwości zabezpieczania kredytów przez Spółkę.
Ograniczenia finansowania zewnętrznego spowodowane obniżeniem limitów kredytowych oraz ich zamykaniem
przez banki skutkuje obniżeniem zdolności dodatkowego finansowania obrotu towarowego, co bezpośrednio
przedkłada się na wynik na sprzedaży oraz wynik finansowy Spółki w 2025 roku. W ramach minimalizacji tego
ryzyka Spółka podejmuje działania mające na celu utrzymanie finansowania zewnętrznego na właściwym
poziomie oraz dąży do pozyskania dodatkowego finansowania obrotu towarowego. W 2025 roku Spółka,
działając w ramach upoważnień udzielonych przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, w dalszym ciągu
korzystał z uzupełniającego finansowania z wykorzystaniem pożyczek od akcjonariusza Spółki
c) Ryzyko kursu walutowego.
Spółka nie zabezpiecza się przed aprecjacją EUR oraz USD zobowiązań z tytułu transakcji wewnątrzunijnych
i importowych. Spółka nie zawierała i nie zawiera innych transakcji walutowych eksponujących Spółkę na ryzyko
zmiany kursów walutowych.
Informacje dotyczące ekspozycji na ryzyko walutowe przedstawiono w nocie nr 19.4 sprawozdania
finansowego.
W związku z podwyższoną zmiennością PLN do EUR i USD min. w wyniku działań wojennych w Ukrainie i na
Bliskim Wschodzie, decyzji NBP i podwyższonego ryzyka sektora finansowego należy brać pod uwagę, że
ryzyko walutowe może mieć większy niż zazwyczaj wpływ na wyniki finansowe Spółki.
16.3. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z otoczeniem.
a) Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną.
Sytuacja finansowa Spółki jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej Polski. Bezpośredni i pośredni
wpływ na wyniki finansowe uzyskane przez Spółkę mają m.in.: dynamika wzrostu PKB, inflacja, polityka
monetarna i podatkowa państwa, poziom inwestycji przedsiębiorstw, wysokość dochodów gospodarstw
domowych oraz wielkość popytu konsumpcyjnego.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 19 z 47
Ostatnimi laty szczególnego znaczenia nabierają czynniki zagrożeń związane z oddziaływaniem konfliktów
(w tym w Ukrainie, a ostatnimi czasy na Bliskim Wschodzie), z pośrednimi ich skutkami m.in. w postaci sankcji,
zrywania łańcuchów dostaw oraz nadmiernej zmienności (wzrostu) cen, które bezpośrednio (stale negatywnie)
oddziałują na wyżej wymienione czynniki. Skutki konfliktów i oddziaływań toczących się wojen, znaczącej
zmienności cen i inflacji, okresowego zrywania łańcuchów dostaw nadal mają zmienny kierunek i charakter
oddziaływania na wymienione czynniki i w konsekwencji na bliższe i dalsze otoczenie Spółki. Wszystkie wyżej
wymienione czynniki, mają obecnie znaczący wpływ na realizac założonych przez Spółkę celów poprzez
powiązanie rynku dystrybucyjnego (zależnego od cen ropy) z rynkiem przetwórców, producentów i usług.
W przypadku intensyfikacji tych zjawisk i pogorszenia s tempa rozwoju gospodarczego lub zastosowania
instrumentów kształtowania polityki gospodarczej państwa polskiego w wyniku których nastąpi spadek poziomu
popytu i/lub podaży, należy brać pod uwagę realny wysoce negatywny wpływ tych czynników na wynik
finansowy Spółki, gdyż powyższe zdarzenia w 2025 r. obniżyły przychody i masę marży, ale także zwiększyły
poszczególne koszty, ograniczając płynność i realizowaną marżę procentową.
W przyszłości nie można całkowicie wykluczyć wystąpienia i ponownego destabilizującego wpływu wygasłych
zjawisk w postaci pandemii (jak SARS-Covid-02) oraz niepewności o stabilność sektora finansowego. Na takie
ryzyka Spółka nie ma wpływu.
W obliczu powyższych negatywnych zjawisk Zarząd kontynuował działania wynikające z rozpoczętej
w poprzednich latach reorganizacji Spółki, nadal ogranicz koszty poprzez zamknięcie niektórych operacji,
redukował zatrudnienie i koncentrował działalność Spółki na wąskiej specjalizacji handlu wybranymi granulatami
tworzyw sztucznych oraz chemikaliami. Zarząd oczekuje, że w następnych miesiącach sytuacja gospodarcza
w dalszym ciągu dzie się stabilizować ze względu na spodziewany niewielki wzrost gospodarczy. W
zależności od kierunków rozwoju konsumpcji sektora detalicznego, popyt na wyroby plastikowe może s
zmieniać w zależności od segmentu rynku. W przypadku, gdyby sytuacja gospodarcza w dalszym ciągu się
pogarszała, Zarząd podejmie dalsze działania celem dostosowanie operacji Spółki do zmieniających się
warunków rynkowych. Z uwagi na dywersyfikację sprzedawanych tworzyw Spółka będzie w stanie realizować
swoje założenia biznesowe.
Krakchemia stale monitoruje sytuac gospodarc w skali mikro i makro, przebieg zmian zachodzących
w otoczeniu Spółki, analizuje działania organów Państwowych w zakresie reakcji organów na zachodzące
zmiany i ich potencjalnego wpływu na działalność Spółki.
Spółka przewiduje, że w najbliższych miesiącach jej sytuacja ekonomiczna będzie ulegać istotnym wahaniom
koniunkturalnym, w szczególności związanymi z dostępnością towarów (wojna na Bliskim Wschodzie powoduje
m.in. zmniejszenie dostępności surowców). Spółka zaobserwowała znaczące zmianę podaży surowców, wobec
ograniczenia planów produkcyjnych czołowych producentów granulatów. Spółka spodziewa się dalszych
ograniczu producentów, co dodatkowo zmniejszy podaż surowca na rynku. dzie to miało istotny wpływ na
kłopoty z zaopatrzeniem i w konsekwencji może obniżyć sprzedaż. Wpływ na ograniczoną podaż będą mi
toczące się wojny oraz sankcje wprowadzone w ich wyniku. W efekcie ew. zaostrzenie się konfliktów może mieć
istotnie negatywny wpływ na Spółkę.
Krakchemia nie korzystała z państwowych instrumentów wsparcia ze względu na nieregularną sytuację
podatkową. Z jednej strony Spółka nie zalega z żadnymi bieżącymi podatkami i innymi zobowiązaniami wobec
Skarbu Państwa, jednak ze względu na prowadzone postępowania kontrolne, o których Spółka informowała
odrębnymi raportami, nie jest w stanie otrzymać zaświadczeń o niezaleganiu z podatkami.
Spółka nie zakłada zawieszenia działalności w związku z wyżej wymienionymi czynnikami.
b) Ryzyko związane z otoczeniem prawnym.
Uregulowania prawne nie są w Polsce stabilne i ulegają częstym zmianom. Przepisy prawne mogące mieć
wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej przez Spółkę, w ostatnich latach ulegają częstym zmianom, to
między innymi: prawo podatkowe, prawo zamówień publicznych, prawo budowlane, prawo pracy i ubezpieczeń
społecznych, prawo handlowe oraz prawo dotyczące publicznego obrotu papierami wartościowymi.
Każdorazowa zmiana przepisów może przyczynić się do podniesienia poziomu kosztów działalności Spółki
oraz wpłynąć na wynik finansowy. Taki stan rzeczy nie sprzyja prawidłowej ocenie przyszłych zdarzeń.
Jednym z istotniejszych czynników, które mogą mieć wpływ na działalność Spółki, mogą być zmiany przepisów
podatkowych i celnych. W przypadku transakcji importowych i eksportowych (z i do krajów poza
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 20 z 47
wspólnotowych) istotną rolę mogą odgrywać zmiany stawek celnych oraz wprowadzane ograniczenia
importowe i eksportowe. Niejasność interpretacji przepisów celnych i składanie dodatkowych wyjaśnień może
powodować dodatkowe straty z tytułu przestojów dostaw na granicy.
Szczególnym brakiem stabilności charakteryzuje się prawo podatkowe, którego przepisy bywają często
zmieniane, wielokrotnie na niekorzyść podatników. Zmiany opodatkowania działalności gospodarczej
w zakresie podatku dochodowego, podatku od towarów i usług lub innych podatków mogą wpłynąć negatywnie
na prowadzoną przez Spółkę działalność i poziom dochodów. Należy brać również pod uwagę zmiany
interpretacji prawa podatkowego przez organy podatkowe, co skutkuje generowaniem ryzyk związanych
z prowadzoną działalnością gospodarczą. Spółka będąc stroną postępowkontrolnych w zakresie podatku od
towarów i usług za lata ubiegłe, narażona jest na ryzyko zakwestionowania przez organy podatkowe obrotu
towarowego w aspekcie interpretowania rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości
obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług.
Spółka podejmowała i podejmuje działania mające na celu minimalizacpowyższych ryzyk. Pracownicy Spółki
uczestniczą w szkoleniach dotyczących wprowadzanych zmian przepisów podatkowych i celnych. W Spółce
wdrożono procedury związane z obrotem handlowym i realizacją dostaw obejmujące: weryfikację dostawców
i identyfikację transakcji zakupowych oraz
identyfikację i rozliczanie wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów
i eksportu towarów na gruncie podatku od towarów i usług.
W przypadkach wątpliwych, co do interpretacji przepisów podatkowych i celnych Spółka występuje z prośbą
o interpretację bezpośrednio do właściwego urzędu.
Spółka posiada umowy zawarte z kancelariami prawnymi i doradcami prawnymi o świadczenie usług stałej
obsługi prawnej obejmującej między innymi udzielanie porad prawnych i przygotowywanie opinii. Tego typu
umowy Spółka zawiera od początku jej powstania, zapewniając ciągłość obsługi prawnej Spółki.
Spółka zauważa rosnące koszty wewnętrzne związane z aktualizacją i wypełnianiem nowych i zmienianych
regulacji prawnych.
c) Ryzyko związane z ochroną środowiska.
Wpływ prowadzonej przez Spółkę działalności na środowisko naturalne ocenia sjako nikły. Obok odpadów
komunalnych pojawia się zagadnienie zagospodarowania odpadów opakowaniowych. Spółka posiada
podpisane stosowne umowy z firmami specjalizującymi się w odbieraniu i transportowaniu zarówno odpadów
komunalnych, jak i z tworzyw sztucznych, drewna i papieru. Ponadto z tytułu importu towarów, a co za tym idzie
wprowadzania na rynek opakow związanych z importowanymi towarami, Spółka zobowiązana jest do
zapewnienia odzysku odpadów opakowaniowych i poużytkowych w rozumieniu ustawy o gospodarce
opakowaniami i odpadami opakowaniowymi z 13 czerwca 2013 roku wraz z późniejszymi zmianami. Na
podstawie podpisanej umowy, obowiązki te zostały przejęte w 2017 roku przez CP Recycling Organizacja
Odzysku Opakowań S.A. z siedzibą w Krakowie. Od 01 stycznia 2021 r. obowiązki w powyższym zakresie
przejęła firma Interseroh Organizacja Odzysku Opakowań S.A.
16.4. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z rynkiem kapitałowym i obrotem akcjami.
a) Ryzyko związane ze strukturą akcjonariatu.
W chwili obecnej Spółka posiada dwóch znaczących akcjonariuszy: Jerzy Mazgaj 11,69 % akcji oraz Andrzej
Zdebski 7,38% akcji.
Wszystkie akcje Spółki są zbywalne i to prawo akcjonariuszy nie jest w żaden sposób ograniczone.
Dokumenty korporacyjne Spółki, jak również przepisy polskiego prawa, nie zawierają zapisów, które
w znaczący sposób ograniczałyby zmiany kontroli w stosunku do Spółki wskutek nabycia przez osoby trzecie
znaczących ilości akcji. Wobec tego takie zmiany kontroli i struktury akcjonariatu mogą nastąpić.
b) Ryzyko związane z dokonywaniem inwestycji w akcje Spółki.
W przypadku nabywania akcji Spółki należy zdawać sobie sprawę, że ryzyko bezpośredniego inwestowania
w akcje na rynku kapitałowym jest nieporównywalnie większe od ryzyka związanego inwestycjami w papiery
skarbowe czy też jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych ze względu na truddo przewidzenia
zmienność kursów akcji zarówno w krótkim, jak i długim terminie.
c) Ryzyko kształtowania się przyszłego kursu akcji Spółki w obrocie giełdowym oraz płynności obrotu.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 21 z 47
Nie ma żadnej pewności, co do przyszłego kształtowania się ceny akcji Spółki. Ponadto kurs rynkowy akcji
Spółki może podlegać znaczącym wahaniom w związku z licznymi czynnikami, które nie uzależnione od
Spółki. Nie można wobec tego zapewnić, że inwestor nabywający akcje będzie mógł je zbyć w dowolnym
terminie po satysfakcjonującej cenie.
Do dnia 31.12.2019 roku Spółka spełniała warunki Programu Wspierania Płynności oraz zapewniała istnienie
ważnego zobowiązania do wykonywania zadanimatora rynku na zasadach określonych przez GPW zgodnie
z Uchwałą Nr 1068/2019 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 10 października
2019 r. w sprawie Programu Wspierania Płynności oraz Strefy Niższej Płynności. Do dnia 31 grudnia 2019 roku
Spółka posiadała podpisa w dniu 3 sierpnia 2012 roku umowę o świadczenie usług animatora emitenta
z Alior Bank Biuro Maklerskie (umowa ta uległa rozwiązaniu).
W wyniku komunikatu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w dniu 27 marca 2020 r. Spółka
trafiła na listę spółek, których akcje przestały być kwalifikowane do segmentu Listy Alertów.
Od dnia 13 kwietnia 2022 r. zgodnie z Umową o pełnienie funkcji animatora emitenta na GPW animatorem
Spółki był Trigon Dom Makleski S.A. z siedzibą w Krakowie.
Z chwilą ponownego przystąpienia Spółki do Programu Wspierania Płynności jej akcje przestały być
kwalifikowane do Strefy Niższej Płynności. Zgodnie z § 3 Działu IV Szczegółowych Zasad Obrotu Giełdowego w
Systemie UTP, zmiana systemu notowań wynikająca z zaprzestania kwalifikacji akcji spółki do Strefy Niższej
Płynności nastąpiła począwszy od sesji giełdowej w dniu 4 maja 2022 r.
W miesiącu sierpniu 2023 r. KRAKCHEMIA S.A. wypowiedziała umowę o pełnienie funkcji animatora rynku
zawartą z Trigon Dom Maklerski S.A. ze skutkiem na dzień 30.09.2023 r., tym samym akcje Spółki ponownie
uległy kwalifikacji do Strefy Niższej Płynności.
W dniu 4 lipca 2024 r. Spółka podpisała z Trigon Dom Maklerski S.A. z siedzibą w Krakowie umowę o pełnienie
funkcji animatora emitenta, której przedmiotem jest pełnienie przez animatora funkcji członka giełdy - animatora
emitenta na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. dla akcji Spółki oraz praw do akcji Spółki
notowanych na GPW. Umowa weszła w życie z dniem 08.07.2024 r. W dniu 12 lipca 2024 r. Spółka otrzymała
powiadomienie o Komunikacie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) dotyczącym
przystąpienia Spółki do Programu Wspierania Płynności. Z chwilą przystąpienia Spółki do Programu Wspierania
Płynności jej akcje przestały być kwalifikowane do Strefy Niższej Płynności, a zgodnie z § 3 Działu IV
Szczegółowych Zasad Obrotu Giełdowego w Systemie UTP, zmiana systemu notow wynikająca
z zaprzestania kwalifikacji akcji spółki do Strefy Niższej Płynności nastąpiła począwszy od sesji giełdowej
w dniu 16 lipca 2024 r.
W dniu 28 lutego 2025 roku, w związku ze złożonym przez Spółkę wypowiedzeniem rozwiązaniu ulega umowa
o pełnienie funkcji animatora rynku zawarta przez Spółkę z Trigon Dom Maklerski S.A. z siedzibą w Krakowie.
W okresie objętym niniejszą informacją Spółki nie poinformowano o kwalifikacji akcji Spółki do Strefy Niższej
Płynności.
d) Ryzyko związane z wydaniem decyzji o zawieszeniu lub o wykluczeniu akcji Spółki z obrotu na rynku
regulowanym.
Giełda Papierów Wartościowych (GPW) może, w przypadku wystąpienia wskazanych w ustawie o obrocie
instrumentami finansowymi sytuacji (między innymi przy wystąpieniu zagrożenia prawidłowego funkcjonowania
rynku regulowanego bądź interesów inwestorów), na żądanie Komisji Nadzoru Finansowego (Komisja)
okresowo wstrzymać dopuszczenie do obrotu lub rozpoczęcie notowań wskazanymi papierami wartościowymi
lub innymi instrumentami finansowymi, zawies obrót papierami wartościowymi lub innymi instrumentami
finansowymi, wykluczyć z obrotu wskazane papiery wartościowe lub inne instrumenty finansowe, a także
zawiesić lub wykluczyć z obrotu instrumenty pochodne powiązane z wyżej wskazanymi papierami
wartościowymi lub innymi instrumentami finansowymi.
GPW może także podjąć decyz o zawieszeniu lub wykluczeniu papierów wartościowych lub instrumentów
finansowych niebędących papierami wartościowymi z obrotu w przypadku, gdy instrumenty te przestały spełniać
warunki obowiązujące na tym rynku, pod warunkiem, że nie spowoduje to znaczącego naruszenia interesów
inwestorów lub zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku.
Komisja może także, w ramach współpracy z organem nadzoru nad rynkiem regulowanym w innym państwie
członkowskim, wystąpić do GPW z żądaniem zawieszenia lub wykluczenia instrumentu finansowego, co do
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 22 z 47
którego organ nadzoru nad rynkiem regulowanym w innym państwie członkowskim wystąpił z takim żądaniem -
jeżeli wystąpi sytuacja wskazana w art. 7 i art. 17 rozporządzenia 596/2014.
Spółka publiczna podlega także regulacjom ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. W szczególności
jeżeli emitent nie wykonuje albo nienależycie wykonuje obowiązków w zakresie raportowania okresowego,
Komisja może wydać decyzję o wykluczeniu papierów wartościowych z obrotu na rynku regulowanym albo
nałożyć karę finansową, albo zastosować obie sankcje łącznie. Powyższe nie wyklucza innych możliwości
zawieszenia lub wykluczenia z obrotu akcji Spółki na rynku regulowanym wynikających z obowiązujących
uregulow czy też przepisów prawa. Nie ma pewności, że wymienione powyżej sytuacje nie wystąpią w
przyszłości w odniesieniu do akcji Spółki.
Zgodnie z Regulaminem GPW Zarząd Giełdy może zawiesić obrót papierami wartościowymi na wniosek Spółki,
a także, jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu lub jeżeli Spółka naruszy
przepisy obowiązujące na GPW. Zarząd GPW zawiesza obrót papierami wartościowymi na żądanie Komisji
zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Ponadto w sytuacjach
określonych w Regulaminie GPW Zarząd Giełdy może wyklucz papiery wartościowe z giełdowego obrotu.
Zarząd GPW może także w określonych wypadkach zadecydować o wykluczeniu papierów wartościowych
z obrotu giełdowego.
Nie ma pewności, że wymienione powyżej sytuacje nie wystąpią w przyszłości w odniesieniu do akcji Spółki.
17. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników
istotnych dla rozwoju Spółki oraz opis perspektyw rozwoju
działalności Spółki.
17.1. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju
Spółki.
Do grupy czynników zewnętrznych istotnych dla rozwoju Spółki należą oddziaływania rynkowe oraz sytuacja na
rynku surowców tworzyw sztucznych.
Do czynników tych należą podaż, popyt oraz ceny surowców tworzyw sztucznych, których fluktuacje w sposób
istotny wpływają na przychody ze sprzedaży Spółki, faktycznie realizowaną wartościowo marżę, wielkość
zapasów oraz poziom finansowania obrotu ze źródeł zewnętrznych. Ceny, jak również struktura podaży
kształtowane przez trendy rynku europejskiego oraz światowego i są niezależne od podejmowanych przez
Spółkę działań rynkowych.
Do grupy kolejnych zewnętrznych czynników należy zmiana stóp procentowych oraz kursów walut.
Do wewnętrznych czynników należy zaliczyć rozwój gospodarczy kraju kształtujący zapotrzebowanie
na granulaty tworzyw sztucznych zarówno w sferze opakowaniowej, jak i wyrobów gotowych. Rynek
dystrybucyjny granulatów tworzyw sztucznych zależny jest bezpośrednio od poziomu zapotrzebowania
na surowce tworzyw sztucznych zarówno w sferze konsumpcyjnej, jak i przemysłowej. Nie bez znaczenia jest
również polityka dystrybucyjna na polskim rynku, polskich jak i zagranicznych producentów granulatów tworzyw
sztucznych.
W przypadku finansowania obrotu ze źródeł zewnętrznych istotnym czynnikiem jest zdolność kredytowa Spółki
i dostępność kredytów obrotowych na rynku bankowym. Wcześniejsze zdarzenia zapoczątkowane w 2016 roku
związane z obniżeniem ratingu Spółki na rynku bankowym doprowadziły do systematycznego obniżenia limitów
kredytowych i ich spłat w określonych okresach czasowych. Doprowadziło to do całkowitego wycofania s
z kredytowania zewnętrznego Spółki przez bank PKO BP SA, BOŚ Bank S.A., jak również bank Polska Kasa
Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie i w końcowej fazie mBank S.A i Alior Bank SA. Istotny spadek sprzedaży i
generowanie straty z działalności operacyjnej utrudniają utrzymanie i pozyskiwanie finansowania zewnętrznego
Spółki.
Należy nadmienić, że Spółka objęta jest od 2016 roku postępowaniem kontrolnym , przekształconym później w
postępowanie podatkowe, w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości
obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za lata 2013-2015 prowadzonej przez Naczelnika
Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 23 z 47
W dniu 24 marca 2021 Spółka otrzymała dwie ostateczne decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w
Krakowie podtrzymujące decyzję Naczelnika MUCS za rok 2013 i 2014. Ponadto w dniu 14 lipca 2021 roku
Spółka otrzymała ostateczną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca
2021 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie z dnia
12 grudnia 2020 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia
do grudnia 2015 r.,
W związku z powyższym, Spółka ożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (dalej:
„WSA”) skargi na powyższe decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie zaskarżając je w
całości. Jednocześnie Spółka wystąpiła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z wnioskami o
wstrzymanie wykonania przedmiotowych decyzji motywując to prawdopodobieństwem wyrządzenia znacznej
szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wykonanie powyższych decyzji zostało
wstrzymane postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2021
roku oraz z dnia 25 września 2021 roku.
W dniu 10 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi Spółki od decyzji
Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych za lata 2013-2014.
Spółka, nie zgadzając się z tymi rozstrzygnięciami, wniosła od nich skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu
Administracyjnego (dalej: „NSA”). W dniu 5 stycznia 2022 roku Spółka została poinformowana o oddaleniu
przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 25 listopada 2020 roku skargi na decyzję Dyrektora
Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą zobowiązań podatkowych za rok 2015. Podobnie jak w
przypadku wcześniejszych decyzji, Spółka złożyła od tego orzeczenia skargę kasacyjdo Naczelnego Sądu
Administracyjnego.
We wniesionych skargach kasacyjnych Spółka kwestionowała prawidłowość rozstrzygnięć WSA. Spółka
konsekwentnie nie zgadza się także z ustaleniami zawartymi w decyzjach organów podatkowych, gdyż w opinii
Spółki wnioski zawarte w ostatecznych decyzjach Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie nie
znajdują uzasadnienia na gruncie obowiązujących przepisów prawa, a także dotychczasowego orzecznictwa
sądów administracyjnych i Trybunału Sprawiedliwości UE, dotyczącego spraw o zbliżonym stanie faktycznym i
prawnym. Zarzuty wszystkich skarg kasacyjnych dotyczyły zarówno wadliwych i niepełnych ustaleń faktycznych
poczynionych w toku postępowań podatkowych, przyjętych następnie błędnie przez WSA za prawidłowe, jak i
naruszeń prawa materialnego, które miały wpływ na wynik odnośnych postępowań, w tym nieprawidłowego
zastosowania tych przepisów, skutkującego naliczeniem nienależnych zdaniem Spółki - kwot objętych
wszystkimi ww. skargami.
W dniu 4 grudnia 2024 roku Spółka powzięła informację, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 3 grudnia
2024 rok, NSA, w sprawie I FSK 869/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku WSA w
Krakowie z dnia 25 listopada 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia
zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2015 r.,
uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA. W tym samym dniu NSA,
w sprawach I FSK 631/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej
dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do
grudnia 2014 r. oraz I FSK 625/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji
podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od
marca do grudnia 2013 r., zwrócił skargi kasacyjne Spółki do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
W dniu w dniu 14 maja 2025 roku Spółka powzięła informacje, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 14 maja
2025 rok, NSA w sprawie I FSK 631/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego skargę spółki od decyzji
podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od towarów i usług za okres od
stycznia do grudnia 2014 r. oraz w sprawie w sprawie I FSK 625/21, dot. skargi kasacyjnej złożonej przez
Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020 r oddalającego
skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w podatku od
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 24 z 47
towarów i usług za okres od marca do grudnia 2013 r., uchylił zaskarżone wyroki i przekazał sprawę do
ponownego rozpoznania przez WSA.
W dniu 23 maja 2025 roku Spółka powzięła informację, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 23 maja 2025
rok, WSA oddalił skargę Krakchemia SA w sprawie przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w
Krakowie w zakresie podatku od towarów i usług za rok 2015. Konsekwentnie, nie zgadzając s z
rozstrzygnięciem WSA, Spółka zaskarżyła przedmiotowe orzeczenie skargą kasacyjną do NSA.
W dniu 9 grudnia 2025 roku Spółka powzięła informację, zgodnie z którą na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025
rok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skar Krakchemia SA w sprawie przeciwko
Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w zakresie podatku od towarów i usług za rok 2014.
Spółka nie zgadza się z rozstrzygnięciem WSA i jako taka zaskarżyła przedmiotowe orzeczenie skar
kasacyjną do NSA.
W dniu 30 stycznia 2026 roku Spółka powziął informację, zgodnie z którą na posiedzeniu w dniu 30 stycznia
2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Krakchemia SA w sprawie przeciwko
Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w zakresie podatku od towarów i usług za rok 2013.
Spółka nie zgadza s z rozstrzygnięciem WSA i jako taka zaskarżyła przedmiotowe orzeczenie skar
kasacyjną do NSA.
Istotne znaczenie dla rozwoju Spółki będzie miał równi przebieg wskazanego w pkt. 16.1. lit f. powyżej
postępowania podatkowego prowadzonego w związku z wynikami kontroli celno-skarbowej przeprowadzonej
przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie ws. przestrzeganie przez Spół
przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017
r.
17.2. Opis perspektyw rozwoju działalności Spółki.
W Polsce nadal utrzymuje się tendencja wzrostu konsumpcji wyrobów opakowaniowych z tworzyw sztucznych
oraz zużycia surowców z tworzyw sztucznych w różnych segmentach produkcyjnych. Zgodnie z publikacjami
dotyczącymi rynku tworzyw sztucznych analizy długoterminowe pokazują stabilny wzrost branży produkcji
wyrobów z tworzyw sztucznych. Konsumpcja tworzyw sztucznych w Polsce jest znacznie niższa niż w krajach
rozwiniętych Europy zachodniej, co daje dobre prognozy zwyżkowe polskiego rynku przetwórstwa tworzyw
sztucznych. Sytuacja ta sprzyja prowadzeniu i rozwojowi dystrybucji surowców tworzyw sztucznych w kraju.
Jednakże w ocenie perspektyw rozwojowych tego rynku, należy brać pod uwagę obecne i prognozowane
warunki rozwojowe małych i średnich przetwórców tworzyw sztucznych, którzy praktycznie stanowo wielkości
rynku dystrybucyjnego granulatów tworzyw sztucznych.
W 2025 roku nastąpduży spadek ilościowej sprzedaży granulatów tworzyw sztucznych ze względu na brak
możliwości finansowania zewnętrznego. Działania Spółki skupione głównie na pozyskaniu nowych i
utrzymaniu obecnych dostawców, reorganizacji struktury sprzedaży oraz podniesieniu rentowności obrotu
towarowego w sferze dystrybucji granulatów tworzyw sztucznych przy utrzymaniu pozycji rynkowej.
W obszarze dystrybucji chemikaliów Spółka dzie kontynuowała proces jej rozwoju. W swoim bezpośrednim
zasięgu Spółka obejmuje rynek Polski południowej, prowadząc równocześnie dystrybucję na terenie całej
Polski. Spółka posiada szeroką ofertę artykułów chemicznych, głównie odczynników chemicznych. Ostatnimi
czasy Spółka w ramach działu Odczynników Chemicznych rozpoczęła również dystrybucję części do myjni
samochodowych.
W celu zapewnienia ciągłości i zabezpieczenia dostaw Spółka współpracuje z wieloma dostawcami, zarówno
krajowymi, jak i zagranicznymi oraz prowadzi działania związane z pozyskiwaniem nowych dostawców.
W swojej działalności handlowej Spółka nadal będzie prowadziła działania związane z pozyskiwaniem nowych
rynków zbytu w oparciu o własne struktury logistyczno-dystrybucyjne oraz prowadząc współpracę handlową
z kontrahentami zagranicznymi, lokowaniem na rynku nowych produktów oraz dywersyfikacją działalności
dystrybucyjnej.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 25 z 47
KRAKCHEMIA S.A. posiada produkty finansowania działalności: faktoring oraz uzyskała pożyczkę
krótkoterminową od akcjonariusza Spółki, które podnoszą efektywność obrotu towarowego. Spółka prowadzi
dalsze działania mające na celu zapewnienie finansowania zewnętrznego na adekwatnym do obrotu
towarowego poziomie mającym zapewnić rentowne działanie Spółki.
Spółka realizuje cele mające za zadanie utrzymanie właściwego finansowania obrotu towarowego, poprawę
zarządzania, reorganizac i obniżenie kosztów prowadzanej działalności, weryfikację ofert produktowych we
wszystkich swoich obszarach działania. Cele te będą realizowane w aspekcie umocnienia i utrzymania pozycji
na krajowym rynku produktów petrochemicznych w branży tworzyw sztucznych
i chemikaliów oraz umacniania marki Krakchemia S.A., zapewniając najwyższą jakość obsługi przy utrzymaniu
optymalnego poziomu przychodów wraz z podniesieniem rentowności przywróceniem jej odpowiedniego
poziomu.
Zgodnie z wcześniej podjętymi działaniami Spółka weszła w 2026 rok:
- z optymalnie ustabilizowanym poziomem sprzedaży we wszystkich obszarach działalności operacyjnej,
- ze zreorganizowaną strukturą organizacyj pozwalająca na zintensyfikowanie pozyskiwania nowych
dostawców i produktów do sprzedaży oraz pozwalająca na dynamizowanie i rozwój sprzedaży,
- ze zreorganizowaną infrastrukturą biurowo-magazynową na terenie Krakowa,
- zweryfikowaną strukturą kosztów działalności operacyjnej Spółki.
Jak wskazano w pkt. 17.1. powyżej Spółka jest w trakcie toczącego się od 2016 roku postępowania
podatkowego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i
wpłacania podatku od towarów i usług za lata 2013-2015
Łączne zobowiązania Spółki wynikające z prowadzonego postępowania podatkowego wynoszą:
- za rok 2013: 16.314 tyś. PLN wraz z odsetkami według stanu na dzień 31 grudnia 2025 w kwocie 27 972 tys.
- za rok 2014: 15 791 tyś. PLN wraz z odsetkami według stanu na dzień 31 grudnia 2025 w kwocie 27 074 tys.
- za rok 2015: 11 051 tys. PLN wraz z odsetkami - według stanu na dzień 31 grudnia 2025 w kwocie 18 676 tys.
Ponadto, co wnież zasygnalizowano w pkt 17.1. powyżej Spółka musi liczyć się z perspektywą postępowania
podatkowego prowadzonego w związku z wynikami kontroli celno-skarbowej przeprowadzonej przez
Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie ws. przestrzeganie przez Spółkę przepisów
ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017, w toku
której to kontroli w/w. Organ uznał, że Spółka świadomie zawyżyła kwoty podatku naliczonego obniżające
podatek należny, o kwoty podatku zawartego w zakwestionowanych fakturach na łączną kwotę 7.316.469,74 zł
Wcześniejsze zabezpieczenie przez Małopolski Urząd Celno-Skarbowy wskazanych powyżej zobowiąz
podatkowych na majątku Spółki istotnie wpłynie na wyniki finansowe Spółki oraz możliwości prowadzenia
dalszej działalności.. W przypadku negatywnych decyzji prawomocnych, jak również w przypadku ustanowienia
na majątku Spółki zabezpieczeń, ich wymiar może znacząco utrudnić lub wręcz uniemożliw dalsze
kontynuowanie działalności. Spółka ma świadomość, najbardziej krytyczne rozstrzygnięcia stanowistotną
niepewność co do możliwości działalności Spółki w długim okresie.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 26 z 47
18. Prezentacja wybranych danych finansowych zawierających
podstawowe pozycje rocznego sprawozdania finansowego.
w tys. PLN w tys. EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE
2025 2024 2025 2024
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
1
Przychody ze sprzedaży
25 088
44 599
5 921
10 356
2
Zysk/Strata operacyjny
(6 238)
(6 905)
(1 472)
(1 603)
3
Zysk/Strata przed opodatkowaniem
(12 208)
(13 569)
(2 881)
(3
150,8)
4
Zysk/Strata netto
(12 129)
(13 493)
(2 863)
(3 133)
RACHUNEK PRZEPŁYWÓW
PIENIĘŻNYCH
5
Przepływy pieniężne netto z działalności
operacyjnej
(1 402)
(265)
(331)
(61,5)
6
Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
3 382
84
841
19,5
7
Przepływy pieniężne netto z działalności
finansowej
(2 279)
(1 817)
(538)
(422)
8
Przepływy pieniężne netto, razem
(186)
(1 998)
(44)
(464)
9
Stan środków pieniężnych w rachunku
bieżącym na początek okresu
633
2 631
149
611
10
Stan środków pieniężnych w rachunku
bieżącym na koniec okresu
447
633
105
146
11
Średnia ważona liczba akcji w danym
okresie (w sztukach)
9 000 000
9 000 000
9 000 000
9 000 000
12
Zysk/Strata w danym okresie na 1 akcję (w
zł / w EUR)
(0,96)
(1,50)
(0,35)
(0,35)
Pozycje od 1 do 10 (z rachunku zysków i strat oraz przepływów) obliczono wg kursu stanowiącego średnią
arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP, obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca, który za
12 miesięcy 2024 roku wyniósł: 1 EUR= 4,3065 PLN, a za 12 miesięcy 2025 roku wyniósł: 1 EUR= 4,2372
PLN.
Zysk/strata z działalności w danym okresie na 1 akcję = zysk / strata netto z działalności
w okresie / średnia ważona liczba akcji w danym okresie.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 27 z 47
w tys. PLN w tys. EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE
Stan na
2025-12-31
Stan na
2024-12-31
Stan na
2025-31-12
Stan na
2024-31-12
BILANS
13 Aktywa razem 6 305 14 170 1 488 3 316
14 Zobowiązania długoterminowe 0 0 0 0
15 Zobowiązania krótkoterminowe 4 982 6 633 1 176 1 552
16 Kapitałasny (73 567) (61 438) (17 362) (14 378)
17 Kapitał podstawowy 9 000 9 000 2 124 2 106
18
Średnia ważona liczba akcji w danym
okresie (w sztukach)
9 000 000 9 000 000 9 000 000 9 000 000
19
Wartość księgowa na 1 akcję (w zł / w
EUR)
(8,17) (6,82) (1,92) (1,60)
Pozycje od 13 do 17 (bilansowe) obliczono wg kursu ogłoszonego przez NBP obowiązującego na
31.12.2024 roku, który wynosił: 1 EUR=4,2730 PLN, na 31.12.2025 roku, który wynosił: 1 EUR=4,2372 PLN
Wartość księgowa na 1 akcję = kapitał własny / średnia ważona liczba akcji w danym okresie.
19. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-
finansowych, ujawnionych w rocznym sprawozdaniu finansowym.
Wybrane pozycje z bilansu wg stanu na dzień 31 grudnia 2025 i 2024 roku w PLN.
Wyszczególnienie: 2025-12-31 2024-12-31
Zmiana
Struktura % na
31.12.2025
w tys. zł
w %
Aktywa trwałe 2 596 6 018
-3 422
-56,86%
41,17%
Aktywa obrotowe 3 709 8 151 -4 442 -54,50%
58,83%
Aktywa razem
6 305
14 170
-7 865
-55,50%
100,00%
Kapitał własny
(73 567)
(61 438)
-12 129
-19,74%
-1166,80%
Rezerwy na zobowiązania 74 419 68 956 5 463 7,92%
1180,32%
Zobowiązania długoterminowe 0 0 0 0,00%
0,00%
Zobowiązania krótkoterminowe 4 982 6 633 -1651 -24,89%
79,02%
Rozliczenia międzyokresowe 472 19 453 2384,21%
7,49%
Razem kapitały i
zobowiązania
6 305 14 170 -7 865
-55,50%
100,00%
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 28 z 47
W 2025 roku aktywa zmniejszyły się o 7 865 tys. PLN. Aktywa trwałe zmniejszyły się o 3 422 tys. PLN. Aktywa
obrotowe zmniejszyły się o 4 442 tys. PLN.
Kapitał własny zmniejszył się o 12 129 tys. PLN. Na koniec roku 2025 nastąpił spadek zobowiązo 1 651 tys.
PLN.
Wybrane pozycje z rachunku zysków i strat za 2025 i 2024 rok w tys. PLN.
Wyszczególnienie:
Okres od 1 stycznia do
31 grudnia 2025
Okres od 1 stycznia do
31 grudnia 2024
Zmiana
w tys. zł w %
Działalność kontynuowana :
Przychody ze sprzedaży 25 088 44 599 -19 511
-43,75%
Zysk/strata na sprzedaży 3 084 5 758 -2 674
-46,44%
Zysk/strata operacyjna przed
amortyzacją EBITDA
(5 260) (5 846)
586
-10,02%
Amortyzacja 978 1 059 -71
-6,70%
Zysk/strata operacyjna EBIT (6 238) (6 905) 667
-9,66%
Zysk/strata przed
opodatkowaniem
(12 208) (13 569) 1 361
-10,03%
Zysk/strata z działalności
kontynuowanej
(12 129) (13 493)
1 364
-10,11%
Zysk/strata netto (12 129) (13 493) 1 364
-10,11%
W roku 2025 nastąpił spadek przychodów ze sprzedaży w stosunku do roku ubiegłego o 43,75 %, zysk na
sprzedaży w stosunku do roku poprzedniego jest mniejszy o 46,44%.
Wynik zmienił się o 10,11 %, W rezultacie rok 2025 zakończył się stratą netto w wysokości 12 129 tys. PLN.
Wybrane pozycje z RACHUNKU przepływów pieniężnych KRAKCHEMIA S.A. za 2025 i 2024 rok.
Wyszczególnienie:
Okres
od 1 stycznia
do 31 grudnia
2025
Okres
od 1 stycznia
do 31 grudnia
2024
Zmiana
w tys. zł w %
Przepływy pieniężne netto z działalności
operacyjnej
(1 402) (265) - 1 137 - 429,06%
Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
3 563 84
3
479
4 141,67%
Przepływy pieniężne netto z działalności
finansowej
(2 279) (1 817) - 462 -25,43 %
Przepływy pieniężne netto razem (186) (1 998) 1 812 90,69 %
Stan środków pieniężnych w rachunku
bieżącym na początku roku
633 2 631 - 1 998 - 75,94 %
Stan środków pieniężnych w rachunku
bieżącym na dzień 31 grudnia
447 633 - 186 - 29,38 %
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 29 z 47
W stosunku do 2024 roku Spółka zanotowała spadek środków pieniężnych na koniec roku o 29,38 %.
Spółka uzyskała ujemne przepływy z działalności operacyjnej w wysokości 1,402 mln PLN przy dodatnich
przepływach w wysokości 3,563 mln PLN w roku 2025
Przepływy pieniężne z działalności finansowej roku 2025 były ujemne i wyniosły 2,279 mln PLN. Ujemne
przepływy finansowe były spowodowane spłatą zobowiązań finansowych (umowy leasingów) oraz kredytu.
20. Informacje o prognozach wyników i ich realizacji, zarządzaniu
zasobami finansowymi.
20.1. Prognoza wyników i ich realizacja.
Spółka nie publikowała prognoz na 2025 rok.
W 2025 roku Spółka wykazała stratę netto w wysokości 12 129 tys. PLN.
20.2. Zarządzanie zasobami finansowymi.
Zasoby finansowe Spółki stanowią głównie środki obrotowe, które ulokowane są w obrocie towarowym
oraz zapasach. Różnice wynikające z rotacji należności i zobowiąz pokrywane były kredytem
nieodnawialnym, faktoringiem oraz pożyczkami krótkoterminowymi udzielonymi Spółce przez jej wiodącego
akcjonariusza, a to
1. Umową pożyczki z dnia 27 marca 2024 roku, na kwotę 600.000,00 zł. Istotne
warunki tej umowy przedstawiają się w sposób następujący:
a. oprocentowanie w skali roku w wysokości zgodnej z warunkami
przewidzianymi w Obwieszczeniu Ministra Finansów z dnia 27 grudnia
2023 r. w sprawie ogłoszenia rodzaju bazowej stopy procentowej i
marży dla potrzeb cen transferowych w zakresie podatku
dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób
prawnych i wne jest stopie bazowej WIRON 3M Stopa Składana
obowiązującej w dniu zawarcia Umowy powiększonej o marżę w
wysokości 2,4 p.p.;
b. okres pożyczki pierwotnie datą zwrotu pożyczki był dzień 27 marca
2025 r. Na mocy aneksu z dnia 26 marca 2025 roku doszło do
wydłużenia terminu spłaty pożyczki do dnia 27 września 2025 roku.
c. kwota pożyczki ma zostać przeznaczona na finansowanie działalności
Spółki (obrotu towarowego)
d. Umowę pożyczki z dnia 27 marca 2024 roku zawarto w ramach zgody
udzielonej w uchwale nr 20 zwyczajnego walnego zgromadzenia
akcjonariuszy Krakchemia S.A. z dnia 5 czerwca 2023 roku. Do
przedłużenia terminu spłaty tej pożyczki na mocy aneksu z dnia 26
marca 2025 roku doszło w ramach upoważnienia udzielonego przez
nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy Krakchemia S.A. z
dnia 29 października 2024 roku (uchwała nr 5 pkt 3).
2. Umową pożyczki z dnia 17 października 2024 roku, na kwotę 400.000,00 zł.
Istotne warunki tej umowy przedstawiają się w sposób następujący:
a. oprocentowanie w skali roku w wysokości zgodnej z warunkami
przewidzianymi w Obwieszczeniu Ministra Finansów z dnia 27 grudnia
2023 r. w sprawie ogłoszenia rodzaju bazowej stopy procentowej i
marży dla potrzeb cen transferowych w zakresie podatku
dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób
prawnych i wne jest stopie bazowej WIRON 3M Stopa Składana
obowiązującej w dniu zawarcia Umowy powiększonej o marżę w
wysokości 2,4 p.p.;
b. okres pożyczki do dnia 17 października 2025 roku;
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 30 z 47
c. kwota pożyczki ma zostać przeznaczona na finansowanie działalności
Spółki (obrotu towarowego)
d. Umowa pożyczki z dnia 17 października 2024 roku została
zatwierdzona przez nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy
Krakchemia S.A. z dnia 29 października 2024 roku (uchwała nr 5 pkt
1).
3. Umową pożyczki z dnia 10 czerwca 2025 roku na kwotę 1.000.000,00 PLN
(słownie: jeden milion złotych). Istotne warunki tej umowy przedstawiają się w
sposób następujący:
a. oprocentowanie w skali roku w wysokości zgodnej z warunkami
przewidzianymi w Obwieszczeniu Ministra Finansów z dnia 20 grudnia
2024 r. w sprawie ogłoszenia rodzaju bazowej stopy procentowej i
marży dla potrzeb cen transferowych w zakresie podatku
dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób
prawnych równe jest stopie bazowej WIRON 3M Stopa Składana
obowiązującej w dniu zawarcia Umowy powiększonej o marżę w
wysokości 2,4 p.p.;
b. okres pożyczki do dnia 10 czerwca 2026 r.,
c. kwota pożyczki ma zostać przeznaczona na całkowitą spłatę
zobowiąz Spółki wobec Alior Bank S.A. i finansowanie bieżącej
działalności Spółki,
d. Umowę pożyczki z dnia 10 czerwca 2025 roku zatwierdziło Zwyczajne
Walne Zgromadzenie akcjonariuszy Krakchemia S.A. mocą uchwały nr
22 z dnia 16 czerwca 2025 roku;
Wszystkie w/w. pożyczki zostały spłacone w dniu 24 listopada 2025 roku.
Szczegółowe dane dot. pożyczki zaprezentowano w nocie nr 19.1 sprawozdania finansowego.
Spółka doświadcza problemów z płynnością i w związku z tym dochodzi do opóźnienia regulowaniu zobowiązań
pieniężnych, które na moment publikacji raportu rocznego nie przekroczyły jednak okresu, o którym mowa w art.
11 ust 1a ustawy Prawo upadłościowe.
21. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń, mających wpływ na
wynik z działalności za rok obrotowy i stopień wpływu tych
czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik.
Na realizację wyniku finansowego Spółki istotny wpływ ma sytuacja na rynku granulatów tworzyw sztucznych
stanowiących ok. 72% przychodów Spółki z tytułu sprzedaży towarów. Do nietypowych i trudnych do
oszacowania i prognozowania czynników mających wpływ na wynik finansowy Spółki należą wahania cen ropy
naftowej oraz jej pochodnych stanowiących surowiec do produkcji granulatów tworzyw sztucznych. Wahania
cen na światowych rynkach surowców tworzyw sztucznych oraz wynikająca z tego faktu polityka cenowa
prowadzona na rynku polskim przez producentów oraz dystrybutorów surowców tworzyw sztucznych
bezpośrednio wpływa na podaż i popyt granulatów tworzyw sztucznych. Czynniki te wraz z trendami zmian cen
rynkowych mają istotny wpływ na realizowane przez Spółkę przychody z tytułu sprzedaży towarów, realizowaną
marżę wartościową oraz wysokość bieżących zapasów.
Na wynik operacyjny Spółki w 2025 roku, w znacznej mierze wpłynęła kontynuacja niekorzystnych tendencji
oddziaływań rynkowych w obszarze granulatów tworzyw sztucznych. W 2025 r. postępowała ogólna
destabilizacja rynku zaistniała od I półrocza 2022 r. Trwająca recesja, a dodatkowo również okres urlopowy
i przestoje technologiczne wpłynęły na utrzymanie się niskiego poziomu popytu i podaży. Nadal miały znaczenie
skutki zatrzymania relacji handlowych z Rosją i Białorusią w wyniku wojny w Ukrainie, które ograniczyły
dostępność surowców w kraju oraz możliwości zakupowe, a Odbiorcy dokonywali ostrożnościowych zakupów
na potrzeby podtrzymania produkcji.
Nie bez znaczenia była taka sytuacja gospodarcza w kraju wpływająca na konsumencką podaż wyrobów
gotowych z tworzyw sztucznych. Pogorszenie możliwości nabywczych, zarówno w sferze przetwórstwa, jaki
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 31 z 47
konsumpcji wyrobów gotowych, zwyczajowo skutkuje pogorszeniem spływu należności w sferze dystrybucyjnej
i spadkiem sprzedaży. Takie tendencje gospodarcze bezpośrednio przedkładają sna wyniki finansowe Spółki
poprzez mniejsze przychody ze sprzedaży, wyższe koszty finansowania działalności operacyjnej, jak również
konieczność dokonywania odpisów aktualizujących. Czynniki te i zmienność rynku niezależne od
podejmowanych przez Spółkę działań rynkowych i są nieprzewidywalne.
Celem utrzymania odpowiedniej płynności, a wobec niekorzystnie kształtujących się relacji popytu i podaży
oraz cen rynkowych w II połowie 2025 roku Zarząd podjął decyzję o wyprzedaży towarów zalegających, na
które Spółka posiadała częściowo utworzone rezerwy.
Pod koniec roku miało też miejsce silniejsze ograniczenie podaży surowca na rynku granulatów tworzyw
sztucznych, przy jednoczesnej znacznej zmienności cen. Ograniczenie podaży przełożyło się w sprzedaży
Spółki na procentowy wzrost marży przy dalszym spadku wolumenu sprzedaży i masy marży.
W związku z powyższym Spółka w 2025 r. zanotowała spadek sprzedaży granulatów tworzyw sztucznych
prawie o połowę w stosunku do 2024 roku, z równoczesnym spadkiem wolumenu ilościowego.
W dziale odczynników w związku z recesodnotowano niższy popyt, ze skutkiem niższej sprzedaży ogółem.
Spadek ten jest jednak nieznaczny. Pomimo realizowanej podobnej marży procentowej wartość marży w
odniesieniu do ubiegłego roku była niższa.
Podsumowując w całym 2025 roku Spółka miała do czynienia z silnymi ograniczeniami zarówno po stronie
podaży oraz popytu, tym samym możliwości sprzedażowe w tym okresie należało uważać za niekorzystne.
W perspektywie I kwartału 2026 roku ciężko jest ustalić przyszły poziom popytu i podaży. Wojna między
Stanami Zjednoczonymi a Iranem wywołała wielką destabilizację na rynku granulatów tworzyw sztucznych.
Ceny w ciągu miesiąca z poziomu bardzo niskiego wzrosły prawie dwukrotnie. Brak dostępności surowca na
rynku powoduje zwiększenie popytu i może spowodować procentowy wzrost realizowanej marży przy masie
marży na poziomie satysfakcjonującym dla Spółki. Sygnały z rynku są niejednoznaczne. Obserwowana w
ostatnich latach szczególna zmienność rynku (głównie w rynku granulatów tworzyw sztucznych) podlega tak
nadmiernym fluktuacjom, że Spółka może w ciągu krótkiego okresu (historycznie nawet w okresie miesiąca)
wygenerować zysk (lub stratę) na tyle znaczący, że zmieni on diametralnie wynik całego roku obrotowego.
Spółka dokonuje zakupu towarów w imporcie, jak i w transakcjach nabyć wewnątrzunijnych z przeznaczeniem
do bieżącego obrotu handlowego. Transakcje te są wyeksponowane na ryzyko kursów walutowych. Dla
zobowiąz w walutach obcych, wynikających z tytułu zakupu w transakcjach importowych i nabyć
wewnątrzunijnych, towarów przeznaczonych do bieżącego obrotu handlowego. W 2025 roku Spółka nie zawarła
transakcji forward, a zawierała wyłącznie transakcje typu SPOT.
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Spółka nie posiadała otwartych transakcji forward. Spółka nie przeznacza
posiadanych środków walutowych do dalszej odsprzedaży, przez co nie realizuje wyniku z tytułu rynkowych
różnic kursowych waluty.
Ekspozycję na ryzyko walutowe ujęto w nocie nr 19.4 sprawozdania finansowego.
Niekorzystne (niezależne od Spółki) od 2016 roku rankingi finansowe skutkują do chwili obecnej trudnościami
podtrzymania aściwego finansowania działalności operacyjnej Spółki. Od połowy 2016 roku, Spółka spłacała
limity kredytowe, co systematycznie znacznie pogarsza zdolności finansowania bieżącego obrotu towarowego
wpływając w sposób bezpośredni i pośredni na wyniki finansowe Spółki. W efekcie nastąpiło kolejne obniżenie
limitów kredytowych i ich dalsza spłata w ciągu 2025 roku. Obniżenie finansowania zewnętrznego oraz
zdolności kredytowych Spółki wraz z utrzymującym się spadkiem sprzedaży w 2025 roku wpłynęło
bezpośrednio na wynik finansowy Spółki poprzez generowanie straty z działalności operacyjnej. Spółka
prowadzi systematyczne działania mające na celu uzyskanie właściwego zewnętrznego finansowania obrotu
towarowego wraz z działaniami prowadzącymi do obniżenia kosztów działalności i uzyskania poprawnej
rentowności netto obrotu towarowego.
W 2025 r. spółka pozyskała dodatkowe finansowanie w postaci pożyczek krótkoterminowych od akcjonariusza
Spółki z przeznaczenie na finansowanie obrotu towarowego, które spłaciła sprzedając nieruchomość w Płocku.
W czerwcu 2025 r. Spółka spłaciła kredyt w Alior Bank S.A.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 32 z 47
Zarząd prowadzi działania mające na celu zoptymalizowanie finasowania, jak również uzyskanie wyników na
sprzedaży pozwalających na uzyskanie właściwej rentowności działalności operacyjnej Spółki.
22. Umowy znaczące dla działalności Spółki oraz inne znaczące
zdarzenia.
Poniżej znajduje się zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodz Spółki w 2025 roku wraz z wykazem
najważniejszych zdarzeń ich dotyczących:
w dniu 28 lutego 2025 roku rozwiązaniu uległa umowa o pełnienie funkcji animatora rynku zawarta przez
Spółkę z Trigon Dom Maklerski S.A. z siedzibą w Krakowie w dniu 4 lipca 2024 roku.
- w dniu 19 marca 2025 roku wpłynęło do Spółki powiadomienie o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust.1
Rozporządzenia MAR, przesłane przez Pana Wojciecha Mazgaja Członka Rady Nadzorczej Spółki.
- w dniu 22 kwietnia Spółka poinformowała o zmianie terminu przekazania do publicznej wiadomości raportu
rocznego Spółki za 2024 rok. Termin publikacji ww. raportu, określony pierwotnie na dzień 24 kwietnia 2025 r.,
przesunięto na dzień 28 kwietnia 2025 r.
- W dniu 28 kwietnia 2025 roku Spółka opublikowała Raport Roczny za rok 2024
- W dniu 14 maja 2025 roku Spółka powzięła informację, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025
rok, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawach I FSK 631/21, dotyczącej skargi kasacyjnej
złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020
r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w
podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r. oraz I FSK 625/21, dot. skargi kasacyjnej
złożonej przez Spółkę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2020
r oddalającego skargę spółki od decyzji podatkowej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego Spółki w
podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2013 r. uchylił zaskarżone wyroki i przekazał
sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- w dniu 19 maja 2025 Zarząd Spółki ogłos o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
Akcjonariuszy Spółki na dzień 16 czerwca 2025 roku, na godzinę 12:00 w siedzibie Spółki w Krakowie, przy
ul. Powstania Listopadowego 14.
- W dniu 23 maja 2025 roku Spółka powzięła informację, zgodnie z którą, na posiedzeniu w dniu 23 maja 2025
rok, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Krakchemia SA w sprawie przeciwko
Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w zakresie podatku od towarów i usług za rok 2015.
Konsekwentnie Spółka nie zgadza się z rozstrzygnięciem WSA i podejmie dalsze adekwatne środki prawne.
- w dniu 29 maja 2025 roku Spółka opublikowała Raport Okresowy za I Kwartał 2025 roku;
- w dniu 10 czerwca 2025 Spółka podała do publicznej wiadomości, że w dniu 10 czerwca 2025 roku doszło do
zawarcia pomiędzy Spółka a Przewodniczącym Rady Nadzorczej Spółki Panem Jerzym Mazgajem (dalej:
„Podmiot Powiązany”), będącym podmiotem powiązanym Spółki, w rozumieniu art. 90h ust 1 pkt 2 Ustawy,
umowy pożyczki na kwotę 1.000.000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych). W związku z zawarciem
przedmiotowej umowy pożyczki doszło do przekroczenia progu istotności dla sumy wartości poszczególnych
transakcji zawartych przez Spółkę z tym samym Podmiotem Powiązanym w okresie poprzedzających 12
miesięcy przed datą jej zawarcia, z których żadna, osobno, nie przekracza wielkości, o której mowa w art. 90h
ust. 1 pkt 1 Ustawy. Z uwagi na powyższe Zarząd Spółki podał do publicznej wiadomości, że w relewantnym
okresie Spółka zawarła z Podmiotem Powiązanym jeszcze dwie umowy pożyczki, a to umowę pożyczki z dnia
27 marca 2024 roku, na kwotę 600.000,00 oraz umowę pożyczki z dnia 17 października 2024 roku, na kwotę
400.000,00 zł, wskazując przy tym, że wszystkie w/w. umowy pożyczek zostały zawarte na warunkach
rynkowych, a ich oprocentowanie ustalono w oparciu o rodzaj bazowej stopy procentowej i marżę, określone w
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 33 z 47
obwieszczeniu ministra aściwego do spraw finansów publicznych aktualnym na dzień zawarcia tych umów
(art. 11g ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych).
- w dniu 16 czerwca 2025 roku odbyło sZwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki, na którym
przyjęto uchwały dot. min. zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2024,
zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za rok obrotowy 2024, sposobu pokrycia straty netto
Spółki w roku obrotowym 2024, postanawia w trybie art. 397 ksh o dalszym istnieniu Spółki, udzielenia
członkom organów Spółki absolutorium z wykonywania obowiązków w roku obrotowym 2024 roku, zmiany
polityki Wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Krakchemia S.A, zmniejszenia liczny członków
Rady Nadzorczej Spółki oraz wyrażenia w trybie art. 15 § 1 i art. 17 § 2 ksh zgody na zawieranie przez Spółkę
umów pożyczek z z Panem Jerzym Mazgajem pełniącym funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki.
- w dniu 26 czerwca 2025 roku wpłynęło do Spółki oświadczenie członka Rady Nadzorczej Spółki Pana
Wojciecha Mazgaja z dnia 16 czerwca 2025 roku o rezygnacji z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki, ze
skutkiem od dnia 16 czerwca 2025 roku.
- w dniu 26 września 2025 r. wpłynęło do Spółki oświadczenie Prezesa Zarządu Spółki Pana Andrzeja
Zdebskiego z dnia 26 września 2025 roku o rezygnacji z pełnienia funkcji Prezesa oraz Członka Zarządu
Spółki, ze skutkiem natychmiastowym od dnia 26 września 2025 roku. W oświadczeniu wskazano, że przyczynę
rezygnacji stanowią powody osobiste.
- w dniu 26 września 2025 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie powołania Pana Adama
Brodowskiego w skład Zarządu Spółki, powierzając mu funkcję Prezesa Zarządu Krakchemia S.A. Powołanie
nastąpiło od dnia 26 września 2025 r.
- w dniu 29 września 2025 roku, w ramach przygotowania do zainicjowania postępowania restrukturyzacyjnego,
Spółka, zgodnie z art. 35 ust 1 oraz art. 210 ust 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
(„Pr. Rest.”), zawarła umowę o pełnienie funkcji nadzorcy układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu ze
spółką F&P Restrukturyzacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnośc z siedzi w Krakowie, KRS
0000759594, której prezesem zarządu jest Pan Przemysław Biedrawa posiadający licencję doradcy
restrukturyzacyjnego numer 1076 (dalej: „Nadzorca Układu”). Ponadto Zarząd Spółki poinformował, że w dniu
29 września 2025 roku, po zawarciu w/w. umowy, Nadzorca Układu, działając na podstawie art. 226a ust 1 Pr.
Rest., dokonał w Krajowym Rejestrze Zadłużonych obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego wobec
Spółki. Ustalono, że dniem układowym w postępowaniu o zatwierdzenie układu Spółki będzie dzień 29 września
2025 roku. Postępowanie restrukturyzacyjne Spółki prowadzone będzie w trybie określonym przez art. 210 i
następne oraz art. art .226a i następne Pr. Rest.
- w dniu 2 października 2025 roku Zarząd Spółki ogłosił o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenie
Akcjonariuszy Spółki na dzień 29 października 2025 roku, którego ównym przedmiot miało być podjęcie
uchwały, w trybie art. 397 ksh, w sprawie dalszego istnienia Spółki
- w dniu 7 października 2025 roku Spółka otrzymała od akcjonariusza Spółki Pana Jerzego Mazgaja (dalej:
„Akcjonariusz”), pozostającego właścicielem 4 379 218 akcji Spółki, reprezentujących 48,66% jej kapitału
zakładowego, żądanie umieszczenia w porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki,
zwołanego na dzień 29 października 2025 r. (dalej: „Walne Zgromadzenie”), o którym Spółka informowała w
Raporcie Bieżącym nr 16/2025, dodatkowego punktu porządku obrad dotyczącego podjęcia uchwws. zmian
w składzie Rady Nadzorczej Spółki. W związku z powyższym w tym samym dniu Zarząd Spółki, działając na
podstawie art. 401 § 2 ksh,, Zarząd Spółki dokonał publikacji zmienionego porządku obrad Walnego
Zgromadzenia uwzględniającego w pkt nr 8 nowy punktu porządku obrad zgłoszony przez Akcjonariusza, a
dotyczący podjęcia uchwał ws. zmian w składzie Rady Nadzorczej Spółki
- w dniu w dniu 8 października 2025 roku Zarząd powziął informację o przekazaniu Spółce, w dniu 7
października 2025 roku, wiadczenia członka Rady Nadzorczej Spółki Pani Olgi Lipińskiej - Długosz z dnia 7
października 2025 roku o rezygnacji z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki, ze skutkiem na dzień 29
października 2025 roku. W oświadczeniu nie wskazano przyczyn rezygnacji.
- w dniu 27 października 2025 roku Spółce doręczono postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa
Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 24 października 2025
roku ws. wpisania do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego spółki Nova Krakchemia sp. z
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 34 z 47
o.o. z siedzi w Krakowie, KRS: 0001202054, REGON: 543078875, NIP: 6772532510, której jedynym
udziałowcem, posiadającym 100% udział w jej kapitale zakładowym, pozostaje Spółka.
- w dniu 29 października 2025 roku wpłynęły do Spółki wiadczenia członków Rady Nadzorczej Spółki: Pana
Jerzego Mazgaja, Pani Barbary Mazgaj oraz Pana Władysława Kardasińskiego, wszystkie datowane na dzi
27 października 2025 roku, o rezygnacji tych osób z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki, ze skutkiem na
dzień 29 października 2025 roku. W oświadczeniach nie wskazano przyczyn rezygnacji.
- w dniu 29 października 2025 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
KRAKCHEMIA S.A., na którym, w związku z wysokością straty wykazanej w półrocznym skróconym
sprawozdaniu finansowym Spółki za pierwsze półrocze 2025 roku, mając na względzie, że strata Spółki,
wykazana w półrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym Spółki za pierwsze półrocze 2025 roku,
przewyższa sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzec kapitału zakładowego Spółki,
podjęto, w trybie art. 397 ksh, uchwałę w przedmiocie postanawia o dalszym istnieniu Spółki. W trakcie tego
samego Zgromadzenia podjęto również uchwałę w przedmiocie ustalenia wysokości wynagrodzenia członków
Rady Nadzorczej oraz zmiany Polityki Wynagrodzeń dla Członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej Spółki. W
związku z rezygnacjami Członków Rady Nadzorczej powołano również nowy skład Rady Nadzorczej Spółki, w
ten sposób, że w skład Rady Nadzorczej Spółki obecnej kadencji powołano Pana Maciej Surówkę, Panią Paulę
Kaczmarczyk, Panią Małgorzatę Koperna oraz Pana Andrzeja Zdebskiego.
- w dniu 4 listopada 2025 roku Spółka otrzymała powiadomienia o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust.1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie
nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE przesłanego
przez Pana Andrzeja Zdebskiego Członka Rady Nadzorczej Spółki.
- w dniu 4 listopada 2025 r. Spółka otrzymała zawiadomienie pn. zawiadomienie na podstawie art. 69 ust. 1
lub 2 oraz art. 69a ust. 1 lub 3 ustawy o ofercie” od akcjonariusza Spółki Pana Andrzeja Zdebskiego Członka
Rady Nadzorczej Spółki (dalej: „Akcjonariusz”) dotyczące zmiany stanu posiadania akcji w Spółce w związku z
transakcją zbycia akcji Spółki zawartą przez Akcjonariusza w dniu 3 listopada 2025 roku. Z przesłanego
zawiadomienia wynika, że przed notyfikowaną transakcją zbycia akcji Spółki Akcjonariusz posiadał 1 060 000
akcji Spółki, co stanowiło 11,78% kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentował 1 060 000 głosów na walnym
zgromadzeniu Spółki, co stanowiło 11,78% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Po
dokonaniu notyfikowanej transakcji zbycia akcji Spółki Akcjonariusz posiada 664 500 akcji Spółki, co stanowi
7,38 % kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentuje 664 500 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co
stanowi 7,38% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
- w dniu 6 listopada 2025 roku, w związku ze zmianami w składzie Rady Nadzorczej Spółki do jakich doszło na
skutek rezygnacji części jej członków, a to Pani Olgi Lipińskiej - Długosz, Pani Barbary Mazgaj, Pana Jerzego
Mazgaja oraz Pana Władysława Kardasińskiego oraz powołaniem w ich miejsce nowych członków Rady
Nadzorczej, a to Pana Macieja Surówki, Pana Andrzeja Zdebskiego, Pani Pauli Kaczmarczyk oraz Pani
Małgorzaty Koperny, do czego doszło na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki w dniu 29
października 2025 roku, ukonstytuowała sw następującym składzie: Przewodniczący Rady Nadzorczej Spółki
- Pan Maciej Surówka, Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Pan Maciej Matusiak. Rada Nadzorcza
odstąpiła od powoływania Sekretarz Rady Nadzorczej. Jednocześnie Rada Nadzorcza KRAKCHEMIA S.A., na
tym samym posiedzeniu, dokonała wyboru ze swojego grona nowych członków Komitetu Audytu, którzy wstąpili
w miejsca opróżnione przez dotychczasowych członków Komitetu Audytu, a to Pana Jerzego Mazgaja oraz
Panią Olgę Lipińs Długosz. Do Komitetu Audytu Spółki powołano Pana Andrzeja Zdebskiego oraz Pana
Macieja Surówkę. Przewodniczącym Komitetu Audytu pozostaje Pan Maciej Matusiak, który pełnił te funkcję
dotychczas.
- w dniu 17 listopada 2025 roku Spółka sprzedała na rzecz Gminy Miasta Płocka prawo użytkowania
wieczystego do zlokalizowanych w Płocku zabudowanych nieruchomości gruntowych wraz z przynależnym
Spółce prawem asności posadowionych na tychże nieruchomościach, a stanowiących odrębny od gruntu
przedmiotów własności, budynków i budowli, za łączną cenę brutto 2.650.000,00 zł. Na przedmiotowych
nieruchomościach funkcjonował jeden z magazynów Spółki. Wartość ewidencyjna tych aktywów w księgach
rachunkowych Spółki na dzień sprzedaży wynosiła 1 024 820 . Powodem zawarcia notyfikowanej umowy była
konieczność spłaty hipoteki obciążająca wyżej wymienioną nieruchomość.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 35 z 47
- w dniu 24 listopada 2025 roku środki pozyskane przez Spółkę z w/w. transakcji sprzedaży nieruchomości
zostały rozliczone na poczet wykonania zobowiązań Spółki z umowy pożyczki z dnia 27 marca 2024 roku ze
zm., z umowy pożyczki z dnia 17 października 2024 roku ze zm. oraz umowy pożyczki z dnia 10 czerwca 2025
roku, zawartym przez Spółz jej akcjonariuszem Jerzym Mazgajem. wszystkie w/w. umowy zabezpieczone
były hipoteką na w/w nieruchomości.
- w dniu 5 grudnia 2025 roku doręczono Spółce postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w
Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 4 grudnia 2025 roku ws. wpisania do
Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego spółki KCH Properties sp. z o.o. z siedzibą w
Krakowie, KRS: 0001209512, NIP 6772534288, REGON 54343266700000, której jedynym udziałowcem,
posiadającym 100% udział w jej kapitale zakładowym, pozostaje Spółka.
- w dniu 9 grudnia 2025 rok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skar Spółki w sprawie
przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w zakresie podatku od towarów i usług za rok
2014. Spółka nie zgadza się z rozstrzygnięciem WSA i podejmie dalsze, adekwatne środki prawne.
Zdarzenia, które wystąpiły po dacie 31 grudnia 2025 roku:
- w dniu 30 stycznia 2026 roku Wojewódzki d Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Krakchemia SA w
sprawie przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w zakresie podatku od towarów i usług
za rok 2013. Spółka nie zgadza się z rozstrzygnięciem WSA i podejmie dalsze, adekwatne środki prawne
- w dniu 16 marca 2026 Krakchemia S.A. sprzedała nieruchomość w Bydgoszczy do swojej spółki zależnej KCH
Properties sp. zo.o. za cenę 1 067 tys. zł. Sprzedaż nieruchomości pozwala na utrzymanie bieżącej płynności
Spółki.
- w dniu 25 marca 2026 roku doręczono postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w
Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, z dnia 23 marca 2026
roku, sygn. akt KR1S/GRz/14/2026, o zatwierdzeniu układu częściowego Spółki. W tym samym dniu Spółka
powzięła wiedzę o dokonanym w dniu 23 marca 2026 roku obwieszczeniu postanowienia o zatwierdzeniu
układu w Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Najistotniejsze elementy zatwierdzonego układu częściowego
Spółki przedstawiają się w sposób następujący:
UKŁAD CZĘŚCIOWY
1. Układ częściowy dotyczy wierzytelności objętych układem z mocy prawa wynikających ze stosunków
cywilnoprawnych (prywatnoprawnych).
2. Układ częściowy nie dotyczy wierzytelności publicznoprawnych, tj. wszelkich zobowiązań z tytułu podatków,
składek na ubezpieczenie społeczne, opłat itp.
3. W wypadku, gdyby po dniu zawarcia układu częściowego, ujawnione zostały wierzytelności z mocy prawa
objęte układem częściowym, które nie zostały objęte spisem wierzytelności („ujawnione wierzytelności
niesporne”) podlegają one zaliczeniu do odpowiednich grup wierzycieli określonych przyjętym układem
częściowym. Ujawnione wierzytelności niesporne podlegają zaspokojeniu zgodnie z układem, przy czym
termin płatności pierwszej raty liczony będzie od dnia ujawnienia wierzytelności niespornej w księgach
Dłużnika, z zastrzeżeniem ewentualnego zarzutu potrącenia.
4. Układ częściowy obejmuje następujący sposób restrukturyzacji zobowiązań objętych układem częściowym:
a. redukcja wysokości wierzytelności do kwoty odpowiadającej 60% należności głównych, w tym
umorzenie 100% wierzytelności ubocznych, w szczególności odsetek umownych, odsetek
ustawowych, odsetek ustawowych za opóźnienie, a także kosztów dochodzenia wierzytelności,
powstałych przed dniem układowym, jak i od dnia układowego;
b. rozłożenie spłaty na raty, tj. spłata kwoty odpowiadającej 60% należności głównych w sześciu
równych ratach miesięcznych, płatnych do końca miesiąca kalendarzowego począwszy od
pierwszego miesiąca po opublikowaniu obwieszczenia o prawomocności postanowienia o
zatwierdzeniu układu;
c. terminy określone w punkcie b) powyżej zastrzeżone są na korzyść Dłużnika Dłużnik
zastrzega sobie prawo do wcześniejszej spłaty części lub całości wierzytelności objętej
układem.
5. Nadzór nad wykonaniem układu powierza sspółce F&P Restrukturyzacje Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie
(KRS: 0000759594).
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 36 z 47
- w dniu 30 marca 2026 Spółka otrzymała zawiadomienie w sprawie sprzedaży znacznego pakietu akcji
- w dniu 1 kwietnia 2026 roku Zarząd powziął informację o doręczeniu w dniu 31 marca 2026 roku
pełnomocnikowi Spółki pisma Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej:
„Organ”) z dnia 16 marca 2026 roku, znak sprawy: 358000-CKK1-3.500.32.2021.484, obejmującego wyniki
kontroli celno-skarbowej (art. 82 ust 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej)
prowadzonej przez Organ ws. przestrzeganie przez Spółkę przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o
podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017 r. Z przekazanego Spółce dokumentu wynika,
że w ocenie Organu, część faktury VAT wystawionych w okresie od stycznia do grudnia 2017 r. na rzecz Spółki
przez jej wybranych dostawców nie dokumentuje rzeczywistych zdarz gospodarczych, a w konsekwencji
faktury wystawione przez te podmioty nie mogą stanowić podstawy do obniżenia przez Spółkę podatku
należnego ani odliczenia podatku naliczonego w rozumieniu art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od
towarów i usług. W związku z powyższym Organ stoi na stanowisku, że Spółka w poszczególnych okresach
rozliczeniowych 2017 r., świadomie zawyżyła kwoty podatku naliczonego obniżające podatek należny, o kwoty
podatku zawartego w zakwestionowanych fakturach na łączną kwotę 7.316.469,74 zł. Opisane powyżej wyniki
kontroli dokumentem, który nie rozstrzyga i nie kończy postępowania w przedmiotowej sprawy. Dokument
ten nie ma waloru decyzji podatkowej. Spółka nie zgadza się z ustaleniami faktycznymi zaprezentowanymi w
przedmiotowym dokumencie, jak również z opartymi na nich wnioskami Organu co do oceny prawnej
zakwestionowanych działań Spółki. Konsekwencją takiego stanowiska Spółki będzie przekształcenie
zakończonej kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe, w toku którego, celem obrony swoich praw,
Spółka zamierza podjąć wszelkie dopuszczalne prawem działania dla wykazania braku podstaw do przyjęcia
niekorzystnych dla Spółki ustaleń. Podkreślenia przy tym wymaga, że Spółce nie dano możliwości aktywnego
udziału w relewantnym postępowaniu kontrolnym. Przed jego zakończeniem Spółka nie miała możliwości
zapoznać się ze zgromadzonym przez Organ materiałem dowodowym, jak również ustosunkować się do
formułowanych przez Organ na jego podstawie ustaleń i wniosków.
- w dniu 16 kwietnia 2026 Spółka otrzymała zawiadomienie od akcjonariusza Spółki Pana Jerzego Mazgaja w
sprawie sprzedaży znacznego pakietu akcji. Przed dokonaniem przedmiotowych transakcji Akcjonariusz
posiadał 2 800 000 akcji Spółki, co stanowiło 31,11 % kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentował 2
800 000 osów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowiło 31,11 % w ogólnej liczbie głosów na walnym
zgromadzeniu Spółki. Po dokonaniu notyfikowanych transakcji zbycia akcji Spółki, Akcjonariusz posiada 1 052
000 akcji Spółki, co stanowi 11,69 % kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentuje 1 052 000 głosów na
walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 11,69 % w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Szczegóły dotyczące istotnych zdarzeń zostały opublikowane w raportach bieżących.
Umowy ubezpieczenia.
KRAKCHEMIA S.A. posiadała zawarte lub zawarła następujące umowy ubezpieczenia z:
TUZ Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych w Warszawie :
a. Ubezpieczenie OC przewoźnika zawodowego z okresem ubezpieczenia:
- od 2024-05-04 do 2025-05-03
- od 2025-05-04 do 2026-05-03
TUiR Warta S.A. z siedzibą w Warszawie:
a. Ubezpieczenie ładunków w transporcie (Cargo) krajowe i międzynarodowe z okresem ubezpieczenia:
- od 15.09.2024 do 20.10.2025 r.
- od 21.10.2025 do 20.10.2026 r.
b. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia
z okresem ubezpieczenia:
- od 15.09.2024 do 20.10.2025 r.
- od 21.10.2025 do 20.10.2026 r.
c. Ubezpieczenia minia i utraty zysku brutto oraz sprzętu elektronicznego z okresem ubezpieczenia:
- od 21.10.2024 do 20.10.2025 r.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 37 z 47
- od 21.10.2025 do 20.10.2026 r.
PZU S.A. w Warszawie :
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu krajowym / międzynarodowym
z okresem ubezpieczenia:
- od 28.04.2024 do/to 27.04.2025
- od 28.04.2025 do 27.04.2026
Leadenhall Insurance S.A., Lloyd’s coverholder z siedzibą w Warszawie ubezpieczenie odpowiedzialności
z tytułu zarządzania Spółką z okresem ubezpieczenia:
- od 22.09.2024 do 21.09.2025 r.
- od 22.09.2025 do 20.11.2025 r.
Compagnie Francaise d’Assurance Pour le Commerce Exterieur (COFACE) S.A. Oddział w Polsce
z siedzibą w Warszawie, umowę ubezpieczenia ryzyka kredytu kupieckiego. Wystawione polisy obejmują
ubezpieczenie należności handlowych w okresach:
- od 01.07.2024 do 30.06.2026 r.
KRAKCHEMIA S.A. posiada ubezpieczenia samochodów i środków transportu wewnętrznego (wózki widłowe)
zawierane na podstawie kolejnych Umów Generalnych z STU Ergo Hestia S.A.:
- Umowa Generalna zawarta w 2024 r., ważna do 22.07.2025 r.
- Umowa Generalna zawarta w 2025 r. ważna do 22.07.2026 r.
oraz polisy komunikacyjne jednostkowe zawarte w PZU S.A. oraz Compensa TU S.A Vienna Insurance Group
23. Raport dotyczący przyjętej w Spółce polityki wynagrodzeń.
23.1. System wynagrodzeń.
Zasady wynagradzania pracowników Spółki określa Regulamin Wynagradzania oraz
Polityka Wynagrodzeń
członków Zarządu i Rady Nadzorczej Krakchemia S.A. Regulamin ma zastosowanie do wszystkich
pracowników Spółki, z zastrzeżeniem, że do członków Zarządu w takim zakresie, w jakim nie pozostaje on w
sprzeczności z regulaminem Zarządu Spółki, przepisami Kodeksu Spółek Handlowych oraz ze wskazaną
powyżej Polityką Wynagrodzeń. Wysokość wynagrodzenia i innych świadczeń z tytułu pracy pracowników
pełniących funkcje w Zarządzie Spółki ustala Rada Nadzorcza Spółki w trybie określonym w odrębnych
przepisach, chyba, że obowiązek wypłaty takich świadczeń wynika z powszechnie i bezwzględnie
obowiązujących przepisów prawa pracy.
Stosownie do przepisu art. 378 Kodeksu Spółek Handlowych, rada nadzorcza ustala wynagrodzenie członków
zarządu zatrudnionych na podstawie umowy o pracę lub innej umowy. Zgodnie par. 5 pkt. 1 podpunkt 1.10
Statutu Spółki, ustalanie wynagrodzenia dla Członków Zarządu należy do kompetencji Rady Nadzorczej.
Dotyczy to wynagrodzenia na podstawie umów o pracę, umów cywilnoprawnych oraz wynagrodzenia z tytułu
pełnienia funkcji.
W dniu 30 czerwca 2020 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Krakchemia S.A. uchwałą nr 21, przyjęło
Politykę Wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Krakchemia S.A., zmienioną następnie uchwałą nr
17/06/2021 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 24.06.2021 r., uchwałą nr 6
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 6 listopada 2023 roku, uchwałą nr 19
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 16 czerwca 2025 roku oraz uchwałą nr 6
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 29 października 2025 roku.
23.2. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści w tym pozafinansowych składników
wynagrodzenia oraz wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych
opartych na kapitale Spółki, w tym programów opartych na obligacjach z prawem
pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze
lub jakiejkolwiek innej formie) wypłaconych, należnych lub potencjalnie
należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących za 2025
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 38 z 47
rok, bez względu na to czy były zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału
zysku.
Odpowiednie informacje w tym zakresie zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym Spółki za 2025 rok
w nocie nr 22.
23.3. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o
podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo
byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych
w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii
organu.
Spółka nie ma zobowiązań wynikających z emerytur i świadcz o podobnym charakterze dla byłych osób
zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz zobowiązań zaciągniętych
w związku z tymi emeryturami.
23.4. Wskazanie istotnych zamian, które w ciągu ostatniego roku obrotowego
nastąpiły w polityce wynagrodzeń.
W okresie objętym sprawozdaniem dokonywano zmian w Polityce Wynagrodz członków Zarządu i Rady
Nadzorczej Krakchemia S.A.. Pierwsza zmiana w tym zakresie nastąpiła w dniu 16 czerwca 2025, kiedy to
przyjęto miesięczne wynagrodzenie dla członków Rady Nadzorczej Spółki w wysokości:
1. Przewodniczący Rady Nadzorczej - w wymiarze 5-krotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w
sektorze przedsiębiorstw w roku kalendarzowym bezpośrednio poprzedzającym dany rok, w którym następuje
miesięczne naliczenie wynagrodzenia, ustalone na podstawie obwieszczenia Prezesa GUS,
2. Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - w wymiarze 2-krotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia
w sektorze przedsiębiorstw w roku kalendarzowym bezpośrednio poprzedzającym dany rok, w którym następuje
miesięczne naliczenie wynagrodzenia, ustalone na podstawie obwieszczenia Prezesa GUS,
3. Sekretarz Rady Nadzorczej - w wymiarze 1-krotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze
przedsiębiorstw w roku kalendarzowym bezpośrednio poprzedzającym dany rok, w którym następuje
miesięczne naliczenie wynagrodzenia, ustalone na podstawie obwieszczenia Prezesa GUS,
4. Pozostali Członkowie Rady Nadzorczej - w wymiarze 0,5-krotności przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w roku kalendarzowym bezpośrednio poprzedzającym dany rok, w
którym następuje miesięczne naliczenie wynagrodzenia, ustalone na podstawie obwieszczenia Prezesa GUS.
Ostatnia zmiana w tym zakresie nastąpiła w dniu 29 października 2025, kiedy to przyjęto miesięczne
wynagrodzenie dla członków Rady Nadzorczej Spółki w wysokości:
1. Przewodniczący Rady Nadzorczej - w wymiarze 1,2 minimalnego wynagrodzenia za pracę, w wysokości
ogłoszonej w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy z
dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 2020 r. poz. 2207 oraz z 2023 r.
poz. 1667)
2. Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - w wymiarze 1,1 minimalnego wynagrodzenia za pracę, w wysokci
ogłoszonej w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy z
dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 2020 r. poz. 2207 oraz z 2023 r.
poz. 1667)
3. Pozostali Członkowie Rady Nadzorczej - w wymiarze minimalnego wynagrodzenia za pracę, w wysokości
ogłoszonej w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy z
dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 2020 r. poz. 2207 oraz z 2023 r.
poz. 1667)
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 39 z 47
23.5. Wszelkie umowy zawarte pomiędzy Spółką, a osobami zarządzającymi,
przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego
stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z
powodu połączenia Spółki przez przejęcie.
Spółka zawarła w dniu 5 sierpnia 2008 roku kontrakt menadżerski z Panem Andrzejem Zdebskim będącym na
stanowisku Dyrektora Zarządzającego Spółki, na prowadzenie i zarządzanie przedsiębiorstwem Spółki. Na mo-
cy niniejszego kontraktu po jego rozwiązaniu lub wygaśnięciu Pan Andrzej Zdebski przez okres obowiązywania
zakazu konkurencji tj. jednego roku, ma prawo do odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, wypłacanego
miesięcznie, w wysokości 100% miesięcznego wynagrodzenia brutto określonego w kontrakcie i na warunkach
w nim zawartych. Przed rozwiązaniem lub wygaśnięciem kontraktu Spółka ma prawo jednostronnie zwolnić
Dyrektora Zarządzającego z obowiązku zaniechania działalności konkurencyjnej po wypowiedzeniu lub wyga-
śnięciu kontraktu lub skrócokres obowiązywania zakazu konkurencji. Od dnia 1 kwietnia 2021 roku Pan An-
drzej Zdebski zatrudniony jest w oparciu o umoo pracę. W przypadku rozwiązaniu umowy o pracę przysłu-
guje mu odprawa pieniężna w wysokości średniego miesięcznego wynagrodzenia przez okres 6 miesięcy. Z
uwagi na trudną sytuację finansową Spółki, w związku z zakończeniem pełnienia funkcji Prezesa Zarządu oraz
w związku z rozwiązaniem łączącej strony umowy o pracę , doszło do istotnego ograniczenia świadczeń pie-
niężnych należnych Panu Andrzejowi Zdebskiemu z tego tytułu.
Prezes Zarządu Adam Brodowski pozostaje stroną umowy o pracę łączącej go Spółką. W umowie tej zastrze-
żono zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy, zgodnie z którym przez okres 6 miesięcy od daty rozwiąza-
nia umowy o pracę, Adam Brodowski ma prawo do odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, wypłacanego
miesięcznie, w wysokości 100% miesięcznego wynagrodzenia otrzymywanego przed rozwiązaniem stosunku
pracy. Zakaz konkurencji może zostrozwiązany przez Spółkę na warunkach określonych w odnośnej umo-
wie. Ponadto w umowie tej zastrzeżono na rzecz Pana Adama Brodowskiego na wypadek rozwiązania umowy
odprawę pieniężną w wysokości 6-krotności średniego miesięcznego wynagrodzenia brutto w okresie 6 miesię-
cy poprzedzających rozwiązanie stosunku pracy
23.6. Ocena funkcjonowania polityki wynagrodzeń.
Uchwałą nr 21 z dnia 30 czerwca 2020 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki przyjęło
Politykę Wynagrodzczłonków Zarządu i Rady Nadzorczej Krakchemia S.A, zmienioną następnie uchwałą nr
17/06/2021 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 24.06.2021 r., uchwałą nr 6
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 6 listopada 2023 roku, uchwałą nr 19
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 16 czerwca 2025 roku oraz uchwałą nr 6
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 29 października 2025 roku.
Przyjęta w Spółce polityka wynagrodzeń członków Zarządu i Rady Nadzorczej spełnia wszystkie wymogi
przewidziane w art. 90d ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej: "Ustawa o
Ofercie"). Od momentu przyjęcia w/w. polityki, wynagrodzenia Zarządu Spółki oraz członków Rady Nadzorczej
realizowane są w zgodzie z ustalonymi w niej zasadami.
Na chwi sporządzenia niniejszego sprawozdania, Rada Nadzorcza nie przyjęła jeszcze sprawozdania o
wynagrodzeniach przedstawiającego kompleksowy przegląd wynagrodzeń, w tym wszystkich świadczeń,
niezależnie od ich formy, otrzymanych przez poszczególnych członków Zarządu i Rady Nadzorczej lub
należnych poszczególnym członkom Zarządu i Rady Nadzorczej w roku 2025, zgodnie z polityką wynagrodzeń,
które to sprawozdanie, według wiedzy Zarządu Spółki ma zostać przyjęte na posiedzeniu RN w dniu publikacji
raportu rocznego obejmującego niniejsze sprawozdanie. Obiektywna i miarodajna ocena funkcjonowania
polityki wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej w Spółce możliwa będzie dopiero po zrealizowaniu przez
Radę Nadzorczą obowiązku, o którym mowa 90g ust 1 Ustawy o Ofercie oraz podaniu przyjętego przez Radę
Nadzorc sprawozdania ocenie biegłego rewidenta, co nastąpi bez zbędnej zwłoki. Niezależnie od
powyższego przyjąć należy, że funkcjonujące w Spółce zasady wypłacania wynagrodzeń członkom Zarządu i
Rady Nadzorcze, zgodne z postanowieniami obowiązującej w Spółce Polityki Wynagrodzeń Członków Zarządu
i Rady Nadzorczej Krakchemia S.A, pozwalają w sposób optymalny powiązać wysokość wypłacanych
wynagrodzeń ze stopniem realizacji postawionych kadrze wyższego szczebla zadań i bieżącej efektywności.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 40 z 47
24. Kredyty, pożyczki oraz poręczenia i gwarancje.
24.1 Zaciągnięte kredyty
Kredyty i gwarancje w KRAKCHEMIA S.A. wg stanu na dzień 31.12.2025 r. ze zmianami na dzień
sporządzenia informacji.
Umowa zawarta z Alior Bank S.A. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Łopuszańskiej 38D przestała
obowiązywać 30.06.2025 r.
Wyszczególnienie
Opis
Rodzaj kredytu
- kredyt nieodnawialny (poprzednio kredyt w rachunku bieżącym)
Data podpisania umowy
- 14 czerwca 2017 roku
Kwota kredytu wg umowy
- do 4.120 tys. zł.
Kwota wykorzystania kredytu
wg stanu na 31.12.2025r.
- 0 zł.
Warunki oprocentowania
- kredyt jest oprocentowany na poziomie zmiennej stopy WIBOR dla
depozytów 3 miesięcznych powiększony o marżę banku
Termin spłaty kredytu
- do 30.06.2025 r.
Dnia 6.12.2024r. podpisano aneks nr 18 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
*w okresie od dnia 31 grudnia 2024 roku do dnia 31 maja 2025 roku
- 6 rat kapitałowych w kwocie 100.000,00 każda,
*w dniu 30 czerwca 2025 roku siódma, ostatnia, rata wyrównująco-
rozliczeniowa to jest powodująca całkowitą spłatę Kredytu
zniesiono zabezpieczenia w postaci zastawu rejestrowego na
ruchomościach (zapasach) w kwocie 2.000.000,00 PLN i przelew
wierzytelności (należności) w kwocie 5.000.000,00 PLN wraz z
zniesieniem zobowiązania do utrzymywania stanu zapasów i stanu
przepływów pieniężnych odpowiednio do wskazanych wartości
zabezpieczeń.
Dnia 22.12.2023r. podpisano aneks nr 17 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* w dniu 31.12.2023 r. rata miesięczna 70 tys. zł,
* od dnia 31.01.2024 r. do dnia 30.11.2024 r. rata miesięczna 100
tys. zł każda,
* rata równa kwocie całkowitej spłaty kredytu w dniu 31.12.2024 r.
Zmniejszono wartość zastawu rejestrowego na środkach
obrotowych, który określono na wartość nie mniejszą niż 2.000 tys. zł
wraz z cesją praw z umowy ubezpieczenia w tej samej kwocie
(poprzednio zastaw rejestrowy na środkach obrotowych do
najwyższej sumy zabezpieczenia 18.100 tys. (zapasy) wraz
z cesją praw z umowy ubezpieczenia).
Dnia 23.02.2023r. podpisano aneks nr 16 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* od dnia 28.02.2023 r. rata miesięczna 70 tys. zł,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu w dniu 31.12.
2023 r.
Dnia 23.12.2021r. podpisano aneks nr 15 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* dnia 31.12.2021r. rata miesięczna 80 tys. zł,
* dnia 03.01.2022r. rata w kwocie 250 tys. zł,
* od 31.01.2022 do 30.06.2022 w 6 ratach miesięcznych po
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 41 z 47
80 tys. zł każda,
* od 31.07.2022 do 30.11.2023 w 17 ratach miesięcznych po
100 tys. zł każda,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu w dniu 31.12.
2023 r.
Dnia 31.12.2020r. podpisano aneks nr 14 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* dnia 31.12.2020r. rata miesięczna 60 tys. zł,
* od 31.01.2021 do 30.11.2021 w 11 ratach miesięcznych po
80 tys. zł każda,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu w dniu 31.12.
2021 r.
Dnia 27.02.2020r. podpisano aneks nr 13 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* od 29.02.2020 do 30.11.2020 r. w 10 ratach miesięcznych po
60 tys. zł każda,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu w dniu 31.12.
2020 r.
Dnia 25.09.2019r. podpisano aneks nr 12 określający
harmonogram spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* 30.09.2019r. w kwocie 400 tys. zł
* od 31.10.2019 do 29.02.2020 r. w pięciu ratach miesięcznych po
60 tys. zł każda,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu do dnia 31.03.
2020 r.
Dnia 26.07.2019r. podpisano aneks nr 11 zmieniający kredyt
w rachunku bieżącym na kredyt nieodnawialny z przedłużeniem
umowy w wysokości:
* 6.440 tys. zł do dnia 31 lipca 2019 r.,
* 6.380 tys. zł do dnia 31 sierpnia 2019 r.,
* równej kwocie całkowitej spłaty kredytu do dnia 30 września
2019 r.
Dnia 28.06.2019r. podpisano aneks nr 10 przedłużający umowę
w wysokości 6.500 tys. zł do dnia 26 lipca 2019 r.
Dnia 15.05.2019r. podpisano aneks nr 9 przedłużający umowę
w wysokości 6.500 tys. zł do dnia 28 czerwca 2019 r.
Dnia 23.04.2019r. podpisano aneks nr 8 skracający umowę do
15.05.2019 r., nadal w wysokości 6.500 tys. zł
Dnia 15.04.2019r. podpisano aneks nr 7 przedłużający umowę do
15.06.2019r., nadal w wysokości 6.500 tys. zł
Dnia 25.03.2019r. podpisano aneks nr 6 przedłużający umowę do
15.04.2019 r., nadal w wysokości 6.500 tys. zł
Dnia 28.02.2019r. podpisano aneks nr 5 przedłużający umowę do
27.03.2019 r., ze zmniejszeniem limitu do 6.500 tys. zł
Dnia 11.07.2018r. podpisano aneks nr 4 przedłużający umowę do
28.02.2019 roku, ze stopniowym zmniejszaniem limitu co miesiąc o
kwotę 500 tys. złotych począwszy od dnia 31 sierpnia 2018 roku,
ostatecznie do całkowitej spłaty w dniu 28 lutego 2019 roku. w
kwocie 7.000 tys. zł
Dnia 11.07.2018r. podpisano aneks dotyczący ustanowienia zastawu
rejestrowego na rzeczach ruchomych oznaczonych co do gatunku
zapasy materiałów
Dnia 13.06.2018r. podpisano aneks nr 3 przedłużający umowę do
13.07.2018r.
Dnia 06.09.2017r. podpisano aneks nr 2 dotyczący ustanowienie
zastawu rejestrowego na rzeczach ruchomych oznaczonych co do
gatunku zapasy materiałów.
Dnia 22.06.2017r. podpisano aneks nr 1 dotyczący przedłożenia
przez kredytobior oświadczenia o stanie prawnym dla
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 42 z 47
nieruchomości położonej w Bydgoszczy, ponadto Kredytobiorca
zobowiązany jest do utrzymywania zapasów na poziomie nie
niższym niż 18.100 tys. zł.
Aneks nr 1 zobowiązuje kredytobiorcę do podpisania umowy o
ustanowienie zastawu rejestrowego na rzeczach ruchomych
oznaczonych co do gatunku w terminie do 30 dni od daty
uruchomienia środków
Zabezpieczenie kredytu
- hipoteki łączna do kwoty 37.789 tys. wraz z przelewem
wierzytelności z umowy ubezpieczenia nieruchomości do kwoty
7.611 tys. zł,
- pełnomocnictwo do rachunku bieżącego Spółki prowadzonego
w Alior Banku S.A.,
- oświadczenie Spółki o poddaniu się rygorowi egzekucji.
Przeznaczenie kredytu
- bieżące finansowanie majątku obrotowego Spółki
Umowa zawarta z Coface Poland Factoring Sp. z o.o.
Wyszczególnienie
Opis
Rodzaj kredytu
- linia faktoringu z prawem regresu w obrocie krajowym
Data podpisania umowy
- 19 grudnia 2017 roku
Kwota kredytu wg umowy
- do 10.000 tys. zł.
Kwota wykorzystania kredytu
wg stanu na 31.12.2025r.
- 278 tys. zł.
- dnia 24 maja 2024 roku podpisano aneks regulujący szczegółowe
warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 17 maja 2023 roku podpisano aneks nr 10 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 08 grudnia 2020 roku podpisano aneks nr 9 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 10 września 2020 roku podpisano aneks nr 8 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 12 maja 2020 roku podpisano aneks nr 7 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 3 kwietnia 2020 roku podpisano aneks nr 6 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu
- dnia 5 września 2019 roku podpisano aneks nr 5 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 6 czerwca 2019 roku podpisano aneks nr 4 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 25 kwietnia 20219 roku podpisano aneks nr 3 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu
- dnia 6 lipca 2018 roku podpisano aneks nr 2 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu
- dnia 20 lutego 2018 roku podpisano aneks nr 1 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu
Warunki oprocentowania
- kredyt jest oprocentowany na poziomie zmiennej stopy
WIBOR 1M powiększonej o marżę.
Termin ważności linii
- umowa została zawarta na czas nieokreślony.
Zabezpieczenie kredytu
- weksel własny in blanco wraz z deklaracja wekslową.
Przeznaczenie kredytu
- bieżące finansowanie majątku obrotowego Spółki
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 43 z 47
24.2 Gwarancje, zabezpieczenia i poręczenia.
Brak
24.3 Udzielone pożyczki.
Pożyczki udzielone KRAKCHEMIA S.A.
Umowa zawarta z akcjonariuszem Spółki
Wyszczególnienie
Opis
Umowa zawarta z akcjonariuszem Spółki
Wyszczególnienie
Opis
Rodzaj pożyczki
- pożyczka krótkoterminowa
Data podpisania umowy
- 27 marca 2024 roku
Kwota pożyczki wg umowy
- 600 tys. zł
Kwota wykorzystania
pożyczki wg stanu na
31.12.2024r.
- 600 tys. zł
Warunki oprocentowania
W dniu 26 marca 2025 roku podpisano porozumienie w sprawie
wydłużenia terminu spłaty pożyczki na dzień 27 wrznia 2025 roku.
Pożyczka jest odpłatna. Oprocentowanie Pożyczki jest zgodne
z warunkami przewidzianymi w Obwieszczeniu Ministra Finansów
z dnia 20 grudnia 2022 r. w sprawie ogłoszenia rodzaju bazowej
stopy procentowej i marży dla potrzeb cen transferowych w zakresie
podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego
od osób prawnych i równe jest stopie bazowej WIRON 3M
obowiązującej w dniu zawarcia Umowy powiększonej o marżę
w wysokości 2,4 p.p. w skali roku.
Termin spłaty pożyczki
- do 27.09.2025 r.
Zabezpieczenie pożyczki
- na mocy porozumienia z dnia 10 czerwca 2025 roku zmieniającego
umowę pożyczki, obowiązek zwrotu pożyczki zabezpieczono
hipoteką umowną do kwoty 720.000,00 (słownie: siedemset
dwadzieścia tysięcy złotych), ustanowioną na rzecz Pożyczkodawcy
na nieruchomości, dla której prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w
Płocku, VI Wydział Ksiąg Wieczystych, księgą wieczysta KW nr
PL1P/00081755/3 oraz aktem notarialnym, w którym Spółka poddała
się, w trybie art. 777 ust 1 pkt 5 k.p.c., egzekucji na rzecz i w
interesie Pożyczkodawcy do kwoty 720.000,00 (słownie:
siedemset dwadzieścia tysięcy złotych)
Przeznaczenie kredytu
- bieżące finansowanie majątku obrotowego spółki
Wyszczególnienie
Opis
Rodzaj pożyczki
- pożyczka krótkoterminowa
Data podpisania umowy
- 17 października 2024 roku
Kwota pożyczki wg umowy
- 400 tys. zł
Kwota wykorzystania pożycz-
ki wg stanu na 31.12.2024r.
- 400 tys. zł
Warunki oprocentowania
Pożyczka jest odpłatna. Oprocentowanie Pożyczki jest zgodne
z warunkami przewidzianymi w Obwieszczeniu Ministra Finansów
z dnia 20 grudnia 2022 r. w sprawie ogłoszenia rodzaju bazowej
stopy procentowej i marży dla potrzeb cen transferowych w zakresie
podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego
od osób prawnych i równe jest stopie bazowej WIRON 3M obowiązu-
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 44 z 47
jącej w dniu zawarcia Umowy powiększonej o marżę w wysokości
2,4 p.p. w skali roku.
Termin spłaty pożyczki
- do 17 października.2025 r.
Zabezpieczenie pożyczki
- na mocy porozumienia z dnia 10 czerwca 2025 roku zmieniającego
umowę pożyczki, obowiązek zwrotu pożyczki zabezpieczono hipote-
umowną do kwoty 480.000,00 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt
tysięcy złotych), ustanowioną na rzecz Pożyczkodawcy na nieru-
chomości, dla której prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Płocku,
VI Wydział Ksiąg Wieczystych, księgą wieczysta KW nr
PL1P/00081755/3 oraz aktem notarialnym, w którym Spółka poddała
się, w trybie art. 777 ust 1 pkt 5 k.p.c., egzekucji na rzecz i w intere-
sie Pożyczkodawcy do kwoty 480.000,00 zł (słownie: czterysta
osiemdziesiąt tysięcy złotych)
Przeznaczenie kredytu
- bieżące finansowanie majątku obrotowego spółki
Wyszczególnienie
Opis
Rodzaj pożyczki
- pożyczka krótkoterminowa
Data podpisania umowy
- 10 czerwca 2025 roku
Kwota pożyczki wg umowy
- 1000 tys. zł
Kwota wykorzystania
pożyczki wg stanu na
31.12.2025r.
- 1000 tys. zł
Warunki oprocentowania
Pożyczka jest odpłatna. Oprocentowanie Pożyczki jest zgodne
z warunkami przewidzianymi w Obwieszczeniu Ministra Finansów z
dnia 20 grudnia 2024 r. w sprawie ogłoszenia rodzaju bazowej stopy
procentowej i marży dla potrzeb cen transferowych w zakresie
podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego
od osób prawnych i równe jest stopie bazowej WIRON 3M Stopa
Składana obowiązującej w dniu zawarcia Umowy powiększonej o
marżę w wysokości 2,4 p.p. w skali roku
Termin spłaty pożyczki
- do 10.06.2026 r.
Zabezpieczenie pożyczki
obowiązek zwrotu pożyczki zabezpieczono hipoteką umowną do
kwoty 1.200.000,00 zł (słownie: jeden milion dwieście tysięcy złotych
złotych), ustanowioną na rzecz Pożyczkodawcy na nieruchomości,
dla której prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Płocku, VI
Wydzi Ksiąg Wieczystych, księgą wieczysta KW nr
PL1P/00081755/3 oraz aktem notarialnym, w którym Spółka poddała
się, w trybie art. 777 ust 1 pkt 5 k.p.c., egzekucji na rzecz i w
interesie Pożyczkodawcy do kwoty 1.200.000,00 (słownie: jeden
milion dwieście tysięcy złotych złotych)
Przeznaczenie kredytu
- spłata kredytu udzielonego Spółce przez Alior Bank S.A. oraz
bieżące finansowanie majątku obrotowego spółki
Pożyczki udzielone przez KRAKCHEMIA S.A.
W roku obrotowym 2025 Spółka nie udzielała pożyczek.
25. Niespłacone kredyty lub pożyczki lub naruszenie istotnych
postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których
nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu
sprawozdawczego.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 45 z 47
W okresie objętym sprawozdaniem, wymagalnym stały się zobowiązania Spółki do zwrotu pożyczek
udzielonych Spółce przez jej akcjonariusza - Pana Jerzego Mazgaja na podstawie umowy pożyczki kwoty
600.000,00 zawartej w Krakowie w dniu 27 marca 2024 roku i przedłużonej mocą aneksu z dnia 26 marca
2025 roku oraz na podstawie umowy pożyczki kwoty 400.000,00 zawartej w Krakowie w dniu 17 października
2024 roku. Wobec braku możliwości zapłaty przedmiotowych świadczeń przez Spółkę w zakreślonych
terminach, uzgodniono między stronami, że do spłaty odnośnych pożyczek dojdzie ze środków pozyskanych
przez Spółkę ze sprzedaży nieruchomości Spółki w Płocku, na którą była ustanowiona hipoteka na rzecz
Jerzego Mazgaja. Do rozliczenia przedmiotowych umów pożyczek doszło w dniu 24 listopada 2025 roku.
26. Transakcje z podmiotami powiązanymi zawarte na innych
warunkach niż rynkowe.
W 2025 roku Spółka nie zawierała transakcji z podmiotami powiązanymi, które pojedynczo
i łącznie nie byłyby transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy
jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki nie wynikały z bieżącej działalności operacyjnej Spółki.
Informacje na temat transakcji z podmiotami powiązanymi przedstawiono w sprawozdaniu finansowym w nocie
nr 22.
27. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych.
Ze względu na handlowy charakter działalności operacyjnej, Spółka inwestuje głównie środki obrotowe w obrót
towarowy. Zwiększenie wolumenu sprzedaży generuje zwiększenie wartości środków obrotowych lokowanych
w zapasy.
Finansowanie obrotu towarowego odbywa s ze środków własnych Spółki obejmujących między innymi
wypracowywane zyski oraz poprzez finansowanie zewnętrzne w postaci faktoringu i od marca 2023 r. pożyczek
od akcjonariusza Spółki.
Zmiana finansowania zewnętrznego od drugiej połowy 2016 roku spowodowana obniżeniem limitów
kredytowych w bankach finansujących i całkowitą spłatą limitów kredytowych w PKO BP S.A. w 2017 roku,
Pekao S.A. w lutym 2020 roku, Banku Ochrony Środowiska S.A. w maju 2020 roku oraz mBanku w
październiku 2021 roku skutkuje obniżeniem zdolności finansowania obrotu towarowego. W ramach
restrukturyzacji finansowania zewnętrznego spłacono również finasowanie zewnętrzne w Alior Banku. Strukturę
finansowania zewnętrznego działalności operacyjnej Spółki na dzień 31 grudnia 2025 roku przedstawiono w
punkcie 24 niniejszego sprawozdania.
System windykacji wewnętrznej oraz ubezpieczenie obrotu handlowego mają istotny wpływ na minimalizac
ryzyka obniżenia obrotu towarowego związanego ze spływem środków finansowych inwestowanych w ten
obrót.
Inwestycje w środki trwałe niezbędne do prowadzenia działalności handlowej finansowane są głównie ze
środków własnych oraz poprzez leasing. Wszelkie inwestycje związane z utrzymaniem i modernizacją
nieruchomości przeprowadzane są z wykorzystaniem środków własnych.
28. Główne inwestycje krajowe i zagraniczne (papiery wartościowe,
instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz
nieruchomości), w tym inwestycje kapitałowe dokonane poza grupą
jednostek powiązanych oraz metody ich finansowania.
W latach poprzednich Spółka pozyskała poprzez nabycie z tytułu rozliczenia wierzytelności handlowych,
nieruchomości gruntowe oraz budynki z przeznaczeniem magazynowym, produkcyjnym i biurowym w Kamieniu
Krajeńskim, Bydgoszczy oraz Płocku. W 2025 roku Spółka ponosiła nakłady inwestycyjne związane
z utrzymaniem tych obiektów oraz adaptacją na własne potrzeby biurowe i magazynowe zarówno obiektów
własnych jak i najmowanych.
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 46 z 47
W latach poprzednich Spółka część swoich własnych środków zainwestowała w krajowe papiery wartościowe,
stan tych inwestycji przedstawiono w nocie nr 17.1 sprawozdania finansowego.
29. Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji
gospodarczej, które mają istotny wpływ na wartość godziwą
aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Spółki, niezależnie
od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej,
czy po koszcie zamortyzowanym.
Nie dotyczy.
30. Informacje o postępowaniach toczących się przed sądem,
organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem
administracji publicznej.
W grudniu 2017 roku Spółka zgłosiła swoją wierzytelność w postępowaniu upadłościowym dotyczącym spółki
ALMA MARKET S.A., w wysokości 11.073.972,60 zł. Wierzytelność Spółki została objęta listą wierzytelności
zatwierdzopostanowieniem Sędzi-komisarz postępowania upadłościowego ALMA MARKET Spółka Akcyjna
z siedzibą w Krakowie, w upadłości.
Spółka jest w trakcie toczących s od 2016 roku postępowań kontrolnych w zakresie rzetelności
deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług
za poszczególne okresy rozliczeniowe od marca 2013 do grudnia 2015 roku. Informac na temat ich
przedmiotu, przebiegu oraz związanej z tym ekspozycji Spółki na ryzyko niekorzystnego rozstrzygnięcia
opisano w pkt 17.1. oraz 17.2. powyżej.
Wobec Spółki od 29 września 2025 roku toczy się postępowanie restrukturyzacyjne, które ma bezpośrednio
wpływ na realizowanie przez Spółkę zobowiązań wobec wierzycieli prywatnych dostawców i kontrahentów ,
których wierzytelności z mocy prawa objęte układem. Już po zakończeniu okresu objętego niniejs
informacją, w dniu 25 marca 2025 roku, Spółka powzięła wiedzę o postanowieniu Sądu Rejonowego dla
Krakowa Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych,
z dnia 23 marca 2026 roku ws. zatwierdzenia układu częściowego Spółki.
Spółka pozostaje w oczekiwaniu na
uprawomocnienie przedmiotowego postanowienia du w celu rozpoczęcia wykonywania przyjętego układu i
spłaty wierzycieli nim objętych, zgodnie z jego warunkami.
Poza powyżej wskazanymi postępowaniami, w 2025 roku nie występują istotne postępowania przed dami lub
organami administracji państwowej dotyczące zobowiązań lub wierzytelności Spółki.
31. Informacje o zawartych umowach z podmiotem uprawnionym
do badania sprawozdań finansowych i wynagrodzeniach z nich
wynikających.
W dniu 17 lipca 2024 roku Spółka zawarła umowę z MISTERS AUDYTOR ADVISER Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie. Przedmiotem umowy jest wykonanie przez MISTERS AUDYTOR ADVISER Sp. z o.o. badania
sprawozdania finansowego Spółki za 2024 i 2025 rok oraz przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego
za I półrocze 2024 i za I półrocze 2025 roku. Wynagrodzenie z tego tytułu wynosi:
- 25,2 tys. PLN netto za przegląd półrocznego sprawozdania finansowego za I półrocze 2024 roku,
- 51,2 tys. PLN netto za badanie sprawozdania finansowego za 2024 rok,
- 26,107 tys. PLN netto za przegląd półrocznego sprawozdania finansowego za I półrocze 2025 roku,
- 45 tys. PLN netto za badanie sprawozdania finansowego za 2025 rok
Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2025 rok
Strona 47 z 47
MISTERS AUDYTOR ADVISER Sp. z o.o. z siedzi w Warszawie jest wpisana na listę firm audytorskich
prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów pod numerem 3704.
Organem, który dokonał wyboru firmy audytorskiej jest Rada Nadzorcza Spółki. Firma audytorska została
wybrana przez Radę Nadzorcna mocy uchwały nr 5/05/2024 z dnia 23 maja 2024 roku. Spółka korzystała
wcześniej z usług MISTERS AUDYTOR ADVISER Sp. z o.o.
Kraków, 27 kwietnia 2026 r.
Zarząd KRAKCHEMIA S.A.
32. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU dotyczące sporządzonego rocznego
sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności
KRAKCHEMIA S.A.
Zarząd KRAKCHEMIA S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy:
- roczne sprawozdanie finansowe i dane porównywalne, sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi
zasadami rachunkowości oraz, że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową
i finansową KRAKCHEMII S.A. oraz jej wynik finansowy,
- sprawozdanie z działalności KRAKCHEMII S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji
KRAKCHEMIA S.A., w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyk.
Kraków, 27 kwietnia 2026 r.
Zarząd KRAKCHEMIA S.A.
................................
Adam Brodowski
Prezes Zarządu
................................
Adam Brodowski
Prezes Zarządu