2_SzD_PLW-2025-12-31-1-pl.xhtml

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 1 z 39

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI

PLAYWAY S.A.

ORAZ

GRUPY KAPITAŁOWEJ PLAYWAY S.A.

za okres

od 1 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r.

Warszawa, 29 kwietnia 2026 r.

Sprawozdanie  z działalności  PlayWay  S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A. 
za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. 
 
Strona 2 z 39 
 
Spis treści 
I.  Ujawnienia dotyczące działalności Jednostki dominującej oraz Grupy kapitałowej ......................................................... 4 
1.  Opis organizacji Grupy kapitałowej Emitenta ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji oraz opis zmian w 
organizacji Grupy kapitałowej Emitenta wraz z podaniem ich przyczyn...................................................................................... 4 
2.  Charakterystyka  struktury aktywów i pasywów skonsolidowanego bilansu, w tym z punktu  widzenia płynności Grupy i 
Jednostki dominującej .................................................................................................................................................................. 5 
3.  Istotne informacje o stanie majątkowym i sytuacji finansowej, w tym ocena uzyskiwanych efektów Grupy  i Jednostki 
dominującej .................................................................................................................................................................................. 6 
4.  Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych ujawnionych  w rocznym sprawozdaniu finansowym, 
w  szczególności opis  czynników  i  zdarzeń,  w tym  o  nietypowym  charakterze,  mających  znaczący  wpływ  na  działalność 
emitenta i sprawozdanie finansowe, w tym na osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w roku obrotowym ........... 7 
5.  Informacje o aktualnej i przewidywanej sytuacji finansowej Jednostki dominującej i Grupy  .......................................... 9 
6.  Informacje o przyjętej strategii rozwoju emitenta i jego grupy  kapitałowej oraz działaniach podjętych  w ramach jej 
realizacji w okresie objętym raportem wraz z opisem perspektyw rozwoju działalności emitenta co najmniej  w najbliższym 
roku obrotowym ........................................................................................................................................................................... 9 
7.  Ważniejsze zdarzenia mające znaczący wpływ na działalność oraz wyniki finansowe Grupy i Jednostki dominującej w 
roku obrotowym lub których wpływ jest możliwy w następnych latach ................................................................................... 10 
8.  Struktura głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych dokonanych  w ramach Grupy kapitałowej 
w danym roku obrotowym ......................................................................................................................................................... 10 
9.  Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju Grupy i Jednostki dominującej ............................................... 10 
10.  Opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym i wartościowym ........................... 10 
11.  Informacje o zdarzeniach istotnie wpływających na działalność Grupy i Jednostki dominującej, jakie nastąpiły w  roku 
obrotowym, a także po jego zakończeniu, do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego ............................................... 10 
12.  Informacje o przewidywanym rozwoju Grupy i Jednostki dominującej.......................................................................... 11 
13.  Informacje o ważniejszych osiągnięciach w dziedzinie badań i rozwoju......................................................................... 11 
14.  Informacje o udziałach (akcjach) własnych ..................................................................................................................... 11 
15.  Informacje o posiadanych przez Jednostkę dominującą i Grupę oddziałach (zakładach)............................................... 11 
16.  Informacje o instrumentach finansowych w zakresie: .................................................................................................... 11 
17.  Istotne czynniki ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu Jednostka dominująca i jej Grupa są na nie narażone
  11 
18.  Istotne postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem 
administracji publicznej,  dotyczące  zobowiązań oraz  wierzytelności emitenta lub  jego jednostki  zależnej, ze wskazaniem 
przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz 
stanowiska emitenta................................................................................................................................................................... 15 
19.  Podstawowe  produkty,  towary  lub  usługi  wraz  z  ich  określeniem  wartościowym  i  ilościowym  oraz  udziałem 
poszczególnych produktów,  towarów i usług (jeżeli są istotne) albo ich grup w sprzedaży ogółem, a także zmianach w tym 
zakresie w danym roku obrotowym ........................................................................................................................................... 15 
20.  Informacje o rynkach  zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki  krajowe i zagraniczne, oraz informacje o źródłach 
zaopatrzenia w materiały do  produkcji,  w towary  i usługi, z określeniem uzależnienia od  jednego lub  więcej odbiorców  i 
dostawców, a w przypadku,  gdy udział jednego  odbiorcy  lub  dostawcy osiąga co najmniej 10% przychodów  ze sprzedaży 
ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy,  jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z 
emitentem .................................................................................................................................................................................. 18 
21.  Zawarte umowy znaczące dla działalności Grupy,  w tym umowy zawarte pomiędzy  akcjonariuszami (wspólnikami), 
umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji .................................................................................................................... 18 
22.  Powiązania  organizacyjne  lub  kapitałowe  z  innymi  podmiotami  oraz  określenie  głównych  inwestycji  krajowych 
i zagranicznych (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości), w tym 
inwestycji kapitałowe dokonane poza grupą jednostek powiązanych oraz opis metod ich finansowania ............................... 18 
23.  Transakcje zawarte przez Jednostkę dominującą lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych 
warunkach niż rynkowe .............................................................................................................................................................. 18 
24.  Zaciągnięte i wypowiedziane w danym roku obrotowym umowy dotyczące kredytów i pożyczek ............................... 18 
25.  Udzielone w danym  roku  obrotowym  pożyczki,  ze szczególnym uwzględnieniem  pożyczek  udzielonych  podmiotom 
powiązanym, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności.. 19 
26.  Udzielone i otrzymane w danym roku obrotowym poręczenia i gwarancje, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i 
gwarancji udzielonych podmiotom powiązanym ....................................................................................................................... 19 
27.  W przypadku  emisji papierów  wartościowych w  okresie  objętym  raportem  – opis  wykorzystania  przez  Jednostkę 
dominującą i jej Grupę wpływów z emisji do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności ............................................... 19 

Sprawozdanie  z działalności  PlayWay  S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A. 
za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. 
 
Strona 3 z 39 
 
28.  Objaśnienie różnic  pomiędzy  wynikami finansowymi wykazanymi w  raporcie  rocznym  a  wcześniej publikowanymi 
prognozami wyników na dany rok.............................................................................................................................................. 20 
29.  Ocena,  wraz z  jej  uzasadnieniem, dotyczącą  zarządzania zasobami finansowymi, ze  szczególnym uwzględnieniem 
zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie Jednostka 
dominująca podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom ............................................................... 20 
30.  Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych,  w tym inwestycji kapitałowych,  w porównaniu  do  wielkości 
posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności................................. 20 
31.  Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Jednostki dominującej i jej Grupy . 20 
32.  Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Jednostką dominującą oraz Grupą ..................................................... 20 
33.  Umowy zawarte z osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z 
zajmowanego stanowiska  bez  ważnej  przyczyny  lub  gdy  ich  odwołanie  lub  zwolnienie  następuje  z powodu  połączenia 
emitenta przez przejęcie ............................................................................................................................................................ 21 
34.  Wynagrodzenia, nagrody lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na 
kapitale, w tym programów opartych  na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych  (w 
pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z 
osób zarządzających, nadzorujących albo członków organów administrujących ...................................................................... 21 
35.  Zobowiązania  wynikające  z  emerytur  i  świadczeń  o  podobnym  charakterze  dla  byłych  osób  zarządzających, 
nadzorujących  albo  byłych  członków  organów  administrujących  oraz  o  zobowiązaniach  zaciągniętych w  związku  z tymi 
emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu ................................................................................ 21 
36.  Łączna  liczba  i  wartość  nominalna  wszystkich  akcji  (udziałów) oraz  akcji  i  udziałów  odpowiednio  w  podmiotach 
powiązanych,  będących  w  posiadaniu  osób  zarządzających  i  nadzorujących  (dla  każdej  osoby  oddzielnie)  jednostką 
dominującą ................................................................................................................................................................................. 21 
37.  Znane  Jednostce  dominującej  umowy  (w  tym  również  zawartych  po  dniu  bilansowym), w  wyniku  których  mogą 
w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy........ 23 
38.  System kontroli programów akcji pracowniczych ........................................................................................................... 24 
39.  Informacje dotyczące firmy audytorskiej......................................................................................................................... 24 
II.  Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego........................................................................................................... 25 
A.  Zbiór zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega Spółka ........................................................................................... 25 
B.  Zakres, w jakim Emitent odstąpił od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego .................................................. 25 
C.  Główne cechy stosowanych w Grupie systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu 
sporządzania sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych ........................................................... 31 
D.  Akcjonariusze Jednostki posiadający bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji .............................................. 31 
E.  Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne  ..................................... 31 
F.  Wszelkie ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu Jednostki dominującej ..................................................... 32 
G.  Wszelkie ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Jednostki dominującej .... 32 
H.  Zasady  dotyczące  powoływania  i  odwoływania  osób  zarządzających  Jednostki  dominującej  oraz  ich  uprawnień, 
w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji...................................................................................... 32 
I.  Zasady zmiany statutu lub umowy Emitenta................................................................................................................... 32 
J.  Sposób  działania  walnego  zgromadzenia  Jednostki  dominującej  i  jego  zasadnicze  uprawnienia  oraz  opis  praw 
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady wynikające z regulaminu walnego zgromadzenia, jeżeli taki 
regulamin został uchwalony, o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa .................................. 32 
K.  Skład  osobowy  i  zmiany,  które  w  nim  zaszły w  ciągu  ostatniego  roku  obrotowego,  oraz  opis  działania organów 
zarządzających, nadzorujących lub administrujących Jednostki oraz ich komitetów, w tym Komitetu Audytu ....................... 32 
L.  Opis  polityki  różnorodności  stosowanej  do  organów  administrujących,  zarządzających  i  nadzorujących  Jednostki 
dominującej, w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i doświadczenie zawodowe, celów 
tej polityki różnorodności,  sposobu jej realizacji oraz skutków w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli Jednostka nie stosuje 
takiej polityki, zawiera w oświadczeniu wyjaśnienie takiej decyzji;........................................................................................... 38 
M.  Wydatki  na  wspieranie  kultury,  sportu,  instytucji  charytatywnych,  mediów,  organizacji  społecznych,  związków 
zawodowych ............................................................................................................................................................................... 38 
III.  Oświadczenie  zarządu  Jednostki  dominującej  w  sprawie  sprawozdania  z  działalności  PlayWay S.A.  oraz  Grupy 
Kapitałowej PlayWay S.A. ........................................................................................................................................................... 39 
IV.  Oświadczenie zarządu Jednostki dominującej w sprawie rzetelności jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania 
finansowego................................................................................................................................................................................ 39 
 

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 4 z 39

I. Ujawnienia dotyczące działalności Jednostki dominującej oraz Grupy kapitałowej

1. Opis organizacji Grupy kapitałowej Emitenta ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji oraz opis zmian

w organizacji Grupy kapitałowej Emitenta wraz z podaniem ich przyczyn

PlayWay S.A. – Emitent, Jednostka dominująca, Spółka.

Grupa kapitałowa, Grupa – Jednostka dominująca oraz poniższe jednostki zależne:

Nazwa

Główna działalność

Kraj

założenia

% udziałów w kapitale

31.12.2025

31.12.2024

Ultimate Games S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

45,89%

3T Games sp. z o.o.

Produkcja gier komputerowych

Polska

37,50%

Wildlands Interactive S.A. (d.

Games Box S.A. )

1 *

Produkcja gier komputerowych

Polska

11,02%

44,08%

New Disorder S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

29,31%

51,81%

Madmind Studio S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

52,38%

Code Horizon S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

90,00%

100,00%

Rejected Games sp. z o.o.

Produkcja gier komputerowych

Polska

56,44%

57,00%

Frozen District sp. z o.o.

Produkcja gier komputerowych

Polska

80,00%

Frozen Way S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

75,95%

76,13%

Pentacle S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

50,06%

Imaginalis Games sp. z o.o.

Produkcja gier komputerowych

Polska

60,00%

Rebelia Games sp. z o.o.

Produkcja gier komputerowych

Polska

71,00%

Crazy Rocks sp. z o.o.

Produkcja gier komputerowych

Polska

77,90%

DeGenerals S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

80,00%

Ragged Games S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

68,00%

Stereo Games S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

70,75%

68,40%

President Studio S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

67,50%

Console Labs S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

65,29%

Gameboom VR S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

89,10%

84,18%

FreeMind S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

51,44%

Strategy Labs sp. z o.o.

Produkcja gier komputerowych

Polska

68,00%

GameHunters S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

55,57%

Games Incubator S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

45,22%

53,51%

Gameparic S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

49,50%

Rockgame S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

67,05%

Glivi Games S.A .

Produkcja gier komputerowych

Polska

30,00%

87,00%

Out of the Ordinary sp. z o.o.

Produkcja gier komputerowych

Polska

30,00%

73,50%

G11 S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

30,00%

51,50%

Trigger Labs sp. z o.o.

Produkcja gier komputerowych

Polska

53,00%

53,29%

MobilWay S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

72,96%

78,72%

Madnetic Games S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

53,64%

GameFormatic S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

64,84%

DreamWay Games S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

66,95%

SimRail S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

58,42%

Septarian Games S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

44,75%

Sim Farm S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

87,49%

Digital Melody S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

46,06%

51,54%

Space Boat Studio S.A.

Produkcja gier komputerowych

Polska

48,76%

46,80%

1 Spółka stowarzyszona dla Ultimate Games S.A. (podany udział % dotyczy bezpośredniego udziału posiadanego przez Ultimate Games S.A. w spółce).

2 Spółka zależna od Frozen District sp. z o.o. (podany udział % dotyczy bezpośredniego udziału posiadanego przez Frozen Distr ict sp. z o.o. w spółce)

3 Spółka zależna od Games Incubator S.A. (podany udział % dotyczy bezpośredniego udziału posiadanego przez Games Incubator S.A. w spółce)

4 Spółka stowarzyszona dla Rockgame S.A. (podany udział % dotyczy bezpośredniego udziału posiadanego przez Rockgame S.A. w sp ółce)

5 Na dzień 31.12.2024 spółka wykazywana była jako jednostka stowarzyszona.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 5 z 39

Zmiany w organizacji Grupy kapitałowej w 2025 r.:

W związku z reorganizacją Grupy kapitałowej, w roku 2025 Jednostka dominująca utraciła kontrolę nad następującymi

podmiotami:

• DeGeneralis S.A.

• Strategy Labs S.A.

• Wildlands Interactive S.A. (spółka zależna Ultimate Games S.A.)

• New Disorder S.A. (spółka zależna Ultimate Games S.A.)

• Glivi Games S.A. (spółka zależna RockGames S.A.)

• Out of the Ordinary sp. z o.o. (spółka zależna RockGames S.A.)

• G11 S.A. (spółka zależna RockGames S.A.)

W poniższej tabeli przedstawiono wynik na utracie kontroli w jednostkach zależnych.

Wyszczególnienie

Wynik na utracie kontroli

Zysk/ (strata)

DeGenerals S.A.

(2 971)

STRATEGY LABS sp. z o.o.

(92)

Wildlands Interactive S.A.

(423)

New Disorder S.A.

(218)

Glivi Games S.A.

329

Out of the Ordinary sp. z o.o.

(717)

G11 S.A.

Zysk (strata) na utracie kontroli:

(4 005)

W trakcie roku miały ponadto zmiany w zaangażowaniu innych podmiotów, które jednak nie skutkowały utratą kontroli.

Nazwa

% udziałów w kapitale

Zmiana w roku 2025

31.12.2025

31.12.2024

Rejected Games sp. z o.o.

56,44%

57,00%

-0,56%

Code Horizon S.A.

90,00%

100.00%

-10,00%

Frozen Way S.A.

75,95%

76,13%

-0,18%

Stereo Games S.A.

70,75%

68,40%

2,35%

Gameboom VR S.A.

89,10%

84,18%

4,92%

Games Incubator S.A.

45,22%

53,51%

-8,29%

Trigger Labs sp. z o.o.

53,00%

53,29%

-0,29%

MobilWay S.A.

72,96%

78,72%

-5,76%

Digital Melody S.A.

46,06%

51,54%

-5,48%

Space Boat Studio S.A.

48,76%

46,80%

1,96%

2. Charakterystyka struktury aktywów i pasywów skonsolidowanego bilansu, w tym z punktu widzenia płynności

Grupy i Jednostki dominującej

Podstawową pozycją aktywów Grupy były wartości niematerialne w kwocie 126 319 tys. zł, na które składały się gry w trakcie

produkcji oraz zakończona produkcja gier. Grupa wykazywała ponadto aktywa finansowe wyceniane według

zamortyzowanego kosztu w łącznej kwocie 116 732 tys. zł, które stanowiły 25,2% aktywów ogółem Grupy. W pozycji tej Grupa

wykazywała przede wszystkim lokaty pieniężne o łącznej wartości 115 812 tys. zł. Grupa posiadała ponadto znaczącą kwotę

środków pieniężnych, które w kwocie 112 133 tys. zł stanowiły aż 24,2% aktywów ogółem. Tak wysoki poziom środków

pieniężnych wynika z utrzymujących się od lat dobrych wyników finansowych osiągniętych przez Grupę kapitałową w roku

2025 oraz w latach poprzednich i potwierdza bardzo stabilną i silną pozycję finansową Grupy. Analogiczna struktura występuje

w przypadku Jednostki dominującej, w której aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu wyniosły 79 399

tys. zł i stanowiły 43,5% aktywów Spółki, a wartość środków pieniężnych w kwocie 26 898 tys. zł stanowiła 14,7% aktywów

ogółem.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 6 z 39

Istotną pozycją w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej były ponadto inwestycje w jednostkach

stowarzyszonych, które w wartości 41 204 tys. zł stanowiły 8,7 aktywów Grupy. Spadek wartości inwestycji w jednostki

stowarzyszone względem roku 2024 wynikał z transakcji sprzedaży części inwestycji oraz odpisów aktualizujących wartość

inwestycji, w związku z wystąpieniem przesłanek utraty wartości na dzień 31.12.2025 roku.

Głównym źródłem finansowania Grupy i Jednostki dominującej są kapitały własne, które w kwocie 436 521 tys. zł stanowiły

92,1% pasywów ogółem Grupy oraz w kwocie 169 284 tys. zł stanowiły 92,8% pasywów ogółem Jednostki dominującej. Grupa

finansuje swoją działalność przede wszystkim z własnych środków oraz pożyczek udzielanych przez Jednostkę dominującą,

które zostały wyłączone w procesie konsolidacji.

Charakterystyka struktury aktywów i pasywów Jednostki dominującej jest zbliżona do struktury Grupy kapitałowej.

3. Istotne informacje o stanie majątkowym i sytuacji finansowej, w tym ocena uzyskiwanych efektów Grupy

i Jednostki dominującej

Szczegółowe dane dotyczące aktualnej sytuacji finansowej Jednostki dominującej oraz jej Grupy zostały zamieszczone

w jednostkowym oraz skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym PlayWay S.A oraz Grupy Kapitałowej PlayWay S.A. za rok

2025.

Jednostka dominująca i Grupa skupiały się w 2025 roku na inwestowaniu w nowe gry komputerowe w celu zwiększenia

wartości przychodów ze sprzedaży oraz rentowności.

Kluczowe wskaźniki oparte na jednostkowych danych finansowych Emitenta kształtowały się następująco:

Wskaźnik

Za okres

od 01.01.2025

do 31.12.2025

Za okres

od 01.01.2024

do 31.12.2024

(skorygowane)

Rentowność EBITDA (EBITDA/ Przychody ze sprzedaży)

36,18%

57,30%

Wskaźnik rentowności netto (ROS) (Zysk netto/przychody ze sprzedaży)

107,14%

157,50%

Rentowność działalności operacyjnej (Zysk z działalności operacyjnej/ przychody ze

sprzedaży)

34,52%

56,88%

Stopa zwrotu z kapitałów własnych (ROE) (Zysk netto/ średnia wartość kapitału własnego na

początek i na koniec okresu)

65,63%

86,20%

Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego (Zobowiązania finansowe/ kapitał własny)

0,62%

3,28%

Wskaźniki rentowności prezentują dodatkową informację, wskazując jaka część przychodów ze sprzedaży pozostaje

w Jednostce dominującej w postaci zysku netto po pokryciu całości kosztów i obciążeń podatkowych (w przypadku wskaźnika

rentowności netto) lub zysku z działalności operacyjnej po pokryciu kosztów dotyczącej podstawowej działalności operacyjnej

(w przypadku wskaźnika rentowności działalności operacyjnej). Przedstawione wskaźniki są standardowymi i powszechnie

stosowanymi miernikami w analizie finansowej. Zauważalny spadek wskaźnika ROS w stosunku do wskaźnika

na koniec 2024 r. jest wynikiem osiągnięcia niższego niż w roku poprzednim zysku netto. Należy jednak zauważyć, iż wskaźnik

w dalszym ciągu utrzymywał się na bardzo wysokim poziomie.

Wartość wskaźnika ROE kształtuje się na niższym poziomie jak w roku poprzednim (spadek o 20,57 p.p.), jednak w dalszym

ciągu utrzymuje się na bardzo wysokim poziomie. W przypadku wskaźnika zadłużenia kapitałowego odnotowano spadek w

porównaniu do roku 2024, co wskazuje na dobrą zdolność oraz wiarygodność kredytową Jednostki dominującej i Grupy.

Kluczowe wskaźniki oparte na skonsolidowanych danych finansowych Grupy kapitałowej kształtowały się następująco:

Wskaźnik

Za okres

od 01.01.2025

do 31.12.2025

Za okres

od 01.01.2024

do 31.12.2024

(skorygowane)

Rentowność EBITDA (EBITDA/ Przychody ze sprzedaży)

61,42%

69,30%

Wskaźnik rentowności netto (ROS) (Zysk netto/przychody ze sprzedaży)

33,16%

70,54%

Rentowność działalności operacyjnej (Zysk z działalności operacyjnej/ przychody ze

sprzedaży)

50,32%

63,22%

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 7 z 39

Stopa zwrotu z kapitałów własnych (ROE) (Zysk netto/ średnia wartość kapitału własnego na

początek i na koniec okresu)

21,60%

43,32%

Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego (Zobowiązania finansowe/ kapitał własny)

0,61%

0,59%

Istotna zmiana poziomu wskaźników ROS i ROE na koniec 2025 roku w stosunku do wskaźników na koniec 2024 roku jest

wynikiem osiągnięcia w bieżącym okresie niższego zysku netto niż w roku poprzednim. Należy zaznaczyć, iż pomimo spadku,

wskaźniki w dalszym ciągu utrzymywały się na wysokim poziomie. Wskaźnik zadłużenia kapitałowego osiągnął niższą wartość

niż w roku poprzednim, co wskazuje na bardzo dobrą zdolność oraz wiarygodność kredytową Grupy – Grupa posiadała

nieznaczne zobowiązania finansowe na koniec 2024 i 2025 roku.

Skonsolidowane przychody Grupy wyniosły 300 193 tys. zł, co oznacza spadek o 2,9% w stosunku do roku poprzedniego,

a przychody Jednostki dominującej wyniosły 108 622 tys. zł.

Zauważalny spadek wskaźnika ROS w stosunku do wskaźnika na koniec 2024 r. jest wynikiem osiągnięcia niższego niż w roku

poprzednim zysku netto. Główną przyczyną spadku zysku netto w stosunku do roku poprzedniego było spadek poziomu

sprzedaży w stosunku do roku poprzedniego, głównie na skutek braku istotnych premier nowych gier analogicznych do roku

2023 i 2024 oraz ze względu na osłabienie kursu dolara w stosunku do roku 2024. Wystąpiły ponadto inne czynniki, które

spowodowały znaczący spadek zysku netto w stosunku do roku poprzedniego, takie jak:

- Grupa dokonała odpisu wartości udziałów i akcji w jednostkach stowarzyszonych w kwocie 44 878 tys. zł na skutek

długotrwałego spadku kursów notowań tych podmiotów,

- Grupa rozpoznała koszt realizacji programu motywacyjnego przez jednostkę dominującą w kwocie 18 175 tys. zł, w związku

z emisją akcji,

- w związku z bieżącą koniunkturą na rynku Grupa zrealizowała stratę na utracie kontroli w spółkach zależnych, w porównaniu

do znaczących zysków z tego tytułu realizowanych w latach poprzednich.

Grupa osiągnęła skonsolidowany zysk z działalności operacyjnej w wysokości 150 071 tys. zł, co oznacza spadek o 21,4%

w stosunku do roku 2024, a Jednostka dominująca osiągnęła zysk z działalności operacyjnej w kwocie 37 355 tys. zł.

Wartość skonsolidowanego zysku netto przypadająca na rzecz Jednostki dominującej wyniosła 69 905 tys. zł, co oznacza

spadek o 40,2% w stosunku do roku 2024, głównie za sprawą kwestii opisanych powyżej.

Ocena uzyskanych efektów:

Pomimo zmian na rynku, w tym w branży gier komputerowych, związanych z globalnymi zmianami makroekonomicznymi

oraz sytuacją geopolityczną, Spółka oraz jej Grupa utrzymują stabilne wyniki w sprzedaży. Podobnie sytuacja wygląda

w przypadku oceny rentowności działalności operacyjnej Spółki i jej Grupy.

Pozycja finansowa Grupy i Jednostki dominującej na dzień 31 grudnia 2025 roku pozostaje wciąż bardzo silna.

4. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych ujawnionych w rocznym sprawozdaniu

finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący

wpływ na działalność emitenta i sprawozdanie finansowe, w tym na osiągnięte przez niego zyski lub poniesione

straty w roku obrotowym

Wybrane jednostkowe dane finansowe:

WYBRANE DANE FINANSOWE

od 01.01.2025

do 31.12.2025

od 01.01.2024

do 31.12.2024

od 01.01.2025

do 31.12.2025

od 01.01.2024

do 31.12.2024

PLN`000

EUR`000

Przychody netto ze sprzedaży produktów i usług

108 217

95 121

25 540

22 100

Zysk (strata) z działalności operacyjnej

37 355

54 101

8 816

12 569

EBITDA*

39 152

54 502

9 240

12 663

Zysk (strata) brutto

122 303

162 855

28 864

37 837

Zysk (strata) netto

115 945

149 815

27 364

34 807

Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej

47 313

51 958

11 166

12 072

Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej

111 732

85 457

26 369

19 855

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 8 z 39

Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej

(149 052)

(149 027)

(35 177)

(34 624)

Przepływy pieniężne netto – razem

9 993

(11 612)

2 358

(2 698)

Liczba akcji

6 600

000

6 600

000

6 600

000

6 600

000

Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (w zł/EUR)

17,57

22,70

4,15

5,27

*EBITDA liczona jako zysk z działalności operacyjnej powiększony o amortyzację

WYBRANE DANE FINANSOWE

Na dzień

31 grudnia 2025

PLN`000

Na dzień

31 grudnia 2024

PLN`000

Na dzień

31 grudnia 2025

EUR`000

Na dzień

31 grudnia 2024

EUR`000

Aktywa / Pasywa razem

182 439

199 837

43 164

46 767

Aktywa trwałe

53 440

44 857

12 643

10 498

Aktywa obrotowe

128 999

154 980

30 520

36 270

Kapitał własny

169 284

184 050

40 051

43 073

Zobowiązania razem

13 155

15 786

3 112

3 694

Zobowiązania długoterminowe

1 277

1 564

302

366

Zobowiązania krótkoterminowe

11 879

14 223

2 810

3 328

Liczba akcji

6 600

000

6 600

000

6 600

000

6 600

000

Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR)

25,65

27,89

6,07

4,64

Wybrane skonsolidowane dane finansowe:

WYBRANE DANE FINANSOWE

od 01.01.2025

do 31.12.2025

od 01.01.2024

do 31.12.2024

od 01.01.2025

do 31.12.2025

od 01.01.2024

do 31.12.2024

PLN`000

EUR`000

Przychody netto ze sprzedaży produktów i usług

298 211

301 844

70 379

70 129

Zysk (strata) z działalności operacyjnej

150 070

190 817

35 417

44 333

EBITDA*

183 168

209 177

43 228

48 599

Zysk (strata) brutto

101 669

237 788

23 994

55 246

Zysk (strata) netto

98 876

212 920

23 335

49 469

- przypadający na Jednostkę dominującą

69 905

174 084

16 498

40 446

- przypadający na udziały niedające kontroli

28 971

38 836

6 837

9 023

Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej

183 692

208 852

43 353

48 524

Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej

(18 995)

(26 013)

(4 483)

(6 044)

Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej

(176 675)

(160 878)

(41 696)

(37 378)

Przepływy pieniężne netto – razem

(11 978)

21 961

(2 827)

5 102

Liczba akcji

6 600

000

6 600

000

6 600

000

6 600

000

Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą przypadający

akcjonariuszom Jednostki dominującej (w zł/EUR)

10,59

26,38

2,50

6,13

*EBITDA liczona jako zysk z działalności operacyjnej powiększony o amortyzację

WYBRANE DANE FINANSOWE

Na dzień

31 grudnia 2025

PLN`000

Na dzień

31 grudnia 2024

PLN`000

Na dzień

31 grudnia 2025

EUR`000

Na dzień

31 grudnia 2024

EUR`000

Aktywa / Pasywa razem

474 062

565 242

112 159

132 282

Aktywa trwałe

183 906

236 316

43 510

55 304

Aktywa obrotowe

290 156

328 926

68 649

76 978

Kapitał własny przypadający akcjonariuszom Jednostki

dominującej

353 250

421 012

83 576

98 528

Zobowiązania razem

37 540

60 776

8 882

14 223

Zobowiązania długoterminowe

15 950

32 077

3 774

7 507

Zobowiązania krótkoterminowe

21 590

28 699

5 107

6 716

Liczba akcji

6 600

000

6 600

000

6 600

000

6 600

000

Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR)

66,14

59,85

15,65

16,40

Powyższe dane finansowe zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 9 z 39

- pozycje aktywów i pasywów – według średniego kursu określonego przez NBP na dzień 31 grudnia 2025 r. – 4,2267 PLN/EUR oraz na dzień

31 grudnia 2024 r. – 4,2730 PLN/EUR,

- pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych – według kursu stanowiącego średnią

arytmetyczną średnich kursów określonych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca okresu sprawozdawczego: od 1 stycznia do 31

grudnia 2025 r. – 4,2372 PLN/EUR oraz od 1 stycznia do 31 grudnia 202 4 r. – 4,3042 PLN/EUR.

Do zdarzeń o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta należy zaliczyć:

- wysoki poziom stóp procentowych, który niesie za sobą mniejszą konkurencje dla Emitenta w strefie inwestycji w nowe gry

i zespoły, oraz podwyższone oprocentowanie lokat bankowych,

- rozpoczęcie selekcji spółek z Grupy i zespołów, z którymi współpracuje Spółka oraz Grupa, celem kontynuowania

porządkowania struktury Grupy oraz zwiększenia wsparcia, w tym dofinansowywania, dla zespołów o największym

potencjale,

- osiągniecie synergii w następstwie zacieśniania współpracy oraz wymiany doświadczeń między poszczególnymi zespołami,

między innymi dzięki cyklicznym spotkaniom całej Grupy,

- zwiększenie liczby nowych zgłoszeń ze strony nowych podmiotów, w tym zespołów deweloperskich, poszukujących wydawcy

lub finansowania dla ich projektów,

- realizacja programu motywacyjnego, która w istotny sposób wpłynęła na wynik finansowy w roku 2025.

5. Informacje o aktualnej i przewidywanej sytuacji finansowej Jednostki dominującej i Grupy

Aktualna sytuacja finansowa:

Jednostka dominująca i jej Grupa mają stabilną sytuację finansową. W okresie objętym sprawozdaniem Jednostka dominująca

dokonała emisji papierów wartościowych w związku z realizacją obowiązującego w Spółce programu motywacyjnego dla

Członków Zarządu za lata 2023 – 2025 (dalej „Program Motywacyjny”). W dniu 29 sierpnia 2025 roku, działając na podstawie

upoważnienia zawartego w §6a Statutu Spółki oraz na w oparciu o art. 431 § 1 i § 2 pkt 1 oraz art. 444 i nast. Kodeksu spółek

handlowych (dalej "KSH"), za uprzednią zgodą Rady Nadzorczą na pozbawienie dotychczasowych akcjonariuszy prawa

poboru, podjął uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w ramach kapitału docelowego z wyłączeniem

w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, zmianie Statutu Spółki oraz dematerializacją akcji dalej ("Uchwała").

Zarząd Emitenta podjął decyzję o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki o kwotę 6 600,00 PLN w drodze emisji akcji

zwykłych na okaziciela serii J w liczbie 66 000 o wartości nominalnej 0,10 PLN każda (dalej: "Akcje serii J").

Objęcie Akcji Serii J, po cenie emisyjnej wynoszącej 0,10 PLN za jedną Akcję Serii J i łączną cenę emisyjną 6 600,00 PLN,

nastąpiło w dniu 30.09.2023 roku. Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w granicach kapitału docelowego

z dotychczasowej wysokości 660 000,00 zł do kwoty w wysokości 666 600,00 zł, to jest o kwotę w wysokości 6 600,00 zł,

zostało zarejestrowane w dniu 17 lutego 2026 roku, przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy

Krajowego Rejestru Sądowego.

Środki pozyskane z ostatniej publicznej emisji akcji, która miała miejsce w 2016 r., od początku były lokowane w kolejne spółki

zależne i stowarzyszone. Część zysków z bieżącej działalności przechodzą na kapitał zapasowy z założeniem inwestowania ich

w kolejne wewnętrzne zespoły deweloperskie.

Przewidywana sytuacja finansowa:

Jednostka dominująca nie sporządza prognoz, ale obecne premiery gier komputerowych, w tym ich wersje demo, prologi czy

spodziewane dywidendy ze spółek zależnych dają nadzieję na dalszy prężny rozwój Spółki i jej Grupy. Dodatkowo Jednostka

dominująca i Grupa w najbliższych latach zamierzają także kontynuować ustalony model biznesowy, przeznaczając

uzasadnioną część osiągniętych z zysków na inwestycje w kolejne produkcje lub rozwój zespołów deweloperskich, co także

powinno przełożyć się na wyniki.

6. Informacje o przyjętej strategii rozwoju emitenta i jego grupy kapitałowej oraz działaniach podjętych w ramach jej

realizacji w okresie objętym raportem wraz z opisem perspektyw rozwoju działalności emitenta co najmniej

w najbliższym roku obrotowym

Emitent skupia się na pozyskiwaniu jako zewnętrzny wydawca nowych praw do gier komputerowych w wersji na różne

platformy, zaś jako producent lub wydawca wspomaga procesy tworzenia gier komputerowych przez wewnętrzne zespołu

Spółki lub jej Grupy, a także na pomocy spółkom z Grupy kapitałowej, z największym naciskiem na podmioty zarządzane

w sposób efektywny, w tym wypłacające dywidendę. Dodatkowo podjęto decyzję o rozwój współpracy z osobami (agentami),

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 10 z 39

które zajmują się obsługą zewnętrznych zespołów deweloperskich w zamian za prowizje (ustalony procentu od zysku netto

ze sprzedaży danego produktu).

7. Ważniejsze zdarzenia mające znaczący wpływ na działalność oraz wyniki finansowe Grupy i Jednostki dominującej

w roku obrotowym lub których wpływ jest możliwy w następnych latach

W kolejnych latach ważne będą premiery nowych gier oraz ich liczba, bo to ona właśnie daje Emitentowi widoczność na

globalnych rynkach, tym samym przyciągając do nas nowych developerów z własnymi pomysłami.

8. Struktura głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych dokonanych w ramach Grupy

kapitałowej w danym roku obrotowym

Grupa kapitałowa gównie lokowała środki w lokatach bankowych w PLN oraz w mniejszej części w lokatach USD.

Na dzień raportu pozycja USD została znacznie zmniejszona w marcu 2026 roku.

9. Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju Grupy i Jednostki dominującej

Jednostka dominująca i jej Grupa planują stałe, dynamiczne rozszerzanie struktury o nowe zespoły wewnętrzne oraz

rozszerzanie współpracy z zespołami zewnętrznymi, w tym w oparciu o umowy wydawnicze lub pozyskiwanie praw do nowych

produkcji (IP). Celem polityki Spółki, promowanej także w Grupie, jest udział w produkcji jak największej ilości gier, dzięki

czemu stworzenie kolejnej gry o wysokiej sprzedaży stanie się bardziej realne. Deweloperzy zawsze będą najważniejszym

ogniwem produkcji gier, dlatego Zarząd Jednostki będzie podejmował działania mając na względzie zarówno interes Spółki

i jej Grupy, jak i propozycje deweloperów, aby nie doszło do utraty kluczowych członków zespołów. Jednocześnie

wprowadzenie dodatkowego wsparcia projektowego od Emitenta w postaci agentów nadzorujących realizację

poszczególnych projektów przez zespoły deweloperskie także przekłada się na poprawę efektywności prac i spodziewanych

wyników. Także przegląd produkcji i zespołów pod kątem ich efektywności oraz osiąganych wyników oraz skupienie się na

współpracy z tymi najlepiej rokującymi w ocenie Spółki zapewni dalszy rozwój Grupy. Powyższe działania mają na celu

zapewnienie możliwości kolejnych dofinansowań w spółkach zależnych, zwiększania budżetów realizacji poszczególnych

projektów w postaci gier komputerowych na różne platformy. Ważne jest też, aby nowe zespoły deweloperskiej respektowały

zasady obowiązujące w Grupie Emitenta, w tym współpracowały z innymi zespołami z Grupy kapitałowej i przestrzegały zasad

omawianych na spotkaniach Grupy.

10. Opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym i wartościowym

Jednostka dominująca i Grupa nie posiadają żadnych aktywów ani zobowiązań pozabilansowych lub takich, które nie zostały

wykazane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.

11. Informacje o zdarzeniach istotnie wpływających na działalność Grupy i Jednostki dominującej, jakie nastąpiły

w roku obrotowym, a także po jego zakończeniu, do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego

Ważniejsze zdarzenia w roku obrotowym:

Dalsze rozszerzanie współpracy z zespołami zewnętrznymi, w tym zwiększenie udziału Emitenta w grach komputerowych pt.

„Autofuszerka”, „Low-Budget Repairs” czy „Totally Legit Wheeler Seller”.

Przegląd i porządkowanie struktury Grupy kapitałowej, w tym sprzedaż pakietów akcji spółek z Grupy, w szczególności: Image

Power S.A., EpicVR S.A., MeanAstronauts S.A. czy Baked Games S.A.

Zmiana zasad wyceny gier komputerowych.

Istotne zdarzenia po zakończeniu roku obrotowego:

Przegląd i porządkowanie struktury Grupy kapitałowej, w tym sprzedaż pakietów akcji spółek z Grupy Emitenta,

w szczególności: Atomic Jelly S.A., Play2Chill S.A. oraz Iron Wolf Studio S.A.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 11 z 39

12. Informacje o przewidywanym rozwoju Grupy i Jednostki dominującej

Emitent skupia się na pozyskiwaniu kolejnych nowych gier w formie wydawniczej, grach tworzonych wewnętrznie oraz na

pomocy spółkom z grupy kapitałowej, z największym naciskiem na dywidendowe podmioty.

13. Informacje o ważniejszych osiągnięciach w dziedzinie badań i rozwoju

Jednostka dominująca i jej Grupa nie prowadziły prac badawczo-rozwojowych w okresie objętym jednostkowym

sprawozdaniem finansowym i skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym.

14. Informacje o udziałach (akcjach) własnych

Jednostka dominująca nie posiada akcji własnych.

15. Informacje o posiadanych przez Jednostkę dominującą i Grupę oddziałach (zakładach)

Jednostka dominująca i jej Grupa nie posiadają oddziałów.

16. Informacje o instrumentach finansowych w zakresie:

a) ryzyka: zmiany cen, kredytowego, istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności

finansowej, na jakie narażona jest Jednostka,

b) przyjętych przez Jednostkę celach i metodach zarządzania ryzykiem finansowym, łącznie z metodami zabezpieczenia

istotnych rodzajów planowanych transakcji, dla których stosowana jest rachunkowość zabezpieczeń

Do głównych instrumentów finansowych, które posiada Jednostka dominująca i jej Grupa, należą aktywa finansowe, takie jak

należności z tytułu dostaw i usług, środki pieniężne i depozyty krótkoterminowe, które powstają bezpośrednio w toku

prowadzonej przez nią działalności.

Jednostka dominująca i Grupa mogą prowadzić obrót instrumentami finansowymi, mogą sprzedawać prawa udziałowe

(w tym udziały lub akcje) do członków zespołów developerskich w momencie spełnienia ustalonych celów, lub na podstawie

innych ustaleń. Jednostka dominująca i jej Grupa mogą przeprowadzać sprzedaż udziałów lub akcji swoich podmiotów.

Jednostka dominująca i jej Grupa nie stosują pochodnych instrumentów zabezpieczających przed ryzykiem kursowym.

W Grupie kapitałowej nie jest stosowana rachunkowość zabezpieczeń.

17. Istotne czynniki ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu Jednostka dominująca i jej Grupa są na nie

narażone

Ryzyko zmienności stóp procentowych

Oprocentowanie instrumentów finansowych o zmiennym oprocentowaniu jest aktualizowane w okresach poniżej jednego

roku. Grupa na bieżąco monitoruje sytuację związaną z decyzjami Rady Polityki Pieniężnej, mającymi bezpośredni wpływ na

rynek stóp procentowych w kraju. Ze względu na bardzo niski poziom występowania instrumentów finansowych obarczonych

ryzykiem stopy procentowej Zarząd Jednostki dominującej uznaje, że Grupa jest w nieznacznym stopniu narażona na dane

ryzyko.

Ryzyko walutowe

Jednostka oraz Grupa ponoszą koszty wytworzenia w PLN. Przychody Grupy w zdecydowanej większości są realizowane

w walutach obcych. Ryzyko walutowe wynika z różnic kursowych, w szczególności między PLN a USD oraz EUR – znaczna część

transakcji Grupy wykonywana jest w tych dwóch obcych walutach. Wahania walut mogą mieć znaczący wpływ na wynik

finansowy Grupy. Niemniej na minimalizację niniejszego czynnika ryzyka wpływ ma fakt, że podmioty z Grupy coraz częściej

współpracują z deweloperami z zagranicy, a coraz mniej z krajowymi studiami gamingowymi. Dzięki temu zwiększa się udział

rozliczeń z deweloperami w walucie obcej EUR i USD, w których w większości otrzymuje płatności w walucie uzyskiwanej od

platform dystrybucyjnych ze sprzedaży gier, co przekłada się na minimalizację tego ryzyka w przedmiotowym zakresie.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 12 z 39

Ryzyko kredytowe

Grupa, zawiera transakcje wyłącznie z renomowanymi firmami o dobrej zdolności kredytowej. Ponadto, dzięki bieżącemu

monitorowaniu stanów należności, narażenie Grupy, na ryzyko nieściągalnych należności jest nieznaczne.

Ryzyko związane z płynnością

Spółka lub inne podmioty wchodzące w skład Grupy mogą być narażone na sytuację, w której nie będą w stanie realizować

swoich zobowiązań finansowych w momencie ich wymagalności. Ponadto są one narażone na ryzyko związane

z niewywiązywaniem się przez kluczowych klientów ze zobowiązań umownych wobec Spółki lub podmiotów z Grupy, w tym

nieterminowe regulowanie zobowiązań przez platformy internetowe, przy użyciu których dystrybuowane są produkty Spółki

lub Grupy. Takie zjawisko może mieć negatywny wpływ na płynność Spółki lub Grupy i powodować m.in. konieczność

dokonywania odpisów aktualizujących należności.

Ryzyko związane z dokonywaniem transakcji w ramach Grupy

Rozliczenia transakcji wewnątrz Grupy powinny być zawierane na zasadach rynkowych. Zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki,

zarówno Spółka, jak i pozostał podmioty z Grupy, w rozliczeniach wewnątrzgrupowych stosują ceny odpowiadające cenom

rynkowym dla tego typu transakcji. Nie można jednak w sposób jednoznaczny wykluczyć, że analiza przeprowadzona przez

organy podatkowe będzie skutkować odmienną od stanowiska Spółki czy innych spółek z Grupy interpretacją podatkową

zaistniałych zdarzeń gospodarczych. Odmienna interpretacja przepisów przez organy podatkowe może prowadzić do

powstania dodatkowych zobowiązań podatkowych, a tym samym wpłynąć negatywnie na osiągane wyniki finansowe Spółki

oraz Grupy. Na dzień sporządzenia sprawozdania, w dotychczasowej działalności Spółki, nie wystąpiło zdarzenie aktualizujące

opisywany czynnik ryzyka.

Ryzyko związane ze zmianami prawa oraz prawa podatkowego

Istotne znaczenie dla Spółki, jak i Grupy, mają zmiany w zakresie prawa i prawa podatkowego zarówno krajowego, jak

i unijnego. Praktyka organów państwowych oraz organów skarbowych, jak również orzecznictwo sądowe w zakresie prawa

lub prawa podatkowego nie są jednolite. Powyższe, w szczególności w odniesieniu do prawa podatkowego, rodzi potencjalne

ryzyko przyjęcia przez organy podatkowe odmiennej interpretacji przepisów, co w konsekwencji może prowadzić do

powstania zaległości płatniczych wobec organów skarbowych. Dodatkowe ryzyko stanowią dla Grupy zmiany stawek

podatków pośrednich, które mogą negatywnie wpłynąć na sytuację finansową Spółki, jak i całej Grupy. Ewentualne zmiany

w wysokości podatku VAT mogą niekorzystnie wpływać na rentowność sprzedawanych produktów w związku z obniżeniem

popytu ze strony finalnych odbiorców. Na datę sporządzenia niniejszego sprawozdania, w dotychczasowej działalności Grupy,

nie wystąpiło zdarzenie aktualizujące opisywany czynnik ryzyka.

Ryzyko związane z utratą kluczowych członków zespołu

Liczba osób zajmujących się zawodowo produkcją gier komputerowych na rynku polskim jest stosunkowo mała, a duża część

z nich jest już zatrudniona lub współpracuje z podmiotami z branży. Doświadczony pracownik lub współpracownik, stanowi

dla Jednostki oraz Grupy bardzo dużą wartość, zapewniając produkcję gier na poziomie umożliwiającym generowanie

przychodów. Duża konkurencja na rynku może doprowadzić do utraty kluczowych członków zespołu. Zmiana trendów na

rynku pracy (powszechna praca zdalna) oraz charakter pracy ludzi zajmujących się produkcją gier komputerowych może

prowadzić do utraty kluczowych członków zespołów także na rzecz podmiotów zagranicznych. Grupa stara się minimalizować

wskazany czynnik ryzyka poprzez kreowanie satysfakcjonujących systemów płacowych opartych o revenue share,

przekazywania udziałów w spółkach i programów motywacyjnych adekwatnych do stopnia doświadczenia i poziomu

kwalifikacji osób.

Ryzyko nieosiągnięcia przez grę sukcesu rynkowego

Rynek gier komputerowych jest bardzo nieprzewidywalny, a proces produkcji gier wymaga czasu i nakładów finansowych.

Gra przynosi dochody dopiero od chwili rozpoczęcia jej odpłatnej dystrybucji. Szacunkowe estymacje sprzedaży na podstawie

analizy zainteresowania grą przez graczy na etapie jej produkcji są obarczone nieprzewidywalnością. Brak sukcesu rynkowego

gry przekłada się niski dochód z jej dystrybucji, co może powodować zmniejszenie dochodów Jednostki oraz Grupy,

a w niektórych przypadkach stratę, jeżeli koszty produkcji gry nie zostaną pokryte z osiąganych zysków. Ryzyko to może

wpływać na wynik finansowy Jednostki oraz Grupy. W celu minimalizacji przedmiotowego czynnika ryzyka Grupa zakłada

dywersyfikację produkcji, która jest jednym z głównych założeń modelu biznesowego Grupy.

Ryzyko roszczeń z zakresu praw autorskich

Grupa w ramach swojej działalności współpracuje z wewnętrznymi jak i zewnętrznymi zespołami deweloperów, którzy

zawierają odpowiednie postanowienia dotyczące przejścia autorskich praw majątkowych na Grupę. Umowy zawierają

szczegółowy opis pól eksploatacji związanych z utrwalaniem gier i ich rozpowszechnianiem. Mimo to, ze względu na

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 13 z 39

szczególny charakter i stopień skomplikowania zobowiązań wynikających z takich umów, istnieje ryzyko podnoszenia roszczeń

prawno-autorskich przez deweloperów pracujących nad daną grą czy też deweloperów lub podmiotów pracujących nad inną

podobną grą. Może to wpłynąć na wyniki finansowe Spółki. Ryzyko to minimalizowane jest przez analizę dokonywaną przez

prawników świadczących usługi prawne na rzecz Spółki.

Ryzyko uzależnienia od kluczowych dystrybutorów

Znacząca część przychodów Jednostki oraz Grupy pochodzi z dystrybucji gier od kluczowych odbiorców m.in. Valve

Corporation, Apple Inc., Nintendo Europe GmbH, Microsoft i Google Inc. Podmioty te należą do największych

międzynarodowych dystrybutorów gier i aplikacji na rynku globalnym. Rozwiązanie umowy dystrybucyjnej z którymkolwiek

ze wskazanych powyżej podmiotów może mieć negatywny wpływ na działalność operacyjną i wyniki finansowe Spółki oraz

Grupy. Umowy z odbiorcami zawierają specyfikacje, które mogą ograniczać dystrybucję niektórych produktów Spółki oraz

Grupy. Powstaje przez to ryzyko zmiany wyniku finansowego Spółki oraz Grupy.

Uzależnienie od kluczowych dystrybutorów może powodować również problemy w płynności Spółki oraz Grupy.

Niewywiązywanie się z umów przez jednego z kluczowych kontrahentów, może mieć znaczący wpływ na bieżące przychody

Spółki oraz Grupy. Efektem tego mogą być zatory płatnicze, mogące wpływać na płynność i wynik finansowy Spółki oraz Grupy.

Opisany powyżej czynnik ryzyka nie ma oraz nie miał w przeszłości wpływu na działalność prowadzoną przez Spółkę oraz

Grupę.

Ryzyko niepromowania gry przez dystrybutorów

W związku z ograniczoną liczbą dystrybutorów produktów Spółki oraz Grupy, istnieje ryzyko pominięcia w całości lub w części

promowania produktów przez podmioty dystrybuujące produkty Spółki oraz Grupy. Wyróżnienia gier na platformach oraz ich

promocja ma realny wpływ na liczbę sprzedanych egzemplarzy. Spółka oraz podmioty z Grupy nie posiadają możliwości

wpływu na kontrahentów w zakresie promowanych przez nich produktów. Brak wyróżnień i promocji gier może wpłynąć na

zmniejszenie zainteresowania określonym produktem Spółki oraz Grupy, przez co powstaje ryzyko spadku sprzedaży

produktów Spółki oraz Grupy, także tych z największym potencjałem sprzedażowym. Opisany powyżej czynnik ryzyka nie ma

oraz nie miał w przeszłości wpływu na działalność prowadzoną przez Spółkę oraz Grupę.

Ryzyko związane z ograniczonymi kanałami dystrybucji gier

Spółka oraz Grupa w znacznym stopniu prowadzi dystrybucję produktów drogą cyfrową. Czyni to za pośrednictwem

ograniczonej liczby kontrahentów. Jednocześnie dystrybucja części produktów może być wstrzymywana na niektórych

platformach. Wynika to z rywalizacji rynkowej podmiotów zajmujących się dystrybucją cyfrową gier komputerowych.

Powstaje zatem ryzyko, że Spółka oraz Grupa pomimo potencjału danej produkcji, nie będą mogły uzyskać w pełni realnych

zysków z określonej gry. Ryzyko to może mieć bezpośrednie przełożenie na wynik finansowy Spółki oraz Grupy. Opisany

powyżej czynnik ryzyka nie ma oraz nie miał w przeszłości wpływu na działalność prowadzoną przez Spółkę oraz Grupę.

Ryzyko z pojawieniem się nowych technologii

Nieodłącznym elementem funkcjonowania Spółki oraz Grupy w branży gamedev jest konieczność prowadzenia ciągłego

monitoringu nowych technologii i rozwiązań informatycznych. Brak analizy i wdrażania nowych technologii w ramach

działalności Spółki oraz Grupy może spowodować utratę konkurencyjności Spółki oraz Grupy w stosunku do innych

podmiotów z branży. Utrata konkurencyjności na rynku może spowodować wystąpienie ryzyka niedostosowania się przez

Spółkę oraz Grupę do globalnych zmian, będących efektem rozwoju nowych technologii. Brak odpowiedniego wdrażania

i dostosowywania się do zmian na rynku w związku z funkcjonowaniem nowych technologii może mieć negatywny wpływ na

działalność operacyjną Spółki oraz Grupy i ich przychody. Kierownictwo Jednostki stale monitoruje rozwój nowych technologii

i rozwiązań informatycznych. Opisany powyżej czynnik ryzyka nie ma oraz nie miał w przeszłości wpływu na działalność

prowadzoną przez Spółkę oraz Grupę.

Ryzyko wystąpienia nieprzewidzianych trendów

Branża, w której działa Spółka oraz Grupa, charakteryzuje się dużą zmiennością trendów i oczekiwań odbiorców.

Przewidywalność na tym rynku jest bardzo ograniczona. Rozpoczęte produkcje mogą w krótkim czasie stać się produkcjami

nieprzystającymi do aktualnie panujących trendów. Jednocześnie, zbyt duża innowacyjność produktu może być również

negatywnie odebrana przez potencjalnych odbiorców. Może to negatywnie wpłynąć na działalność operacyjną Spółki oraz

Grupy i w efekcie na ich wyniki finansowe. Opisany powyżej czynnik ryzyka nie ma oraz nie miał w przeszłości wpływu na

działalność prowadzoną przez Spółkę oraz Grupę.

Ryzyko związane ze światowymi kampaniami na rzecz aktywnego trybu życia

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 14 z 39

W szybko zmieniającym się świecie, w którym zinformatyzowanie dotyczy niemal każdej dziedziny życia, coraz większy nacisk

kładzie się na aktywny tryb życia obywateli. Powstają krajowe jak i ogólnoświatowe kampanie promujący aktywny tryb życia,

który może wykluczać spędzanie wolnego czasu na graniu w gry komputerowe. Istnieje możliwość, że kampanie te przyniosą

skutek w postaci zwiększenia liczby osób rezygnujących ze spędzania wolnego czasu grając w gry komputerowe na rzecz

aktywnego trybu życia. Pozytywny odbiór i osiągnięcie celów przez kampanie na rzecz aktywnego trybu życia mogą mieć

przełożenie na wyniki finansowe Spółki oraz Grupy poprzez spadek sprzedaży gier komputerowych. Opisany powyżej czynnik

ryzyka nie ma oraz nie miał w przeszłości wpływu na działalność prowadzoną przez Spółkę oraz Grupę.

Ryzyko związane z naruszeniem bezpieczeństwa i cyber-zagrożeniami

Spółka oraz Grupa funkcjonują w zaawansowanym technologicznie środowisku, w którym cyfrowy obieg informacji ma

kluczowe znaczenie dla sprawnego funkcjonowania Spółki, Grupy oraz zespołów deweloperskich. Rozwój technologiczny

i informatyczny wiąże się także z rozwojem strategii i metod dokonywania przestępstw i naruszeń praw przedsiębiorców

w środowisku internetowym. Niesie to ze sobą ryzyko utraty kluczowych danych lub dokumentów takich jak tajemnica

przedsiębiorstwa, co może mieć wpływ na wynik finansowy Spółki oraz Grupy.

Ryzyko związane z ochroną konsumentów i postępowaniem UOKiK

Produkcje Spółki oraz Grupy mogą podlegać kontroli UOKiK w zakresie kontroli naprawy błędów w grze („bugów”), które

uniemożliwiały konsumentom korzystanie z gry na zadeklarowanym przez Spółkę oraz Grupę poziomie. Prezes UOKiK jest

uprawniony do nakładania kar finansowych na podmioty prowadzące działalność z naruszeniem praw konsumentów. Dla

Spółki oraz Grupy ryzykowne mogą być także skutki polityki zwrotów gier zawierających błędy. Należy również uwzględnić,

że sama kontrola wykonywana przez UOKiK może mieć negatywny wpływ na działania Spółki oraz Grupy. Zwykle wiąże się

ona z zaangażowaniem zarządu oraz innych osób, wykonujących swoje obowiązki na rzecz Spółki oraz Grupy. Wymienione

powyżej uprawnienia kontrolne Prezesa UOKiK, mogą mieć bezpośredni wpływ na wyniki finansowe Spółki oraz Grupy.

Kontrola UOKiK i jej ewentualny negatywny wynik mogą nieść ze sobą także ryzyko utraty dobrej reputacji dla samej Spółki

oraz Grupy.

Ryzyko związane ze zmianami zapowiadania nowych tytułów STEAM

Platforma STEAM jest jedną z największych i najbardziej popularnych platform sprzedaży cyfrowej gier komputerowych na

świecie. Zmiana polityki funkcjonowania tej platformy może spowodować utrudnienia dla Grupy.

Ryzyko błędów i usterek w udostępnianych produktach

Gry komputerowe mogą zawierać błędy i usterki, które nie zostały znalezione przez deweloperów lub zespół testerów na

etapie produkcji i testów gry. Może to wpłynąć na niską jakość gry, a co za tym idzie na negatywny odbiór przez odbiorców.

Istnieje zatem ryzyko, że dobrze zapowiadająca się gra zostanie negatywnie oceniona na wstępnym etapie jej dystrybucji, co

może rzutować na jej ogólną ocenę przez środowisko graczy i spadek sprzedaży w przyszłości. Ryzyko to może spowodować

zmniejszenie przewidywanych zysków z danej produkcji, co wpłynie na ogólny wynik Spółki oraz Grupy w danym okresie

rozliczeniowym.

Ryzyko pojawienia się opóźnień w wydawaniu nowych tytułów

Produkcja gier komputerowych to proces, który mimo rozplanowania tworzenia kolejnych milestonów, może ulec zmianom

i modyfikacjom, wywołanych czynnikami, które nie mogły być przewidziane na etapie planowania produkcji gry. Środowisko

graczy często z niecierpliwością oczekuje na konkretną grę komputerową. Jednocześnie stopień skomplikowania produkcji,

a w szczególności dbałość o jakość gry komputerowej może prowadzić do przesunięcia terminu jej wydania. Może mieć to

negatywny wpływ na potencjalnych nabywców gry. Przesuwanie terminu premiery gry zniechęca ich, co może spowodować

szerszą utratę zainteresowania danym tytułem. Przez to powstaje ryzyko, że Grupa nie osiągnie dochodu z danej produkcji,

co bezpośrednio przełoży się na jej wynik. Spółka oraz Grupa przedkładają jakość dostarczanej produkcji nad termin jej

publikacji.

Ryzyko związane z konfliktem zbrojnym na terytorium Ukrainy

W dniu 24 lutego 2022 r. rozpoczęła się rosyjska inwazja na Ukrainę. W związku z trwającym konfliktem zbrojnym należy mieć

na uwadze, iż przedmiotowe zdarzenie w znacznym stopniu oddziałuje na gospodarkę Europy i świata, w związku z czym

istnieje ryzyko negatywnego wpływu konfliktu na działalność Spółki lub Grupy oraz sytuację finansową i majątkową Emitenta.

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Emitent nie zidentyfikował realnego zagrożenia dla działalności Grupy.

Jednostka nie jest stroną umów z podmiotami biorącymi udział w niniejszym konflikcie zbrojnym, w tym nie współpracuje

z wykonawcami pochodzącymi z Ukrainy lub Rosji, a sprzedaż produktów Emitenta na terytorium Rosji i Ukrainy stanowi

niewielki odsetek w całości przychodów Grupy. Jednostka przeanalizowała również ewentualne ryzyka związane

z potencjalnymi atakami hackerskimi i uznała, że sektor gamingowy, w szczególności Jednostka i jej Grupa, nie jest

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 15 z 39

bezpośrednio narażony na potencjalne ataki hackerskie związane z konfliktem zbrojnym na terytorium Ukrainy. Emitent na

bieżąco monitoruje potencjalny wpływ sytuacji polityczno-gospodarczej na terytorium Ukrainy na działalność Emitenta i rynki

międzynarodowe w perspektywie kolejnych okresów i, w razie ewentualnej materializacji niniejszego czynnika ryzyka,

podejmie niezbędne działania zmierzające do minimalizacji negatywnych skutków konfliktu dla działalności Jednostki i jej

Grupy.

Ryzyko związane z sytuacją polityczno-gospodarczą w regionie Bliskiego Wschodu

W 2026 roku rozpoczął się konflikt na Bliskim Wschodzie, którego skutki są już odczuwalne dla wszystkich uczestników obrotu.

Spółka i Grupa nie identyfikują aktualnej sytuacji na Bliskim Wschodzie jako sytuacji o podwyższonym poziomie ryzyka dla ich

działalności. W kontekście działalności Grupy aktualna sytuacja może przełożyć się na niepewność na rynkach finansowych

i może wpływać pośrednio na jej działalność poprzez zmienność kursów walut oraz dostępności finansowania, co może

oddziaływać na wyniki.

Zarząd Jednostki oraz Grupa na bieżąco monitorują i analizują wpływ sytuacji polityczno-gospodarczej w regionie Bliskiego

Wschodu na ich działalność i wyniki finansowe. W przypadku ewentualnej materializacji niniejszego czynnika ryzyka, podjęte

zostaną niezbędne działania zmierzające do minimalizacji negatywnych skutków konfliktu dla działalności Grupy.

18. Istotne postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem

administracji publicznej, dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej, ze

wskazaniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron

wszczętego postępowania oraz stanowiska emitenta

W 2025 roku oraz na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania nie toczyły się istotne postępowania przed sądem, organem

właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.

19. Podstawowe produkty, towary lub usługi wraz z ich określeniem wartościowym i ilościowym oraz udziałem

poszczególnych produktów, towarów i usług (jeżeli są istotne) albo ich grup w sprzedaży ogółem, a także zmianach

w tym zakresie w danym roku obrotowym

Jednostka dominująca - określenie wartościowe:

Wyszczególnienie

W okresie

od 01.01.2025

do 31.12.2025

Udział

W okresie

od 01.01.2024

do 31.12.2024

Udział

CMS 15+18+21+DLC

46 808

15,7%

46 283

48,3%

Thief Simulator 1+2

13 536

4,5%

18 141

18,9%

Uboat + DLC

4 511

1,5%

6 092

6,4%

Pozostałe

43 363

14,6%

25 345*

26,4%

RAZEM:

108 217

100,0%

95 861

100,0%

*w ramach pozostałych tytułów w roku 2024 istotną pozycją była gra Robin Hood, która zrealizowała sprzedaż na poziomie 7 572 tys. zł stanowiącą 7,9%

sprzedaży ogółem. W roku 2025 gra nie generowała istotnych strumieni przychodów.

Jednostka dominująca - określenie ilościowe:

Sprzedaż w sklepie STEAM najważniejszych gier Jednostki Dominującej – liczone w tys. szt.

Nazwa gry

W okresie

od 01.01.2025

do 31.12.2025

w okresie od daty premiery

do 18.04.2026

Thief Simulator

961

5 673

CMS2021 - DLC

1528

6 097

CMS2018 - DLC

289

5 493

CMS2021

600

2 245

CMS2018

205

2 700

Wrap House Simulator

230

301

Thief Simulator 2

188

554

Uboat

141

1 034

Recycling Simulator

101

180

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 16 z 39

Grupa kapitałowa - określenie wartościowe:

Wyszczególnienie

Za okres

od 01.01.2025

do 31.12.2025

Udział %

Za okres

od 01.01.2024

do 31.12.2024

Udział %

House Flipper 1 + 2 + DLC

66 657

22,4%

77 110

25,5%

CMS 18+21+DLC

46 808

15,7%

46 283

15,3%

Crime Scene Cleaner

27 336

9,2%

19 685

6,5%

Contraband Police

10 983

3,7%

17 605

5,8%

Thief Simulator 1 + 2

11 708

3,9%

16 904

5,6%

Ship Graveyard Simulator 1+2

5 124

1,7%

3 836

1,3%

Uboat +DLC

3 631

1,2%

6 305

2,1%

Animals Shelter 1+2

2 471

0,8%

1 861

0,6%

Gold Mining Simulator

4 598

1,5%

5 001

1,7%

Astrometica

2 224

0,7%

2 122

0,7%

Cooking Symulator VR

1 875

0,6%

9 467

3,1%

Pozostałe

114 798

38,5%

96 725

31,9%

RAZEM:

298 211

100,0%

302 904

100,0%

Grupa kapitałowa - określenie ilościowe:

Sprzedaż w sklepie STEAM najważniejszych gier Grupy – liczone w tys. szt.

Nazwa gry

W okresie

od 01.01.2025

do 31.12.2025

W okresie od daty premiery

do 22.04.2026

Contraband Police

332

1575

Crime Scene Cleaner

481

1184

House Flipper 1

1313

18604*

House Flipper 1 DLC

644

19155*

House Flipper 2

439

1174

Gold Mining Simulator

857

*wliczone liczby kopii podlegające pod promocje, w ramach których gra była dystrybuowana bezpłatnie

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 17 z 39

Grupa kapitałowa - określenie wartościowe z podziałem na czas najważniejszych gier Grupy w przeszłości.

Sprzedaż kwotowa (w tys. USD brutto) na platformie Steam, przypadająca na poszczególne okresy:

USD brutto Steam

House

Flipper 2

CMS 21+

House

Flipper 1

Crime SC

IFZ

Contra.

Police

CMS18+dlc

Cook.S

Thief S.

Tenants

Uboat

Thief 2

Prepper

Dzień 1

2 542

1 558

428

684

1 087

486

690

281

184

356

560

262

310

Dzień 2

1 048

708

344

467

970

278

400

194

166

213

275

194

229

Dzień 3

645

601

310

329

438

245

274

185

169

127

155

119

168

Dzień 4

483

481

266

312

330

253

227

168

135

105

137

124

137

Dzień 5

302

437

252

212

216

183

123

109

128

106

Suma dni 1-5

5 020

3 785

1 600

2 046

3 037

1 478

1 774

951

763

867

1 255

805

929

30 dni

8 897

6 755

4 736

4 100

4 534

4 055

3 694

2 070

1 441

1 865

1 917

1 548

1 546

60 dni

10 068

8 117

6 959

5 442

5 418

5 079

4 804

2 466

2 457

2 254

2 181

1 894

1 758

(+2DLC)

Udział kwotowy sprzedaży w poszczególnych dniach w sprzedaży pierwszych 30 dni danej gry

Dzień 1

29%

23%

24%

17%

12%

19%

14%

13%

19%

29%

17%

20%

Dzień 2

12%

10%

21%

11%

12%

11%

14%

13%

15%

Dzień 3

10%

12%

11%

Dzień 4

Dzień 5

Suma dni 1-5

56%

34%

67%

50%

36%

48%

46%

53%

46%

65%

52%

60%

30 dni

100%

Grupa kapitałowa - określenie wartościowe

Sprzedaż kwotowa (w tys. USD brutto) na konsolach, przypadająca na poszczególne okresy:

USD brutto konsole

HF2 XboxX

HF2 PS5

HF2 suma

CMS 21 X1

C21 SIEA

C21 SIEE

C21 suma

CMS X1

CMS SIEA

CMS SIEE

CMS suma

Dzień 1

212

362

574

243

111

117

471

176

276

Dzień 2

153

152

305

125

236

107

182

Dzień 3

100

106

207

119

219

153

Dzień 4

179

120

216

152

Dzień 5

146

164

100

155

Suma dni 1-2-3-4-5

616

794

1 411

703

294

309

1 306

568

150

200

918

C21 - Car Mechanic Simulator 21 + DLC

CMS - Car Mechanic Simulator 18 + DLC

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 18 z 39

20. Informacje o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne, oraz informacje o źródłach

zaopatrzenia w materiały do produkcji, w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej

odbiorców i dostawców, a w przypadku, gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga co najmniej 10%

przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu

oraz jego formalne powiązania z emitentem

Grupa prowadzi odpłatną dystrybucję gier komputerowych na różne platformy na całym świecie za pośrednictwem platform

internetowych (platform dystrybucji cyfrowej) w oparciu o zawierane przez Grupę umowy wydawnicze lub poprzez posiadane

przez Grupę konta na platformach sprzedażowych. Przychody z dwóch podmiotów przekroczyły 10% udział w przychodzie

Jednostki dominującej. W przypadku Grupy wyłącznie sprzedaż na rzecz platformy Valve Corportation przekroczyła 10%

wartości przychodów Grupy.

Największy przychód przypada na platformę STEAM, należącą do firmy Valve Corporation, mającej siedzibę w USA.

Kolejnymi platformami są: Microsoft Corp , Sony USA & EU, Nintendo oraz powiększające wpływ obecnie Google i Apple.

21. Zawarte umowy znaczące dla działalności Grupy, w tym umowy zawarte pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami),

umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji

Emitent, tak jak i poszczególne spółki z Grupy, jest stroną umów ubezpieczeniowych odpowiedzialności cywilnej OC władz

spółek zależnych Grupy kapitałowej.

Ponadto Spółka, tak jak i poszczególne spółki z Grupy, jest także stroną umów ubezpieczeniowych, które mają na celu

zabezpieczyć posiadacza znaku towarowego przed negatywnym wpływem poprzez niewłaściwe wypełnienie umowy ze strony

Spółki, bądź spółek z Grupy, i dotyczą głównie zastosowania znaków towarowych w grach.

22. Powiązania organizacyjne lub kapitałowe z innymi podmiotami oraz określenie głównych inwestycji krajowych

i zagranicznych (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz

nieruchomości), w tym inwestycji kapitałowe dokonane poza grupą jednostek powiązanych oraz opis metod ich

finansowania

Powiązania Emitenta z podmiotami z Grupy oraz innymi podmiotami, którymi są spółki zależne, zostały szczegółowo opisane

w pkt. 1 niniejszego sprawozdania.

Zarząd Jednostki dominującej skupiony jest na tworzeniu nowych gier i zespołów oraz pracuje nad ich finansowaniem. Nie

planowane są obecnie inwestycje w papiery wartościowe które dotyczyłyby podmiotów poza Grupą kapitałową Emitenta. Nie

planowane są zakupy nieruchomości czy instrumentów finansowych.

23. Transakcje zawarte przez Jednostkę dominującą lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na

innych warunkach niż rynkowe

Wszystkie transakcje w ramach Grupy kapitałowej zawierane są na zasadach rynkowych.

W roku 2025 Rada Nadzorcza Spółki dokonała pozytywnej oceny transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi na

warunkach rynkowych, na podstawie obowiązującej w Spółce „Procedury okresowej oceny transakcji zawieranych

z podmiotami powiązanymi przez spółkę PlayWay S.A. z siedzibą w Warszawie na warunkach rynkowych w ramach zwykłej

działalności Spółki.

24. Zaciągnięte i wypowiedziane w danym roku obrotowym umowy dotyczące kredytów i pożyczek

Grupa nie była stroną żadnych istotnych umów kredytowych w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem

finansowym. W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zaprezentowano wartości pojedynczych umów zawartych przez

jednostki zależne. Łączna wartość pożyczek zaciągniętych przez jednostki zależne poza Grupą wyniosła […] tys. zł i stanowiła

wartość nieistotną w perspektywie skali działalności Grupy.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 19 z 39

25. Udzielone w danym roku obrotowym pożyczki, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych podmiotom

powiązanym, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu

wymagalności

Pożyczki udzielone przez jednostkę dominującą na rzecz jednostek zależnych:

Pożyczkobiorca

Pożyczkodawca

Data umowy

Kwota

kapitału

pożyczki

Naliczone

odsetki

Stan na

31.12.2025

Oprocentowanie

Termin

spłaty

Space Boat Studios S.A.

PlayWay S.A.

05.12.2025

WIBOR 3M+2%

30.06.2026

Madmind Studio S.A.

PlayWay S.A.

15.02.2024

600

684

WIBOR 3M+2%

15.02.2026

Madmind Studio S.A.

PlayWay S.A.

08.04.2024

WIBOR 3M+2%

30.05.2026

RAZEM:

769

Pożyczki zostały wyłączone w procesie konsolidacji.

Pożyczki udzielone przez jednostki zależne na rzecz innych jednostek zależnych:

Na dzień 31.12.2025 roku nie występowały takie pożyczki.

Pożyczki udzielone przez Grupę kapitałową na rzecz jednostek stowarzyszonych:

Pożyczkobiorca

Pożyczkoda

wca

Data

umowy

Kwota

kapitału

pożyczki

Naliczone

odsetki

Stan na

31.12.2025

Oprocentowanie

Termin

spłaty

Out of the Ordinary

sp. z o.o.

PlayWay S.A.

21.02.2022

100

131

WIBOR 3M+2%

31.12.2026

Out of the Ordinary

sp. z o.o.

PlayWay S.A.

31.08.2021

100

133

WIBOR 3M+2%

31.12.2026

Out of the Ordinary

sp. z o.o.

PlayWay S.A.

07.02.2024

100

114

WIBOR 3M+2%

31.12.2026

RAZEM:

378

Pożyczki udzielone na rzecz pozostałych powiązanych stron:

Pożyczkobiorca

Pożyczkodawca

Data

umowy

Kwota

kapitału

pożyczki

Naliczone

odsetki

Stan na

31.12.2025

Oprocentowanie

Termin

spłaty

Vladyslav Vashchenko

Rockgame S.A.

20.07.2025

1,5%

29.01.2026

Bartłomiej Bartula

Code Horizon S.A.

02.09.2025

100

101

4,0%

31.03.2026

Aleksy Uchański

Code Horizon S.A.

02.09.2025

198

201

4,0%

31.03.2026

Bartłomiej Bartula

Code Horizon S.A.

08.04.2025

202

204

4,0%

31.03.2026

RAZEM:

542

26. Udzielone i otrzymane w danym roku obrotowym poręczenia i gwarancje, ze szczególnym uwzględnieniem

poręczeń i gwarancji udzielonych podmiotom powiązanym

W ramach Grupy kapitałowej nie były udzielane żadne poręczenia i gwarancje w roku 2025.

27. W przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem – opis wykorzystania przez Jednostkę

dominującą i jej Grupę wpływów z emisji do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności

Jednostka dominująca dokonywała emisji papierów wartościowych w związku z realizacją obowiązującego w Spółce programu

motywacyjnego dla Członków Zarządu za lata 2023 – 2025 (dalej „Program Motywacyjny”). W dniu 29 sierpnia 2025 roku,

działając na podstawie upoważnienia zawartego w §6a Statutu Spółki oraz na w oparciu o art. 431 § 1 i § 2 pkt 1 oraz art. 444

i nast. Kodeksu spółek handlowych (dalej "KSH"), za uprzednią zgodą Rady Nadzorczą na pozbawienie dotychczasowych

akcjonariuszy prawa poboru, podjął uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w ramach kapitału

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 20 z 39

docelowego z wyłączeniem w całości prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, zmianie Statutu Spółki oraz

dematerializacją akcji dalej ("Uchwała"). Zarząd Emitenta podjął decyzję o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki o kwotę

6 600,00 PLN w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii J w liczbie 66 000 o wartości nominalnej 0,10 PLN każda (dalej:

"Akcje serii J").

Objęcie Akcji Serii J, po cenie emisyjnej wynoszącej 0,10 PLN za jedną Akcję Serii J i łączną cenę emisyjną 6 600,00 PLN,

nastąpiło w dniu 30.09.2023 roku. Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w granicach kapitału docelowego

z dotychczasowej wysokości 660 000,00 zł do kwoty w wysokości 666 600,00 zł, to jest o kwotę w wysokości 6 600,00 zł,

zostało zarejestrowane w dniu 17 lutego 2026 roku, przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy

Krajowego Rejestru Sądowego.

Środki z ww. emisji zasiliły budżet na bieżącą działalność Spółki.

28. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi

prognozami wyników na dany rok

Jednostka dominująca nie publikowała prognoz finansowych.

29. Ocena, wraz z jej uzasadnieniem, dotyczącą zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem

zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie

Jednostka dominująca podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom

Sytuacja finansowa Grupy, jest silna. Grupa finansuje swoją działalność z wykorzystaniem przede wszystkim kapitałów

własnych oraz posiada istotne zasoby środków pieniężnych. Nie posiada istotnych zobowiązań oraz cały czas dysponuje

wysokim poziomem środków pieniężnych.

30. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do wielkości

posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności

Jednostka dominująca i Grupa posiadają znaczące zasoby finansowe w postaci środków pieniężnych zgromadzonych na

rachunkach bankowych, lokatach długo i krótkoterminowych. W związku z powyższym Spółka oraz i Grupa posiadają

wystarczające środki finansowe dla realizacji przyjętych zamierzeń inwestycyjnych dotyczących inwestycji w nowe gry oraz

nowe zespoły deweloperskie.

31. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Jednostki dominującej i jej Grupy

Z zewnętrznych czynników dostrzeżono sprzyjający trend przechodzenia klientów z kanałów dystrybucji fizycznej do

dystrybucji online – dzięki czemu Jednostka dominująca, a także Grupa, mogą w dużej mierze bezpośrednio sprzedawać swoje

produkty na świecie, wykorzystując takie platformy jak Steam, GooglePlay, AppStore czy dokonywać sprzedaży online gier na

konsole Xbox, Playstation i Nintendo Switch.

Z wewnętrznych czynników jako najważniejsze, Jednostka dominująca uznaje pozyskanie, także w ramach Grupy, nowych

zespołów oraz planowane premiery gier. Dużą większą wagę Spółka będzie przywiązywała do badań nad grami, aby

o potencjale nowego produktu dowiadywać się we wczesnej fazie ich powstawania. Nowe zespoły będą kierowane głównie

do już działających spółek w Grupie.

32. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Jednostką dominującą oraz Grupą

Zasady zarządzania Grupą uległy zmianie. Obecnie Spółka koncentruje się na inwestycjach w nowe gry i zespoły wewnętrzne,

a mniejszy nacisk kładzie na zakładanie nowych spółek zależnych.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 21 z 39

33. Umowy zawarte z osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia

z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu

połączenia emitenta przez przejęcie

Grupa nie zawierała takich umów.

34. Wynagrodzenia, nagrody lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych

na kapitale, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach

subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie

należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających, nadzorujących albo członków organów administrujących

Informacja na temat wynagrodzeń oraz świadczeń kluczowego personelu Jednostki dominującej przedstawiona została

w nocie 10.1. „Wynagrodzenia oraz świadczenia kluczowego personelu” jednostkowego sprawozdania finansowego

Emitenta.

35. Zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających,

nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku

z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu

Grupa nie posiada takich zobowiązań.

36. Łączna liczba i wartość nominalna wszystkich akcji (udziałów) oraz akcji i udziałów odpowiednio w podmiotach

powiązanych, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących (dla każdej osoby oddzielnie) jednostką

dominującą

Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta, posiadający akcje Jednostki dominującej na dzień 31 grudnia 2025 roku:

Akcjonariusz

Liczba akcji

Udział w kapitale

podstawowym*

Liczba głosów

Udział w ogólnej

liczbie głosów

Krzysztof Kostowski (pośrednio poprzez

Fundację Rodzinną Kostowscy)**

2 700 000

40,91%

2 700 000

40,91%

RAZEM:

2 700 000

40,91%

2 700 000

40,91%

* w zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku

** w Fundacji Rodzinnej Kostowscy osobą kontrolującą fundację jest Krzysztof Kostowski

Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta, posiadający akcje Jednostki dominującej na dzień publikacji niniejszego

sprawozdania:

Akcjonariusz

Liczba akcji

Udział w kapitale

podstawowym*

Liczba głosów

Udział w ogólnej

liczbie głosów

Krzysztof Kostowski (pośrednio poprzez

Fundację Rodzinną Kostowscy)

2 700 000

40,50%

2 700 000

40,50%

Krzysztof Kostowski (bezpośrednio)

66 000

0,99%

66 700

0,99%

RAZEM:

2 766 000

41,49%

2 766 000

41,49%

* w zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku

** w Fundacji Rodzinnej Kostowscy osobą kontrolującą fundację jest Krzysztof Kostowski

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 22 z 39

Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej, posiadający udziały/akcje spółek powiązanych:

• Jakub Władysław Trzebiński – Wiceprezes Zarządu

Stan posiadanych akcji/udziałów na dzień 31 grudnia 2025 roku:

Nazwa podmiotu powiązanego

Liczba akcji/udziałów

Łączna wartość nominalna w zł

MADMIND STUDIO S.A.

900 000

450 000

Rejected Games sp. z o. o.

840

Pentacle S.A.

66 666

6 666

Rebelia Games sp. z o. o.

250

Crazy Rocks sp. z o.o.

3 100

Console Labs S.A.

46 495

4 649,50

Freemind S.A.

55 000

5 500

Games Incubator S.A.

8 000

800

GAMEPARIC S.A.

10000

1.000

Rockgame S.A.

4 500

450

Madnetic Games S.A.

25 000

2 500

DIGITAL MELODY S.A.

3 000

3000

Septarian Games S.A.

30 000

3 000

UF Games S.A.

148 017

18 150

Sonka S.A.

119.180

11.918

Atomic Jelly S.A.

244.116

24.411,6

Pyramid Games S.A.

28.811

2.881,1

Iron Wolf Studio S.A.

20.000

2.000

Space Boat Studios S.A.

10.000

1.000

Ritual Interactive S.A.

10.000

1.000

Woodland Games S.A.

1 856 618

74 434,00

Stan posiadanych akcji/udziałów na dzień publikacji niniejszego sprawozdania:

Nazwa podmiotu powiązanego

Liczba akcji/udziałów

Łączna wartość nominalna w zł

Rejected Games sp. z o. o.

840,00

MADMIND STUDIO S.A.

900 000

450 000

Pentacle S.A.

66.666

6 666,00

Rebelia Games sp. z o. o.

250,00

Crazy Rocks sp. z o.o.

3 100,00

Console Labs S.A.

46 495

4 649,50

Freemind S.A.

55 000

5 500,00

Games Incubator S.A.

8 000

800,00

GAMEPARIC S.A.

10000

1.000

Rockgame S.A.

4 500

450,00

Madnetic Games S.A.

25 000

2 500,00

Septarian Games S.A.

30 000

3 000,00

DIGITAL MELODY S.A.

3 000

3 000,00

UF Games S.A.

148 017

18 150,00

Sonka S.A.

119 180

11 918,00

Pyramid Games S.A.

28 811

2 881,10

Space Boat Studios S.A.

10 000

1 000,00

Ritual Interactive S.A.

10 000

1000,00

Woodland Games S.A.

1 856 618

74 434,00

• Bartosz Antoni Graś – Przewodniczący Rady Nadzorczej

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 23 z 39

Stan posiadanych akcji/udziałów na dzień 31 grudnia 2025 roku:

Nazwa podmiotu powiązanego

Liczba akcji/udziałów

Łączna wartość nominalna w zł

SimRail S.A.

26 380

2 638,0

Atomic Jelly S.A.

26 358

2 635,8

MobilWayS.A.

5 946

594,6

Madnetic Games S.A.

4 326

432,6

GameFormatic S.A.

1 191

191,0

Digital Melody Games sp. z o. o.

500,0

Digital Melody S.A.

7 000

700,0

Games Incubator S.A.

462 200

46 202,0

Ritual Interactive S.A.

9 976

997,6

SimFarm S.A.

32 845

2 500,0

RockGame S.A.

5 250

525,0

Septarian Games S.A.

5 250

525,0

Stan posiadanych akcji/udziałów na dzień publikacji niniejszego sprawozdania:

Nazwa podmiotu powiązanego

Liczba akcji/udziałów

Łączna wartość nominalna w zł

SimRail S.A.

26 380

2 638,0

Atomic Jelly S.A.

26 358

2 635,8

MobilWayS.A.

5 946

594,6

Madnetic Games S.A.

4 326

432,6

GameFormatic S.A.

1 191

191,0

Digital Melody Games sp. z o. o.

500,0

Digital Melody S.A.

7 000

700,0

Games Incubator S.A.

462 200

46 202,0

Ritual Interactive S.A.

9 976

997,6

SimFarm S.A.

32 845

3 284,5

RockGame S.A.

5 250

525,0

Septarian Games S.A.

5 250

525,0

• Jan Piotr Szpetulski - Łazarowicz – Członek Rady Nadzorczej

Stan posiadanych akcji/udziałów na dzień 31 grudnia 2025 roku:

Nazwa podmiotu powiązanego

Liczba akcji/udziałów

Łączna wartość nominalna w zł

Console Labs S.A.

7 762

776,20

Stan posiadanych akcji/udziałów na dzień publikacji niniejszego raportu:

Nazwa podmiotu powiązanego

Liczba akcji/udziałów

Łączna wartość nominalna w zł

Console Labs S.A.

7 762

776,20

37. Znane Jednostce dominującej umowy (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą

w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy

i obligatariuszy

Jednostka dominująca nie posiada wiedzy na temat takich umów.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 24 z 39

38. System kontroli programów akcji pracowniczych

Grupa nie stosowała programu akcji pracowniczych.

39. Informacje dotyczące firmy audytorskiej

a) dacie zawarcia przez Emitenta umowy, z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych,

o dokonanie badania lub przeglądu sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania finansowego

oraz okresie, na jaki została zawarta ta umowa,

Podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych za rok 2025 jest Misters Audytor Adviser spółka z o.o.

z siedzibą w Warszawie (02–703), przy ul. Bukowińskiej 22B, działająca na podstawie wpisu do Krajowego Rejestru

Sądowego – Rejestru Przedsiębiorców, prowadzonego przez Sąd Rejonowy, dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział

Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: 0000375656; numer NIP 521-359-13-29; REGON:

142757598, o kapitale zakładowym wynoszącym 216 000,00 zł, opłaconym w całości, wpisaną Uchwałą nr 4127/59/2011

Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dn. 17 maja 2011 r. na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań

finansowych pod nr 3704.

Umowa zawarta została w dniu 21 czerwca 2024 roku w oparciu o uchwałę Rady Nadzorczej z dnia 28 maja 2024 roku

w sprawie wyboru Misters Audytor Adviser spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS 0000375656) jako firmy audytorskiej

do przeprowadzenia badania za rok 2024 i 2025.

b) czy emitent korzystał z usług wybranej firmy audytorskiej, a jeżeli tak, to w jakim okresie i jaki był zakres tych usług

Emitent korzystał z usług Misters Audytor Adviser spółki z o.o. przy okazji badania ustawowego sprowadzań za 2024 rok,

przeglądu śródrocznych sprawozdań za i półrocze 2025 roku oraz atestacji w zakresie oceny sprawozdań o wynagrodzeniach

Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki za rok obrotowy 2024.

c) organ, który dokonał wyboru firmy audytorskiej,

Rada Nadzorcza Emitenta, po rekomendacji ze strony Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Emitenta.

d) wynagrodzenia firmy audytorskiej wypłaconego lub należnego za rok obrotowy i poprzedni rok obrotowy, odrębnie

za badanie rocznego sprawozdania finansowego, inne usługi atestacyjne, w tym przegląd sprawozdania

finansowego, usługi doradztwa podatkowego i pozostałe usługi

Usługi

2025

[w tys. zł]

2024

[w tys. zł]

badanie jednostkowego rocznego sprawozdania finansowego

przegląd śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze

badanie skonsolidowanego rocznego sprawozdania finansowego

przegląd śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze

inne usługi atestacyjne

usługi doradztwa podatkowego

badanie sprawozdania o wynagrodzeniach

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 25 z 39

II. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego

A. Zbiór zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega Spółka

Do 1 lipca 2021 r. Emitent stosował zbiór zasad ładu korporacyjnego pod nazwą „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW

2021” (dalej „DPSN 2016”) przyjęty uchwałą Rady Giełdy w dniu 13 października 2015 roku nr 26/1413/2015, które weszły

w życie 1 stycznia 2016 r.

Od dnia 1 lipca 2021 r. Emitent stosuje zbiór zasad ładu korporacyjnego pod nazwą „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na

GPW 2021” (dalej „DPSN 2021”) przyjęty uchwałą Rady Giełdy w dniu 29 marca 201215 roku nr 13/1834/2021, które weszły

w życie 1 lipca 2021 r. Dokument ten jest dostępny na stronie internetowej www.gpw.pl/dobre-praktyki.

W dniu 30 lipca 2021 r. Spółka przekazała do wiadomości publicznej raport dotyczący zakresu stosowania dobrych praktyk

oraz zamieściła na swojej stronie internetowej, zgodnie z wymogami DPSN 2021, informację na temat stanu stosowania przez

Spółkę rekomendacji i zasad zawartych w DPSN 2021.

B. Zakres, w jakim Emitent odstąpił od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego

Od dnia 1 lipca 2021, tj. od dnia wejścia w życie zbioru Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021, Spółka nie stosuje

następujących zasad:

1.1. Spółka prowadzi sprawną komunikację z uczestnikami rynku kapitałowego, rzetelnie informując o sprawach jej

dotyczących. W tym celu spółka wykorzystuje różnorodne narzędzia i formy porozumiewania się, w tym przede

wszystkim korporacyjną stronę internetową, na której zamieszcza wszelkie informacje istotne dla inwestorów, oraz

Prezes Zarządu aktywnie publikuje informacje na portalu Twitter/ X.

Zasada nie jest stosowana.

Spółka prowadzi aktywną komunikację z inwestorami, w tym akcjonariuszami, w szczególności poprzez stronę

internetową, na której publikowane są wszelkie istotne z punktu widzenia Spółki i inwestorów informacje.

W szczególności Spółka co miesiąc publikuje przygotowywane przez Prezesa Zarządu podsumowanie bieżącej

działalności Spółki. Publikacja następuje poza sesją giełdową w zakładce przeznaczonej do informowania o aktualnej

działalności Spółki. Na dzień publikacji raportu strona internetowa Spółki jest w trakcie procesu przebudowy

i aktualizacji, który ma za zadanie uporządkować i dostosować stronę do wymogów określonych w DPSN2021,

w szczególności w zalesie wynikającym z opublikowanych przez GPW Wskazówek Komitetu Ds. Ładu Korporacyjnego

w zakresie stosowania Zasad DPSN na GPW 2021 dotyczących stosowania przedmiotowej zasady. Po zakończeniu prac

nad stroną internetową Spółki opublikowana zostanie aktualizacja raportu ws. stosowania przedmiotowej zasady

DPSN2021.

1.2. Spółka umożliwia zapoznanie się z osiągniętymi przez nią wynikami finansowymi zawartymi w raporcie okresowym

w możliwie najkrótszym czasie po zakończeniu okresu sprawozdawczego, a jeżeli z uzasadnionych powodów nie jest to

możliwe, jak najszybciej publikuje co najmniej wstępne szacunkowe wyniki finansowe.

Zasada nie jest stosowana.

Spółka podejmuje wszelkie działania, których celem jest zapewnienie jak najwcześniejszego podania do publicznej

wiadomości kluczowych informacji o wynikach finansowych Spółki. W tym celu Spółka nieustannie usprawnia proces

akumulacji danych oraz tworzenia poszczególnych raportów. Spółka zawarła również umowy z podmiotami

zewnętrznymi, które wspierają Spółkę w procesie gromadzenia i analizowania danych podlegających publikacji.

Niemniej mając na uwadze złożoność procesu sporządzania raportów okresowych dla Spółki i Grupy kapitałowej,

w której Spółka jest jednostką dominującą i która na dzień publikacji liczy ponad 120 podmiotów, w szczególności

w zakresie gromadzenia danych o wynikach finansowych poszczególnych spółek z Grupy kapitałowej Spółki, które

podlegają konsolidacji i mają znaczny wpływ na wyniki Spółki, stosownie przedmiotowej zasady jest utrudnione.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 26 z 39

Jednocześnie Spółka podejmuje działania w zakresie koordynacji i przyspieszania procesu przekazania danych

jednostkowych poszczególnych spółek z jej Grupy.

1.3. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności obejmującą: 1.3.1.

zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i zagadnienia zrównoważonego

rozwoju;

1.3.1. zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i zagadnienia

zrównoważonego rozwoju;

Zasada nie jest stosowana.

Spółka nie publikowała materiałów informacyjnych na temat strategii biznesowej Spółki. Opublikowana na stronie

internetowej Spółki notka na temat strategii obejmuje założenia dotyczące działalności Spółki w jej początkowej fazie

rozwoju, które nadal są realizowane, w szczególności w zakresie dywersyfikacji oferty Spółki oraz pozyskiwania nowych

zespołów deweloperskich. Spółka prowadzi działalność obejmującą produkcję i sprzedaż dóbr o charakterze

wirtualnym lub działalność o charakterze edukacyjnym, której potencjalny wpływ na zagadnienia środowiskowe jest

pomijalny. W ramach prowadzonej działalności Spółka zwraca uwagę na rozwiązania nastawione na poszanowanie

środowiska naturalnego. Działalność Spółki, w tym współpracujących ze Spółką podmiotów lub zespołów

deweloperskich, można zakwalifikować jako działalność zbliżoną do działalności biurowej. W tym kontekście wszelkie

kwestie dotyczące oddziaływania działalności Spółki na środowisko obejmują zagadnienia związane z odbiorem i

utylizacją odpadów, w tym sprzętu komputerowego. W przedmiotowym zakresie Spółka wdraża działania polegające

na zawieraniu umów z podmiotami, które posiadają stosowne uprawnienia, lub zagadnienie odpadów zostało

uregulowane w ramach umów najmu. Jednocześnie Spółka współpracuje z podmiotami, w tym deweloperami, którzy

samodzielnie wypełniają obowiązki w tym zakresie.

1.3.2. sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań mających na celu

zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania praw pracowników, dialogu ze

społecznościami lokalnymi, relacji z klientami.

Zasada nie jest stosowana.

W prowadzonej działalności Spółka zwraca uwagę na rozwiązania nastawione na uwzględnianie kwestii dotyczących

spraw społecznych i związanych z poszanowaniem praw, w szczególności w kontekście relacji biznesowych

nawiązywanych z kontrahentami, w tym deweloperami, klientami, a także w ramach relacji w Grupie kapitałowej.

Spółka nie publikowała materiałów informacyjnych na temat strategii biznesowej Spółki. Opublikowana na stronie

internetowej Spółki notka na temat strategii obejmuje założenia dotyczące działalności Spółki w jej początkowej fazie

rozwoju, które nadal są realizowane, w szczególności w zakresie dywersyfikacji oferty Spółki oraz pozyskiwania nowych

zespołów deweloperskich. Spółka nie posiada sformalizowanej strategii dotyczącej spraw społecznych i pracowniczych.

W kwestiach objętych przedmiotową zasadą, w tym dotyczących warunków pracy i poszanowania praw pracowniczych,

Spółka stosuje reguły wynikające z odrębnych dokumentów, w szczególności Kodeksu Pracy, Kodeksu cywilnego lub

treści zawieranych umów cywilnoprawnych. W rezultacie, pomimo braku sformalizowanej strategii dotyczącej spraw

społecznych i pracowniczych, Spółka przestrzega przepisów dotyczących przeciwdziałania dyskryminacji oraz

poszanowania praw pracowników lub innych podmiotów, z którymi Spółka współpracuje. Spółka stosuje również

określone standardy obsługi klientów.

1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii biznesowej spółka

zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii, mierzalnych celów, w tym

zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za pomocą

mierników, finansowych i niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:

Zasada nie jest stosowana.

Spółka nie publikowała materiałów informacyjnych na temat strategii biznesowej Spółki. Opublikowana na stronie

internetowej Spółki notka na temat strategii obejmuje założenia dotyczące działalności Spółki w jej początkowej fazie

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 27 z 39

rozwoju, które nadal są realizowane, w szczególności w zakresie dywersyfikacji oferty Spółki oraz pozyskiwania nowych

zespołów deweloperskich. Niemniej Spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje dotyczące celów

Spółki w zakresie prowadzonej działalności oraz postępów w ich realizacji, poprzez mierzalne dane, w szczególności w

zakresie liczby wydanych gier, popremierowe dane sprzedażowe oraz wybrane dane finansowe. Na dzień publikacji

niniejszego raportu, wobec braku publikacji formalnej strategii Spółki, czynniki ESG nie są ujawniane.

1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane są kwestie

związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;

Zasada nie jest stosowana.

Zgodnie z komentarzem do zasady 1.3 pkt. 1.3.1. i wobec braku sformalizowanej strategii Spółki i jej Grupy kapitałowej,

kwestie czynników ESG, w tym dotyczących zmian klimatu, nie są formalnie ujęte. Zarówno Spółka, jak i Grupa

dostarcza dobra wirtualne. Zarówno proces produkcji, jak i same produkty Spółki i Grupy, oddziaływają na środowisko

w sposób marginalny, jednakże Spółka podejmuje starania w obszarze administracyjnego funkcjonowania, których

celem jest zwiększenie wrażliwości na stosownie rozwiązań nastawionych na kwestie związane ze zmianą klimatu.

1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom, obliczanego jako

procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych

dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji

ewentualnych nierówności w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem czasowym,

w którym planowane jest doprowadzenie do równości.

Zasada nie jest stosowana.

Spółka co do zasady nie zatrudnia pracowników, co związane jest z modelem prowadzenia działalności oraz specyfiką

branży. Mając na uwadze komentarz do zasady 1.3. pkt. 1.3.2. oraz zróżnicowanie wynagrodzeń współpracowników

Spółki, które wynika ze specyfiki i rodzaju zajmowanych stanowisk oraz ogólnej dynamiki zmienności płac w danych

specjalizacjach, stosowanie reguł wynikających z przedmiotowej zasady w zakresie publikacji wskaźnika równości

wynagrodzeń mogłoby przedstawiać dane niemiarodajne i wprowadzające w błąd. Jednocześnie, pomimo braku

stosowania zasady, Spółka kieruje się zasadą równości w zakresie współpracy z poszczególnymi podmiotami,

w szczególności warunki zatrudnienia i wysokość wynagrodzenia nie są uzależnione od płci.

1.6. W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w przypadku pozostałych

nie rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów, zapraszając na nie w szczególności

akcjonariuszy, analityków, ekspertów branżowych i przedstawicieli mediów. Podczas spotkania zarząd spółki

prezentuje i komentuje przyjętą strategię i jej realizację, wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także najważniejsze

wydarzenia mające wpływ na działalność spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na przyszłość. Podczas

organizowanych spotkań zarząd spółki publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na zadawane pytania.

Zasada nie jest stosowana.

Spółka organizuje lub uczestniczy w otwartych spotkaniach dla inwestorów, akcjonariuszy oraz innych

zainteresowanych osób. Częstotliwość spotkań organizowanych dotychczas była niższa niż wskazana w powyższej

zasadzie, lecz w opinii Spółki odpowiadała ona zgłaszanym potrzebom. Spółka, działając za pośrednictwem Prezesa

Zarządu, cyklicznie (raz w miesiącu) przekazuje akcjonariuszom i inwestorom informacje na temat bieżącej działalności

i dalszych planów Spółki, które w ocenie Spółki wzbudzają zainteresowanie inwestorów w kontekście dalszego rozwoju

Spółki oraz jej Grupy. W przypadku odnotowania wzrostu zainteresowania wydarzeniami dla inwestorów Spółka

podejmie działania prowadzące do zwiększenia liczby takich spotkań, zgodnie z założeniami przedmiotowej zasady.

2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą odpowiednio przez

radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i kryteria różnorodności m.in. w takich

obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 28 z 39

wskazuje termin i sposób monitorowania realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem

zapewnienia różnorodności organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.

Zasada nie jest stosowana.

Spółka nie posiada polityki różnorodności w odniesieniu do Zarządu i Rady Nadzorczej, która określałaby cele i kryteria

różnorodności z uwzględnieniem obszarów wskazanych w przedmiotowej zasadzie. Pomimo braku polityki

różnorodności Spółka wyraża pełną aprobatę dla idei różnorodności w zatrudnieniu, dlatego dokonując wyboru

członków organów Spółka nie różnicuje kandydatów z uwagi na wiek lub płeć, dokonując oceny posiadanych przez

kandydatów umiejętności, wymaganych przepisami kwalifikacji lub ich doświadczenia zawodowego, przy

uwzględnieniu interesu Spółki i akcjonariuszy. Aktualny skład organów Spółki zapewnia zróżnicowanie w istotnych dla

działalności Spółki obszarach takich jak wiek, wykształcenie, kompetencje i specjalistyczna wiedza. Spółka pomimo, że

na dzień publikacji raportu nie jest w stanie zapewnić określonego parytetu na stanowiskach zarządczych i nadzorczych,

będzie podejmować starania w celu zapewnienia zróżnicowania w składzie organów także w zakresie płci.

2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny zapewnić

wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających różnorodność, umożliwiając m.in.

osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%,

zgodnie z celami określonymi w przyjętej polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.

Zasada nie jest stosowana.

Spółka nie posiada polityki różnorodności w odniesieniu do Zarządu i Rady Nadzorczej, która określałaby cele i kryteria

różnorodności z uwzględnieniem obszarów wskazanych w przedmiotowej zasadzie, jak wskazano w uzasadnieniu do

zasady 2.1. Organy dokonujące wyboru członków do składu Zarządu lub Rady Nadzorczej, które są adresatami

przedmiotowej zasady, mogą kierować się przesłankami zalecanymi w zasadzie, do czego Zarząd Spółki będzie zachęcał.

Niemniej, z uwagi na brak polityki różnorodności, kompetentnej organy Spółki nie są zobowiązane do uwzględniania

przy swoich wyborach kryteriów osiągnięcia docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości, określonego na

poziomie nie niższym niż 30%.

2.7. Pełnienie przez członków zarządu spółki funkcji w organach podmiotów spoza grupy spółki wymaga zgody rady

nadzorczej.

Zasada nie jest stosowana.

Zgodnie z art. 380 § 2 Kodeksu spółek handlowych oraz postanowieniami Statutu Walne Zgromadzenie wyraża zgodę

na pełnienie przez członków Zarządu Spółki funkcji w spółkach konkurencyjnych, tj. innych spółkach z branży, w której

działalność prowadzi Spółka, nienależących do Grupy kapitałowej Spółki. W pozostałym zakresie Statut Spółki nie

przewiduje dodatkowych ograniczeń, dlatego zgoda Rady nadzorczej ani innych organów Spółki nie jest wymagana.

2.11. Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza i przedstawia

zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie. Sprawozdanie, o którym mowa powyżej,

zawiera co najmniej:

2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i rady nadzorczej, w tym

realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.

Zasada nie jest stosowana.

Uwzględniając uzasadnienie dotyczące niestosowania przez Spółkę zasady 2.1. oraz brak sformalizowanej polityki

różnorodności, Rada Nadzorcza sporządzając roczne sprawozdanie ze swojej działalności nie będzie zobligowana do

ujęcia w nim informacji na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do Zarządu i Rady Nadzorczej.

Spółka dopuszcza jednak możliwość, że Rada nadzorcza omówi w rocznym sprawozdaniu punkt zawierający

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 29 z 39

podsumowanie działalności Spółki w zakresie zapewnienia zróżnicowania składu Rady nadzorczej pod względem płci,

wykształcenia, kompetencji, wiedzy i doświadczenia oraz wieku poszczególnych członków Rady.

3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych systemów lub funkcji,

chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej działalności.

Zasada nie dotyczy spółki.

Powyższa zasada jest stosowana częściowo. W Spółce nie zostały wyodrębnione jednostki odpowiedzialne za system

kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance i funkcję audytu wewnętrznego, niemniej zadania te

realizowane są w ramach aktualnej struktury organizacji i przez Zarząd Spółki, zgodnie z opublikowanym schematem

podziału zadań i odpowiedzialności Członków Zarządu za poszczególne obszary działalności Spółki, który nadal

obowiązuje w Spółce.

3.3. Spółka należąca do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 powołuje audytora wewnętrznego kierującego funkcją

audytu wewnętrznego, działającego zgodnie z powszechnie uznanymi międzynarodowymi standardami praktyki

zawodowej audytu wewnętrznego. W pozostałych spółkach, w których nie powołano audytora wewnętrznego

spełniającego ww. wymogi, komitet audytu (lub rada nadzorcza, jeżeli pełni funkcje komitetu audytu) co roku dokonuje

oceny, czy istnieje potrzeba powołania takiej osoby.

Zasada nie jest stosowana.

W Spółce nie powołano audytora wewnętrznego. Spółka, w ramach Rady Nadzorczej, powołała Komitet Audytu Rady

Nadzorczej, którego zadaniem jest sprawowanie nadzoru i monitorowanie działalności Spółki, w tym także

w kontekście potrzeby powołania audytora wewnętrznego. Spółka zamierza co roku dokonywać oceny w zakresie

realizacji powyższej zasady poprzez uprawniony organ. Jeśli Komitet Audytu Rady Nadzorczej Spółki będzie

rekomendował powołanie audytora wewnętrznego, Spółka dopełni obowiązku zgodnie z oceną Komitetu Audytu Rady

Nadzorczej Spółki i zaktualizuje raport w zakresie stosowania niniejszej zasady.

3.4. Wynagrodzenie osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego audytem

wewnętrznym powinno być uzależnione od realizacji wyznaczonych zadań, a nie od krótkoterminowych wyników

spółki.

Zasada nie jest stosowana.

Zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierowanie audytem wewnętrznym, jak wskazano w uzasadnieniu do zasady

3.1., obywa się w ramach aktualnej struktury organizacji i przez Zarządu Spółki. Zasady wynagradzania osób

realizujących zadania wynikające z przedmiotowej zasady zostały ustalone w uchwałach kompetentnych organów, przy

uwzględnieniu reguł wynikających z przyjętej w Spółce Polityki Wynagrodzeń Członków Zarządu i Członków Rady

Nadzorczej Spółki. W szczególności wynagrodzenie Zarządu nie zostało uzależnione od realizacji wyznaczonych zadań,

ale nie jest także uzależnione od wyników krótkoterminowych.

3.6. Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu, a funkcjonalnie przewodniczącemu

komitetu audytu lub przewodniczącemu rady nadzorczej, jeżeli rada pełni funkcję komitetu audytu.

Zasada nie jest stosowana.

Wobec niepowołania w Spółce osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego, zgodnie z uzasadnieniem do zasady

3.1., stosowanie powyższej zasady nie jest możliwe.

3.7. Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki o istotnym znaczeniu dla jej

działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.

Zasada nie jest stosowana.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 30 z 39

W podmiotach z Grupy nie wyznaczono osób wskazanych w powyższej zasadzie.

3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 dokonywany jest, przez

niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd funkcji audytu wewnętrznego.

Zasada nie jest stosowana.

W Spółce nie powołano audytora wewnętrznego. Spółka, w ramach Rady Nadzorczej, powoła Komitet Audytu Rady

Nadzorczej, którego zadaniem jest sprawowanie nadzoru i monitorowanie działalności Spółki, w tym także

w kontekście potrzeby powołania audytora wewnętrznego.

4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków

komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy,

o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.

Zasada nie jest stosowana.

Spółka nie przewiduje przeprowadzania Walnego Zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji

elektronicznej. Dotychczasowe doświadczenia Spółki w zakresie organizacji i przebiegu Walnych Zgromadzeń nie

wskazują na potrzebę udostępnienia takich rozwiązań. W ocenie Spółki stosowanie przedmiotowej zasady wiązałoby

się z poniesieniem po stronie Spółki, niewspółmiernych do korzyści i oczekiwań akcjonariuszy kosztów związanych

z zapewnieniem odpowiedniej infrastruktury technicznej, w tym systemów zabezpieczeń. Spółka zwołując Walne

Zgromadzenia kieruje się przesłankami dot. wyboru miejsca, dnia oraz godziny Zgromadzenia, które w ocenie Spółki

umożliwiają udział szerokiego grona akcjonariuszy. Dodatkowo istnieje możliwość uczestnictwa w Walnym

Zgromadzeniu Spółki przez pełnomocnika.

4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.

Zasada nie jest stosowana.

Spółka nie przewiduje transmisji obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym. Dotychczasowe doświadczenia

Spółki w zakresie organizacji i przebiegu Walnych Zgromadzeń nie wskazują na potrzebę udostępnienia takich

rozwiązań. W ocenie Spółki stosowanie przedmiotowej zasady wiązałoby się z poniesieniem po stronie Spółki

niewspółmiernych do korzyści i oczekiwań akcjonariuszy kosztów związanych z zapewnieniem odpowiedniej

infrastruktury technicznej, w tym systemów zabezpieczeń.

4.8. Projekty uchwał walnego zgromadzenia do spraw wprowadzonych do porządku obrad walnego zgromadzenia

powinny zostać zgłoszone przez akcjonariuszy najpóźniej na 3 dni przed walnym zgromadzeniem.

Zasada nie jest stosowana.

Zgodnie z art. 401 § 5 Kodeksu spółek handlowych, który nie ogranicza uprawnień akcjonariuszy do zgłoszenia

projektów uchwał dotyczących spraw wprowadzonych do porządku, Spółka nie wdraża dodatkowych obostrzeń

w dokumentach korporacyjnych ograniczających to prawo. Jednakże Spółka zamierza zachęcać akcjonariuszy do

zgłaszania projektów uchwał (wraz z uzasadnieniami) do spraw objętych porządkiem obrad w terminie umożliwiającym

pozostałym akcjonariuszom zapoznanie się z tymi projektami.

4.11. Członkowie zarządu i rady nadzorczej biorą udział w obradach walnego zgromadzenia, w miejscu obrad lub za

pośrednictwem środków dwustronnej komunikacji elektronicznej w czasie rzeczywistym, w składzie umożliwiającym

wypowiedzenie się na temat spraw będących przedmiotem obrad walnego zgromadzenia oraz udzielenie

merytorycznej odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie walnego zgromadzenia. Zarząd prezentuje uczestnikom

zwyczajnego walnego zgromadzenia wyniki finansowe spółki oraz inne istotne informacje, w tym niefinansowe,

zawarte w sprawozdaniu finansowym podlegającym zatwierdzeniu przez walne zgromadzenie. Zarząd omawia istotne

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 31 z 39

zdarzenia dotyczące minionego roku obrotowego, porównuje prezentowane dane z latami wcześniejszymi i wskazuje

stopień realizacji planów minionego roku.

Zasada nie jest stosowana.

Zasada jest stosowana częściowo. Spółka publikuje wyniki finansowe oraz inne istotne informacje zawarte

w sprawozdaniu finansowym podlegające zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie na stronie internetowej Spółki.

Z uwagi na fakt, że dane te są dostępne od dnia ich publikacji za pośrednictwem systemu ESPI, Zarząd nie będzie

przeprowadzał szczegółowej prezentacji tych danych podczas Walnych Zgromadzeń, ale będzie odpowiadał na pytania

akcjonariuszy dotyczące opublikowanych wyników i danych.

C. Główne cechy stosowanych w Grupie systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do

procesu sporządzania sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych

Do podstawowych regulacji w zakresie sporządzania sprawozdań finansowych należą zasady polityki rachunkowości

stosowane w Jednostce, jak i w Grupie kapitałowej.

Ponadto ocena rzetelności i prawidłowości sprawozdania finansowego oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego

jest dokonywana przez niezależnego Biegłego Rewidenta.

Spółka stale monitoruje istotne czynniki ryzyka prawnego, podatkowego, gospodarczego, operacyjnego, itp.

D. Akcjonariusze Jednostki posiadający bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji

Według stanu na dzień 31 grudnia 2025 roku struktura akcjonariatu Jednostki była następująca:

Akcjonariusz

Liczba akcji

Udział w kapitale

podstawowym*

Liczba głosów

Udział w ogólnej

liczbie głosów*

Krzysztof Kostowski (pośrednio poprzez

Fundację Rodzinną Kostowscy)**

2 700 000

40,91%

2 700 000

40,91%

ACRX Investments Limited

2 700 000

40,91%

2 700 000

40,91%

Pozostali

1 200 000

18,18%

1 200 000

18,18%

RAZEM:

6 600 000

100%

6 600 000

100%

* w zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku

** w Fundacji Rodzinnej Kostowscy osobą kontrolującą fundację jest Krzysztof Kostowski

Według stanu na dzień publikacji niniejszego raportu struktura akcjonariatu Jednostki była następująca:

Akcjonariusz

Liczba akcji

Udział w kapitale

podstawowym*

Liczba głosów

Udział w ogólnej

liczbie głosów*

Krzysztof Kostowski (pośrednio poprzez

Fundację Rodzinną Kostowscy)**

2 700 000

40,50%

2 700 000

40,50%

Krzysztof Kostowski (bezpośrednio)

66 000

0,99%

66 000

0,99%

ACRX Investments Limited

2 700 000

40,50%

2 700 000

40,50%

Pozostali

1 200 000

18,00%

1 200 000

18,00%

RAZEM:

6 666 000

100%

6 666 000

100%

* w zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku

E. Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne

Nie dotyczy.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 32 z 39

F. Wszelkie ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu Jednostki dominującej

Nie dotyczy.

G. Wszelkie ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Jednostki dominującej

Nie dotyczy.

H. Zasady dotyczące powoływania i odwoływania osób zarządzających Jednostki dominującej oraz ich uprawnień,

w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji

Członków Rady Nadzorczej powołuje i odwołuje Walne Zgromadzenie.

Walne Zgromadzenie wybiera Przewodniczącego Rady Nadzorczej, który przewodniczy posiedzeniom Rady i kieruje jej

pracami.

Prezes Zarządu oraz Wiceprezesi Zarządu i Członkowie Zarządu powoływani i odwoływani są przez Walne Zgromadzenie.

I. Zasady zmiany statutu lub umowy Emitenta

Zmiana Statutu wymaga Uchwały Walnego Zgromadzenia podjętej większością 3/4 głosów.

J. Sposób działania walnego zgromadzenia Jednostki dominującej i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw

akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady wynikające z regulaminu walnego

zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został uchwalony, o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost

z przepisów prawa

Walne Zgromadzenie może być zwyczajne lub nadzwyczajne. Organizację i przebieg obrad określa przyjęty przez Spółkę

uchwałą nr 26 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 15 czerwca 2020 roku Regulamin Walnego Zgromadzenia

PlayWay S.A. z siedzibą w Warszawie.

Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd nie później niż w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku

obrotowego.

Walne Zgromadzenia, zwyczajne i nadzwyczajne, odbywają się w siedzibie Spółki lub w innym miejscu oznaczonym

w zaproszeniu lub ogłoszeniu lub w siedzibie spółki prowadzącej giełdę.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd dla rozpatrzenia spraw wymagających niezwłocznego postanowienia,

z własnej inicjatywy, na żądanie Rady Nadzorczej lub akcjonariuszy przedstawiających przynajmniej 1/20 część kapitału

zakładowego.

Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie zamieszczone na stronie internetowej Spółki, które powinno być dokonane

najpóźniej na 26 dni przed terminem Walnego Zgromadzenia.

Akcjonariusz może uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu osobiście lub przez pełnomocnika.

K. Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis działania organów

zarządzających, nadzorujących lub administrujących Jednostki oraz ich komitetów, w tym Komitetu Audytu

Na dzień 31 grudnia 2025 roku, skład organów zarządczych i nadzorujących w Spółce był następujący:

▪ Zarząd:

Krzysztof Kostowski - Prezes Zarządu,

Jakub Władysław Trzebiński - Wiceprezes Zarządu;

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 33 z 39

▪ Rada Nadzorcza:

Bartosz Antoni Graś - Przewodniczący Rady Nadzorczej,

Jan Piotr Szpetulski – Łazarowicz - Członek Rady Nadzorczej,

Lech Artur Klimkowski - Członek Rady Nadzorczej,

Michał Stanisław Markowski - Członek Rady Nadzorczej.

Ludwik Leszek Sobolewski - Członek Rady Nadzorczej.

Skład Zarządu w okresie od 1 stycznia 2025 do dnia 31 grudnia 2025 nie uległ zmianie.

Na dzień zatwierdzenia do publikacji niniejszego sprawozdania skład organów zarządczych i nadzorujących w Spółce jest

następujący:

▪ Zarząd:

Krzysztof Kostowski - Prezes Zarządu,

Jakub Władysław Trzebiński - Wiceprezes Zarządu.

▪ Rada Nadzorcza:

Bartosz Antoni Graś - Przewodniczący Rady Nadzorczej,

Jan Piotr Szpetulski – Łazarowicz - Członek Rady Nadzorczej,

Michał Stanisław Markowski - Członek Rady Nadzorczej,

Lech Artur Klimkowski - Członek Rady Nadzorczej,

Ludwik Leszek Sobolewski - Członek Rady Nadzorczej.

Rada Nadzorcza wykonuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich aspektach jej działalności.

Rada Nadzorcza składa się z 5 (pięciu) członków. Skład Rady Nadzorczej powinien odpowiadać powszechnie obowiązującym

przepisom prawa.

Członków Rady Nadzorczej powołuje i odwołuje Walne Zgromadzenie.

Rada Nadzorcza powołuje w drodze uchwały Komitet Audytu oraz uchwala regulamin Komitetu Audytu określający jego

funkcje, zadania oraz zasady funkcjonowania. Członkowie Komitetu Audytu, w tym Przewodniczący Komitetu Audytu,

powoływani są spośród członków Rady Nadzorczej przez Radę Nadzorczą Spółki. Członek Komitetu Audytu może być

w każdym czasie odwołany uchwałą Rady Nadzorczej Spółki. Komitet Audytu składa się przynajmniej z 3 członków, w tym

z Przewodniczącego Komitetu Audytu. Rada Nadzorcza może powoływać także inne komitety i uchwalać ich regulaminy.

W okresie od dnia 1 stycznia 2025 roku do dnia 31 grudnia 2025 roku Komitet Audytu działał w następującym składzie:

− Michał Stanisław Markowski – Przewodniczący Komitetu Audytu;

− Ludwik Leszek Sobolewski – Członek Komitetu Audytu;

− Lech Artur Klimkowski – Członek Komitetu Audytu.

Powołany w ramach Rady Nadzorczej Komitet Audytu spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania określone

w art. 129 ust. 1, 3, 5 i 6 ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (dalej: Ustawa

o Biegłych Rewidentach).

Wspólna kadencja członków Rady Nadzorczej trwa 5 (pięć) lat. Każdy członek Rady Nadzorczej może być ponownie wybrany

do pełnienia tej funkcji. Mandat członka Rady Nadzorczej wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia

zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej.

Walne Zgromadzenie wybiera Przewodniczącego Rady Nadzorczej, który przewodniczy posiedzeniom Rady i kieruje jej

pracami.

Posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w miarę potrzeb, jednak nie rzadziej niż cztery razy w roku obrotowym.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 34 z 39

Rada Nadzorcza podejmuje decyzje w formie uchwał, jeżeli na posiedzeniu jest obecnych co najmniej połowa jej członków,

a wszyscy jej członkowie zostali zaproszeni. Uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością głosów, w obecności

co najmniej połowy jej członków, chyba że przepisy prawa lub Statut Spółki przewidują surowsze warunki podejmowania

uchwał. Jeżeli głosowanie pozostaje nierozstrzygnięte, decyduje głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej.

Posiedzenia zwoływane są przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej. Przewodniczący zwołuje posiedzenie Rady Nadzorczej

z własnej inicjatywy bądź w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania wniosku Zarządu lub członka Rady Nadzorczej.

Wniosek, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, powinien zostać złożony na piśmie z podaniem proponowanego

porządku obrad. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał Rady, oddając swój głos na piśmie

za pośrednictwem innego Członka Rady Nadzorczej lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na

odległość. Oddanie głosu na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej nie może dotyczyć spraw

wprowadzonych do porządku obrad na posiedzeniu Rady Nadzorczej.

Porządek obrad ustala uprawniony do zwołania posiedzenia Rady Nadzorczej. W przypadku zwołania Rady Nadzorczej na

wniosek Zarządu lub członka Rady Nadzorczej porządek obrad powinien uwzględniać sprawy wskazane przez wnioskodawcę.

W sprawach nieobjętych porządkiem obrad Rada Nadzorcza uchwały podjąć nie może, chyba że wszyscy jej członkowie są

obecni i wyrażają zgodę na powzięcie uchwały.

Rada Nadzorcza może podjąć uchwałę także bez formalnego zwołania, jeżeli obecni są wszyscy jej członkowie i wyrażają zgodę

na odbycie posiedzenia i zamieszczenie poszczególnych spraw w porządku obrad.

Przewodniczącym posiedzenia jest Przewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie jego nieobecności, inny Członek Rady

Nadzorczej.

Przewodniczący może być w każdej chwili odwołany uchwałą Walnego Zgromadzenia z pełnienia funkcji, co nie powoduje

utraty mandatu członka Rady Nadzorczej.

Członkowie Rady Nadzorczej oraz Komitetu Audytu mogą otrzymywać wynagrodzenie określone uchwałą Walnego

Zgromadzenia.

Zasady działania Rady Nadzorczej Spółki mogą zostać określone przez Regulamin Rady Nadzorczej. W razie potrzeby

regulamin ten zostanie uchwalony przez Radę Nadzorczą.

Rada Nadzorcza może podejmować uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego

porozumiewania się na odległość. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy Członkowie Rady zostali powiadomieni o treści projektu

uchwały oraz co najmniej połowa Członków Rady wzięła udział w podejmowaniu uchwały. Rada Nadzorcza może podejmować

uchwały w trybie, o którym mowa w niniejszym ustępie, także w sprawach, dla których wymagane jest głosowanie tajne, o ile

żaden z Członków Rady Nadzorczej nie zgłosi sprzeciwu. Ważność głosowania odbytego w trybie pisemnym lub przy

wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość oraz jego wynik stwierdza Przewodniczący lub

upoważniona przez niego osoba, sporządzając protokół z jego odbycia w terminie nie późniejszym niż 5 dni od wyznaczonego

terminu na składanie głosów, z zaznaczeniem, że głosowanie nad uchwałą odbyło się w trybie pisemnym lub przy

wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Protokół taki podpisują pozostali członkowie Rady

na najbliższym posiedzeniu Rady Nadzorczej lub w innym uzgodnionym przez Członków Rady trybie.

Członek Rady Nadzorczej informuje pozostałych członków Rady Nadzorczej o zaistniałym lub mogącym powstać konflikcie

interesów oraz powstrzymuje się od zabierania głosu w dyskusji i od głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie, w której

zaistniał konflikt interesów.

Niezależny Członek Rady Nadzorczej potwierdza wobec pozostałych członków Rady Nadzorczej, że spełnia kryteria

niezależności. Niezależny członek Rady Nadzorczej powinien przekazać Zarządowi informację na temat wszelkich okoliczności

powodujących utratę przez niego tej cechy.

Niezależnymi Członkami Rady Nadzorczej w 2025 roku byli Michał Stanisław Markowski, Lech Klimkowski i Ludwik Leszek

Sobolewski (będący jednocześnie Członkami Komitetu Audytu). Na dzień przyjęcia sprawozdania niezależnymi Członkami

Rady Nadzorczej są Michał Markowski i Lech Klimkowski oraz Ludwik Leszek Sobolewski.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 35 z 39

Spośród Członków Komitetu Audytu wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych

posiada Pan Michał Markowski ze względu na wyższe wykształcenie w zakresie finansów oraz posiadanie kwalifikacji ACCA,

a także z uwagi na doświadczenie zawodowe obejmujące m.in. doradztwo finansowe, analityczne i transakcyjne dla

podmiotów publicznych i prywatnych, oraz pan Lech Klimkowski posiadający wyższe wykształcenie w zakresie finansów

i rachunkowości, członek The Chartered Institute of Management Accountants (CIMA), posiadający tytuły FCMA, CGMA,

pełniący w spółkach funkcje kierownicze (odpowiedzialność za obszar finansów) oraz funkcje zarządcze w organach spółek.

Ponadto wiedzą i umiejętnościami w tym zakresie wykazywali się również Lech Klimkowski oraz Jan Szpetulski -Łazarowicz.

Spośród Członków Komitetu Audytu wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Emitent posiada Michał Stanisław

Markowski posiadacz doktoratu z nauk informatycznych, oraz wiedzy z zakresu tworzenia gier komputerowych

i oprogramowania.

W 2025 r. Komitet Audytu odbył 5 posiedzeń. Dodatkowo Komitet Audytu pracował w tzw. trybie roboczym, tj. bez

zwoływania posiedzeń oraz podejmował uchwały w trybie obiegowym.

Do obowiązków Rady Nadzorczej należą sprawy określone w Kodeksie spółek handlowych i w Statucie, w tym:

▪ ocena sprawozdań finansowych Spółki za ubiegły rok obrotowy i sprawozdania Zarządu z działalności Spółki, a także

wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty oraz składanie Walnemu Zgromadzeniu

corocznego pisemnego sprawozdania z wyników tej oceny,

▪ reprezentowanie Spółki w umowach z członkami Zarządu oraz w sporach z Zarządem lub jego członkami,

▪ zatwierdzanie Regulaminu Zarządu,

▪ uchwalanie Regulaminu Rady Nadzorczej,

▪ dokonywanie wyboru biegłego rewidenta badającego sprawozdanie finansowe Spółki.

Na rzecz Spółki nie były świadczone w 2025 roku przez firmę audytorską badającą jej sprawozdanie finansowe dozwolone

usługi niebędące badaniem, określone w art. 136 ust. 2 Ustawy o Biegłych Rewidentach.

Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania są określone w dokumencie

pn.: „Polityka i procedura wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania ustawowego sprawozdań finansowych

obowiązujące w PLAYWAY S.A.” (dostępnym na stronie internetowej Spółki pod adresem:

www.playway.com/images/pdf/korporacyjne/Polityka2.pdf

Zgodnie z tym dokumentem m.in.:

1. Wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych Spółki dokonuje Rada Nadzorcza

Spółki na podstawie rekomendacji wydanej przez Komitet Audytu.

2. Komitet Audytu w rekomendacji wskazuje proponowaną firmę audytorską do przeprowadzenia badania

sprawozdań finansowych Spółki, którego obowiązek wynika z przepisów prawa. Rekomendacja Komitetu Audytu

jest wolna od wpływu stron trzecich.

3. W przypadku gdy wybór firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych Spółki, którego

obowiązek wynika z przepisów prawa, nie dotyczy przedłużenia umowy o badanie sprawozdania finansowego,

rekomendacja Komitetu Audytu:

a. zawiera przynajmniej dwie możliwości wyboru firmy audytorskiej wraz z uzasadnieniem oraz wskazanie

uzasadnionej preferencji Komitetu Audytu wobec jednej z nich;

b. jest sporządzana w następstwie procedury wyboru zorganizowanej przez Spółkę opisanej w punktach 7-

14 omawianego dokumentu.

4. Wybór firmy audytorskiej (poprzedzony sporządzeniem zapytania ofertowego i przekazaniem dokumentacji

przetargowej) dokonywany jest z odpowiednim wyprzedzeniem, aby umowa o badanie sprawozdania finansowego

mogła zostać podpisana w terminie umożliwiającym firmie audytorskiej udział w inwentaryzacji znaczących

składników majątkowych.

5. Z uwzględnieniem postanowień omawianej polityki i procedury oraz przepisów prawa powszechnego, Spółka ma

swobodę zapraszania firm audytorskich do składania ofert oraz określenia kryteriów ich wyboru i może w trakcie

trwania procedury wyboru firmy audytorskiej prowadzić bezpośrednie negocjacje z zainteresowanymi oferentami.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 36 z 39

6. Przy wyborze firmy audytorskiej Komitet Audytu oraz Rada Nadzorcza Spółki zwracają szczególną uwagę na

konieczność zachowania niezależności firmy audytorskiej i biegłego rewidenta oraz uwzględniają doświadczenie

i zakres usług wykonywanych przez firmę audytorską i biegłego rewidenta w okresie ostatnich dwóch lat

poprzedzających wybór firmy audytorskiej.

7. Kontrola i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej są dokonywane na każdym etapie

procedury wyboru.

8. Wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z uwzględnieniem zasady rotacji firmy audytorskiej i kluczowego

biegłego rewidenta.

9. Niezastosowanie się przez Radę Nadzorczą do rekomendacji Komitetu Audytu wymaga uzasadnienia.

Główne założenia polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą

firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem są określone

w dokumencie pn.: „Polityka świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie sprawozdań finansowych, przez

podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących

badaniem sprawozdania finansowego obowiązująca w PLAYWAY S.A.” (dostępnym na stronie internetowej Spółki pod

adresem: www.playway.com/images/pdf/korporacyjne/Polityka1.pdf). Zgodnie z tym dokumentem m.in.:

1. Firma audytorska przeprowadzająca badanie sprawozdań finansowych Spółki, którego obowiązek wynika

z przepisów prawa, ani żaden z podmiotów powiązanych z tą firmą audytorską lub członków sieci, do której należy

ta firma audytorska nie mogą świadczyć bezpośrednio ani pośrednio na rzecz Spółki jakichkolwiek usług

zabronionych, określonych w art. 136 ust. 1 Ustawy o Biegłych Rewidentach, w następujących okresach:

a) w okresie od rozpoczęcia badania danego okresu sprawozdawczego do wydania sprawozdania z badania

oraz

b) w roku obrotowym bezpośrednio poprzedzającym okres, o którym mowa w lit. a) w odniesieniu do usług

prawnych obejmujących udzielanie ogólnych porad prawnych, negocjowanie w imieniu Spółki

i występowanie w charakterze rzecznika w ramach rozstrzygania sporu.

2. Usługami dozwolonymi, które mogą być świadczone przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie w Spółce,

jej podmiot powiązany bądź członka sieci, do której należy dana firma audytorska są:

a) usługi przeprowadzania procedur należytej staranności (due dilligence) w zakresie kondycji ekonomiczno-

finansowej i usługi wydawania listów poświadczających wykonywane w związku z prospektem emisyjnym

Spółki, przeprowadzane zgodnie z krajowym standardem usług pokrewnych i polegające na

przeprowadzaniu uzgodnionych procedur;

b) usługi atestacyjne w zakresie informacji finansowych pro forma, prognoz wyników lub wyników

szacunkowych, zamieszczane w prospekcie emisyjnym Spółki;

c) badanie historycznych informacji finansowych do prospektu, o którym mowa w rozporządzeniu Komisji

(WE) nr 809/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. wykonującym dyrektywę 2003/71/WE Parlamentu

Europejskiego i Rady w sprawie informacji zawartych w prospektach emisyjnych oraz formy, włączenia

przez odniesienie i publikacji takich prospektów emisyjnych oraz rozpowszechniania reklam;

d) weryfikacja pakietów konsolidacyjnych;

e) potwierdzanie spełnienia warunków zawartych umów kredytowych na podstawie analizy informacji

finansowych pochodzących ze zbadanych przez daną firmę audytorską sprawozdań finansowych;

f) usługi atestacyjne w zakresie sprawozdawczości dotyczącej ładu korporacyjnego, zarządzania ryzykiem

oraz społecznej odpowiedzialności biznesu;

g) usługi polegające na ocenie zgodności informacji ujawnianych przez instytucje finansowe i firmy

inwestycyjne z wymogami w zakresie ujawniania informacji dotyczących adekwatności kapitałowej oraz

zmiennych składników wynagrodzeń;

h) poświadczenia dotyczące sprawozdań lub innych informacji finansowych przeznaczonych dla organów

nadzoru, rady nadzorczej lub innego organu nadzorczego spółki lub właścicieli, wykraczające poza zakres

badania ustawowego i mające pomóc tym organom w wypełnianiu ich ustawowych obowiązków;

- dalej łącznie zwane „Usługami”.

3. Świadczenie Usług możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową Spółki po przeprowadzeniu

przez Komitet Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności zgodnie z Ustawą o Biegłych Rewidentach oraz

po uzyskaniu zgody Komitetu Audytu.

4. W przypadku świadczenia przez firmę audytorską Usług Komitet Audytu kontroluje i monitoruje niezależność

biegłego rewidenta i firmy audytorskiej wykonujących takie Usługi oraz powinien wyrazić zgodę na ich świadczenie.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 37 z 39

5. Świadczenie Usług powinno się odbywać zgodnie z wymogami niezależności określonymi odpowiednio dla nich

usług w zasadach etyki zawodowej oraz standardach ich wykonywania.

Wybór firmy audytorskiej do badania i przeglądu sprawozdań finansowych Spółki i skonsolidowanych sprawozdań

finansowych Grupy Kapitałowej PlayWay S.A. 2024-2025 został dokonany przez Radę Nadzorczą na podstawie wydanej przez

Komitet Audytu rekomendacji po przeprowadzeniu procedury wyboru określonej w opisanej powyżej „Polityce i procedurze

wyboru firmy audytorskiej (…)”. Zarząd Spółki na prośbę Komitetu Audytu rozesłał bowiem zapytania ofertowe do firm

audytorskich, w odpowiedzi na które do Spółki przesłane zostały stosowne oferty. Podczas analizy ofert i rozmów

z przedstawicielami poszczególnych oferentów Członkowie Komitetu Audytu oceniali przede wszystkim cenę ofertową,

doświadczenie w badaniu podmiotów notowanych na GPW, a także potencjał kadrowy, w tym kwalifikacje i doświadczenie

osób mających wchodzić w skład zespołu przeprowadzającego badanie. Po przeprowadzeniu powyższej procedury Komitet

Audytu zarekomendował zawarcie umowy o badanie z Misters Audytor Adviser sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie po czym

Rada Nadzorcza podjęła stosowną uchwałę w przedmiocie firmy audytorskiej zgodnie z otrzymaną rekomendacją.

Zarząd kieruje działalnością Spółki, zarządza jej majątkiem oraz reprezentuje Spółkę na zewnątrz przed sądami, organami

władzy i wobec osób trzecich. Zarząd podejmuje decyzje we wszystkich sprawach, niezastrzeżonych przez postanowienia

Statutu lub przepisy prawa do wyłącznej kompetencji Rady Nadzorczej lub Walnego Zgromadzenia.

Zarząd Spółki liczy od 1 (jednego) do 5 (pięciu) członków. W skład Zarządu wchodzi Prezes Zarządu oraz Wiceprezesi Zarządu

i Członkowie Zarządu powoływani i odwoływani przez Walne Zgromadzenie. Aktualnie skład Zarządu został ustalony uchwałą

Walnego Zgromadzenia na 2 (dwóch) członków.

Wspólna kadencja członków Zarządu trwa 5 (pięć) lat. Każdy z członków Zarządu może być wybrany na następną kadencję.

Mandaty członków Zarządu wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za

ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członków Zarządu.

Członkowie Zarządu mogą być powoływani ponownie w skład Zarządu na następne kadencje.

Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów oddanych. W razie równości głosów, decyduje głos Prezesa

Zarządu.

Zarząd uważany jest za zdolny do podejmowania uchwał w przypadku, gdy każdy z członków Zarządu został powiadomiony

pisemnie o mającym się odbyć posiedzeniu oraz na posiedzeniu obecna jest przynajmniej połowa z ogólnej liczby członków

Zarządu.

Posiedzenia Zarządu odbywają się w miejscu wskazanym przez Zarząd lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego

porozumiewania się na odległość. Prawo zwołania posiedzenia przysługuje każdemu z członków Zarządu. Każdy z członków

Zarządu musi otrzymać pisemne powiadomienie, co najmniej na 7 (siedem) dni, przed terminem posiedzenia. W nagłych

przypadkach Prezes Zarządu może zarządzić inny sposób i krótszy termin zawiadomienia członków Zarządu o dacie

posiedzenia lub zarządzić odbycie posiedzenia poza siedzibą Spółki.

Uchwały Zarządu mogą być podjęte, jeżeli wszyscy jego członkowie zostali prawidłowo powiadomieni o terminie i miejscu

posiedzenia.

Zarząd może udzielić prokury. Ustanowienie prokury wymaga zgody wszystkich członków Zarządu. Prokura może być

odwołana w każdym czasie przez pisemne oświadczenie skierowane do prokurenta i podpisane przez jednego członka

Zarządu.

Do wykonywania czynności określonego rodzaju Zarząd może ustanowić pełnomocników Spółki, upoważnionych do działania

w granicach udzielonego im pełnomocnictwa.

W przypadku zawierania umów pomiędzy Spółką a członkami Zarządu, Spółka jest reprezentowana przez Radę Nadzorczą.

Rada Nadzorcza może upoważnić w drodze uchwały jednego lub więcej członków do dokonywania takich czynności prawnych.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 38 z 39

Pracownicy Spółki podlegają Zarządowi, który zawiera i rozwiązuje umowy o pracę z pracownikami Spółki i ustala im

wynagrodzenie.

L. Opis polityki różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających i nadzorujących Jednostki

dominującej, w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i doświadczenie

zawodowe, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz skutków w danym okresie

sprawozdawczym; jeżeli Jednostka nie stosuje takiej polityki, zawiera w oświadczeniu wyjaśnienie takiej decyzji;

Jednostka nie stosuje polityki różnorodności.

Walne Zgromadzenie i Rada Nadzorcza podejmują decyzje personalne w odniesieniu do wyboru członków organów Spółki

oraz kluczowych pracowników, kierując się w szczególności następującymi kryteriami: wiedza, doświadczenie i umiejętności

Informacje dotyczące członków organów Spółki są dostępne na stronie internetowej Spółki.

M. Wydatki na wspieranie kultury, sportu, instytucji charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków

zawodowych

Spółka ani Grupa kapitałowa w 2025 roku nie ponosiły wydatków na wspieranie kultury, sportu, instytucji charytatywnych,

mediów, organizacji społecznych, związków zawodowych.

Sprawozdanie z działalności PlayWay S.A. i Grupy Kapitałowej PlayWay S.A.

za okres 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.

Strona 39 z 39

III. Oświadczenie zarządu Jednostki dominującej w sprawie sprawozdania z działalności PlayWay S.A. oraz Grupy

Kapitałowej PlayWay S.A.

Niniejszym oświadczamy, że wedle najlepszej wiedzy Zarządu niniejsze sprawozdanie z działalności Emitenta oraz jego

Grupy Kapitałowej zawiera rzetelny obraz rozwoju i rentowności działalności oraz sytuacji Grupy kapitałowej Emitenta,

w tym opis podstawowych rodzajów ryzyka i niepewności oraz że niniejsze sprawozdanie Zarządu z działalności Emitenta

i jego Grupy kapitałowej zostało sporządzone zgodnie z wymogami art. 49 i art. 55 ust. 2a ustawy o rachunkowości.

IV. Oświadczenie zarządu Jednostki dominującej w sprawie rzetelności jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania

finansowego

Niniejszym oświadczamy, że wedle najlepszej wiedzy Zarządu, roczne jednostkowe sprawozdanie finansowe oraz

skonsolidowane sprawozdanie finansowe i dane porównywalne we wskazanych sprawozdaniach finansowych

sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy,

rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Emitenta oraz jego Grupy kapitałowej oraz wyniki finansowe

zaprezentowane w jednostkowym i skonsolidowanym sprawozdaniach finansowych.

Za Zarząd:

Krzysztof Kostowski

Jakub Władysław Trzebiński

Prezes Zarządu Jednostki dominującej

Wiceprezes Zarządu Jednostki dominującej