1) Wprowadzenie kategorii i zdefiniowanych podsum/wierszy w rachunku zysków i
strat (sprawozdanie z całkowitych dochodów), które mają na celu uzyskanie dodatkowych
istotnych informacji i zapewnienie struktury rachunku zysków i strat, która jest bardziej
porównywalna między jednostkami. W szczególności wymaga się, aby pozycje przychodów
i kosztów były klasyfikowane do jednej z poniższych kategorii w rachunku zysków lub strat:
Działalność operacyjna, Działalność inwestycyjna, Działalność finansowa, Podatek
dochodowy i Działalność zaniechana. Jednostki będą też zobowiązane do prezentowania
następujących sum cząstkowych: zysk lub strata z działalności operacyjnej, zysk lub strata
przed odsetkami i podatkiem dochodowym (EBIT), zysk lub strata.
2) Wprowadzenie wymogów mających na celu poprawę agregacji i dezagregacji, które
mają na celu uzyskanie dodatkowych istotnych informacji i zapewnienie, że istotne
informacje nie zostaną zaciemnione. W szczególności MSSF 18 zawiera wytyczne
dotyczące tego, czy informacje powinny znajdować się w podstawowym sprawozdaniu
finansowym (którego rolą jest dostarczenie użytecznego ustrukturyzowanego
podsumowania), czy w informacji dodatkowej. Jednostki będą zobowiązane do
identyfikacji aktywów, zobowiązań, kapitału własnego, przychodów i kosztów, które
wynikają z poszczególnych transakcji lub innych zdarzeń, oraz do ich klasyfikacji na grupy
w oparciu o wspólne cechy, co skutkuje ujęciem zgrupowanej pozycji w
podstawowym sprawozdaniu finansowym, które mają co najmniej jedną wspólną cechę.
Grupy te będą następnie rozdzielane w oparciu o dalsze odmienne cechy, co skutkuje
oddzielnym ujawnieniem istotnych pozycji w informacji dodatkowej. Może zaistnieć
potrzeba zagregowania nieistotnych pozycji o odmiennych cechach, aby uniknąć
zaciemnienia istotnych informacji. Jednostki powinny stosować stosowne nagłówki z
opisem lub, jeśli nie jest to możliwe, podawać w informacji dodatkowej informacje o
składzie takich zagregowanych pozycji.
3) W nowym standardzie wprowadzono bardziej rygorystyczne wytyczne dotyczące tego,
czy analiza kosztów operacyjnych ma być oparta o ich rodzaj czy funkcję/miejsce
powstawania. Prezentacja powinna odbywać się w sposób zapewniający najbardziej
użyteczne ustrukturyzowane podsumowanie kosztów operacyjnych poprzez
uwzględnienie kilku czynników.
4) Wprowadzenie ujawnień dotyczących Zdefiniowanych przez Zarząd Mierników
Wyników (MPM) w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego, które mają
na celu zapewnienie przejrzystości i dyscypliny w stosowaniu takich mierników i
ujawnień w jednym miejscu. W szczególności: MPM są definiowane jako sumy cząstkowe
przychodów i kosztów, które są wykorzystywane w informacjach przekazywanych
publicznie użytkownikom sprawozdań finansowych poza sprawozdaniami finansowymi,
uzupełniają sumy lub sumy cząstkowe zawarte w MSSF i przekazują pogląd kierownictwa
na dany aspekt wyników finansowych jednostki. Ujawnienia dotyczące MPM, które będą
obowiązkowe: opis, dlaczego MPM przedstawia pogląd kierownictwa na temat wyników;
opis, w jaki sposób MPM został obliczony; opis, w jaki sposób dany miernik/wskaźnik
dostarcza użytecznych informacji na temat wyników finansowych jednostki; uzgodnienie
MPM z najbardziej bezpośrednio porównywalną sumą częściową lub całkowitą określoną
przez MSSF; oświadczenie, że MPM przedstawia pogląd kierownictwa na temat aspektu
wyników finansowych jednostki; wpływ podatku i udziałów niekontrolujących
oddzielnie dla każdej z różnic między MPM a najbardziej bezpośrednio porównywalną
sumą częściową lub całkowitą określoną przez MSSF; w przypadku zmiany sposobu