Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy – Audyt Sp. z o.o.
Firma audytorska nr 2558. Zarząd: Renata Janiec-Modzelewska – Prezes Zarządu, Stanisław Michrowski – Wiceprezes Zarządu.
Adres siedziby: 04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8.
NIP: 113 23 06 021 REGON: 017295829. Rachunek bankowy: 74 1240 1095 1111 0000 0336 8930. Sąd Rejonowy m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy pod nr
KRS 0000010785.
1
Instytut Studiów Podatkowych
Modzelewski i Wspólnicy - Audyt
Sp. z o.o.
04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8
tel. 22 517 30 70
faks 22 517 30 71
e-mail:audyt@isp-modzelewski.pl
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta
z badania rocznego skonsolidowanego
sprawozdania finansowego grupy kapitałowej
Brand24 S.A.
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Brand24 S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej,
w której jednostką dominującą jest Brand24 S.A. z siedzibą we Wrocławiu, przy ulicy Powstańców
Śląskich 9 („Jednostka dominująca”) („Grupa”), które zawiera skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji
finansowej na dzień 31 grudnia 2025 r. oraz skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów,
skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, skonsolidowane sprawozdanie z
przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. oraz informację dodatkową
do skonsolidowanego sprawozdania finansowego zawierającą informację o istotnych politykach
rachunkowości oraz inne informacje objaśniające („skonsolidowane sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
» przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Grupy na dzień 31 grudnia
2025 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w
tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi
zasadami (polityką) rachunkowości;
» jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Grupę przepisami prawa oraz umową
Jednostki dominującej;
» zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z
przepisami rozdziału 2 Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości („Ustawa o
rachunkowości” – Dz. U. z 2023 r., poz. 120 z późn.zm.).
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy – Audyt Sp. z o.o.
Firma audytorska nr 2558. Zarząd: Renata Janiec-Modzelewska – Prezes Zarządu, Stanisław Michrowski – Wiceprezes Zarządu.
Adres siedziby: 04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8.
NIP: 113 23 06 021 REGON: 017295829. Rachunek bankowy: 74 1240 1095 1111 0000 0336 8930. Sąd Rejonowy m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy pod nr
KRS 0000010785.
2
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wydaliśmy
dnia 29 kwietnia 2026 r.
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr
3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów badania oraz innych
dokumentów oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada
2022 r. w sprawie krajowych standardów kontroli jakości oraz Krajowego Standardu Badania 220
(Zmienionego) („KSB”), a także stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach” – Dz. U. z 2025 r.
poz. 1891.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych
wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego
(„Rozporządzenie UE” – Dz. U. UE L158). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została
dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania.
Niezależność i etyka
Jesteśmy niezależni od Spółek Grupy zgodnie z „Podręcznikiem Międzynarodowego kodeksu etyki
zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowych standardów niezależności)”, zwanym dalej
„Kodeksem etyki”, przyjętym uchwałą Nr 207/7a/2023 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 17
grudnia 2023 roku w sprawie ustanowienia zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów, ze zm., oraz z
innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Polsce.
Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem etyki. W trakcie
przeprowadzania badania, kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od
Spółek Grupy zgodnie z wymogami niezależności określonymi w ustawie o biegłych rewidentach.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić
podstawę dla naszej opinii.
Objaśnienie ze zwróceniem uwagi – zdarzenie po zakończeniu okresu
sprawozdawczego
Zwracamy uwagę na informację zawartą w nocie 38 dodatkowych not i objaśnień do skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, zgodnie z którą Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Brand24 S.A. w dniu
16 lutego 2026 r. podjęło uchwałę o wycofaniu Jednostki dominującej z obrotu na Warszawskiej Giełdzie
Papierów Wartościowych.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były najbardziej
znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego
zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem.
Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania skonsolidowanego sprawozdania
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy – Audyt Sp. z o.o.
Firma audytorska nr 2558. Zarząd: Renata Janiec-Modzelewska – Prezes Zarządu, Stanisław Michrowski – Wiceprezes Zarządu.
Adres siedziby: 04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8.
NIP: 113 23 06 021 REGON: 017295829. Rachunek bankowy: 74 1240 1095 1111 0000 0336 8930. Sąd Rejonowy m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy pod nr
KRS 0000010785.
3
finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na
te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze
spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy
Przychody ze sprzedaży
Obszar uznany za kluczową sprawę badania ze względu na
specyfikę zasad uznawania przychodów oraz znaczącą
wartość przychodów uzyskiwanych od jednostki zależnej.
Opis przyjętych zasad (polityki rachunkowości) w
odniesieniu do przychodów ze sprzedaży zaprezentowano w
punkcie 4 informacji dodatkowej oraz nocie 1 do
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Przeprowadziliśmy:
▪ Przegląd polityki rachunkowości i umów z klientem pod
kątem momentu przeniesienia ryzyka i zysku na
sprzedaży zgodnie z MSSF 15.
▪ Testy kontroli przychodów, ze szczególnym
uwzględnieniem przychodów od jednostki powiązanej.
▪ Procedury wiarygodności dotyczące weryfikacji
przypisania okresu (cut-off).
▪ Weryfikację konieczności utworzenia rezerwy na obniżki
cen, rabaty, bonusy).
▪ Analizę faktur korygujących wystawionych po dniu
bilansowym z zastosowaniem niższych progów
istotności.
Wartości niematerialne i prawne
W skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej na
dzień 31 grudnia 2025 r. wartości niematerialne i prawne o
łącznej wartości 10.480 tys. zł, co stanowi 38% sumy
bilansowej.
Obszar uznany za kluczową sprawę badania ze względu na
znaczącą wartość skapitalizowanych prac rozwojowych
ujętych w wartościach niematerialnych i prawnych.
Ujawnienia na temat prac rozwojowych zaprezentowano w
punktach 4 i 5 informacji dodatkowej oraz nocie 10 do
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Przeprowadziliśmy:
▪ Przegląd polityki rachunkowości w zakresie ujmowania
kosztów wytworzenia oprogramowania we własnym
zakresie zgodnie z MSR 38.
▪ Analizę zgodności przedstawionego przez Spółkę testu
na utratę wartości z MSR 36.
▪ Przegląd istotnych założeń oraz przesłanek utraty
wartości aktywów w celu potwierdzenia kompletności
testu na utratę wartości.
▪ Testy szczegółowe kosztów podlegających kapitalizacji
jako oprogramowanie wytworzone we własnym
zakresie.
Zobowiązania do wykonania świadczeń
W skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej na
dzień 31 grudnia 2025 r. ujęto zobowiązania do wykonania
świadczeń o łącznej wartości 7.906 tys. zł, co stanowi 19%
przychodów ze sprzedaży Grupy za 2025 r.
Obszar uznany za kluczową sprawę badania ze względu na
złożoność modelu rozliczania przychodów w czasie oraz
znaczącą wartość zobowiązań do wykonania świadczeń
wynikających z przychodów uzyskiwanych od jednostki
zależnej.
Ujawnienia na temat zobowiązań do wykonania świadczeń
zaprezentowano w nocie 22 informacji dodatkowej do
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Przeprowadziliśmy:
▪ Przegląd polityki rachunkowości w zakresie rozliczania
w czasie przychodów z tytułu subskrypcji zgodnie z
MSSF 15.
▪ Przeliczenie zobowiązań do wykonania świadczeń.
▪ Testy szczegółowe zobowiązań do wykonania
świadczeń.
Weryfikacja rzetelności sprawozdania finansowego jednostki
konsolidowanej
Obszar uznany za kluczową sprawę badania ponieważ
sprawozdanie jednostki konsolidowanej nie podlegało
badaniu przez niezależnego biegłego rewidenta.
Ujawnienia na temat zasad konsolidacji zaprezentowano w
punkcie 3 informacji dodatkowej do skonsolidowanego
sprawozdania finansowego.
W odniesieniu do jednostki konsolidowanej
przeprowadziliśmy:
▪ Procedury wiarygodności przychodów.
▪ Procedury wiarygodności dotyczące weryfikacji
przypisania przychodów i kosztów do okresu (cut-off).
▪ Analizę faktur korygujących wystawionych po dniu
bilansowym z zastosowaniem niższych progów
istotności.
▪ Rekalkulację zobowiązań do wykonania świadczeń.
▪ Testy szczegółowe zobowiązań do wykonania
świadczeń.
▪ Testy wiarygodności kosztów.
▪ Analizę zasad przekształcenia sprawozdania na MSR.
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy – Audyt Sp. z o.o.
Firma audytorska nr 2558. Zarząd: Renata Janiec-Modzelewska – Prezes Zarządu, Stanisław Michrowski – Wiceprezes Zarządu.
Adres siedziby: 04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8.
NIP: 113 23 06 021 REGON: 017295829. Rachunek bankowy: 74 1240 1095 1111 0000 0336 8930. Sąd Rejonowy m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy pod nr
KRS 0000010785.
4
Inne sprawy
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2024 r. zostało zbadane
przez działającego w imieniu innej firmy audytorskiej biegłego rewidenta, który wyraził opinię bez
zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 31 marca 2025 r.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za skonsolidowane sprawozdanie
finansowe
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo
prowadzonych ksiąg rachunkowych, skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które przedstawia
rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Grupy zgodnie
z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię
Europejską, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi Grupę przepisami
prawa i statutem, a także za kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd Jednostki dominującej uznaje za
niezbędną aby umożliwić sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominującej jest
odpowiedzialny za ocenę zdolności Grupy do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to
zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji
działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd Jednostki dominującej
albo zamierza dokonać likwidacji Grupy, albo zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej
realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Jednostki dominującej oraz Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są zobowiązani
do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w
Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są odpowiedzialni za
nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe jako
całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie
sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem
pewności, ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące
istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane
za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje
gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Grupy ani efektywności lub
skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Jednostki dominującej obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm,
a także:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy – Audyt Sp. z o.o.
Firma audytorska nr 2558. Zarząd: Renata Janiec-Modzelewska – Prezes Zarządu, Stanisław Michrowski – Wiceprezes Zarządu.
Adres siedziby: 04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8.
NIP: 113 23 06 021 REGON: 017295829. Rachunek bankowy: 74 1240 1095 1111 0000 0336 8930. Sąd Rejonowy m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy pod nr
KRS 0000010785.
5
» identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy
procedury badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są
wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia
istotnego zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu,
ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w
błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
» uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu zaprojektowania
procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia
opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Grupy;
» oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Jednostki
dominującej;
» wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Jednostki
dominującej zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie
uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub
warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Grupy do kontynuacji
działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od
nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne,
modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia
sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub
warunki mogą spowodować, że Grupa zaprzestanie kontynuacji działalności;
» oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość skonsolidowanego sprawozdania
finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe przedstawia
będące ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej informacje o, między innymi, planowanym
zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich
znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych
wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ich o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla
naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych
zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej ustaliliśmy te sprawy, które
były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za bieżący
okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w
naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają
publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy – Audyt Sp. z o.o.
Firma audytorska nr 2558. Zarząd: Renata Janiec-Modzelewska – Prezes Zarządu, Stanisław Michrowski – Wiceprezes Zarządu.
Adres siedziby: 04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8.
NIP: 113 23 06 021 REGON: 017295829. Rachunek bankowy: 74 1240 1095 1111 0000 0336 8930. Sąd Rejonowy m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy pod nr
KRS 0000010785.
6
być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać,
że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności Grupy
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Grupy za rok obrotowy zakończony
31 grudnia 2025 r. („Sprawozdanie z działalności Grupy”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu
korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania z działalności Grupy oraz Raport
Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r. („Raport roczny”) (razem „Inne
informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z
przepisami prawa.
Zarząd Jednostki dominującej oraz Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są
zobowiązany do zapewnienia, aby Sprawozdanie z działalności Grupy wraz z wyodrębnionymi
częściami spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji.
W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest
zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy Inne informacje nie są istotnie
niespójne ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas
badania, lub w inny sposób wydaje się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy
stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym
w naszym sprawozdaniu z badania.
Nie mamy nic do przekazania odnośnie Innych informacji.
Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest również wydanie opinii,
czy Sprawozdanie z działalności Grupy, w zakresie niedotyczącym sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju, zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz, czy jest zgodne z
informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani
do wydania opinii, czy Grupa w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane
informacje. Sprawozdanie z działalności Grupy uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania z
badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne
zniekształcenie w Raporcie Rocznym, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą
Grupy.
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy – Audyt Sp. z o.o.
Firma audytorska nr 2558. Zarząd: Renata Janiec-Modzelewska – Prezes Zarządu, Stanisław Michrowski – Wiceprezes Zarządu.
Adres siedziby: 04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8.
NIP: 113 23 06 021 REGON: 017295829. Rachunek bankowy: 74 1240 1095 1111 0000 0336 8930. Sąd Rejonowy m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy pod nr
KRS 0000010785.
7
Opinia o Sprawozdaniu z działalności Grupy
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działalności Grupy:
» zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem 73
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i
okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2025 r. poz.
755);
» jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania oświadczamy,
że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Grupy istotnych zniekształceń.
Informacja o sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju Grupy i jej atestacji
Przepisy dotyczące sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, o której mowa w rozdziale 6c Ustawy
o rachunkowości, nie miały zastosowania do Grupy w roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2025 r.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa zawarła informacje
określone w paragrafie 72 ust. 7 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach bieżących. Ponadto, naszym
zdaniem, informacje wskazane w 72 ust. 7 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w
oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz
informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa zawarła informacje
określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach bieżących. Ponadto, naszym
zdaniem, informacje wskazane w 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w
oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz
informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że firma audytorska oraz podmioty
należące do jej sieci nie świadczyły na rzecz Grupy żadnych usług niebędących badaniem sprawozdań
finansowych, w tym usług zakazanych w rozumieniu art. 5 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 537/2014 oraz art. 136 ustawy o biegłych rewidentach.
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy – Audyt Sp. z o.o.
Firma audytorska nr 2558. Zarząd: Renata Janiec-Modzelewska – Prezes Zarządu, Stanisław Michrowski – Wiceprezes Zarządu.
Adres siedziby: 04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8.
NIP: 113 23 06 021 REGON: 017295829. Rachunek bankowy: 74 1240 1095 1111 0000 0336 8930. Sąd Rejonowy m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy pod nr
KRS 0000010785.
8
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy uchwałą Rady
Nadzorczej Jednostki dominującej z dnia 12 sierpnia 2025 roku. Skonsolidowane sprawozdanie
finansowe Grupy badamy po raz pierwszy.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze
sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Sławomir Chwierut - działający w imieniu Instytutu
Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy – Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z
siedzibą w Warszawie (04-367), przy ulicy Kaleńskiej 8 wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem
2558, w imieniu której kluczowy biegły rewident zbadał skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Warszawa, dnia 30 kwietnia 2026 r.
Kluczowy Biegły Rewident
Sławomir Chwierut
Wpisany do rejestru pod nr 14264
Działający w imieniu:
Instytut Studiów Podatkowych
Modzelewski i Wspólnicy
– Audyt Sp. z o.o.,
04-367 Warszawa, ul. Kaleńska 8
Nr ewidencyjny 2558
